Nie transfery są naszym problemem, niestety. Problemem jest to, że piłkarze nadal nie bardzo wiedzą, co i jak mają grać. W sensie na środek 1 ligi wystarczy, ale nic ponad to.

.... z takich wzmocnien jak Pereira i Basha , goście są cały czas kontuzjowani

A co to sami się tu sprowadzili?

Można chyba się uśmiechnąć z nowego transferu. Solidny zawodnik z Izraela. Idealny na końcówki. Dość dobra technika. Silny zawodnik. Gra drużynowo, będą z niego ludzie. Na pewno nie jest przemęczony bo ostatnie tygodnie nie grał w piłkę.

Akurat jak dla mnie Hugi to powinien od początku sezonu grać za Młyńskiego, któremu najlepiej wychodzi holowanie piłki do linii i wrzutka do nikogo. Może mieć pierwszy plac od razu na Chojniczance, bo w tej drużynie i tak nie ma zgrania, więc nie musi się z nikim zgrywać.

Wytłumaczcie mi drodzy koledzy, kto opiniował do nas Baltę? Mamy dwa bałkańskie drewna w środku pola Kuveljicia i Fazlagicia i bierzemy trzeciego. Kto polecił nam Niewiadomskiego, kto opiniował Rodado, który jest równie drewniany jak Kliment czy Medved?

Wymienieni przez ciebie piłkarze zostali wypatrzeni i podpisani na prośbę wybitnego geniusza trenerskiego, legendarnego selekcjonera i niedoścignionego wizjonera - Jerrego B.

Puszcza bierze gościa z 3 ligi a ten wali gola na 2-2. my szukamy zawodników po całym świecie. Efekt tragiczny a malutkie Niepołomice się śmieją. Tu musi w przerwie na Mundial dojść do przetasowań ogromnych. Jeśli zostanie ten sam skład to nawet baraży nie będzie.

Jeszcze trochę do otwarcia okienka transferowego zostało, ale mam nadzieję, że planowane są wymiany najsłabszych ogniw czyli: Gruszkowski, Balta, Plewka. O Niewiadomskim nawet nie pisze, bo ten raczej już nawet na ławce nie siądzie. Natomiast ci 3 goście mają w zasadzie pierwszy skład (czasem Basha za któregoś wskoczy), bo nie ma kim ich zastąpić, a to są kuźwa takie 3 kołki, że się nie da na to patrzyć.

Bo z Baltą to jest taki sprytny plan. Żebyśmy zatęsknili za Fazlagiciem. I jak Fazlagić już wróci, to żebyśmy docenili wizjonerów, którzy go wypatrzyli.

ale ja sie pytam , czy nas na takiego np naszego wychowanka Bartosza stac nie było ?

Wszystkie młode talenty sprzedać, wypożyczyć, może poza Dudą, dla reszty 1liga to za wysokie progi

Przecież ten gość z 3 ligi to fartem zdobył bramkę, a swoją grą niczym nie góruje nad Szywaczem czy Talarem.

Cudze chwalicie... nasi młodzi nie są problemem, tylko za mała ilość doświadczonych graczy w kadrze. Wczoraj w wyjściowym składzie było 7 zawodników (!!!) ktorzy byliby młodzieżowcami w esa.

I tylko o rok starsi Plewka i Moltenis.

Tak się nie buduje kadry. Nie ma takich drużyn grających na poważnym poziomie (jeśli uznajemy esa czy 1 ligę za poważna).

Jeśli Sobol zostanie na wiosnę, nie wparuje do nas Kwiecień który na starcie rzuca 10 mln na zabawę to ja bym poszedł w kierunku 3-4 wzmocnień MAX.

Kolejna rewolucja spowoduje zgrywanie pół rundy. Tu nie ma czasu na takie ruchy.

Jeśli zostaniemy w systemie 3-4-3 to koniecznością jest kolejny ŚO, lewe wachadlo i mobilny przecinak na defensywnego pomocnika.

Reszta w zależności ile obecnego składu odpalimy.

Potrzebujemy 3 zawodników typu ten Sapała z Rakowa.

Czyli gości ogranych, z doświadczeniem i takich, którzy nie boją się I ligowej młócki. Choć moim zdaniem, gdybyśmy grali dobrze piłką, to mielibyśmy taką przewagę, że nie musielibyśmy wdawać się w tą I ligową kopaninę.

Gdyby zamiast Balty przyszedł taki Sapała a zamiast kontuzjowanego Pereiry solidny skrzydłowy to pewnie mielibyśmy te 6 pkt więcej. A w obecnej sytuacji ciężko wierzyć w awans nawet z baraży.

Chyba góruje skoro strzela jakąkolwiek bramkę. Taki Piotrek czy Szot przykładowi tego nie umieją. Grucha też miał pilkę idealna i nie wyszło. A czy piłkarze Puszczy górują nad Wislakami to wystarczy odpalić tabele. I masz rację - to nie młodzi są problemem, a to, że tutaj żaden młody piłkarz nie robi nawet kroku do przodu, wprost przeciwnie, i to od lat. Powoli odnoszę wrażenie, że Duda już równa do naszych mitycznych talentów. W pierwszych meczach brał grę na siebie, ale już coraz rzadziej to robi. Ale Pan Prezes ma wizję więc nie ma co mu psuć planów.

Młodzi w Wiśle mają ten problem, że w Wiśle nikt się nie rozwija więc naturalnie najbardziej ucierpią na tym młodzi piłkarze. Bo oni i tak nie umieją wiele, są tylko talentami jak na swój wiek, jeśli taki 17-19 latek rok czy dwa pogra w Wiśle = postoi w miejscu to w wieku 20-21 lat nadaje się już do śmieci.
Smutne ale prawdziwe. Jak nadal gra w Wiśle to tak jeszcze czy ma 20 czy 23 lata, łudzimy się, że odpali, że on musi zacząć grać, że przecież to ten wielki talent w skali kraju...

O naszym klubie ktoś powinien zrobić doktorat, samemu zostać doktorem a nam pomóc wyjaśnić co tu się odpierdala. Jesteśmy od dekady a szczególnie od 4 lat klubem, który utylizuje piłkarzy. Nikt tu nie poszedł do przodu, nikt tu dobrze nie grał, jedyne osoby, które dobrze wyszły na Wiśle a Wisła na nich, to takie, które przyszły na kilka miesięcy, pokazały się i czym prędzej wypieprzyły z tego klubu. Sami pozostawiając sobie szansę na rozwój i granie w piłkę, a Wiśle dając zarobić.
Kilku takich było, o reszcie, jak i o ostatnich latach w wykonaniu Wisły szkoda po prostu pamiętać. Nic dobrego się przez te 4 lata nie wydarzyło, a oglądanie meczów od dwóch lat, a szczególnie w tej żałosnej I lidze sprawia, że krwawią oczy.

Transfery transfery.. ciekawe kto i czym za nie zapłaci jak i bez nich ponoć mamy minus 10 (baniek), który może się zmniejszy jak Arabowie łaskawie coś zapłacą.. Sobol został przecież pierwszym bo i tak Mu musimy płacić, nie dlatego, że taki świetny . No i na koniec Nowak któremu się marzy żeby Socios dorzucali to co uzbierają do bieżących wydatków. klubu.
Ja się zresztą nie znam, może spadnie manna z nieba prosto do gabinetu przy Reymonta.. tak tylko piszę żebyście nie byli bardzo rozczarowani jak ch.. będzie.

My się powinniśmy skupić nad tym co/kogo mamy, rozwoju, podnoszeniu morale, nauce podstaw piłki, budowie drużyny na dziś, jutro i pojutrze. Dziwnie się składa, że wielu z naszego szrotu jaki mieliśmy okazuje się, że w kolejnych klubach coś umie grać. Także naszym jedynym problemem jest to, że nie umiemy i nie chcemy pracować z tym kogo mamy. Myślimy, że wystarczy kupić 10 kopaczy i nagle każdy okaż się Ronaldo i wszystko się samo ułoży. Na tyle lat kopania się po czole, to mogliśmy od 4 lat grać tym samym składem, na serio ułożyć jakiś plan rozwoju dla klubu i dla każdego indywidualnie i z roku na rok po prostu być lepszą ekipą.

ale wlasciwie tak u nas zawsze było , przeciez taki np Małecki , jak debiutował jakoś w okolicach Petrescu , to wszystkich oczarował , ale on był tak jak właśnie piszesz 'w .... dobry jak na swój wiek' , no ale potem az do konca swojego pobytu w Wiśle już został na tym poziomie z debiutu

Małecki swój top miał moim zdaniem za Maaskanta (ta brama z Apoelem...), później jakoś dziwnie się napakował jakby chciał robić karierę w Sharksach i nie wiele zostało z jego przebojowości (nie licząc pyskówek).

Pieniądze w okienku na pewno się znajdą, tylko pytanie, czy będziemy je potrafić sensownie spożytkować, czy przepalimy jak za Falzagica. Oczywiście nie może tu być jakieś rewolucji, tylko powiedzmy jakieś 3 uzupełnienia składu (tacy, co będą gotowi do gry w pierwszym składzie), którzy zastąpią najsłabszych.

Można powiedzieć, że Małecki był pierwszą ofiarą WSH :D Ta jego prawilność podsycana przez jeszcze bardziej prawilnych kibiców, moim zdaniem dodatkowo tak mu namieszała już w tym i tak pustym łbie, że wiele na tym stracił.

Żeby piłkarze się rozwijali, a zwłaszcza młodzi to potrzeba kultury pracy na treningu i ambicji w meczu. Ani jednego ani drugiego od dawna nie ma. Nie tylko u nas, ale zwłaszcza u nas. Dlatego polskie drużyny dostają bęcki ze wszystkimi.

Sobol nie udzielał zbyt wielu wywiadów, ale gdy trafił do Górnika prowadzonego przez Nawalke, to jedno o czym wspomniał to że w końcu poczuł w duży etos i kulturę pracy. Było to dla niego odskocznia po tym co widział wcześniej w Wiśle (Probierz/Smuda).

Zapamiętałem to sobie, bo wiele mówiło o tym gdzie była wtedy Wisła. Tym bardziej że Sobol złapał jeszcze na ostatnie lata kariery świetna formę, na pewno lepsza niż miał w ostatnich 2 latach w Wiśle.

Osobiście jestem dość zaskoczony jak wziął się za zespół. Mocno się rozwinął od czasu gdy awaryjnie przejmował Wisle.

Podzielam opinię kolegi. Byłem i jeszcze trochę jestem ,sceptycznie nastawiony do Sobola jako trenera ale przebłyski innej- lepszej Wisły już widać. Oby szło to w tym kierunku. Fajnie, że Młyńskiego posadził na ławie w podzięce za beznadziejny mecz z TBB. Pokazuje, że nie ma świętych krów.

Przypuszczam, że stąd jego wybór Zająca, który przy Nawałce musiał się wiele nauczyć. Zobaczymy kiedy się pojawią pierwsze płacze, że treningi ciężkie, farmazony o zajechaniu itp.

I czy Kubuś będzie się wpieprzał w robotę...

Na razie to chyba poluzował bo podczas badań w trakcie przerwy na reprezentację wyszło, że zawodnicy mają słabe wyniki.

I słabe wyniki to powód do poluzowania?

Tutaj kluczowe jest to co Sobol mówił dzisiaj czyli rywalizacja. Nie przykładasz się na treningach, nie walczysz w meczu to ława albo trybuny. Zobaczymy czy Młyński usiądzie za ostatnie popisy.

- Radosław Sobolewski

Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=pfXwqeFJ874

- Radosław Sobolewski dzisiaj

Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=JLb7_r1B_pg

to brzmi jakby miał pozostać trenerem, to byłoby fatalne.
z drugiej strony kogo lepszego JB jest w stanie tu ściągnąć?:(

Kogo oni ściągną? Już zaczynam się bać..

A kto będzie tych kandydatów opiniował?

Prezes Władek ,,Betoniarka" Maliniak?

KOALIK.. a moze TY bedziesz to robil? Wszak znasz sie na wszystkim..

Tu na forum są tacy co się na wszystkim znają - z Sernikiem i z Lucjuszem na czele.

Oni tak poprowadzili Wisłę jako naczelni klakierzy, że dzisiaj jesteśmy w najgorszym położeniu w historii, a oni dalej pouczają.

heh, ty koalik wpadasz na 5sek na SB, wysrywa zrobisz i nawet nie zadasz sobie trudu by przeczytać konwersację (o jej zrozumieniu już nie wspominam) , a potem wypisujesz tutaj jakieś brednie....

Kto powiedział lepszego?


Odejdą kominy płacowe, a przyjdą pewnie wyrobnicy za 1/3 tego.

myśle że połowa forum , by poprowadziła wisła lepiej niż erudyta z truskolasów (nieironicznie)

To może konkretnie parę nazwisk. Dwójka stoperów z Łęcznej Biernat i Cisse gorsi od Colleya i Moltenisa na pewno nie są. Skrzydłowy Gąska też z Łęcznej, kasuje każdego naszego skrzydłowego, lewy obrońca Mroziński z Puszczy - Wachowiak czy Niewiadomski wyglądają przy nim jak dzieci z podstawówki, Serafin z tejże Puszczy czy gorszy od Bashy, Balty czy Dudy? Sobczak z Sosnowca gorszy od Rodado? Tylko kilku ludzi a oszczędności na wypłatach spore i zapewne chęć do walki i pokazania się dużo większa od naszych obecnych gwiazd.

Nie wiem co chcecie od tego Moltenisa... Przynajmniej wybija piłki i w nie trafia. Nie miał tylu wtop co Colley (odpukać), co nie oznacza, że zaraz nie będzie babol za babolem.

Póki co na mnie największe wrażenie zrobiło dwóch czarnych w meczach przeciwko nam: ten z sandecji i drugi z Puszczy, choć w drugim meczu w PP już nie zagrał tak dobrze :D

Zacząłem doceniać Moltenisa kiedy bliżej przyjrzałem się grze Colleya. Moltenis statystycznie odwala cyrk raz na jakieś dwa-trzy mecze, Colley ma coś ponad jeden babol na mecz.
Moltenis jest żenująco drewniany ale przynajmniej jak się robi gorąco to wykopuje piłkę na uwolnienie. No chyba że wceluje w piszczel rywala. Natomiast Colley - różnie. A to poda do przeciwnika, a to nie trafi w piłkę, a to źle się do główki ustawi. Ma spektakularne interwencje - niestety w obie strony.

Przy okazji - zobaczcie jak to co zostało z naszego składu (Plewka, Gruszkowski, Szot, Starzyński, Biegański, Hugi, Młyński, Colley) zostało brutalnie zweryfikowane przez pierwszą ligę. Fernandez i Mehremić się bronią, reszta na tle rywali w najlepszym wypadku nie odstaje, zwykle wygląda gorzej. Myśmy mieli się z takimi piłkarskimi zerami utrzymać w ekstraklasie?!

O juniorach nie będę dużo pisał (nie ma o czym), Duda się zżymał na wypożyczenie do drugiej ligi - w pierwszej się skompromitował. Dostał masę czasu i sporo zepsuł, nic nie wykreował. Zero punktów w kanadyjce. Przebili go Szot, Plewka i Starzyński - grając o wiele mniej. Kompromitacja.
Wachowiak - dno. Na resztę szkoda słów, bo trzeba by pisać o magicznej zmianie Szywacza któremu udała się rzecz niebywala - zepsuł wszystkie zagrania jakie wykonał. Statystycznie powinna mu chociaż jedna piłka przez przypadek dobrze siąść, ale tu widać to o czym mówił Adam Małysz - najważniejsza jest powtarzalność...

Reasumując: bez REALNYCH wzmocnień i pogonienia naszych pseudotalentów o awansie możemy zapomnieć. Wypożyczyć Dudę, Wachowiaka i resztę drewna do drugiej ligi (wyżej nie znajdziemy pewnie frajera), pozbyć się "asów" Colleya i Hugiego (o ile znajdą się frajerzy), jak się uda to Plewkę i Gruszkowskiego sprzedać do jakiejś ligi wietnamskiej, reszta wedle uznania. Ściągnąć jakichś piłkarzy na kluczowe pozycje.

Albo możemy nadal liczyć na ich eksplozję talentu - w takim wypadku powodzenia.

P.S. Ja wiedziałem że w tamtym sezonie skład był gówniany ale myślałem - to pierwsza liga. Taki Gruszkowski czy Plewka powinni ogarnąć, ba - być tam gwiazdami! To że taki Colley zaora ligę to pewnik.
Matko, ja się teraz dziwię że myśmy tak długo się w tej Ekstraklasie utrzymali...
P.S. 2 Fazlagić 372 minuty w lidze, jedna żólta kartka. Kolejny talent do kolekcji.