Liczę że w klubie zachowają jednak rozsądek.

Mehremic był w miarę solidny jak na warunki I-ligowe (mimo swoich elektrycznych odpałów, które mu się dość często zdarzają), na pewno był wartościowym zmiennikiem dla pary Colley-Łasicki.
Miejmy nadzieję, że ten francuz nie jest totalnym ogórasem i zapewni przyzwoity poziom. Zatrzymanie Colley'a na ten sezon powinno być absolutnym priorytetem.
Ja bym jeszcze mimo wszystko spróbował sprowadzić lewego obrońce do konkurencji dla Wachowiaka, żeby ten nie osiadł na laurach i czuł na plecach oddech rywala do wyjściowej jedenastki.

Byczek był jeden, Koncewicz Żyłka się się nazywał i się leczy.

Reszta w CLJ to raczej za wątłe chlopaki, niby ostatnio podpisali Jakuba Zlocha, niezłego zabijakę ale to jeszcze nie ten kaliber.

Jak mają robić takie transfery jak ten francuz co się tuła od klubu do klubu, to lepiej ich nie robić w ogóle.

O ile pamiętam Balta i Niewiadomski też mogą grać na SO. Szot również. A mówimy tu i tak o sytuacji gdy Colley lub Łasicki wypadają. No i Skrobanski który ma wysokie noty u Brzeczka.

Ja bym dograł tym co mamy do końca rundy lub ściągnął kogoś ogranego w 1/2 lidze polskiej.

Za duże ryzyko. Musi być minimum trzech doświadczonych stoperów.
Odejście Mehremicia może nas jeszcze ugryźć w dupę.

O Francuzie się nie wypowiadam, ale bądźmy poważni - kogo wy chcecie do pierwszej ligi za względnie niski kontrakt?

Mehremić był w miarę solidny ale nadal jest to zastępca Colleya.

Na środku obrony mamy jeszcze leczącego kontuzję Alana Urygę (do kiedy?), Kacpra Skrobańskiego i ew,:
Jakub Niewiadomski,
Dawid Szot,
Iwan Balta

Więc jest kim łatać, zwłaszcza, że po przyjściu Angela będą przesunięcia w środku pola. A Francuz przychodzi na razie na ławkę.

Takie samo podejście było w poprzednim sezonie: "mamy młodego Szotę, Szota może grać, Hoyo Kowalski się frustruje"... I tak jakoś spadliśmy z ligi.

Na stoperze potrzebujemy SOLIDNYCH piłkarzy, zero eksperymentów z juniorami.

Okienko się zamyka 1 września.
Na razie proponuję nie panikować.

JEstem lekko w szoku... bo Colley więcej odpoczywał niż grał, zostajemy z dwójką stoperów, a wiecie jak to jest.. Kartki, urazy, kontuzje. Jak dla mnie to większy błąd niż pozbycie się Aschrafa&Yeboaha w jedym czasie, bo nie ma żadnego zmiennika, a ewentualny brak awansu będzie nas kosztować 100 razy więcej niż pensja Mehremica.

Mehremic był całkiem OK, sam się wypowiadał, że się dogadał na obniżkę kontraktu ale nie wiadomo ile.

Załóżmy, że dogadał się na 70% swoich ekstraklasowych poborów, to i tak spora suma, patrząc skąd do nas przyszedł. Na pewno wyjściowe pobory były jednymi z wyższych w naszej ekstraklasowej drużynie. Pewnie dlatego też chętnie go oddaliśmy do Turcji za pierwszym razem, bo nie spełniał oczekiwań zważywszy na pieniądze jakie zarabiał.

Dodatkowo trzeba pamiętać, że Adi to jest charakterologiczny obieżyświat. Patrząc w ilu klubach grał, jak szybko zmieniał barwy to nie jest to tylko kwestia tego, że gdzieś sobie nie dał rady. Ten facet po prostu musi lubić zmiany, więc mógł po prostu mocno naciskać na ten transfer. Zwiedzenie 14 klubów w wieku 30 lat (jeśli nas liczyć 2x to 15) jest niebywałym osiągnięciem, facet generalnie posiedzi gdzieś rok i już przebiera nogami, żeby zmienić scenerię.

Możliwe, że Francuz chce 30%-40% tego co Mehremic miał w ekstraklasie, a patrząc na to, że kuruje się Uryga to Mehremic mógłby zaraz spaść na pozycję nr 4 w hierarchii stoperów.

Podejrzewam, że jest to przemyślana decyzja. Łasicki to szef naszej obrony i kto by z nim nie grał w parze powinien czerpać z jego doświadczenia. Najlepszy będzie oczywiście do niego Colley, bo on przy kimś takim jak Łasicki będzie się dużo uczył pod względem ustawienia i organizacji gry, a parametry fizyczne ma świetne.
Patrząc jak rzadko musimy się bronić to z takim partnerem jak Łasicki to nawet taki Hoyo mógłby przyzwoicie sobie poradzić.

Zaskoczyła mnie ta zmiana, ale bardziej ze względu na to, że nic o takiej możliwości nie wspominano w mediach, niż z powodu jakichś resentymentów względem Adiego.

Na warunki 1 ligowe to dobry piłkarz, na ekstraklasowe przeciętny/słaby z nieadekwatnymi zarobkami do swojej jakości. Nie uważam, że zastąpienie go będzie jakimkolwiek wyzwaniem.

Życzę mu powodzenia, bo zawsze był w porządku w stosunku do nas.

Pytanie ile nas kosztuje ten francuz, bo nie sądzę że mniej niż 4k euro., A tyle to akurat zarabiają przeciętni obrońcy w 1 lidze (jak nie mniej).

Jeśli szukamy kogoś tylko na ten sezon z myślą o byciu numerem 3, pózniej 4 to bym pomyślał o kandydaturach takich jak Piotr Żemło. 100 spotkań w 1 lidze/esa, w poprzednim sezonie zawędrował z Odrą do baraży, w tym póki co leczył skręcenie stawu skokowego, względnie lekka kontuzje.

Innych kandydatur nie mam ale nie wiem kto tam jeszcze gra w 1 lidze. Nie musimy od razu szukać kozaków, ani perspektywicznych graczy bo i tak zanim zagramy w esa to jeszcze mamy 2 okna transferowe przed sobą.

Ale skąd wiesz że Żemło jest lepszy od Francuza? I - co najważniejsze - czy ma kartę na ręku? Bo jeśli nie to kończymy rozmowę :D

Rodado też nie miał :>

Lepszy pewnie nie jest, ale jak zapychać ławkę czy trybuny to nie wiem czy 4 ligowi Francuzi to najlepszy pomysł. Rodzimych obrońców stosunkowo "łatwo" sobie wychować.

No i ten, nie wiem czy ten obrońca jest lepszy niż jakikolwiek polski 1 ligowiec, ale śmiem twierdzić że na oczy do dzisiaj nikt z klubu też go nie widział. No chyba że na treningach w 2 lidze duńskiej z której po testach go nie wzięli.

Wychodzi na to, że się nie da lub jest to bardzo trudne. Deficyt środkowych obrońców w Polsce jest dość ewidentny.

No i zostalismy z 2 stoperam iw skladzie , Colley i Łasicki ? Ewentualnie Balta moze zagrac na srodku obrony , ale słabo to wyglada...

To już prędzej zaryzykował bym wystawieniem tam z konieczności Jarocha i Gruszkowskiego na prawą obronę... Balta w 10 minucie dostanie żółtko, sprokuruje karnego, a potem w 40 minucie zrobi powtórkę i wyleci...

Ty nic nie wiesz pewnie a już strzelasz liczbami.Z tym się dogadali na 70% temu dali 30% ,zaraz napiszesz to w kolejnych 3 postach a potem będziesz jebał innych że snują domysły.
Za Frydrychem nie wolno płakać to tym bardziej nie ma co żałować Adiego byle zastąpić go kimś lepszym bo tylko wtedy takie ruchy mają sens

Jak chcesz wychowywać to musi być konkurencja. Widocznie ktoś stwierdził, że się Francuz przyda i testują.

Ten Francuz co go testujemy..czorny ? :D

Rodado to inny przypadek niż ligowy drewniak.

Zrozum, że naszym celem jest awans a nie wychowywanie jakiegoś drewniaka który potem będzie się błąkał między drugą ligą a strefą spadkową pierwszej. Wychowywanie stopera kosztuje punkty, czego przykładem jest chociażby Szota. Punkty których może nam zabraknąć, a to by była tragedia dla klubu.

Niech nasi młodzi, zajebiście na pewno zdolni stoperzy katują kluby w niższych ligach.

Mamy dwóch stoperów, nie liczę młodych celowo, czy to będzie Francuz czy Eskimos - kolejny już doświadczony stoper jest niezbędny. NIE oszczędza się na bramkarzu ani stoperach jeśli nie chce się być dostarczycielem punktów.

tak, czorny... 183 cm, co jak na ŚO to nie za bardzo...
Tak, jak czytałem na forum kibiców Sochaux to bardzo żałowali, że złapał kontuzję, bo ponoć jego gra się podobała i od kiedy w 2018 podpisał pierwszy profesjonalny kontrakt, stawała się coraz lepsza.

Mimo pierwszego negatywnego wrażenia czytając nagłówek że testujemy obrońcę który właśnie spadł do 4 ligi francuskiej stwierdzam że nie musi być takim ogórem skoro zagrał 20 meczów w ligue 2 jednym czasem no i jest stosunkowo młody jeszcze, docelowo jako 3 stoper kosztem 30 letniego mehremicia z wysokim kontraktem to może być zmiana na plus

Ale my jesteśmy w NIŻSZEJ LIDZE.
Poza tym dlaczego tylko dwóch? Jest Uryga, jest Balta jak już narzekasz na młodych.
I cały czas rozmawiamy o środkowym obrońcy nr 3, który nie poszalał u Guli, a i w przegranym meczu z Tychami grał 90 minut.
Czasami trzeba szacować ryzyko. Co prawda ryzyko rozwalenia się znów Colleya jest dość wysokie to jednak szansa, że damy radę go zastąpić jest również niezerowa.
A jak sobie klub operacyjnie nie poradzi to będzie duży problem.

Tu już wchodzimy w abstrakcyjne dywagacje. Uryga jest kontuzjowany, w tym roku nie zagra, Balta jest nam bardzo potrzebny na środku.
Skreślenie Mehremicia było po czasie jednak wielkim błędem Guli. Tak samo jak bezpodstawna wiara że stopera "damy radę zastąpić" juniorami.
W klubie umieją liczyć, jak dotąd finansowo wszystko się spina a wbrew pozorom polscy piłkarze wcale nie są tani.
Francuz ma jak na pierwszą ligę bardzo dobre CV, zobaczymy co będzie po testach ale absolutnie nie uważam że po odejściu Mehremicia poradzimy sobie z tym co mamy. Wręcz przeciwnie.

Wolfy, masz racje. W klubie umieja liczyc. Dlatego licza na nas ;)

Finansowo to się już za bardzo po spadku nie spina, niestety.

Ktoś jest mi w stanie wytłumaczyć przypadek KLIMENTA? Wszedł na pare minut, strzelił bramkę, która dała Czechom faze grupową LM. AHA i żeby nie było - nie pierwszą, a chyba 5 czy 6 po odejściu od nas. i nie peird... ze tam ma z kim grać, bo jakby Skvarka zaczal grac to pisalibyście, że u nas nie miał komu podawać bo Kliment zmaścił wszystko.


TEN PRZYPADEK UTWIERDZA MNIE TYLKO W PRZEKONANIU, ŻE SPADEK NIE BYŁ WINĄ NIEKOMPETENCJI ZARZĄDU JAK WIEKSZOŚC BARANÓW POWTARZA (BO TAK NAJŁATWIEJ- NIE SĄ W STANIE WYSILIĆ MÓZGU DO WIĘKSZEGO POMYŚLUNKU NIŻ BANAŁY), A SZEREGIEM KURIOZALNYCH, NIEFORTUNNYCH I NIESZCZĘŚLIWYCH ZBIEGÓW OKOLICZNOŚCI W JEDNYM CZASIE.

Ponieważ Kliment jest jedynym przypadkiem piłkarza, któremu zaczęło dobrze iść po odejsciu, na pewno jest to wynik szeregu niekorzystnych zbiegów okoliczności.

Co innego gdyby przypadków piłkarzy, którzy odpalili po odejściu z Wisły było więcej - wtedy można byłoby twierdzić, że coś było nie halo w samym klubie (oczywiście absolutnie bez winy zarządzających klubem), który nie potrafił z jakiegoś powodu wykorzystywać potencjału zawodników, którzy wcale nie byli źle wyskautowani.

Ale na szczęście Kliment jest jedyny.

Więc to zdecydowanie zbieg nieszczęśliwych okoliczności, na które zarząd nie miał wpływu, takich jak wybór trenera, wybór dyrektora sportowego, sprzedaż kluczowych zawodników przed meczami o wszystko, zastąpienie ich zawodnikami niegotowymi do gry czy wywalenie całej kasy na jednego gościa, który kiedyś ma odpalić, bo póki co jest za słaby na I ligę.

;)

Nawet jak awansujemy to pół składu znowu będzie do wymiany.

Kliment jedyny, a zaraz za nim główny sternik GULA, który osiąga póki co przyzwoite rezultaty w tej Stredzie czy gdzie on tam jest. Hanousek gra z powodzeniem w 1 lidze Tureckiej :) Tak, więc ten przykład z trenerem trochę niefortunny, bo Gula miał zdecydowanie gorsze rezultaty u nas, niż gdzie indziej.

A czy czasem nie jest tak, że zakładane czarne scenariusze sa już w odcieniach szarości?

Przydałoby się żeby klub podał liczby, ale to może przełomem roku.

W środku tygodnia chodzi na Wisłę 14k, czasem na esa tyle nie bywało.

Dołączają do nas ostatnio mówi sponsorzy.

Sprzedaż (zejście z kontraktu Mehremicia) raczej nie było zakładane 2 miesiące temu

2 członków zarządu schodzi z kontraktów a nie zarabiało groszy

Nie wiem co kalkulowali w klubie, ale jest sporo pozytywnych wydarzeń których klub nie mógł zakładać.

Tak, ale to już naprawdę jedyni! Cała reszta Abramowiczów, Silvów czy innych Chuków nie odpaliła.

Co tylko potwierdza tezę, że to był splot niekorzystnych okoliczności, a nie jakiś fundamentalny problem w klubie.
To również zbieg okoliczności, bo co innego mogłoby być, skoro problemy na innych szczeblach hierarchii zarządczej tak zgodnie wykluczyliśmy?

To był efekt błazna w roli prezesa, braku wymagań i zgody na lekceważenie treningów, meczów, a na końcu szykowania wujaszka na ,,trenera".

Miały być puchary - nastąpił spadek i to po licznych transferach, bo zapamiętać wszystkich grajków z ostatnich dwóch-trzech lat jest trudno, bo ich było bardzo wiele.

Wisła spadła przez zbyt dużą liczbę obcokrajowców, brak prezesa, brak dyrektora sportowego, brak trenera w sezonie 21/22 i przez nieomylność Świętego.

Zresztą, transfer Klimenta od początku był dziwny. Miał słabe statystyki przed przyjściem do Wisły, dziwiłem się, że taki ktoś bez statystyk został sprowadzony - niejaki wolfy go bronił.

Spodobała mi się wypowiedź Andrzeja Iwana, że lepszych piłkarzy, a nie ,,piłkarzy" złowiłby w Telezakupach.

W Wiśle Kliment grał jak błazen, jak komediant, a tu takie coś.

Raz w roku nawet Dawid by trafił. Tak to można wytłumaczyć. Dla mnie dalej Jasio Kliment jest pseudopiłkarzem.

Choć największy wałek to Fazlagić. Lepiej było iść do kasyna i tam wydać 500 tys. euro.

Jak tyle kasy zmarnowali, to nie jest dziwne, że są problemy z wypłacalnością.

Stąd, należy szczegółowo rozliczyć ostatniej trzy lata - właściwie sześć.

Wystarczyło, aby Andrzej Iwan udał się w imieniu Świętego na udane wędkowanie. Wtedy Wisła nigdy by nie spadła i Święty nie dokonałby największej hańby w całej historii Wisły.

A tak szukali nie wiadomo czego i po co. Zatrudnili Tomka - barmana z Arsenal, zatrudnili Andrzeja czy tam Adriana, bo nie wiem którą wersję ma w dowodzie, zatrudnili Jasia, zatrudnili wielu turystów.

Andrzej Iwan miałby łatwe zadanie.

Czyli jednak jesteśmy przeklęci :(
Najbardziej niefortunną i kuriozalną decyzją w tym klubie to było zbudowanie rodzinnego ....idołka pod wezwaniem wzajemnego lizania się po fiutach czego efekty widzimy dzisiaj.

Było podejście i tak nie spadniemy przy sprzedaży El Mahdioui'ego i Yeaboaha.
A teraz przy odejściu Mehremića w klubie już uwierzyli, że i tak awansujemy ?
Tak jak napisano na 1 ligę pasował idealnie.
O Urydze to już nawet zapomniałem, że jest u nas.
Colley też na razie się więcej leczy niż gra.
Łasicki też miał w przeszłości swoje urazy więc pewnie nie będzie zawsze do gry.
Cóż, liga będzie ciekawsza...

No właśnie... co z Abramowiczem i Silva, którzy nam włożyli bramkę?

Nie chce mi się dyskutować, wytłuszczone zdanie jest KLUCZEM - sam do końca tego nie pojmuje (w myśl zasady rozumiem, ale pojąć nie mogę) jak to się stało, ale mogę się założyć, że jakbyśmy kolejne 10 sezonów zrobili dokładnie to samo to byśmy nie spadli. Kuriozum ciężkie do wytłumaczenia.

Teraz napiszę BANAŁ na wzór tych co piszą o ukladzie rodzinnym.

90% forum łącznie z koalikiem robiła pod siebie w czerwcu 2021 roku jak przyszedł: GULA, KLIMENT, został FORBES w obwodzie, ASCHRAF i paru innych, Uryga (który się rozsypał dwa razy, to co nie jest niefortunne? :)

Portale rozpisywały się, że będzie CIEKAWIE. Ruchy jak to mówił Jażdzyński zostały tym razem zrobione książkowo (mimo, że zwykle robili przeciwnie by łamać zasady i działać nieszablonowo).

Wszystko SZLAG trafił - najprościej powiedzieć, że piłka jest NIEPRZEWIDYWALNA, no u nas to się sprawdziło prawie na każdym ruchu. Prawie każdy element nie zagrał, akurat w zesżłym sezonie stąd wspomiałem o niefortunnych zbiegach okoliczności w jednym czasie.

@Lucjusz
O czym Ty człowieku bredzisz?
Nieprzewidywalne to może być pojedyncze spotkanie, a nie cały sezon, w którym jak na dłoni widać wszystkie błędy popełnione przez klub.
Możesz podać co to za książka na podstawie, której były wykonywane te ruchy??

Jakimi liczbami?
Gdzie Ty widzisz jakieś liczby?
Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Użyłem słowa załóżmy i procentów, bo nie znam liczb, z resztą te % są tylko szacunkowe. Mogą się przedstawiać inaczej. Chciałem tylko pokazać najbardziej prawdopodobny powód rozstania z Mehremiciem. Mogłem napisać, że mimo obniżki kontraktu jest dalej za drogi jak na to co prezentuje, chciałem to zrobić bardziej obrazowo na zwykłym przykładzie. Równie dobrze mogli się dogadać na 50% a francuz chce 20%. I co? Sedno będzie to samo.



Ja nikogo nie napierdzielam o snucie jakichkolwiek teorii dopóki ktoś podkreśli, że to tylko teoria, a nie pisze z pewnością siebie zadufanego w sobie omnibusa, co pozjadał wszystkie rozumy. Nikt nie oddaje piłkarza za darmo, który ma ważny kontrakt i jest potrzebny - chyba, że ten piłkarz zarabia za dużo lub/i naciska na transfer.

Jak piłkarz chce odejść to nie oddaje się go za darmo tylko każe spierdalać i wrócić z kupcem.

Jest aż tak kiepsko?

"Bredze" o tym, że nawet jakbyśmy w zeszłym sezonie sprowadzili CR7 to albo doznałby ciężkiej kontuzji, albo kopałby się po czole :)

Już podaję, to była książka: " Z Koalikiem i framatem wśród zwierząt".


Koalik w swoich omamach zapomina, że Andrzej Iwan miał kolejną szansę od nas i porobił 2dni. Powoływanie się na człowieka, który nie jest w stanie wykonywać takiej pracy (nawet zakupów na telezakupach mango) ze względu na cieżko chorobę, którą posiada jest kolejną błazenadą. Koailk bredzi jakby rozpuch wąchał ze stałą częstotliwością.