Takich jednosezonowych wyskokow jak teraz ma Jaga to w historii bylo sporo. Ze przypomne tylko niedawno ŁKS oraz Polonie Warszawa. Jaga zalatwila sie sama sprzedajac grosickiego, no ale czego wymagac od dzialaczy z prowincji, oni jeszcze nie umieja robic duzego futbolu, mysla tylko 3 dni do przodu aby kasa sie zgadzala.

Jaga gra teraz z Lechią, Lechem i nami.. i coś mi się wydaje, że mecz Wisła-Jaga nie bedzie juz taki TOPowy... jesli u nas zagraja jak wczoraj, to ja sie o wynik w ogole nie boje

Odważne słowa mimo wszystko. Jagiellonii bym na pewno jeszcze nie skreślał. Już w zeszłym sezonie gdyby nie ujemne punkty byliby bardzo wysoko w tabeli. Ten sezon tylko to potwierdza. Chociaż z Naszego punktu widzenia to dobrze, że stracili punkty. Mamy lidera!

Probierz ma polski paszport i to wystarczy zeby uznac go za slabego trenera fuksiarza.

Az takiej wielkiej kasy wcale nie wydano- zawodnicy przychodzili glownie za darmo, a poza tym wynalezc te wszystkie Norrambueny czy Cionki czy Kupisze wsrod masy ofert od managerow to tez jest sztuka.

Do wszystkich piszących że Jagiellonia byłaby wysoko w zeszłym sezonie gdyby nie -10 punktów.
Mieli 34 czyli 44 bez kary co dałoby 6 miejsce - 4 pkt straty do GKS (5) 8 pkt do Legii, 9 do Ruchu

Czy to taki rewelacyjny wynik?
Miejsce Jagi ze względu na styl gry, systematyczne podnoszenie jakosci druzyny jest w pierwszej 5 ale nie na pozycji lidera, jeszcze nie teraz

ps.
Kasa wydana przez Jage wg transfermarkt.de - ten sezon 950 tys. euro, poprzedni 450 tys. euro
wiec znowu nie tak mało jak na nasze warunki

Nieźle, nieźle. Jagiellonia ma około 3 razy niższy budżet od Wisły, nie mówiąc już o Legii i tyle samo punktów w tabeli. Bieda na tej prowincji i białe niedźwiedzie na ulicach, ale różnicy w porównaniu z możnymi nie widać.

Ale niedlugo bedzie ta roznicewidac.
Pierwsza juz widac, w grze.

Moim zdaniem Probierz popełnił jeden zasadniczy błąd. Wierzył w to, że uda mu się zastąpić Frankowskiego i Grosickiego. Sprowadził Grzelaka, która miał zastąpić Franka i ten złapał kontuzję, a Franek bramki dalej strzela. A o Grosickiego w ogóle nie walczył tylko go odpuścił wierząc w to, że jakieś talenty z marszu go zastąpią i niestety dla niego mylił się. Jednak mimo wszystko nie skreślałbym Jagiellonii. Moim zdaniem realnie mogą walczyć o miejsce zapewniające grę w pucharach.

Na pewno nie będą to (o ile będą) różnice proporcjonalne do możliwości finansowych. Zresztą możliwe że źle zrozumiałem Maciusia, bo trudno za wzór polityki transferowej stawiać Legię czy Wisłę (chyba, że Maciuś dalej żyje tym co było 10 lat temu).

Idę o zakład że to jest przełomowy moment. Po remisie, z Jagi może ujść powietrze i na koniec sezonu wylądują poza pierwszą trójką. Teraz widać ile dawał Grosicki tej drużynie, przynajmniej Probierz zejdzie na ziemię i połapie się że jednak błędem było pozbywanie się Grosika.

A co on tego nie wie? Wydaje mi się, że wie to doskonale, a tylko w mediach udaje że nic się nie stało. On na pewno nie chciał, aby Grosicki odszedł.

Pisałem już dawno o tym jakie znaczenie dla siły ofensywnej Jagi miał ten zawodnik, który właśnie w takim meczu jak wczoraj mógł zrobić akcję na miarę 3 punktów i wygrać przegrany mecz. Kupisz i Essomba to już nie ta para kaloszy.

mam nadzieje, że to Lechia będzie drużyną która rozwieje do końca mit mistrzostwa w Białym Stoku:)

Co roku ktos wyplywa, co roku ten ktos traci w trakcie sezonu punkty, co roku ma byc niby walka miedzy "wielkimi" i co roku w czolowce jest ktos nowy.

Trzeba poczekac. Moze byc tak ze My damy ciala ze Slaskiem, Wisla da ciala z Widzewem, Jaga wygra mecz i co ? To tez bedzie wypadek przy pracy ;) ?

Mozna oczywiscie snuc jakies przypuszczenia, ale wiemy jak zazwyczaj tekie wrozenie z fusow sie konczy.

Tabela jest tak splaszczona, ze wystarcza 2-3 potkniecia by ktos, kto byl skazywany na 3-4 miejsce wdrapal sie na szczyt i na nim mimo wszystko pozostal.


Bardziej obawiam sie Jagi niz Lechii, z calym szacunkiem ;)

Przecież sam Grosicki prosto powiedział, że Probierz nie chciał go w drużynie, i sam Probierz po odejściu Grosika powiedział, że On i tak nie miałby miejsca w Jego drużynie.

Różnie z tym może być. Porównanie abstrakcyjne, ale Piechniczek tez jest trenerem, i co nie jest oderwany od rzeczywistości i nie patrzy dalej niż czubek swojego nosa.

Gdzieś był wywiad z Grosickim, gdzie mówił że Probierz ani razu nie zainteresował się kwestią jego odejścia z Białego. Probierz chciał na siłę pokazać że poradzi sobie bez Grosickiego i nawet bez Frankowskiego sadzając go na ławce. Wyszło jak wyszło i kto wie co mu tam w głowie teraz siedzi. Jak dla mnie Jaga przegrała w tym momencie walkę o MP.

Nigdy w życiu nie uwierze, że Jagielonia ma budzet 15 mln zł
i jest w stanie opłacić kontrakty Franka, Skerli, Hermesa , Grzelaka czy Burkhartda
to nie sa zawodnicy grajacy za mjiej niz 120 tys E rocznie

Raczej jest to około 20 mln zł. Takie zarobki o jakich piszesz może mieć co najwyżej dwóch zawodników (Frankowski i Grzelak), ale na pewno pensje dla zawodników pochłaniają ogromną część budżetu. Z drugiej strony transfery do klubu są zazwyczaj bezgotówkowe, więc w tej kwestii Jagiellonia ma bardzo małe wydatki.

A co ma do tego budżet? Wisła za to przez ostatnie lata tyle na transfery wydała (pomijajac 2 ostatnie okienka), że szok. Opowiadasz, że Jagiellonia ma najlepszą obronę (co zweryfikował WKS), śmiejesz się z naszych napastników, a prawda jest taka, że to Wy gracie kaszanę jakich mało. Odszedł Grosicki, skonczyła się gra.

Przeczytaj co napisał wcześniej Maciuś, do tego się odnosiłem.

A co takiego zweryfikował WKS? Pomijając to, że ze Śląskiem nie grał Cionek, to w trzech meczach z mocnymi drużynami Jagiellonia straciła jedną bramkę (problem w tym, że strzeliła też jedną :-)).
Śmieję się z waszych napastników? Jakich napastników? ;-) Wyluzuj.

Niezłą kasę?? Przecież oni przez te lata nie wydali na te transfery tyle, co Wisła w tym jednym okienku...

Też mi obiektywne źródło informacji...:D Przecież tam te ceny wpisuje moderator forum polskiego wątku, który ma na ten temat taką wiedzę, jaką mam ja czy Ty, czyli na podstawie doniesień prasowych, tudzież wróżenia z fusów :P

Gdyby nie odszedł Grosik, to nie mieliby za co zatrzymać Burkhardta, czy wykupić Pejovicia. Tak czy siak skład by musieli mieć słabszy.

W ogóle to zabawne, że tak szybko skreśla się Jagę, "bo zremisowała ze Śląskiem", a Legię, która dała sobie strzelić trzy bramki Cracovii i wygrała po samobóju u siebie derby zaczyna się uznawać za coraz większego rywala. Nie mówię, że Legia takim nie jest, ale równej miary tutaj nie widzę.

A jeszcze bardziej zabawne jest to, jak bardzo wierzy się tutaj w to, co piszą media i na tej podstawie ocenia ludzi i ich działania.

A ten Lech to (pomijając trzy ostatnie sezony) w pucharach nie osiągnął nic a nic :D

A ty myslisz ze kasa na transfery to tylko odstępne dla klubu z którego kupuje się gracza? Myslisz ze taki Grzelak nie dostał kasy za podpis? Do tego managerowie. Kazdy wie jaki w Jadze jest przemial zawodników. Każdy transfer generuje koszty i nie chodzi o kwote odstępnego.

Probierz popelnil ten blad ze zamiast Grosickiego nie sprowadzil gracza o podobnej charakterystyce. Szybki i przebojowy Grosicki sie sprawdzal a tu nagle bum przychodzi drewno a'la Rasiak. Wiadomo nie od dzis ze Grzelak to panienka ktorą łamie byle podmuch wiatru. No ale jeszcze duzo nauki przed Probierzem, wszyscy juz go obwolali najlepszym polskim trenerem, polskim Mourinho, a nie sorka, polski Mourinho to Michniewicz. Zobaczycie ze Jage jeszcze Amikorz dogoni :)
Naprawde tego nie rozumiem. Pierwsze miejsce po rundzie jesiennej, pare punktow przewagi, najgrozniejsi rywale graja w kratke wiec az sie prosi o jakies konkretne transfery. A jak wyszlo wszyscy widzimy, juz byli w ogrodku, juz witali sie z gąską a tu sie niedlugo przywitają ale z Amikorzem hihi.

No ok. Ale pod tym względem nie różnią się ich transfery od transferów Wisły, czy Legii, które nie dość, że płacą DUŻO więcej klubom od których kupują zawodników, to prowizje managerskie też są stosunkowo wyższe - w końcu prowizja dla managera od kupna zawodnika Dinamo Zagrzeb czy czeskiej Sigmy jest z oczywistych względów wyższa, niż za kupno Kijanskasa z Litwy czy też Kupisza z rezerw Wigan.

A na transfermarkt pisze m.in., że zapłacili za Arzumayana 200.000 euro, co jest błazenadą, bo nikt tyle nie da za piłkarza rezerw duńskiego średniaka, tym bardziej że w Jagiellonii ma pełnić rolę uzupełniającą dla Skerli, Cionka i Kijanskasa. O ile się nie mylę, to Śląsk miał ofertę wykupienia tego piłkarza za oko 30-45 tys. euro, ale większość miała iść dla managera, stąd Lenczyk, znany z miłości do managerów, zablokował ten transfer.

Sprowadził Seratlicia, ponoć wielki talent piłki czarnogórskiej, który teoretycznie ce..... się podobnym stylem gry, co Grosik, ale jak na razie gość gra beznadziejnie. No ale to dopiero druga kolejka, trzeba mu dać czas. Grzelak raczej doszedł na miejsce Frankowskiego i moim zdaniem gdyby nie był taką kaleką pod względem kontuzji, sprawdziłby się w taktyce Probierza. Brakowało im po prostu silnego napastnika w przodzie.

Pare meczow do konca sezonu a probierz sprowadza gracza ktory MOZE zaskoczy? Tu trzeba bylo brac gotowca, nawet kosztem jakiegos kredytu z PKO, mistrza nie zdobywa sie przeciez co sezon a tu byla taka szansa!

Nikt nie pisze o tym, że T-Mobile Ekstraklasa TV praktycznie już przesądzona?

Ciekawe jak będzie wyglądało wdrożenie tego kanału z całą jego otoczką. Nie ma co się oszukiwać, ale do początku sierpnia zostało 5 miesięcy, a rekrutacja dziennikarzy, przygotowanie studia i cała obsługa transmisji będzie nie lada wyzwanie dla ponoć... Basałaja.

Z tego co można wyczytać mówi się o tym, że mogą być wprowadzone transmisje przez internet, jak możliwa jest sprzedaż praw do transmisji stacjom i platformom zagranicznym. Nie żebym był przesadnym optymistą, ale ja widzę plusy takiego rozwiązania.

PS. A jeszcze ma wrócić Puchar Ekstraklasy :)

Każdy sprowadzony zawodnik jest z grona tych, którzy może zaskoczą, nigdy nie ma pewności i nie istnieje coś takiego jak "gotowiec". Poza tym granie na kredytach jeszcze nikomu na dobre nie wyszło, Górnik do tej pory spłaca to, co wydał przed wiosną, kiedy spadł z ligi. Nie jest powiedziane, że wydaliby tą kasę na kogoś, kto się z pewnością sprawdzi. Osobiście bardzo podoba mi się taka polityka równoważnego rozwoju, a nie budowaniem na hurra, a potem jak nie wyjdzie, to trzeba pół składu sprzedać, żeby załatać dziurę budżetową i koło się zamyka.

Będą mieli stadion, będzie dobra gra, to łatwiej będzie o podniesienie budżetu, sponsorów i wtedy dopiero będą mogli poważnie myśleć o wzmocnieniach składu . Na razie o mistrza powalczyć mogą, ale na jego zdobycie musu nie mają.

Gdzieś to wyczytał? :)

Wszystkie te informacje są świetnymi dla kibica Ekstraklasy (przynajmniej w teorii), nieco gorszymi dla klubów, bo teraz ilość kasy zarobionej na prawach transmisyjnych nie będzie już taka pewna, jak kiedyś. To trochę tak, jakby z obligacji przeszli na akcję. Może w ostatecznym rozrachunku sprzedawanie poszczególnych praw większej ilości podmiotów wyjść na duży plus, ale może też wyjść na lekki minus w stosunku do tego, co teraz mają. Czas pokaże która opcja wypali.

Ale też jeśli tylko T-Mobile zabierze się za sponsorowanie naszej ligi, to to będzie w tym wszystkim największy finansowy plus dla Ekstraklasy.

http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Eks...002,1,381.html
http://www.fakt.pl/Nowa-stacja-pokaz...y,98053,1.html

i w kilku innych, a na forach można poczytać inne przecieki.

C+ może ta zmiana wyjść na dobre. Zamiast ogórek ekstraklasy wezmą np Bundeslige i będa mieli większość dobrych lig więc dla pasjonatów futbolu będzie to kanał jak znalazł.

Bundesliga będzie na Esp jeszcze przez wiele lat, zresztą po co ma ja Canal+ kupować jak jest na Cyfrze. Lepiej by było jakby LM kupili :)

To sa bajki panow z ekstraklasy, ktorzy przez 3 lata nie byli w stanie znalezc sponsora tytularnego.
Nie jestem ekspertem ale 3-4 miesiaca to za malo na uruchomienie takiego kanalu oczywiscie przy
zalozeniu, ze ma docierac do tylu odbiorcow ilu oni szacuja.

A co bylo fajnego w pucharze ekstraklasy ??

Już tłumaczę. Taki sam jest sens Twojej wypowiedzi, że Wisła oprócz dwóch ostatnich okienek nie wydawała wiele na transfery, jak powiedzenia, że Lech oprócz trzech ostatnich sezonów nie osiągnął nic w pucharach, albo sięgając głębiej, Polska reprezentacja prócz tych kilkunastu porażek w ostatnich latach byłaby wysoko w rankingu FIFA. A Barcelona, strzelając wczoraj dwie bramki mniej odpadła by z CL.

Wycinasz sobie fakt, że Wisła w aktualnym sezonie wydała sporo kasy na transfery i porównujesz to do całości wydanej kasy na transfery przez Jagę - czy tylko ja widzę, że taka logika nie ma sensu? Tym bardziej, że mówimy o obu klubach w kontekście ich pozycji w tabeli w tym, aktualnym sezonie.

Tyle że C+ też zleca realizacje transmisji jakiejś tam firmie, o ile się nie mylę. A na organizację studia, redakcji itd. spokojnie wystarczy taki okres czasu. Inna sprawa to to, czy zdążą sprzedać ten kanał dla takiej ilości odbiorców w tym czasie i tutaj się zgadzam. To akurat zajęłoby trochę czasu. Ale też na pewno potencjalna klienteria takiego kanału byłaby dużo większa, niż na samym C+.

Po prostu więcej spotkań w nogach dla naszych kopaczy i szansa na pokazywanie się trenerowi dla rezerwowych. Plusy tutaj są pod względem sportowym głównie, bo prestiż takich rozgrywek nie byłby zapewne wielki.

Nie do końca. Jaga też kupowała zawodników, a prowizje menedżerskie kosztują. Więc pewnie różnica z powiedzmy ostatnich 3 lat nie byłaby taka kolosalna... Najważniejsze jest, że mamy lidera w Krakowie i mam nadzieję, że to do końca sezonu się nie zmieni:)!

Jest kolosalna, przecież Wisła tak samo płaciła prowizje, a Jaga na zawodników wydawała grosze - chyba ani razu nie przekroczyli sumy 300.000 euro. Inna sprawa, że Wisła też za ładną kasę sprzedawała zawodników za granicę, podczas gdy Jaga chyba pierwszy raz pozbyła się jednego ze swoich kluczowych piłkarzy. Stąd nakłady Wisły musiałby być analogicznie większe do Jagiellonii.

Do końca to trudno powiedzieć, ale myślę, że po ostatniej kolejce Wisła będzie na czele, bo Wisła jest drużyną o najlepszej umiejętności punktowania w meczach ligowych. Legia gra dobrze, ale czuję w kościach, że oni będą bardziej chimeryczni.

Dodatkowe spotkania, które były szansą na zgranie lub wprowadzenie graczy z Młodej Ekstraklasy lub np. stosowanie nowych rozwiązań taktycznych. Poza tym na Pucharze Ekstraklasy na trybunach zawsze była najlepsza zabawa - kto chodził ten wie. No i last but not least po frekwencji było widać, kto ma najwierniejszych kibiców...

Fakt vs. GW - kto ma rację :P
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,92...sprzedana.html

Ja sam jestem dość sceptyczny co do tego kanału ekstraklasowego. Po prostu wydaje mi się ze zapowiedzi jako nagle mase ludzi zacznie wykupywać tą opcje za te 15 zł to troszkę pobożne życzenia. Pewnie liga zyskała by więcej odbiorców, ale na tyle aby utrzymywać kanał tv i przekazywać klubom 100-150mln rocznie? Nie sądzę.

jeszcze reklamodawcy w TV, to więcej niż abonament, jeśli abonamenty to 50-75 mln rocznie to z reklam pewnie drugie tyle.

Rusko po prostu kolejny raz dal dupy i dobrze kazdy i on sam wie, teraz wymysla o jakims kanale straszac C+ i N, ale ja sie im nie dziwie ze wiecej pieniedzy nie chca dac, kto by chcial? A Rusko ma przesrane, sponsora nadal nie widac wiec probuje wydoic jak najwiecej za prawa. Jak sie nie myle to C+ sporo sprzetu wypozycza od... TVP.

Ekstraklasa nie jest w stanie nic zrobic z tym nowym kanalem, nie w tak krotkim czasie.

ps. cytowanie ze strony faktu... :ej: