|
Cytat:
no już nie nadzieja, odszedł z barcelony |
Ważne, że nią był, co świadczy o tym, że raczej do Wisły się nie nadaje.
|
Cytat:
Zgadza się, na 99% wyrwie go renomowany klub z dużo lepszej ligi niż polskiej ekstraklasy |
Cytat:
|
Ale o ile mi wiadomo to Barca walczyła o przedłużenie z nim kontraktu, tylko on nie chciał bo wiedział, że gdy jego rywalami są np. Iniesta czy Messi szanse na przebicie się ma małe, ale z tego co wiem to podpisaniem kontraktu z nim jakiś czas temu zainteresowała się Chelsea.
http://www.goal.com/en/news/11/trans...lona-youngster |
Cytat:
|
No, to teraz masz swoją politykę mocarstwową. Heh, wiedziałem, że Marcelo odejdzie - tylko po co w takim razie sprzedawali Głowackiego?
|
Dobra to ja przedstawię swoją teorię, która narodziła się w mojej głowie po przeczytaniu informacji o tym że Marcelo ma odejść do PSV.
Jeżeli będzie za niego suma rzędem 3 mln kupią Sadloka który nie zagrał w meczu Ruchu w el.LE. Być może wcześniej było że jeśli Marcelo odejdzie alternatywą dla niego będzie Sadlok. Z polskich młodycha zawodników wolę o wiele bardziej Sadloka niż przykładowo Glika jednakże jak wszyscy doskonale wiemy Marcelo to zawodniki wyraźnie przewyższający poziomem naszą ligę już w 2 ostatnich okienkach martwiliśmy się by nie odszedł teraz to się nietety najprawdopodobniej spełni. Po tym co Marcelo pokazał u nas nie mozemy w nieskończoność blokować mu transferu gdzyż w końcu będzie dla niego za późno tak jak np. dla Brożka. Dlatego ten transfer bedzie ukłonem w stronę Marcelo za 2 lata profesjonalnego reprezentowania naszego klubu. Jest jeszcze możliwość(tu już wielka teoria spiskowa) że Kasperczak specjalnie dał Marcelo wczoraj cały mecz by był zmęczony i oblał testy ale to już całkowite s-f z mojej strony. Jestem rozgoryczony tym że Marcelo nas opuści przed pucharami, by przynajmniej nam pomóc dostać się do fazy grupowej. Wszystkie moje dywagacje są tylko na podstawie obserwacji nie mam żadnych tajemnych informatorów. |
Sprzedaz Glowy to byl uklon w kierunku jego osoby, nalezy mu sie dobry kontrakt, na emeryture za te wszystkie lata ktore spedzil w naszej Wiselce.
A odnosnie Marcelo no coź tak jest zycie, nadchodzi dobra oferta zawodnik bradzo chce odejsc coź mozna zrobic w przypadku znakomitej oferty trzeba bylo zgodzic sie na transfer, napewno jest zal ze tak znakomity zawodnik opuszcza nasze szeregi, no ale pozwolmy mu spelniac marzenia ! |
Cytat:
|
Niech ręka Boska chroni tego, który odpowiada za transfery jeśli poważnie myśli on o zatrudnieniu Sadloka.
|
A to niby czemu? Cos czuje ze mimo wszystko to nie koniec niespodzianek w tym okienku:). I to mimo wszystko bardzo pozytywnych:).
|
dla tych, którzy są na "nie" dla Sadloka:
polecam obejrzeć mecze Hiszpanii w RPA i zauważyć, że nie znalazł się jeszcze obrońca, którym Villa nie kręciłby w podobnym stylu jak robił to z Sadlokiem a sam zawodnik -> młody, perspektywiczny, z dobrą techniką -> jeżeli nie chce się mieć w wyjściowej 11 samych obcokrajowców, to jest to jeden z niewielu graczy w Polsce, których warto kupić |
Z naszej drużyny już nikt nie odejdzie. Straciliśmy 8 zawodnik z tego 3 podstawowych obrońców i wartościowego Issa Ba (jednakże z nim nie przedłużono kontraktu ze względu na podatność na kontuzje). Pan Basałaj nie miał duzo do powiedzenia jak Marcelo wybrał grę w PSV. Niestety jest to smutne, ale z niewolnika nie ma pracownika. Jedyne co może jeszcze dołować to kwota za jaką sprzedaliśmy naszego defensora. 2.5-3mln euro robi wrażenie, ale nie za Marcelo. Ten zawodnik to klasa 3.5-5mln euro. Nie oczekujcie tego, że wszyscy będą grać dla Wisły i pod Wisłę. Napewno wyjaśni się dużo, ale nie wszystko odnośnie nowych zawodników przed meczem w lidze europejskiej.
|
Dlaczego nie Sadlok? Po pierwsze dla zasady. Nie jesteśmy żywicielem Ruchu żeby płacić im tak horrendalne kwoty, jakie rzucają za zawodnika jednego sezonu. Po drugie straciliśmy dwóch najlepszych stoperów w tym kapitana, którzy stanowili najlepszą defensywę w lidze podczas minionego sezonu. Żaden Sadlok nie zastąpi tych zawodników. Może kiedyś... Ale kiedyś to mi u ch*ja lata, bo za 2 tyg. gramy pierwszy mecz o stawkę. Po trzecie sprzedając Marcelo i Głowackiego zarobiliśmy zapewne ponad 3mln. euro i sporą dziurę na kontrakt, grzechem byłoby tego nie wykorzystać. Choć jak to z tym bywało wszyscy wiemy. Sadlokowi mówię "czemu nie", pod warunkiem, że zawita do nas ktoś, kto z miejsca przynajmniej na papierze będzie w stanie zastąpić Głowackiego i/lub Marcelo. I bynajmniej nic tu do rzeczy nie ma czy Sadlokiem, czy innym stoperem w RPA kręcił Villa.
|
gdy Marcelo przychodził do Wisły był takim samym no-name'm jak Sadlok na tę chwilę.
Już nie pamiętacie jego pierwszych meczów, gdy każdy pojedynek o górną piłkę to był pewny faul za odpychanie rękami? Ruch dyktuje horrendalne ceny, ale jak za Milinkovica - takiego samego no-name'a, w dodatku z gorszego klubu - lekką ręką wydalibyście to 500 euro. Brak konsekwencji. |
Cytat:
A Sadlok to bardzo dobry kopacz, wg mnie będzie lepszy od Głowackiego, niestety jak każdy na tej pozycji musi tych kilka błędów zrobić żeby nabrac doświadczenia. |
Podobno dostaliśmy za Marcelo 3,8 mln euro +20 % od następnej transakcji. Piszę w S-F żeby nie było, że rozpuszczam plotki bez potwierdzenia.
Jak dla mnie za taką kasę to świetny interes. Fajnie byłoby pozyskać w jego miejsce Tomislava Barbaricia. Sadlok - jestem na tak, ale nie za taką kasę jak się tu wcześniej przewijała i dobrze byłoby, żeby to nie jedyne wzmocnienie w obronie. Jedno jest pewne: w tej sytuacji czeka nas naprawdę gorący tydzień na rynku transferowym. |
Nie wiem czy sobie zdajecie z tego sprawe ale Sadlok to 3 najlepszy stoper w Polsce. Zaraz po Marcelo i Glowackim, i pomiedzy tymi zawodnikami az tak duzej roznicy nie ma. Powiecie brak zgrania. paradoksalnie brak zgrania stoperow mozna nadrobic szybkoscia:).
|
Cytat:
I jeśli miałby za niego przyjść Barbarić - to czemu nie. Najlepiej Barbaric z Sadlokiem żeby było w kim wybierać:) |
Są rzeczy w piłkarskim rzemiośle, które nie przychodzą z wiekiem i których na pewnym poziomie piłkarz nie przeskoczy. Akurat te moim zdaniem Sadlok posiada - dobrze ułożona stopa, świetna jak na polskie warunki technika użytkowa. Głowacki przychodził do Wisły w podobnym momencie swojej kariery - jako wybijający się obrońca ligowy, jednak moim zdaniem wtedy prezentował się gorzej pod względem indywidualnych umiejętności od Sadloka.
Ktoś tu wciąż zapomina, że graczy na poziomie Marcelo z naszej ligi się wyłącznie SPRZEDAJE, kopacze o takich umiejętnościach do Polski nie przyjdą, bo to byłby dla nich krok wstecz. Dlatego też - w przypadku pozycji obrońcy - wolę Sadloka niż jakiś odrzut z zachodu. edit. zapomniałbym - dochodzi kolejny argument: kupując Sadloka osłabiamy konkurencję. Jeśli nie zrobi tego Wisła, to zrobi to Lech/Legia i wtedy będziecie dopiero płakać. |
No nie wiem czy Marcelo był tak całkiem anonimowy, a przede wszystkim czy prezentował ten poziom, co Sadlok... Marcelo miał na koncie niemało występów w Santosie, a zanim trafił do Wisły był chyba nawet jego podstawowym stoperem i brazylijscy działacze wcale nie chcieli go tak łatwo puścić. Poza tym Marcelo miał się przy kim ograć.
Niech Sadlok przyjdzie, ale niech przyjdzie też inny zawodnik. Wspomniana kwota jeśłi jest prawdziwa, to jest chyba maksimum jakie można było wyciągnąć. Generalnie dobry biznes, ale wiadomo, że żal takiego zawodnika. |
Jako zapalony fan PSV moge potwierdzic ze to chodzilo o taka kwote transferowa tylko niepotrzebnie ktos to tutaj umiescil. Moze to miec wplyw na nasze negocjacje. "A co, maja kase? To niech dadza 2 miliony euro."
|
Jeśli to naprawde taka kasa to wystarczy na 4-5 mocnych transferów....ale wątpie aby były zrealizowane
|
Cytat:
Sadlok - bądź, co bądź - jest reprezentantem Polski, epizodycznym ale jest Co do poziomu umiejętności - tutaj kwestia dyskusyjna, Marcelo był najlepszym zawodnikiem Wisły, ale początków nie miał olśniewających. Można tylko gdybać jak rozwinie się Sadlok, ale predyspozycje ma podobne. Ja widzę tu dużo podobieństw |
Teraz jak znacie kwote transferu to niektore osoby sie zastanowią zanim zaczna najeżdzać na zarzad.Musiecie wiedzieć jedno ,ze jak wpłynela oferta do Wisły to nie bylo zgody na jego odejscie w tym okienku a dopiero w nastepnym.Niestety Marcelo zaczal okazywac swoje nie zadowolenie tzw fochy .Wisła po przeanalizowaniu całej sytuacji postanowila sie zgodzić na transfer za odpowiednia kwote.Myslicie ,że byłaby zgoda na odejscie gdyby nie bylo kogoś na jego miejsce? Teraz juz znikam zeby nie draznić "tygrysków" moja obecnoscia.
|
barszczu Sadlok jest lepszy od Marcelo gdy ten do nas przychodzil. Ale to tylko moje zdanie.
|
Cytat:
Za milon Euro to można ściagnąć reprezentanta poważniejszego kraju od Polski. Masz milon euro?Zapłac ze swoich |
znajdź środkowego obrońcę, reprezentanta poważniejszego kraju niż Polska, w wieku 21 lat, który będzie chciał grać w Wiśle
|
Cytat:
To jest temat SF "gdybym miał czyli SF itd" - więc piszę gdybym miał, to bym dał do 800 tysięcy euro za Sadloka. Dotarło? Sadlok wg mnie będzie lepszy i to sporo od Głowackiego i pomarzyć o nim w Wiśle sobie mogę. Od tego ten temat. Bardziej wierzę w rozwój Sadloka niż Bunozy co nie znaczy że "bosniacki" Wasiluk nie wypali. Lewandowski też jest Polakiem. Błaszczykowski też i gdyby teraz byli w lidze do wzięcia za 1 mln euro brałbym bez wahania! A ty? Patrzysz na paszport w pierwszej kolejności czy na potencjał w danym zawodniku? Bez złośliwości powiem - głupi nie jesteś ale z lekka "cięty" na mnie. Jak "ciętość" odpuścisz to możemy pogadać:) |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:36. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl