![]() |
|
Cupiał, być może faktycznie obiecał kasę na jakieś transfery.
Smuda nieotrzebnie o tym trąbi, bo to daje agentom piłkarzy do ręki broń: "No, przecież dostaniecie kasę od nadprezesa, więc nasze usługi będą wynosiły ...." Bednarz świadomie to dusi w zarodku, żeby nie być zakładnikiem chorych żądań agentów, lecz wydać ewentualną kasę najrozsądniej jak się da. Rolę idioty gra w tym wszystkim SamiWiecieKto |
Po mojemu jeden i drugi niepotrzebnie chlapią ozorami. Franek być moze ma obiecaną kasę od nadprezesa i strzela z piz.dy na prawo i lewo, Łysy robi co może by pokazać światu jaka to Wisła jest biedna, a Stilić zgodził się grać za obiad "U Wiślaków".
Podobał mi się kiedyś sposób załatwienia Mijailovicia, news że jest i dziennikarze oszaleli, jak gdzie i kiedy. Przykładem negatywnym jest Kałuzny dla Legii, jak Wisła go łykła gdy ten już miał długopis w ręce i Ojamaa gdy juz mu nakładali na talerz ziemniaki i Legia go drapła od stołu, zresztą ku swojej zgubie. W naszej biednej rzeczywistość dyskrecja jest wskazana, a nazwisko powinno byc ukrywane jak Frankowskiego (Paluszek na koszulce w czasie sparingu). |
Smuda jeszcze 2 tyg temu był bardziej stonowany. Pamiętamy wszyscy co mówił 2 miesiące temu. Ogłaszał transfery. Początek przygotowań i spokorniał.
Teraz znów zaczął nawijać o transferach, tym razem coś może w końcu jest na rzeczy. Dudka i solidny napastnik i można być względnie zadowolonym. |
Smuda już za swojej pierwszej bytności w Wiśle opowiadał jak to nowi piłkarze będą wagonami przyjeżdżać. Na jesieni też zapowiadał wzmocnienia, nic z tego nie wyszło, miały być w zimie. Teraz znowu coś opowiada. Nie brałbym tego na poważnie, po co robić sobie płonne nadzieje -- lepsza będzie przyjemna niespodzianka. Tym bardziej, że rzeczywistość jest taka, że zalegamy z wypłatami dla piłkarzy.
IMHO Smuda zamiast co chwile udzielać jakiegoś wywiadu, powinien zająć się trenerką, bo mu to dużo lepiej wychodzi. |
ale czy to wina Smudy ze non stop ktoś chce od niego wywiad ? Czy moze to sam Smuda dzwoni po dziennikarzach i sie oferuje?
Wg. mnie ogolnie to .......enie to szukanie dziury w całym. Co ma być to będzie, może to jest ich strategia moze nie, ale jakie to ma znaczenie? Czy procz zwykłego gadania dla gadania możemy coś z tym zrobic ? |
Cytat:
|
Chyba każdy już się przyzwyczaił,że Franz .......i trzy po trzy. Nie ma co nagle robić sprawy. Kasy jak nie było tak nie ma i nic w tej sprawie w ciągu tygodnia się nie zmieni.
Stilic to duża niespodzianka na plus,a na więcej bym się nie nastawiał. |
Ja myśle że jakiegoś jelenia za obiadki +ciastko jeszcze nam ściągnie .
PS No to narobiłem tu teraz : jutro nagłówki gazet JELEŃ W WIŚLE he,he,he |
Cytat:
Podobnie jak Brożkiem z którego zrobił lidera klasyfikacji strzelców...odbudował go i w ekstra tempie przygotował :rotfl: Szkoda ze z Małym i Sarkim mu nie poszło Przy nim pilkarze zaliczyli ostry zjazd w dół. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Jeśli poprawa w grze zespołu i lepsza forma wielu zawodników nie jest zasługą Smudy, to niby czyją? Samo się tak zrobiło?
|
Cytat:
Ewentualnie to efekt pracy Skorży, Maaskanta, Moskala, Kulawiaka nawet, ale nie Smudy, bo wiadomo, że Smuda jest be. |
dajcie spokoj nie reagujcie na prowokacje trzynastolatków :)
|
Bez przesady z tym wielbieniem Smudy. Nie wygraliśmy meczu na wyjeździe. To, że u siebie nabiliśmy punktów to bardziej wpływ kibiców i stadionu niż Smudy. Przez całą rundę zagraliśmy jeden dobry mecz. Z Lechem, reszta taka różowa nie była. Wiosna da nam odpowiedź jaki efekt przyniosą metody Franciszka.
|
Wygralismy z Korona:) Kibice byli i rok i 2 lata temu. Przed sezone, nie tak cicho mowilo sie o spadku, jestesmy 3ci.
|
rozumiem ze Tobie sie nie podoba aktualne miejsce Wisly,bo prowadzi ja Smuda? ja nie wiem czy tak Kulawik w tym momencie by nie blagal zeby zdobyc pare punktow do utrzymania,wiec to co zrobil trener z obecna kadra to zasluga trenera bo takich i lepszych pilkarzy mieli poprzednicy Smudy
|
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Natomiast rok i dwa lata temu mieliśmy dywersanta jako trenera i kibice nic nie pomogli. Nie twierdzę że Smuda nie zasługuje na uznanie, ale bez przesadyzmu. Miał też swoje wtopy, choćby Małecki. Czy wpuszczenie Chaweza z Jagą. Osobna sprawa to cele jakie sobie i drużynie postawi, ktoś coś słyszał? Czy dalej walczymy o pierwszą ósemkę? |
Cytat:
A szybsze poruszanie się po boisku Garguły nie wypływa z faktu kończącego się kontraktu tylko magicznego nochala Smudy ? :) |
Ja rozumiem, że można nie lubić Smudy (sam nie jestem jego fanem), ale jak można nie zauważyć, że z drużyny, która miała być w ogonie tabeli nagle staliśmy się głównym kandydatem do vice-mistrzostwa (Górnik, który jest przed nami stracił Mączyńskiego, Olkowski myślami już gdzie indziej i może odejść jeszcze Nakoulma).
|
Cytat:
To, ze u Smudy trzeba za...ac na treningach, każdy wie, i teraz albo ktoś się temu podda i będzie za.ac albo nie, widocznie Gargulec nie wyzalal się jak to ciężko w porównaniu do Malego tylko wziol nogi za pas i za....lal i wyszlo mu to na dobre, a to czy kontrakt go zmotywowal to już swoja droga. Jedno jest pewne u Smudy nie ma miejsca dla leni. Cytat:
Co prawda można mieć pewne zastrzeżenia, jak to ze odpadl z PP grając u siebie, czy to ze druzyna an wyjeździe nie przypomina tej z Reymonta, ale mimo wszystko chyba nikt przed sezonem nie spodziewal się ze po pierwszej rundzie będziemy mieli dalej szanse walczycz o mistrza. |
Można wymyślać co się chce ale tylko idiota nie zaakceptuje że licząc ilość, jakość, stan kadry, budżet, sytuację w lidze w perspektywie wyniku nikt inny za czasów Cupiała nie zbliżył się do osiągnięcia Smudy z tej rundy.
|
Cytat:
|
Cytat:
Edit: "samograj" Brożek? Nie tak o nim mówiono gdy go żegnano... |
Cytat:
Szkoda, że wasze wywody nie mają solidnych fundamentów bo albo opierają się na gdybaniu, albo na wyciągnięciu poszczególnego błędu jak wpuszczenie Chaveza w meczu z Jagą i rzuceniu go na szale na przeciw dobrej gry drużyny oraz jej 3 miejsca. Oczywiście waszym zdaniem szala złych uczynków nadal mocno przeważa. Jad od was aż się sączy, nikt tu nie twierdzi, że Smuda jest idealny i fantastyczny, ale większość jednak docenia miejsce jakie na razie osiągnął z drużyną. Wy natomiast jak tylko usłyszycie dobre słowo na temat Smudy to was skręca, całkiem jak weszło.com |
Cytat:
Zresztą prawdopodobnie już za 2 tygodnie Ty i wielu tobie podobnych ucichniecie do następnej przerwy w rozgrywkach tak jak to było przed sezonem. |
Cytat:
Trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby myślec, ze wzrost szybkości poruszania się Garguły po boisku to zasługa Smudy a nie kończącego się kontraktu. Bunozie tez się kończy i tez "o dziwo" nagle zaczął lepiej grać. Tak się dziwnie zbiegło. Koniec kontraktów i lepsza gra :). Miśkiewicz, to tez zasługa Smudy, że przyszedł do Wisły od tego sezonu ? (poprzednicy podobnie jak i z Brozka nie mogli więc z niego skorzystać). Cytat:
Dlatego Smuda powinien sie modlić za to, ze wrócił bo teraz niektórzy cały splendor jego gry zaczynają przypisywać ...Smudzie :). Nie zapominajmy o tym, że Smuda tak naprawdę ma inną jedenastkę (np. doszedł Miśkiewicz, Donald Dziki, Paweł Brożek) i ma przede wszystkim w końcu napastnika ! Dlatego porównywanie lepszej obecnie drużyny jaką ma Smuda z jego poprzednikami jest niepoważne. P.S. Szkoda, że ten magik nie potrafi wskrzesić Boguskiego czy Chaveza. |
Cytat:
No i jeszcze to. Brożek + 6 asyst! To teraz sobie odpowiedz kto tu na kogo pracuje. Jestes oszołominony wynikiem punktowym i tyle. Tak, tak poukładał a na wyjazdach to druzyna wygląda jak by pierwszy raz se sobą grali. Poukładane druzyny tak nie grają. |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:09. |
|
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl