Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656744)

A co kogo obchodzi gdzie się Królewski zadłuża? Ważne że wiadomo skąd Wisła ma kasę i komu Wisła jest dłużna. Królewskiemu i dokładnie wiadomo ile.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656748)

Jest pod kontrolą, bo sprawdził to EBC czyli ktoś zupełnie zewnętrzny. Sprawdził i zdecydował że może przekazać Królewskiemu 100 baniek. Bo Królewski jest wiarygodny, mimo że ma klub do którego co roku dopłaca. Takie cuda...

I gdzie ten Duda wrócił z Garbarni? Gdzie wrócił Letkiewicz? Gdzie by Kuziemka zagrał te 20 meczów, gdzie Kutwa? Kto przedłużył umowę Krzyżanowskiemu i puścił go do Włoch za darmo? Samo się to wszystko działo? Gdzie by Jop trenował gdyby nie było rezerw? Kto sprowadził Rude przy którym Jop okrzepł ? Czy czasem nie gramy nadal asymetrycznie jak za Rude? Kto stworzył system umożliwiający zaistnienie takiego okienka jak ostatnie? To co się dzieje teraz jest efektem poprzednich działań, a jak się dzieje, jest dowodem, że poprzednie działania były dobre. Proste jak drut.

Pierwotnie napisane przez doktor granat (Post 1656754)

Europejski Bank Inwestycyjny nie EBC.

Pierwotnie napisane przez azor (Post 1656752)

EBC pomimo, że jest bankiem, nie dał Synerise kredytowania, tylko kawałeczek tortu jaki ma do podziału w ramach programu/grantu, który jest zagrywką mocno wizerunkową. Super, że ta kasa trafiła do firmy Królewskiego, niemniej od początku istnienia tej inicjatywy takie wsparcie dostało ponad 200 firm w Europie. Dobry wytrych, ale standardowo nie odpowiadasz na pytanie: jak z Synerise było na papierze słabo, to to nie miało wpływu na Wisłę, jak wpadło medialne dofinansowanie to świadczy o stabilności właściciela?

Wytłumaczmy sobie coś, czego chyba nie kumasz. Rezerwy są potrzebne. Rezerwy to coś, co każda szanującą się organizacja musi mieć. W rezerwach musza ogrywać się młodzi zdolni. Ale rezerwy to nie jest gamechanger, dzięki któremu mamy 12-2-2. Kacper Duda wrócił z Garbarni do pierwszego zespołu Wisły. Nie grał w rezerwach. Letkiewicz zagrał tam 3 mecze. Łącząc wątek Kuziemki z Jopem - młody jest w Wiśle od 2021 roku, Jop "od zawsze" w sekcjach młodzieżowych, od 2023 był trenerem rezerw. Czyli tam go dopiero odkrył, nie znał go jako juniora/juniora starszego? Krzyżanowskiemu przedłużył umowę i puścił do Włoch Królewski - co to ma do rezerw?

Bzdur o krzepnięciu Jopa przy Rude nawet mi się nie chce komentować. Prawda jest taka, że Jop jest przypadkowym trenerem, który fartownie okazuje się póki co dobrym fachowcem.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1656735)

Królewski ma zespół Aspergera co powoduje m.in. że mniej lub bardziej intencjonalnie kogoś zrani.
Mimo, że tu jestem zaliczany do brawoszefów to przykro mi, że takie rzeczy pisze o Moskalu na X.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

...

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

Balcerowicz się objawił...

Tnąc koszty jednocześnie powinien zrobić awans już w pierwszym roku, a nie gnić w 1 lidze już czwarty rok. Zgadza się mistrzu? :) .

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

Niezdrowe Twoim zdaniem podejście do ekonomii ma 90% ekonomistów. Bo inaczej kredyt i długi to byłby ewenement, a nie powszechność. Więc lepiej się nie ośmieszaj.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

Cięcie kosztów to pozbycie się z listy płac takich osób, które niewiele wnoszą i to Królewski robił. Dopiero teraz mamy kadrę w miarę ukształtowaną przez niego. Ograniczanie spektrum działalności klubu to dalsza degrengolada, a Wisła ma się rozwijać, a nie zwijać. Dzięki takiemu niezdrowemu podejściu mamy teraz Dudę, Kutwe Krzyżanowskiego i Kuziemkę w młodzieżowych reprezentacjach. Wybacz, ale tylko kretyn może tego nie rozumieć.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

Natomiast skoro prezesek wydaje kasę, której nie ma i koniec. :rotfl: To skąd ją bierze? Drukuje w piwnicy? Gdzie tą Wisłę zadłuża? Kto straci najwięcej kiedy Wisła zbankrutuje?

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1656740)

Czy dzisiaj Wisła jest bliżej bankructwa niż w dniu przejęcia jej przez Królewskiego? Pytanie retoryczne...

Pierwotnie napisane przez stary dziad (Post 1656764)

Klasyk mówi aby z głupcami nie rozmawiać.
Mnie jednak interesuje zjawisko bezkrytycznego klakierstwa i jego wpływ na umysł klakiera.

No to analizujmy...



Dokładnie tak.
Przypomnę parę faktów.
W pierwszym sezonie naszej banicji w drugiej lidze budżety klubów przedstawiały się następująco:

Wisła-36 mln
Ruch-14 mln
LKS-13 mln
Puszcza-6 mln

Czyli można było awansować mając budżet dwa i pól raza niższy !!!!
Ba, nawet, jak w przypadku Puszczy, sześć razy niższy !!!
Ale Prezesek postawił nie na cięcia ale na nieudolne przepalanie kasy.
Zgadza się mistrzu? :)

Podsumowując fakty widzimy że, Prezesek nie zredukował kosztów, nie awansował zarówno w pierwszym jak i kolejnych dwóch sezonach i finalnie zadłużył klub na 40 mln.
No , po prostu super.





Tak, tu się zgadzam. Większość ekonomistów wyznaje keynesizm. To zmora współczesnego świata. Zadłużenie państw jest tak wielkie, że każdy zdaje sobie sprawę, iż jest to niespłacalne.

Ale zejdźmy na ziemie. Skupmy się tylko na polskiej piłce. Jako przykład klub Pogoń Szczecin. Na początku tego roku był na krawędzi upadku. 60 mln długu. To efekt zarządzania byłego prezesa Mroczka. Oj, jak był on chwalony , ze dobrze klub prowadzi.
Finalnie klub uratował ten arabski Kanadyjczyk poprzez włożenie w klub realnej gotówki i spłacenie długów. Jakby nie on to Pogoń byłaby w piątej lidze.
Wniosków z tego przykładu zapewne nie wyciągniesz żadnych.

A co do ośmieszania. Dalej, wbrew światu będę się "ośmieszał" twierdząc, że są tylko 2 płcie a nie 56 :lol:



No nie wiem jakie cięcia są robione jak z roku na rok koszty rosną.
Co do meritum- jak ci brakuje kasy to nie szukasz dodatkowych pół do jej wydawania ( te AMP czy Blind czy kobiece futbole) tylko skupiasz się na działalności podstawowej. I to działalności podstawowej robionej sensownie Tak, akademia jest na pewno działalnością podstawową i cieszy, że wreszcie staje się efektywna.



Bardzo ciekawe zagadnienie.
Niestety ale nie wydaje tej kasy bo ją wcześniej tam wpłacił .
Albo z wypracowanego zysku z lat ubiegłych.

Skąd ją bierze?
No częściowo z pożyczek, udziela ich sam ale nie wiemy ile jest tam jego kasy a ile gdzieś tam pożyczonych " z rynku". Jestem przekonany, że także od WK.
Częściowo też z tego, że nie płaci na bieżąco ( miastu zalega 2 mln, piłkarzom 1-2 pensji)
W każdym razie żadnej transparentności, czego dowodem jest skrzętnie ukrywany wynik finansowy za poprzedni sezon.

Kto starci najwięcej?
Na pewno nie Prezesek, bo on może wycofać pożyczki przed upadkiem a realnie bezzwrotne jego zaangażowanie jest niewielkie.


Niestety ale prawda jest taka że jesteśmy bliżej...

Gdzie szukać szansy?
Skoro Prezesek znalazł dotacje 100 mln do Synerise i dzięki temu ta firma ma z czego pokryć swoje straty, to może znajdzie takiego inwestora do Wisły , który, podobnie jak w Pogoni, wpłaci żywą gotówkę i to pokryje straty.
Ale wtedy musiał by oddać władzę, a na to raczej ochoty nie ma.

Pierwotnie napisane przez Patryko (Post 1657205)

Czyżby zapowiadanym przez JK gościem był Luis Feranandez?

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1657223)

On się mieści w kategorii "ważnych gości"? Nie no, aż tak niepoważny to Królewski nie jest.

Pierwotnie napisane przez Obserwator (Post 1603555)

To wiślackie dzieciaki i nie ma powodu aby cierpiały przez błędy innych.

Pierwotnie napisane przez ciacho (Post 1657861)

To w TSie działa sekcja piłki nożnej? Nie ogarniam już tego uniwersum.

Pierwotnie napisane przez LucjuszWielki (Post 1657870)

Niestety przez działania prezesa TSu obrywa rykoszetem "ta" Wisła, na której najbardziej nam zależy:

https://x.com/jarokrolewski/status/1998376890281931086

Pierwotnie napisane przez Jagul (Post 1658099)

Wierzyciele są w potrzasku, bo jakby ktoś zaczął się upominać o pieniądze to zostałby przez środowisko wiślackich debili zlinczowany, że szkodzi Wielkiej Wiśle.
Dlatego wszyscy czekają, bo i tak nie mają innego wyjścia.

Pierwotnie napisane przez stary dziad (Post 1658100)

A tu jakże fantastyczna wypowiedź o Legii, świadcząca o oczywistym geniuszu wypowiadającego:

"Krótki społecznościowy felieton, o tym dlaczego w przyszłym sezonie Legia Warszawa zagra w pucharach, oraz dlaczego myślę, że trener Papszun na tyle ile miałem z nim interakcji doskonale to rozumie - mimo paniki panującej wszędzie
W ligach o niskiej dyspersji punktowej (jak obecna Ekstraklasa i w sumie duża część 1 ligi) o końcowym sukcesie decyduje nachylenie krzywej formy, a nie jej punkt początkowy. Badania nad performance momentum - w sumie stare jak świat, pokazują, że utrzymana, rosnąca forma po przerwie zimowej ma silniejszą korelację z miejscem końcowym niż forma z pierwszych 10–12 kolejek"

Zgadnijcie kto to taki...:lol:

Pierwotnie napisane przez crux.a (Post 1658102)

Dyspersja, nachylenie krzywej formy na tyle ile miałem z nim interakcji, performance momentum - no ja stawiam na Kazka Kmiecika.

Pierwotnie napisane przez crux.a (Post 1658102)

Dyspersja, nachylenie krzywej formy na tyle ile miałem z nim interakcji, performance momentum - no ja stawiam na Kazka Kmiecika.

Pierwotnie napisane przez As (Post 1658101)

Zakladajac, ze Wisla obecnie obsluguje swoj dlug to znaczy splaca odsetki.

Gdyby wierzyciele zaczeli dopominac sie splaty dlugu to byliby debilami bo po to pozyczasz kase zeby na tym zarobic. Jesli dluznik splaca odsetki to chcesz aby twoja kase trzymal jak najdluzej.

To jak z wypozyczalnia rowerow, czym dluzej klient ma twoj rower tym wiecej ci zaplaci.

Wiec przy zalozeniu ze Wisla odsetki splaca to nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie sie dopominal splaty chyba ze mu te pieniadze sa na juz koniecznie teraz potrzebne. Z perspektywy wierzycieli najgorsze co by sie moglo stac to to ze nagle ktos zarzadalaby splaty wierzytelnosci co doprowadziloby do postepowania updalosciowego.

Wtedy ci wierzyciele, ktorym nie zalezy na szybkiej splacie nie tylko przestaliby zarabiac na odsetkach ale rowniez prawdopodobnie nie odzyskaliby w pelni pozyczonych pieniedzy.

Sytuacja lose lose i linczowanie to najmniejszy problem.