tak ;-), w samym Juventusie w pierwszym składzie mógł grać, albo w Borusii. Nie bądź śmieszny, poszedł tam gdzie dostał dobrą kasę, a poszedłby do Legii gdyby nie:

- chęć powrotów do Krakowa i miłego spędzania wolnego czasu (miałby z tym problem),
- Jego Ojciec też wtedy powinien przenieść się do słoików, a pewnie lubi żyć w Krakowie,
- bał sie konkurencji

Wisła stawia obecnie na młodych jak nigdy. Stawiała tez na Stolarskiego, a ten w podzięce właście kopnął ją w dupę. Taki będzie skutek z wiekszością młodych, którzy choć raz kopną prosto piłkę. Szkoda kasy, czasu i nerwów.
Jak będzie ktoś miał 18 lat, niech podpisze i wtedy niech się zaczyna promować.

Śmieszne jest teraz podnoszenie sprawy drobnych na frytki. Wystarczyło, aby o tym rozmawiali z Wisła i postawili warunek, musicie nam wypłacić całość zaległości. Jak myślicie co Wisła by zrobiła ? Teraz podnoszenie tego to tak naprawdę odwracanie kota ogonem. Nie bron tego szmaciarza już, bo staje się to żałosne.

Kto tu mówi o jakimś Juventusie? Zejdź na ziemię gościu.. Miał ofertę z tego co można było przeczytać z Niemiec i pewnie tam grzałby ławę aż miło, a zarabiałby to samo co w Polsce tyle że w euro.

Podaj Twoją definicje młodego piłkarza, bo ja przez rozumiem zawodnika poniżej 20 roku życia.

A Stolarski pewnie siedzi przed monitorem i ma niezłą bekę że z powodu takiego szczyla jak on jest już 10 stron na forum.

Ile jest takich sytuacji w Europie, że trener mówi że dany zawodnik musi się wziąć w garść żeby wskoczyć do składu? Setki w ciągu roku bo to normalna rzecz.

Tylko u nas się siedzi i płacze nad gościem, który za rok nie będzie pamiętał co to Wisła.

Gdyby chciał grać, mógł podpisać kontakt z Wisła i iść na rok na wypożyczenie. Wtedy mógłby liczyć tutaj na szacunek, tak niech spierdala.

amen.





12345

Ale jak Polski zawodnik usłyszy to od trenera to po roku powie w wywiadzie, że nie gra w klubie bo się na niego trener uwziął...

Oferta Legii też była tylko w kategoriach "podobno". A już na pewno kwota 400 tys euro. Nie wiem skąd wolfy wziął taka kwotę, chyba nie rozróżnia walut. Ja czytałem o maksymalnie 2x mniejszych pieniądzach. Poproszę jakiś wiarygodny artykuł mówiący o 400 tys euro. Jeśli nie dostanę to w ogóle nie będę dyskutował z człowiekiem, który bierze info z sufitu. A tak w ogóle to ciekawy jestem jaka będzie frekwencja przy obecnej polityce transferowej i czy nie przełoży się to na większe straty finansowe. No chyba że Manicero przyciągnie tłumy na Reymonta.

Dobrze, że nie ma spekulacji odnośnie Chrapka, bo ludzie na ulice wyjdą. Dla mnie oprócz wieku nic za Stolarskim nie przemawia i nie ma co ciągnąć tematu, nie jest już naszym piłkarzem.

Kto płacze, ten płacze.

Tylko że nagle okazało się, że w hierarchii trener - 18 letni gówniarz na dorobku to ten pierwszy powinien całować w szacowne cztery litery tego drugiego:help: Moim zdaniem (i paru innych na tym forum) to już ciężkie przegięcie pały. Ja rozumiem, że u nas trener to jest popychadło piłkarzy, ale dotąd to starszyzna drużyny rządziła, a nie koleś który dwa razy prosto kopnął piłkę.

Jest. Do końca sezonu.

Jeśli Stolarski zostaje do końca sezonu to ciekawe czego oczekuje teraz od Wisły i Smudy... Może regularnej gry? W końcu tyle serca oddał za Wisłę do tej pory...

Jeśli tak oczekuje to chyba ma tik tika zamiast mózgu, z tego co wiem już został przesunięty do rezerw i brawa dla Smudy. Sam Smuda elegancko to wytłumaczył jak go w ch*ja zrobił Stolarski, więc nie widzę rozsądnej współpracy między nimi, zresztą taki z niego prze ch*j że sobie poradzi w rezerwach :) no co, w Juventusie, Legii czy Lechii da radę to w rezerwach nie da hehe

Gry w III lidze

Lechia/ Legia oferowała wypożyczenie?

Kur** dobrze, że nie mam twittera i nie czytam tych pier*** wypowiedzi piłkarskich ekspertów, dziennikarzy, agentów i innych magików. Ppoziom złośliwości, cynizmu i chamstwa większy niż w świecie polityki. Pierd*** te mądrości. Niech se wsadzą w dupę te przemyślenia.

Pozwolę sobie przykleić te dwa posty, żeby każdy przeczytał. Jeden odpowiada drugiemu i są to dwa mądre posty trafiające moim zdaniem w sedno całego zamieszania.

Widzę, telenowela ciągnie się dalej.


Troszkę nie rozumiem, za co niektórzy mają pretensję do Smudy? Za to, że bez owijania w bawełnę powiedział, że Paweł póki co nie nadaje się na poziom Ekstraklasy? A co miał mu to w pięknych słowach opowiedzieć? Kim jest Smuda trenerem czy krasomówcą? Powiedział to co każdy dobrze wie. Każdy z was zna Smudę nie od dziś, każdy wie że mówi to co mówi ale nie rozumiem o co ta cała afera?

''Jak nie podpiszesz idziesz do rezerw"? - może o to, o to "zaściankowe' myślenie? No to ciekawe, jakbyście to Wy byli na miejscu Smudy i dzień wcześniej rozmawiali z zawodnikiem, który mówi ''chcę tu zostać, rozwijać się i grać'' a na drugi dzień zmienia swoją decyzję bo się czuje urażony tym co trener mówi w wywiadzie.. Nie poniosłyby Was nerwy?

Popieram Smudę (mimo, że nie darzę go zbytnią sympatią) ale po raz kolejny pokazuje, że za jego rządów w tym klubie nie mam i nie będzie zgody na zmanieryzowane gwiazdeczki, masz charakter czy jesteś płaczek i pod pretekstem braku kasy, braku szans i siedzenia na ławce uciekasz z klubu?

Albo ma się ten charakter i przysłowiowe jaja na miejscu zaciska się zęby i udowadnia się trenerowi, że jednak jest się lepszym zawodnikiem i że na tą grę w Ekstraklasie się zasługuje. Niby chce być strasznie dojrzały, podejmować ważne decyzję a w tym momencie zachowuje się jak rozkapryszony dzieciak, który zarzuci focha, tupnie nogą i się obrazi.. WALCZ, TRENUJ, ZAPIERDALAJ!


Kim w ogóle jest ten Stolarski?

Gość, który kilka razy prosto kopnął piłkę, przez media i ''ekspertów'' okrzyknięty talentem? Nie dostawał szans na pokazanie tego talentu? - Dostawał! I jakoś na tle Burligi z którym konkuruje o miejsce w składzie nie wywyższał się pond stan.

Przypomnę, że swego czasu też był taki jeden odważny, co myślał że zawojuje cały świat bo ma ''talent''. Też były po nim płacze, lamenty. A niech mi ktoś przypomni gdzie teraz gra ten utalentowany Sebastian Leszczak..? Bayern Monachium, Inter Mediolan.. Nie! Garbarnia Kraków, testy w Grudziądzu a teraz sprawdzany przez kolejnego potentata - Kolejarz Stróże.

Czy Stolarski myśli, że miejsce w składzie Lechii Gdańsk dostanie za darmo, tam nie będzie musiał walczyć o skład? Rozumiem, że znając całą sytuację Deleu i Qualembo położą się i oddadzą miejsce Stolarskiemu..

Nie on pierwszy nie ostatni ma wyjebane na klub-matkę.
Nie płakałem jak odchodził Wilk, który też pokazał że nie ma jaj i nie będę płakał jak odejdzie Stolarski - junior, który kiedyś zrozumie jak błąd popełnił.

Niech biega teraz za karę dookoła Błoń przez całą wiosnę do końca kontraktu, mam nadzieję, że w III lidze też nie pogra.


Co do Bednarza, któremu też się obrywa standardowo. Bednarz zrobił wszystko to na co pozwalały mu finanse, nic więcej nie mógł zrobić, no chyba że ktoś liczył, że zaciągnie kredyt w banku byle przebić ofertę innych klubów. Mamy budować kolejne kominy płacowe zaczynając od juniorów?

A mam nadzieję że zima będzie dłuuuga w tym roku, przynajmniej jak w ubiegłym.

Nie chcę myśleć co by było na forum gdyby chodziło o Chrapka.
Lechiści musieliby zmienić tekst o drzewach i komunistach bo wszystkie drzewa zajęliby kibice Wisły.

Odniosę się do jednego:

No więc Stolarski zdecydowanie nie jest Leszczakiem.
Nie do porównania podejście do zawodu, charaktery, wreszcie skala talentu - leszczak miał większy talent i kompletnie wyjebane. Jeśli ktoś zaglądał do Jakuzy to wiedział, co miał w głowie.

I druga sprawa - Jirsak vs Mączyński. Kiedyś (jakieś trzy sezony temu) zwracałem uwagę na to, jak foruje się najemników. To jest głębszy problem Wisły i można budować okrągłe zdania o tym, że zagranica jest gwarancją wyszkolenia a transfer jest inwestycją. Mączyński też miał problemy pozaboiskowe i nie dziwi, że wybrał kasę w Chinach - ale to nie przeczy temu, że skalą talentu bił na głowę zalęknionego Czecha.

Wiem, że jest jakiś procent (promil?) ludzi na tym forum, którzy pamiętają mistrzowski skład z 1978 i wiem, że jest rzesza ludzi na tymże forum, którym nawet dziesięciu guerrierów naraz w naszych barwach by nie przeszkadzało. Ja nie przychiodzę na Wisłę od lat żeby fetować średnich wyrobników zza siedmiu mórz.

A Paweł da sobie radę, bo to poukładany chłopak. I ma Wisłę w sercu, tak jak Arek, Sobol, Brożki i Małecki. Wolę taką wiślacką Wisłę niż prawie polski real.

A z jakiej paki ma blokować miejsce młodym zawodnikom Wisły, których trzeba przetestować i albo wziąć do pierwszego składu, albo pożegnać?

Stolarski jest już u nas skreślony, gdyby jeszcze mógł swoją grą pomóc w zdobyciu podium/mistrzostwa to rozumiem. Ale przecież na chwilę obecną jest on cienkim zawodnikiem (jak ktoś ma wątpliwości - to samo pisałem od dłuższego czasu w relacjach meczowych).

Stawianie na Stolarskiego to była inwestycja. Klub ryzykował wynik sportowy żeby chłopak zdobywał doświadczenie. Skoro inwestycja nie wypaliła - tniemy koszty.

A że Stolarski na tym straci? To jest problem jego i jego nowego klubu, bo podejrzewam że Piekarski ma na to wywalone, skoro skasował już prowizję.

A nie Lechię? Bo z Legią już chyba nieaktualne...

Suma ta określa tylko i wyłącznie ile jesteśmy w stanie zainwestować w dobrze się zapowiadającego, ale jeszcze za słabego na ekstraklasę młodego zawodnika. Kogoś, na kim być może uda się zarobić, ale kto nie gwarantuje jeszcze odpowiedniego poziomu sportowego.
Na co innego może liczyć Stolarski, na co innego Paweł Brożek.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1345066) (..) Bednarz zrobił wszystko to na co pozwalały mu finanse, nic więcej nie mógł zrobić, no chyba że ktoś liczył, że zaciągnie kredyt w banku byle przebić ofertę innych klubów. Mamy budować kolejne kominy płacowe zaczynając od juniorów?

Jedna rzecz to fakt iż prezes klubu to nie tylko skarbnik, powinien też zadbać o przychody, ale to nieco inna historia..
Mnie szalenie ciekawi, co innego. Otóż, jeżeli chodziło tylko a kasę (przy czym nie podzielam tego poglądu), to jaka jest różnica pomiędzy ofertą Lechii i Wisły, bo jak rozumiem, to by określało, naszą, aktualną definicję "komina płacowego".

EDIT. do wolfy
Ok. to sprecyzuję, chodzi o sumę odnośnie: „komina płacowego dla juniorów”.., zgoda, iż sumy w kontekście innych typów „kominów” byłyby różne.

I jeszcze refleksja. Od pół roku przyglądamy się Sobolowi w Górniku, teraz dojdzie jeszcze Mały w Pogoni, za pół roku (być może już teraz, a może będzie jeszcze inaczej) przyjdzie nam oglądać Stolarskiego w Lechii.. Brak Sobola jest widoczny, a z resztą zobaczymy, dla naszego dobra oby Smuda się nie mylił, bo moim zdaniem jego pogląd w ocenie przydatności wymienionych piłkarzy jest nie mniej ważny (w sferze decyzyjności) niż nasze ograniczenia finansowe.
- I żeby była jasność nie stawiam ich (wymienionych piłkarzy) na jednej płaszczyźnie, to 3 kompletnie inne (b. różne) przypadki..

Arek miał Trabzonspor. Aktualnie nie wiem, ale Sobol Górnika. Nawet na barburkę się maluje.

Może. Możesz go nawet zapytać, bo podobno czasem na naszych meczach się pokazuje. Ale Barburka - ważna rzecz.

Podobnie Głowa. Wiadomo, że jest teraz u nas, ponieważ kosi nieziemską kasę. Nie, żebyśmy ją przelewali na konto, ale na pewno jest tu dla zajebistego kontraktu. No bo po co, po tym co zarobił kiedy jeszcze przelewaliśmy pensje na czas i u Turków chciałoby mu się grać za nieporównywalnie mniejsze pieniądze, do tego nieregularnie wypłacane?

Tak więc masz rację stawiając ich w jednym rzędzie ze Stolarskim. Swego czasu sugerowałem nawet, żeby nazwać trybunę jego imieniem.
Tylko widzę tu jeden problem, bo za jakieś pół roku może Cię ktoś zapytać: "Kto to ....a jest ten Stolarski i co takiego dla Wisły zrobił?". Przyznam szczerze, że nie potrafiłbym mu odpowiedzieć inaczej niż: " Ma Wisłę w sercu, tak jak Ci piłkarze którzy grali dla nie przez całe lata i zdobywali tytuły. Którzy mieli świetny kontakt z kibicami, pomagali w organizowaniu akcji charytatywnych, dawali koszulki. Tak jak Ci którzy grali za mniej niż mogli, kiedy klub miał problemy finansowe i nie upominali się o pieniądze.".

Tak szczerze, to ja nie wiem co kto ma w sercu poza żyłami, komorami i aortą, bo tyle akurat zapamiętałem z lekcji biologii w liceum. Dlatego nie oceniam ludzi po tym co mają w sercu, tylko po tym co zrobili i aktualnie robią.

Erystyka dość prosta :-) zestawiam ich dokonania, umiejętności, moze wiek, doświadczenie? Czy ich zajawkę na Białą Gwiazdę?

Patryk Reymana sobie podobno na Maydana przerabia, info pewne twitterowe!

To super. Po jedenastu latach tutaj, od juniora po mistrza Polski pewnie wie co robi. Dlatego potrafię tą decyzję uszanować.

Na lekcjach z biologii w liceum uczyli o tym, że w mieście derbowym utożsamianie się z jednym klubem niekoniecznie przynosi profity?

Musiałem być akurat wtedy na zwolnieniu lekarskim. Ale tam skąd pochodzę nie mieliśmy derbów, albo to ja miałem je w dupie.

Wiem na pewno, że każdy junior Cracovii ją kocha, niektórzy nawet na facebooku pokazywali się z ich szalikami "AntyWisła". Co nie przeszkadzało niektórym flirtować z tąże Wisłą w okienku transferowym.

Ale - tak jak napisałem - gdyby mnie interesowało co ma kto w sercu, to bym został kardiologiem.

Tyle, że to nie ten temat. Proponuję założyć "kącik porad sercowych" w Hyde Parku i tam doradzać wszystkim, którym Stolarski złamał serce, jednocześnie oszczędzając tych, którzy od dłuższego czasu mają na niego wyjebane, a mimo to z rosnącą irytacja są atakowani wieściami o nim z każdej strony. Jeszcze chwila, jeszcze moment, a przebije Gimeneza.

Dla mnie, to mógł być nawet bramkarzem w "Yakuzie" (edit: nawet nie wiem, czy tam maja bramkarzy :lol:). Krzyż na drogę.

Ogólnie jest to problem dużej ilości ludzi na tym forum. Nie kazdy miał to szczęście.

PS. Paweł kapitanował u19 bodajze, więc też kardiologiem być nie musiał. Jest piłkarzem. I Wiśle kibicuje. "Kibicuje", "ma w sercu", ech, romantyki, sentymentalisty. To jest przecież forum biologiczne, zapominam.

Klub, ktory chcialby go wypozyczyc by sie szybko znalazl: np. Piast, Górnik, Pogoń, Podbeskidzie, a moze tez i Lechia...Szmaciarz miał w dupie Wisłe i dlatego kopnął ją w dupę.

Gdyby Stolarski był pazerny na pieniądze to podpisał by kontrakt z Legia. Dostałby dużą kasę (plotki mówia o 1 mln za sam podpis). Siedziałby na ławce w Warszawie tak jak siedzi w Krakowie tylko za duzo wieksze pieniądze. Jak widać tego nie zrobił, poszedł do Lechii i jestem przekonany , ze w ciagu kilku kolejek bedzie dłuzej na boisku niż u nas przez cały sezon. Nie shańbił sie pójściem do Legii więc nie ujeżdżajcie po chłopaku. To nie pierwszy i nie ostatni piłkarz, który z Wisły odszedł lub odejdzie.

to jest stwierdzenie niebiologiczne? Bo często poruszasz wątki kibicowskie. Więc jeśli stwierdzasz kibiocwsko, niebiologicznie, to średnie masz pojęcie. Pogadamy kiedyś na trybunie może bo z tego, co kojarzę, na meczach sie pojawiasz i derbów w dupie nie masz.

Co do pierwszej, menedżerskiej części zdania, to ciężko to nawet skomentować. Mniemać można.