A jego wypłata nie jest teraz w rękach ZUSu? W sensie skoro jest już chyba rok na zwolnieniu lekarskim (bo chyba inaczej tego nie można nazwać) to ZUS nie ma obowiązku płacenia za niego skoro jest ubezpieczony?

O co zakład, że w razie kolejnego bojkotu różnica będzie znacznie mniejsza? Już teraz widać, że więcej ludzi jest przeciwko SKWK (a raczej temu SKWK napisało) niż przeciwko Gaszyńskiemu

Zwolnienie rzecznika prasowego to faktycznie największy problem tego klubu w tej chwili. Tym bardziej, że Michalczyk i tak mówił to co łysy mu kazał bo był jego SZEFEM.

Może im przeszło, bo dobrze klub prowadzi, a takim rzecznikiem to może być pewnie każdy kto dobrze posługuje się językiem Polskim ;)

A widzisz możesz się mylić. Znajomośc języka ojczystego to warunek konieczny ale niewystarczający - trzeba jeszcze mieć pogląd na wiślackość zgodny z linią stowarzyszenia. Dożylismy lustracji i pozostawiania na stanowiskach ludzi przychylnych sobie.

Tak czy siak, milion much nie może się mylić - Smuda, Bednarz, Czerwiński mówili to samo - obecnie ze stowarzyszniem praktycznie nie da się dyskutować. Niestety, nie można mowic o przypadku.
Uparty partner który własne błedy przypisuje innym to ciężki partner. Głowa rzecznika na dobry poczatek rozmów - jest rozmach.

A Michalczak źle wykonuje swoją pracę?

A mnie się tam wydaje że to po prostu takie sprawdzenie na ile mogą sobie pozwolić. Nazwisko Michalczak nic nie mówi stadionowym Januszom więc nie będą tak naprawdę wiedzieli że jest jakiś problem ;)

Proponuję, żeby SKWK jeszcze zorganizowała akcję palenia fotela i biurka po Łysym oraz zamówiła ozonowanie pomieszczeń biurowych. Ktoś mu również serwisował samochód i wymieniał opony, bójcie się. ;)

Dokładnie o tym samym pomyślałem :lol:
Przecież te problemy które generuje SKWK to jest jakaś jedna wielka pieprzona kpina.
Może nasze szacowne SKWK wyniuchało że do zarządu się nie uda wbić, więc teraz zmieniają front i wskazują jako głównego męczennika rzecznika prasowego, a jak już rzecznik poleci to podejrzewam że chętnie wskażą swojego człowieka w to miejsce :> ?

Panowie Kaaan, Dawidka i reszta - trzeba bylo przyjsc na wczorajsze spotkanie i to zaproponowac, a nie teraz kozaczyc w internecie.

Niektórzy muszą pracować .

Mam pytanie dlaczego w czasie w okresie kiedy prezesem zarządu był pan Ludwik Miętta-Mikołajewicz a zastępcą był pan Czerwiński ani razu oficjalnie nie padło żądanie zwolnienia pana Maksa Michalczaka.

poza tym komu to mieli proponować skoro wszyscy docelowi odbiorcy strzelili focha i wyszli na samym początku?

Nie wkładaj kija w mrowisko ;)

Jest oczywiste, że nie chodzi o p. Michalczaka tylko o walkę o pozycję SKWK po zmianie prezesa klubu.

Ponieważ Pana Ludwik, był prezesem tymczasowym i nie przyszedł tutaj aby personalnie zmieniać skład tylko aby przeprowadzić Wisłe przez okres bezkrólewia? :)

Kolejna wojna nam nie jest potrzebna, jedną co zakończyliśmy i straty są ogromne, a rany jeszcze nie zagojone. Oby obie strony szybko spotkały się i wyjaśniły sobie nieporozumienia. Sprawa Michalczaka wygląda mi tylko na pretekst do zaostrzenia sporu, jeśli Prezes i Kibice nie znajdą "wspólnego języka".

Oczywiście mogę czegoś nie wiedzieć w sprawie Pana Michalczaka.

Pan Prezes zgadzając się na pracę w polskiej piłce powinien sobie zdawać sprawę z jej specyfiki, m.in. z tego że na trybunach nie zawsze będzie tak jakby chcieli tego Wojewodowie i Policja. Wiem, że przez wiele lat nie był w Polsce, przyzwyczaił się do saloników VIP i kawioru. Ale tutaj trzeba też zejsć do przysłowiowego "ludu".

Ale co miał zrobić Gaszyński podczas spotkania z kibicami. Na pytanie SKWK miał odpowiedzieć: "Tak zwolnie rzecznika" Przy jego obecności, bez wysłuchania jego?

na spotkaniu nie mógł nic zrobić i nawet nie chce dymisji Michalczaka, bo zwyczajnie nie znam sprawy. Jeśli zrobił coś co było niegodne bycia pracownikiem Wisły niech poleci, jeśli wszystko było OK, to niech zostanie.

Moje zdanie jest takie, że Prezes powinien szybko spotkać się z SKWK. Nie obwiniam też Prezesa za to, że się nie spotkał. On pewnie nie zna specyfiki polskiej, zorganizowanego ruchu kibicowskiego, wiele lat pracował za granicą, korporację międzynarodowe też rządzą się innymi prawami. Ale ludzie, którzy tutaj są powinni mu to zasugerować, szczególnie po wojnie Klub - Kibice, lepiej "zapobiegać niż leczyć".

Zwolnienie obecnie rzecznika prasowego skończyłoby się katastrofą. Po pierwsze medialno/marketingową, po drugie organizacyjną klubu. W pierwszym przypadku mielibyśmy pianie gazet o "ustąpieniu/upokorzeniu nowego prezesa" w drugim zwolnienie otworzyłoby furtkę do jeszcze większych roszczeń ze strony SKWK. Mamy kolejny popisowy numer stowarzyszenia, zamiast załatwić to w cztery oczy bez mediów, wówczas może nawet w najlepszym wypadku prezes by ustąpił a przy tym nie utraciłby wizerunku, wywleka się wszystko na zewnątrz. Szopka.

Ktoś przemycił obszerne i dość wiarygodne info ze spotkania, choć oczywiście subiektywne - mimo, że nawet strona oficjalna, ani strona SKWK praktycznie nie odniosły się do treści spotkania. Wyczuwam kolejne dementi...

Za Weszło!:
http://www.weszlo.com/2015/01/13/wyr...-i-zatrudniac/

Ja rozumiem że Michalczak to w tej chwili największy i najbardziej palący problem Wisły. Jeśli tak jest to nie rozumiem dla czego tego problemu nie rozwiązano za poprzedniej ekipy

Możesz rozwinąć dlaczego?

Muzyka z weszło był na spotkaniu :) Nie widzę w tym tekście żadnych przekłamań.

Racja, źle napisałem, bo ostatnio klub dementował różne dzikie info o Stiliciu, o tych Peruwiańczykach etc. Chodziło mi bardziej - że klub być może poda na oficjalnej obszerniejszą relację niż 4 zdania opisu i 3 zdjęcia.

W relacji nie ma przekłamań, ale oczywiście jest subiektywna, każdy wyniósł swoje wrażenia ze spotkania.

Cała szopka SKWK idzie jednak w Polskę, a takie kwestie trzeba załatwiać w wąskim gronie, nawet za zamkniętymi drzwiami. Potem czytam Weszło! i mam wrażenie, że tam trwa relacja live z tego co dzieje się w Wiśle, Krakowie i Myślenicach.

No to akurat na plus ze nie zna polskiej specyfiki bo ona jest taka, ze prawie 20 lat nie gramy w Lidze Mistrzow. Jakoś SKWK nie zapobiega konfliktowi tylko go prowokuje.
Na razie spotkał się ze wszystkimi kibicami więc jak rozumiem ludzie ze SKWK też mogą przyjść.

Nie wiem czy ktoś wrzucał ale spotkanie weszlo.com nie omieszkało wrzucic
http://www.weszlo.com/2015/01/13/wyr...-i-zatrudniac/
Tak wiem prolegine nieobiektywne itd itp ble ble.
Tylko tak to wygląda zza R22

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._wisle_krakow/
do roboty nieroby... ;)

No tak. Weszło. Sczerze mówiąc, bardziej niz na klub, liczyłem ze SKWK skomentuje spotkanie, ale się myliłem.

To jest badanie gruntu na ile nowy prezes jest uległy i da się nim sterować.
Mam nadzieje, ze na to nie pójdzie bo skończy jak w przysłowiu o dawaniu palca.

Kibice chca sie pozbyc goscia ktory stal ramie w ramie z najwiekszym szkodnikiem naszego klubu w 21 wieku? wow.
Kibice chca odebrania akredytacji gazecie ktora szkaluje kibicow Wisly od wielu lat, narusza dobre imie klubu, obraza ludzi ktorzy stoja przy Wisle od lat 60, wydaje wlasne wyroki na chociazby Piotrka Wawro, ktory potem zostaje uniewinniony przez sad i oczyszczony ze wszystkich mu zarzucanych czynow. Pisze o nozach na scianach w sekcji kickboxingu Wisly, o bandytach tam trenujacych (jeden z nich to aktualny mistrz Polski w kickboxingu, zawodowiec MMA, zawodowy bokser i najlepszy polski zawodnik K1), o chuliganskiej silowni White Star Power, gdzie trenuja dzieci, kobiety, zawodowcy, aktualny wicemistz swiata w kulturystyce, ludzie w podeszlym wieku.. i otwarcie obraza ludzi tam trenujacych? pisze o menelach z restauracji U Wislakow, knajpie chuliganow, gdzie mozna wypic tylko piwo i zagryzc ogorkiem konserwowym? wow.

Klamia, obrazaja, przeinaczaja... a na koniec glupio sie smieja. I takie ku..rwy dostaja akredytacje na stadion Wisly, DRAMAT!! I siedzi taki jeden z drugim wygodnie w foteliku, za darmoszke obejrzy meczyk, zje, wypije, a na drugi dzien bedzie pisac zle o Wisle i jej kibicach.


I jakis kur.wa frajer z Warszawy piszacy dla Weszlo robi wielkie oczy z tego powodu.... :lol:

Sprawa została przedstawiona przez aNouc tak jasno, ze jeśli ktoś ma jeszcze jakieś obiekcje to mu się chyba strony Błoń pomyliły. Idea grubej kreski skompromitowała się już dawno. Trzeba wymieść z klubu pobednarzowe łajno do ostatnich resztek.

No jeśli zwolnienie rzecznika i akredytacje były tymi tematami o których chciało dyskutować SKWK z prezesem, to ja się nie dziwie ze nie chcieli o tym rozmawiać publicznie, bo jak widać większości kibiców takie załatwianie sprawy się nie podobają. A jesli to dalej nie były te tematy o których chcieli rozmawiać to boje się co to może być bo ich arogancja przechodzi wszelkie granice.
SKWK zaczyna być coraz bardziej szkodliwą organizacją działająca wokół Wisły. Psują atmosferę wokół Wisły bardziej niż wielu dziennikarzy i weszło razem wzięci.
No i chyba czasy im się pomyliły bo cenzura dobrze działala w latach komuny

To może wynieście też czerwonego Czerwińskiego i innych, którym cokolwiek "można" zarzucić. Przecież ON jest z SLD! Lewak! A może Cupiała? Bo w dziwny sposób wzbogacił się w latach 90? Weźcie dajcie sobie spokój - Maks robił to co robił, bo każdy chce utrzymać swoją robotę. Jak SKWK chce robić porządki, to niech założy sobie własny klub.

No właśnie Wisłą jest tym własnym klubem,

To co pan proponuje to za komuny się nazywało cenzura prewencyjna.
O wiodącej roli partii pisało się tylko dobrze, bo źle ... hmm tu można wrzucić twój jakże błyskotliwy tekst.
Ale zaręczam ci w poprzednim ustroju nikt by się z panem Wawro lub Szymańskim nie cackał w sądzie tylko poszliby siedzeć za niewinność
Więc waż słowa acan bo to tak za bardzo nie jest że my stoimy tu gdzie stoimy a reszta tam gdzie zomo

Żałosne uwieranie w części ciała poniżej pleców ze strony SKWK widoczne aż za bardzo. Nowy prezes od dwóch miesięcy jest w kontakcie z rzecznikiem, który komuś naraził się jakąś bzdurą. Jednocześnie Gaszyński nie spotkał się z przedstawicielami SKWK, zwolnił ich pupila (protegowanego?) i wstawił do zarządu Jankowskiego, do którego ma zaufanie, a nie Tadeusza Czerwińskiego.

I to wystarcza do tego, by stwierdzić "nowe nie koniecznie znaczy lepsze".

Maks Michalczak pracuje w Wiśle od ilu lat? 8? Pupilek Bednarza, który go awansował? Awansował, bo bezpośredni przełożony Michalczaka odszedł z klubu, a Michalczak - ówczesny fotograf - zajmował się sprawami biura prasowego od dawna i nadawał się do tego jak nikt inny - chyba, że należało szukać kogoś innego, spoza struktur klubu?

Wcześniej obecny rzecznik udowodnił, że rola pełniona w Wiśle nie jest dla niego ot tylko pracą. Wiele wskazuje na to, że nowy prezes wraz z wiceprezesem bardzo szybko to zauważyli i nie dają sobie wcisnąć kitu.

Jeśli SKWK chce zwolnienia Michalczaka, to niech poinformuje konkretne, co takiego zrobił. Ogólnikowe hasła w rodzaju "stał przy łysym" mogą kupić dzieci w przedszkolu, a nie ktoś, kto potrafi samodzielnie myśleć. Kiedy (data, okoliczności) i co zrobił lub powiedział? W jakim kontekście? W ostateczności tak można rozmawiać. Jak nie ma konkretów to dziękujemy - decyzja o pozostaniu Michalczaka należy w 100% do Gaszyńskiego i wara komukolwiek do tego!

Przerażające to stadko pelikanów łykających każdy farmazon SKWK. Wystarczy rzucić hasłem "stoi ramie w ramię z łysym", "obraża kibiców", "obraził się na Wisłę" itp, a stronnicy SKWK jak te lemingi zrobią co trzeba. Tak jest za każdym razem, gdy trzeba kogoś zdyskredytować, zmieszać z błotem, odsunąć. Mechanizm przećwiczony i stosowany coraz radykalniej.

Sprzątacztki i ludzi siedzących na kasach też jak rozumiem? Smude i całą drużynę również chyba nie zaszkodzi skoro pracowali w Wiśle za kadencji łysego uja.

aha i jeszcze jedno.

Już jeden był co mnie wysyłał na druga stronę Błoń i .... jego już nie ma.

Wisła nie jest prywatnym klubem SKWK. Z takim podejściem,jakie prezentujecie możecie sobie rządzić po drugiej stronie Błoń.
A Ci wasi wysłannicy na spotkanie z prezesem to typ kibiców którego Wisła powinna sie jak najszybciej pozbyć z trybun.

takie sprawy na spotkaniu w 4 oczy się załatwia. Sprawa owej gazety i jej s....iałych szmat dziennikarskich jest oczywista, powinni mieć zakaz wstępu na wszystkie stadiony w Polsce, no może poza tym na Kałuży...

Może SKWK ma racje, a może nie, ale jedno jest pewne sami kopią sobie dołek niestety. Takie sprawy można załatwić właśnie w inny sposób, bo obecnie za takie zachowanie tracą poparcie tych ludzi, którzy ich popierali. Mnie najbardziej boli, że dawno by było takich podziałów wśród wiślackiej braci. Teraz jest idealny moment aby wykorzystać słabość brzydszej strony błoń, ale nie trzeba się między sobą użerać.

Panowie, uspokójmy trochę. Nie wysyłajmy tu nikogo na drugą stronę Błoń, bo to ostatnia rzecz, której nam teraz potrzeba. W pierwszej kolejności trzeba współpracy, jedności i podążania wszystkich Wiślaków w jednym kierunku - Wielkiej Wisły. Gaszyński na spotkaniu (w bardziej lub mniej świadomy i przemyślany sposób) powiedział, że zaprosił zarząd SKWK na rozmowy. Wstrzymajmy się z ostrymi sądami do tego spotkania i jego następstw, zwłaszcza ze strony Stowarzyszenia. Bo wierzę, że Klub to już nie wszechwładca Bednarz w gumiaczkach z myjką, tylko inteligentni ludzie którzy chcą dialogu z kibicami - i satysfakcjonującej obie strony (klub i kibiców) współpracy.

Ostatnie akcje SKWK są całkowicie nieprzemyślane i szkodzą, chyba że mają w tym jakiś cel, nieznany szerzej, a strona Stowarzyszenia praktycznie w nowym roku zamarła.

Chcę zwrócić jeszcze uwagę, że SKWK to w tej chwili chyba luźna grupa ludzi, a nie "legalny reprezentant praw wszystkich kibiców Wisły", bo jak sobie sprawdzicie w Krajowym Rejestrze Sądowym online - tam w 09/2014 zmieniono władze. Szymański już dawno usunął się w cień jako prezes (nie wiem czy na zawsze), ale w tej chwili ciężko mi przypomnieć sobie jakieś akcje SKWK reprezentowanego przez zarząd - w ostatnich miesiącach w stosunku do Wisły SA. Zazwyczaj są to "grupy decyzyjne na Wiśle", kumaci albo po prostu nieokreślone osobowo 4 mityczne litery - SKWK (artykuł wbity na stronę skwk.pl bez podpisu autora...). Czyli wszyscy i nikt.

Cięzko było znaleźć Twoj wpis, ale mi się udało. Ad rem. Banowanie komentarzy dobrze wpisuje się w postulat zwolnienia rzecznika. Przypuszczenia o odrębnych zdaniach, czy wypadku przy pracy w postaci artykułu, można odłożyć na półkę.

Dzięki. Dopiero teraz zrozumialem dlaczego Smudzie zostało odpuszczone i dlaczego oczkiem w głowie jest marketing. Miałbym jeszcze pytanie - kto małby decydowąć który dziennikarz pisze przychylnie a ktory nie?

A w czasach gdy panowała jakaś normalność, za takie szkalowanie pomawianie i kłamstwa odcinało się rękę.

oczywiście, zamiast tego trzeba wyjść z założenia że byle ku.rwa może szkalować klub sacrum kibiców... w pyte wolność słowa.

ale przypominam ci że żyjemy w państwie prawa i to prawo decyduje o winie.
Poza tym to działa w dwie strony i również twoich kumpli z tej szmaty wyborczej nawet by nie było, tylko musiałbyś szukać w łagrach
A nie zapomniałem to szmata komunistyczna, to by byli...

O!! :D Mówi to ten, który wstawia się za ku.rwą która na każdym kroku szkaluje, kłamie, pomawia i mąci. Ty Anouc śmieciu waż słowa nie masz nic do gadania, bo Wielki pan Jawor może cię zniszczyć a ty się ciesz, że tylko to, bo w poprzednim systemie ZOMO by cię zaje.bało :D

W waszej Platformiano-Pisowskiej retoryce może tak ale...

My się tu nie zajmujemy polityką tylko dobrem naszego klubu, dlatego preferujemy normalność czyli zasadę, że każdy stoi gdzie ma ochotę a nie gdzie pan mu każę. I każdy musi się liczyć z konsekwencjami swojej postawy i miejsca jakie zajmuje. To jest wolność i odpowiedzialność. Ty sobie dalej wspieraj interesy jakiś frajerów z tej szmaty żydokomunistycznej, która robi śmieci z porządnych ludzi. I nie licz że zatkasz usta ludziom wrzucając ich w jakieś pokrętne moralne poczucie winy nakazujące siedzieć cicho, bo ktoś ma interesy podparte "wyższym celem". WYPIERDALAĆ z takim czymś... komune praktykujcie sobie u siebie w domu.

żeby nie było, nie wysyłam nikogo na drugą stronę błoń ;)

Mówicie, że sprawe zwolnien powinno się załatwiać inaczej. Ze w 4 oczy. A dwa posty wczesniej, że dlaczego Gaszynski ma sie spotkac z SKWK. Więc geniusze wyjaśnijcie mi jak mają takie sprawy załatwic w 4 oczy skoro nie spotkali się w 4 oczy?

Czytając niektóre wpisy, czuję się jakbym czytał gówno wyborcze.

Co do akredytacji-bardzo dobrze, że wreszcie ktoś poruszył temat darmozjadów plujacych na Wisłe. Nikt nie mówi o cenzurze i o tym, że nie można źle napisac. Mowi sie o tym, że nie mogą tego pisać za wislackie pieniadze. To tak jakbys płacil komus za szkalowanie Ciebie samego.