@up
Ok, możesz mieć rację. Źle zinterpretowałem Twój poprzedni post. Ale nawet nie chcę sobie tego wyobrażać, że do tych 5-7 lat nie wrócimy na właściwe nam tory - a minimum do ekstraklasy, bo przy marce jaką ma Wisła to w zupełności moim zdaniem wystarczy, żeby przyciągać nowych kibiców.

Klub jest w podobnej dupie od odejścia Cupiała, spadek dodatkowo oddalił nas od zwieracza, teraz ponownie staramy się do niego zbliżyć. Wisła ma przejebane również przez kliniczne krytykanctwo, które wielu forumowiczów opanowało po przejęciu sterów przez Królewskiego. Chłop był zielony, a poza zostawieniem Sobola po kompromitacji z Puszczą większych błędów nie zrobił. To że rocznie jesteśmy tylko 12 baniek na minusie to jest niezły wynik.

xkruwaDe :D

Tego nie mógł napisać nikt o zdrowych zmysłach.
12 baniek rocznie w plecy to dobry wynik.

Po prostu nie wierzę, to musi być trolling.

Nie sądzę. Na forum regularnie pojawiają się nowi użytkownicy. Kolega Drozd popełnia tego typu wpis co jakiś czas, żeby mieć pewność, iż nikomu nie umknęła jego niepełnosprawność umysłowa.

To bardzo uczciwe z jego strony. Dzięki temu również pozostali koledzy nie zapominają, że czytając kolegę Drozda czytają osobę intelektualnie znajdującą się na poziomie przedszkola (w klasach I-III to już są poważni ludzie potrafiący dodawać i odejmować).

A wymień może kluby które wychodzą na 0? Bardzo jestem tej listy ciekawy. :) Od lat wszyscy wiedzą że do piłki trzeba dokładać więc nie bądź śmieszny.

Kolega może wymieni kluby zarabiające na swojej egzystencji? Dla takiego biegłego rewidenta to nie powinien być problem. :rotfl:

Dla odmiany mnie się wydaje, że ludzie zniechęceni poziomem Wisły mogą nie tyle zacząć chodzić na cracovię itp. tylko w ogóle dać sobie spokój z chodzeniem na piłkę. Bo nikt nie gwarantuje o wiele lepszego poziomu - to raz, a i tak przy tym naszym lepszym poziomie to i tak jak się potem włączy PL albo la ligę albo Bundesligę w tv tj. wrażenie, że tj. inna dyscyplina - to dwa.
Więc gdy będzie królować dziadostwo i brak nadziei na lepszą przyszłość ludzie dadzą sobie w ogóle spokój.

Haha najgorszy wynik w lidze, cały klub złożony z ludzi, którzy się uczą, w ch.. niezrealizowanych zapowiedzi od bazy, po plany kilkuletnie, logotypy, ciągnięcie kasy od kibiców, przez tyle lat w klubie, nie ruszone struktury, brak prezesa, porządnego pionu sportowego, skautingu, jakieś od czapy zapowiedzi kilkudziesięciu ludzi w data science, co miało być rok temu, a są chyba 2-3 osoby, nie ruszony temat stadionu, gdzie jakieś próby otwarcia nowego dialogu z miastem po wyborach? Do tego brak jakiejś restrukturyzacji, a w zamian mnożenie kosztów. Jedna wielka stagnacja. A odjeżdża już nie tylko Ekstraklasa, ale zaczynają odjeżdżać organizacyjnie inne kluby 1wszej ligi.

Taa logotyp i baza jak nie kasy na obiady. To są zarzuty? Otrząśnij się. Po zakończeniu umowy z Orlenem miało być bankructwo. Wpłacasz tą kasę jako kibic? Nikt ci nie każe. Jaka stagnacja? Odtworzone są rezerwy, są kobity, ampfutbol. Czego ty się spodziewasz? Odmłodziliśmy kadrę, przedłużyliśmy umowy z rokującymi graczami, cały czas jest szansa na awans. Ale do logotypu, planów trzyletnich i data science trzeba się przysrać, bo mało ich, a w kolejnym zdaniu płakać że klub jest na minusie. Męczące...

Rzeczy, które podałeś (poza rezerwami) nie mają większego znaczenia dla pierwszej drużyny. Wisła kobieca czy amp tylko mnożą koszty. I samo to, że nie ma kasy na obiady albo są zaległości 1-2 msc w drużynie właśnie pokazuje w jaką stronę to zmierza. 5 lat w zarządzie, 2 lata samodzielnie i dramat. Bronić tego człowieka w Wiśle to trzeba autentycznie źle życzyć samej Wiśle.

Klub to nie tylko 1 drużyna. Jeżeli ktoś z kasą miałby Wisłę kupić to właśnie te elementy będą istotne wystarczy chwilę pomyśleć żeby to zrozumieć.

"Ten człowiek" przez trzy lata ufał w wiedzę i doświadczenie naszej legendy. Bo sam o kulisach prowadzenia klubu nie miał bladego pojęcia. Przez te trzy lata wyhodowaliśmy sobie w klubie milutką przystań dla leserów za ponadprzeciętne pieniądze. Spadek z ligi z szóstym budżetem mówi wiele, 1/14 dopowiada resztę. Po spadku zero refleksji u wiadomych władz i dalsza mizeria i rozwalanie kasy która jeszcze została po ekstraklasie. Dopiero jak się skończyła wsadzono Królewskiego na konia z nadzieją, że długo nie pociągnie i będzie można na niego zwalić upadek najstarszego polskiego klubu. Na którym miejscu Królewski przejął Wisłę? Przypomnisz?

Miejsce bez znaczenia, dość było czasu żeby piąć się w górę. Dwa lata. Oceniamy po pewnym czasie.
Co do ogólnej diagnozy się zgodzę, ale tę mizerię akceptował też Królewski na każdym kroku podkreślając tą rodzinność, tanie sentymenty. Sam podejrzewam trochę taki jest, że uważa że tylko jego ludzie czy jego wizja się sprawdzi, a tym z zewnątrz nie ufa. A to droga do nikąd.

Ależ z ciebie ignorant. Jest zupełnie odwrotnie. Liczy się tylko to co generuje kasę lub wspiera generowanie kasy. Możesz sobie wierzyć w różne ideały, ale współczesna piłka dla poważnych inwestorów to business i nic więcej.

Pewnie, że bez znaczenia, ale już najgorsze miejsce w lidze to ma znaczenie :). To Rude był "jego" czy z zewnątrz? Kiko był "jego" czy z zewnątrz? Oczywiście, że popełnił wiele błędów jeszcze za czasów Skowronka bredził że Wisła ma czas na wyniki sportowe, pamiętam po 0:5 w Poznaniu teksty o dobrej drodze. To że poparł TN po spadku mimo ustaleń z TJ. To że trzymał się Sobola jak pijany płotu. Wiele ma za uszami, ale zatrudnienie Kiko czy Rude, odtworzenie rezerw, odmładzanie składu, postawienie na Jopa to moim zdaniem dobre posunięcia. W naszej sytuacji musimy postawić na rozwój piłkarzy, odwrócić trend z ostatnich lat. To jedyna droga.

To wymień te kluby w Polsce, które zarabiają. Dlaczego samorządy dopłacają po kilkadziesiąt baniek rocznie do wielu. Jaki to dla nich "business" :rotfl: I to ja jestem ignorantem?

Nie przekręcaj, bo wyraźnie odniosłem się do miejsca, które osiągnął już z określonym stażem jako prezes/wlaściciel. Właśnie w stosunku do miejsca w lidze, kiedy przejmował Wisłę. Od tego momentu upłynęło dostatecznie dużo czasu, aby zanotować progres. Więc tak, oceniamy miejsce z ostatniego sezonu.
A Kiko i Rude to dokładne potwierdzenie tego co napisałem. Niedoświadczeni na swoich pozycjach, Kiko bez znajomości języków, ze znajomością jednego rynku. Bo on woli swoich, bo woli ich rozwijać. Zamiast postawić na osoby, które już coś osiągnęły wcześniej to wszyscy się tu uczą. Do tego przez sentymenty i to ciągłe dawanie szansy, Sobol, Kiko, czy Brzęczek byli tu za dlugo, a gdyby nie kibice to byliby nadal (sam przyznał ze nie zwolniłby ich). On myśli, że to co działa w jego branży, w biznesie, ten klimat rozwoju sprawdzi się też w piłce. A tak nie jest, bo piłka błyskawicznie cię przeżuje i wypluje.
I zgoda, Rude jako jedyny z zewnątrz, ale cała reszta włącznie z Kiko to są tzw. swoi ludzie, którzy się w jakimś stopniu przez Wisłę przewinęli i spełniają to rodzinne kryterium, braku zaufania do obcych (w cudzysłowiu obcych).

Rude z zewnątrz, ale też po znajomości, bzdury o wybraniu go przez AI są tyle samo warte co praktycznie wszystko co jk mówi/pisze i obiecuje.

Istotne będą te elementy, które przynoszą kasę. Jak masz podupadającą firmę, którą trzeba wyprowadzić na prostą, to kupujący w dupie ma, że przy firmie jest fundacja zbierająca na schroniska.

Przecież Królewski sam się na tego konia wsadził. Wygadujesz masę idiotyzmów, ale naprawdę nie zmierzaj w stronę tego, że tak naprawdę to Jażdzyński i Błaszczykowski zrobili Królewskiemu krzywdę.

Musiałbym mieć demencję, żeby łykać takie bzdury.

Ten człowiek będąc w radzie nadzorczej dążył do wyrzucenia Obidzińskiego i zastąpienia go zielonym jak koperek bratem Błaszczykowskiego bo pierwszy mu „nie reprezentował wartości” a drugi był „najlepszym co mogło się Wiśle przydażyć”. To są jego oświadczenia nie domysły.

Ten człowiek był też publicznie gorącym zwolennikiem ściągania Brzęczka a po spadku chwalił, że to świetny pomysł aby nie tylko Wuja nie wyrzucić, ale dać mu pełnię władzy.

Ten człowiek gdy po spadku była szansa na odunięcie Legendy od władzy zrobił woltę i pomógł pionka Błaszczykowskiego czyli Władka Nowaka powołać na prezesa.

Ten człowiek jest jednym z najważniejszych autorów syfu w jaki wpadła Wisła pod koniec 2022 roku a jego krzywe teksty, że on prezesem dopiero dwa lata jest i żeby go z tego okresu rozliczać mogą łykać tylko intelektualne rozwielitki. Czyli np Ty kolego.

Gdyby nie te zmarnowane lata za czasów trio i gdyby rządził od początku sam Królewski, inni dosypywali by tylko kasę i się nie wymadrzali to dzisiaj byśmy byli w top 3 w Polsce l, a kto wie, może i w top 10 w Europie.

Drozd to mi przypomina GrzesiaS z Wisłyportal, podobny poziom klakierstwa i absurdu. Na szczęście na tym forum nikt nie traktuje Cię już poważnie, podobnie jak i KOALIKa.

Koalikowi raz na jakiś czas chociaż jeden akapit się udawał.

Wyobraź sobie, że to nie mój problem. Symptomatyczne jest to, że nie macie żadnych argumentów, czy ja piszę coś nieprawdziwego? :) Wspominam tylko o faktach niewygodnych dla narracji o Królewskim winnym wszystkiemu złemu.

No faktycznie... Taki Lech to nie zarabia. Widzew ostatnio chwalił się, że jest na plusie. Co do klubów sponsorowanych przez samorządy, to wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że to patologia i przepalanie publicznych pieniędzy przez prezesów z politycznego nadania.

Nie no to nie Królewski przedłużał Łasickiego i innych parodystów. Sprowadzał tabuny szrotu na czele z tym turystą co to opierdzielił żabkę z hot dogów a stonkę z pączków, a głodne dzieci płakały. Tak to ten którego transferu tutaj broniłeś :D
Zrozum wreszcie, że to jest chory narcyz , on tutaj nie potrzebuje ludzi którzy cokolwiek potrafią
on takich zwalcza z całą premedytacją.
Wymień jednego fachowca który zna się na robocie ? I nie wymieniaj Jopa, bo On ze względu na swoje ograniczenia zdrowotne też będzie uległy bo nie ma wyjścia.

No właśnie.

Żeby jeszcze bawił się za swoje.
Im dłużej to indywiduum będzie w klubie tym gorzej.

Jaką niby prawdę piszesz? xD
Nikt nie powiedział, że Królewski jest wszystkiemu winny, to Ty próbujesz insynuować i wciskać słowa, których nikt nie wypowiedział. To ty próbujesz umniejszać błędy binarnego Zaskrońca. Ja to się zastanawiam, czy jesteś aż taki naiwny, czy Jarek płaci Ci za te brednie?

Tak jak pisałem, jesteś dla mnie na podobnym poziomie co GrzesiuS,

Brak argumentów, no to fajny cytat z X-a:

A wymień te błędy, poza zostawieniem Sobola. Konkretnie. Tylko proszę, nie pisz o Omranim, albo wpisach na iksie :)

Kiedys cenilem drozda za wpisy czysto pilkarskie.
Obecnie drozd robi wszystko zeby na dlugo nie oddac nikomu palmy forumowego przyglupa.
Smutne jak mozna zle skonczyc.

Obawiam się, że Drozd jako osoba zapatrzona w Królewskiego ma poczucie, że realizuje tu jakąś walkę o prawdę, misję idzie pod prąd co przecież ten jedyny oświecony tak uwielbia i ceni. Stąd im więcej tu będzie miał ludzi przeciwko sobie tym bardziej się będzie wczuwał w rolę. Dostał całą stronę logicznych argumentów co Królewski położył i kładzie ka każdym kroku, ale usrał się tych rezerw jakby to był jakiś synonim i oznaka postępu czy rozwoju klubu. Są rezerwy jak pewnie w 90% różnych klubów. Wydajesz kasę to masz rezerwy. Nie trzeba do tego żadnego odkrywczego czy kreatywnego planu.

Zobaczycie że dzięki posiadaniu rezerw wygramy niedługo LM. Przecież każdy klub co ja wygrał miał rezerwy!