Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

syryls 03.01.2014 11:24

Tak swoją drogą dziesiejsza Legia wydaje na zawodników o 25% więcej niż Wisła Holenderów, a chcą jeszcze kogoś zakupić w zimie...

Kocur 03.01.2014 11:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1343524)
dadajmy do tego brak nowej umowy z miastem na korzystanie ze stadionu...


Po wybudowaniu bazy w Myślenicach wszystko się przewróciło na głowie. O ile pamiętam ze strony głównej klubu to będzie całkiem nowa umowa - jedynie wynajem stadionu na mecze.

sandbender 03.01.2014 13:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343513)
Wspaniały wychowanek Stolarski już przekazał gdzie ma klub, kibiców i barwy. Prosimy o więcej.

Że niby jak pokazał?

domin_czyzyny 03.01.2014 14:25

pokaże jak odejdzie do Legii.

dulli78 03.01.2014 16:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1343530)
Tak swoją drogą dziesiejsza Legia wydaje na zawodników o 25% więcej niż Wisła Holenderów, a chcą jeszcze kogoś zakupić w zimie...

No tak, tylko że Legia od pepsianki dostaje rocznie 6 mln złotych (miastu za czynsz płaci 3 mln) a od nowego sponsora na koszulkach 5 mln (+ dodatkowe 5 mln za sukcesy, poprzedni sponsor dawał tylko 3 mln) także stać ich na większe wydatki dla kopaczy. U nas wydawano w p..du forsy bez unormowanej sytuacji ze stadionem i bez dodatkowych sponsorów. Widzisz różnicę?

TeeS 03.01.2014 16:37

Wszyscy jadą na Stolarskiego, nie zastanawiając się nad tym, że gość w tej chwili negocjuje swój kontrakt i chce mieć jak najsilniejszą pozycję negocjacyjną. W jego interesie jest "straszenie" Bednarza, że ma na stole 200 ofert z całego świata (w tym - z Legii, bo wie dobrze jaka była afera w Poznaniu po odejściu Bereszyńskiego).

Tak więc - w pomstowaniu na tego człowieka wstrzymałbym się aż do czasu wyjaśnienia sprawy.
Bo każde rozwiązanie jest tutaj równie prawdopodobne.

pozdrawiam

rafaltwsd 03.01.2014 18:04

Tez mam nadzieje ze zostanie, ale mam dziwne przeczucie ze skusi go niestety zagraniczna oferta, swoja droga jakos muda nie daj mu szans na gre a szkoda

63.5 Kg 03.01.2014 18:52

W końcu madra wypowiedz Wegrzyna:

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...eo,vId,1271756

milosz 03.01.2014 19:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343513)
Jeżeli wisimy tyle Małeckiemu, który ma względnie niski kontrakt, to ja się boję pomyśleć ile jesteśmy winni takiemu Bunozie czy Chavezowi, którzy zarabiają więcej i w euro.

Płace w ekstraklasie, rujnują nasz klub !? Hmm według tego zestawienia :

http://www.wprzerwie.pl/Wpis,Sport,538366,1,Budzety-na-pensje-polskich-klubow-ekstraklasy---prowadzi-legia-warszawa.html są na poziomie Piasta Gliwice, więc dajmy już spokój z tymi kominami (no chyba że są mocno ukryte) Bawi mnie też odwoływanie się do przeszłości i obciążanie holendrów..Toż jest to polityka właściciela, polityka cięć, tak.. iż mamy być samowystarczalni i okay, ale na jakim poziomie, jeśli nie jako Piast Gliwice, to może na poziomie Hetmana Zamość.. To jest zasadne pytanie, dokąd zmierza nasza Wisła !? Albo inaczej jak zwiększyć przychody.. temat tutaj to nie polityka finansowa klubu, a polityka transferowa, tyle że jak mamy robić zakupy bez kasy .. Pan Smuda zakłada, że będą 2/3 transfery, że będą współfinansowane przez inwestorów zewnętrznych.. Otóż jestem jak najdalszy od podawania przykładów innych polskich klubów, w tym Legii, ale .. przez tyle lat byliśmy hegemonem ligi i .. dziś nie stać nas na nic .., więcej stać nas rok w rok na coraz mniej , albowiem poza cieciem kosztów niewiele się dzieje.. szalenie jestem ciekaw tych inwestorów zewnętrznych co by mieli nam dać te 2/3 transfery, a najbardziej mnie ciekawi czy tak bardzo udana jesień dla Wisły to będzie dobry początek na lepszy los naszego klubu, czy wprost przeciwnie, przekonanie bossa że jeszcze bardziej można dać mniej jeść, skoro pacjent nadal żwawy jest.

Trykuss 03.01.2014 20:08

Najsmutniejsze jest to, że w przeciągu poł roku oddaliśmy za darmo 4 piłkarzy, których gdyby nie grali w Wiśle ze sprowadzenia bylibyśmy mega zadowoleni.
Wilk, Sobolewski, Małecki i Genkow. Wyobraźcie sobie ze nie grali w Wisle nigdy i w tym okienku transferowym do nas przychodzą.

Uran235 04.01.2014 00:03

Przy okazji odejścia Małeckiego mało piszemy o najważniejszym - kto go ma zastąpić. W tej chwili jesteśmy przyparci do ściany w temacie sprowadzenia nie jednego, a dwóch skrzydłowych. Sarki i Małecki liczby mają beznadziejne, ale obaj zagrali w każdym meczu - nie ma jaśniejszego dowodu na to, że nikogo innego (o lepszym nie wspominając) nie mamy. Jeżeli dodamy do tego, że w hierarchii na tej pozycji wyprzedzał ich Boguski, a czasem nawet Chrapek, to mamy obraz nędzy i rozpaczy, który po odejściu Małeckiego wygląda jeszcze gorzej. Nie wierzę, że Małecki jeszcze by się w Wiśle odbudował, ale jak długo nie pozyskamy kogoś rozsądnego w jego miejsce, ten ruch będzie dla nas wysoce niekorzystny.

wolfy 04.01.2014 02:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Uran235 (Post 1343610)
Przy okazji odejścia Małeckiego mało piszemy o najważniejszym - kto go ma zastąpić. W tej chwili jesteśmy przyparci do ściany w temacie sprowadzenia nie jednego, a dwóch skrzydłowych. Sarki i Małecki liczby mają beznadziejne, ale obaj zagrali w każdym meczu - nie ma jaśniejszego dowodu na to, że nikogo innego (o lepszym nie wspominając) nie mamy. Jeżeli dodamy do tego, że w hierarchii na tej pozycji wyprzedzał ich Boguski, a czasem nawet Chrapek, to mamy obraz nędzy i rozpaczy, który po odejściu Małeckiego wygląda jeszcze gorzej. Nie wierzę, że Małecki jeszcze by się w Wiśle odbudował, ale jak długo nie pozyskamy kogoś rozsądnego w jego miejsce, ten ruch będzie dla nas wysoce niekorzystny.

Pisałem o tym o dawna, tylko co z tego? Na razie:
a) psychole się cieszą, bo ewidentnie niektórym nienawiść do Małeckiego rzuciła się na mózg
b) reszta jest obrażona, bo jak on śmiał.

A brutalna rzeczywistość wygląda tak - mamy jednego ofensywnego zawodnika na ławce. Z tym 18-letnim napastnikiem z Chorwacji i Kamińskim trzech.

A potem będzie zdziwienie w tematach meczowych "dlaczego ten Smuda nie robi zmian?!". Odpowiedź może być bardzo przykra - bo Bieszczad mu powiedział że to wszystko .......i i na środku pomocy grał nie będzie.
Jak ktoś myśli, że żartuję, to niech jeszcze raz rzuci okiem na naszą ławkę w meczach w tym sezonie, a następnie skreśli z niej Małeckiego. Później wyjmijmy Bunozę, Stolarskiego, Chaveza i Jovanovicia żeby zobaczyć jak może być jeszcze w tym sezonie. Potem jeszcze Brożka i Miśkiewcza żeby zobaczyć stan na czerwiec.

Ujmę to tak - nie ma co udawać że jest inaczej, mamy poważny problem. Brak Małeckiego będzie dla nas bardzo bolesny, podobnie jak brak "Sobola". Obu Smuda pozbył się lekką ręką. Pytanie - co dalej?
Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 1343546)
Że niby jak pokazał?

"Wiecie, generalnie marzenie o grze w Wiśle już spełniłem, a Legia to też fajna drużyna".
Prawdziwy Wiślak i wychowanek. Ja bym nazwał trybunę jego nazwiskiem.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1343522)
Wiesz co masz rację, ba ja przypuszczam, że gdyby wydało się ze 2mln euro na transfery gotówkowe, zamiast brac Lameye i inne Jaliensy to nie dośc, że wyniki byłyby porównywalne to i może aktualna sytuacja bardziej stabilna.

A ja przypuszczam, że gdybyśmy nie postawili sobie celu "Liga Mistrzów albo śmierć" i spokojnie uzupełniali skład przez dwa - trzy okienka perspektywicznymi zawodnikami, to ani nie płacilibyśmy gigantycznych kontraktów, ani nie bylibyśmy w takiej dupie jak teraz.
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?


Dajesz, mistrzu ciętej riposty.
Najłatwiej szukać problemów w Holandii, ale to u nas głównie słoma z butów wystaje...

wolfy 04.01.2014 02:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1343616)
c) Ludzie, którzy nic do niego nie mieli, a nawet darzyli go sympatią, ale uważali go za krnąbrnego kopacza (nie potrafiącego podawać piłki), który twierdzi, że wszystko mu się należy.

d) ludzie, którzy patrzą na naszą kadrę i odczuwają narastający niepokój

Ogryzek 04.01.2014 11:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343615)
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?

wolfy,

Co do treści merytorycznej zgoda, lepiej było powoli i sukcesywnie kupować młodszych perspektywicznych piłkarzy niż zatrudniać na gwałt stada emerytów.

Natomiast co do odpowiedzialności za te działania - odpowiedź jest jednoznaczna - za wszystkie działania odpowiada Cupiał. Ale łatwiej w dyskusji posługiwać się "skrótem" typu Bednarz czy Valxcs. (przynajmniej ja tak robię)

To samo się tyczy obwiniania Bednarza czy Kapki. Za wszystkim stoi Cupiał. Ale zamiast pisać ciągle Cupiał Cupiał Cupiał łatwiej napisać Bednarz czy Valxcs. Jest to łatwiejsze w dyskusji.

A prawidłowo powinno to brzmieć tak:
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Valxcsa i Basałaja o zatrudnieniu przepłaconych emerytów.
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Bednarza o wielkim cięciu kosztów i pożegnaniu Małeckiego.
itd

Cupiał w erze Basałaja i Valxcsa postanowił samobójczo szturmować LM czym omal nie podzielił losu Polonii Warszawa itd
Wiadomo że Bednarz czy Valxcs to tylko "narzędzia" Cupiała.

szprotson 04.01.2014 12:29

nie wiem czy ogarniacie ale narazie krzuszycie kopię o piłkarza który siedział na ławce.
Co to będzie jak odejdzie ktoś z pierwszego składu.....

mitmichael 04.01.2014 13:02

Mały sie wypowiada, ze Smuda zajechał go fizycznie ciekawe tylko czemu nikt inny nie narzeka tylko zawsze On teraz to juz w ogole chyba nie da sobie z tym spokoju. Szkoda bo gdyby mu na prawde zalezało to byłby przygotowany tak jak Chrapek, Garguła i reszta.

TOMEK 11 04.01.2014 13:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1343633)
wolfy,

Co do treści merytorycznej zgoda, lepiej było powoli i sukcesywnie kupować młodszych perspektywicznych piłkarzy niż zatrudniać na gwałt stada emerytów.

Natomiast co do odpowiedzialności za te działania - odpowiedź jest jednoznaczna - za wszystkie działania odpowiada Cupiał. Ale łatwiej w dyskusji posługiwać się "skrótem" typu Bednarz czy Valxcs. (przynajmniej ja tak robię)

To samo się tyczy obwiniania Bednarza czy Kapki. Za wszystkim stoi Cupiał. Ale zamiast pisać ciągle Cupiał Cupiał Cupiał łatwiej napisać Bednarz czy Valxcs. Jest to łatwiejsze w dyskusji.

A prawidłowo powinno to brzmieć tak:
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Valxcsa i Basałaja o zatrudnieniu przepłaconych emerytów.
- decyzje podejmował Cupiał w czasach Bednarza o wielkim cięciu kosztów i pożegnaniu Małeckiego.
itd

Cupiał w erze Basałaja i Valxcsa postanowił samobójczo szturmować LM czym omal nie podzielił losu Polonii Warszawa itd
Wiadomo że Bednarz czy Valxcs to tylko "narzędzia" Cupiała.

z tym, że łysy syndykowąż miał 2 zajebiste wpadki, oddanie Kirma i sprzedanie za psi huj Meliksona..

Valandil 04.01.2014 14:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TOMEK 11 (Post 1343655)
z tym, że łysy syndykowąż miał 2 zajebiste wpadki, oddanie Kirma i sprzedanie za psi huj Meliksona..

Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

cfa 04.01.2014 14:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343615)
Pisałem o tym o dawna, tylko co z tego? Na razie:
a) psychole się cieszą, bo ewidentnie niektórym nienawiść do Małeckiego rzuciła się na mózg
b) reszta jest obrażona, bo jak on śmiał.

A brutalna rzeczywistość wygląda tak - mamy jednego ofensywnego zawodnika na ławce. Z tym 18-letnim napastnikiem z Chorwacji i Kamińskim trzech.

A potem będzie zdziwienie w tematach meczowych "dlaczego ten Smuda nie robi zmian?!". Odpowiedź może być bardzo przykra - bo Bieszczad mu powiedział że to wszystko .......i i na środku pomocy grał nie będzie.
Jak ktoś myśli, że żartuję, to niech jeszcze raz rzuci okiem na naszą ławkę w meczach w tym sezonie, a następnie skreśli z niej Małeckiego. Później wyjmijmy Bunozę, Stolarskiego, Chaveza i Jovanovicia żeby zobaczyć jak może być jeszcze w tym sezonie. Potem jeszcze Brożka i Miśkiewcza żeby zobaczyć stan na czerwiec.

Ujmę to tak - nie ma co udawać że jest inaczej, mamy poważny problem. Brak Małeckiego będzie dla nas bardzo bolesny, podobnie jak brak "Sobola". Obu Smuda pozbył się lekką ręką. Pytanie - co dalej?

"Wiecie, generalnie marzenie o grze w Wiśle już spełniłem, a Legia to też fajna drużyna".
Prawdziwy Wiślak i wychowanek. Ja bym nazwał trybunę jego nazwiskiem.



A ja przypuszczam, że gdybyśmy nie postawili sobie celu "Liga Mistrzów albo śmierć" i spokojnie uzupełniali skład przez dwa - trzy okienka perspektywicznymi zawodnikami, to ani nie płacilibyśmy gigantycznych kontraktów, ani nie bylibyśmy w takiej dupie jak teraz.
Zadam Ci więc proste pytanie: kto według Ciebie postanowił szturmować Ligę Mistrzów natychmiast emerytami? Holendrzy, czy Cupiał? Bo Valcxx stwierdził jednoznacznie, że to nie był jego pomysł na drużynę...
I pytanie pomocnicze: kto kazał zwolnić trenera z ważnym kontraktem, który klub musiał płacić, a teraz będzie jeszcze musiał pewnie do tego dołożyć odsetki za zwłokę? Wywalenie Maaskanta poprawiło wyniki?


Dajesz, mistrzu ciętej riposty.
Najłatwiej szukać problemów w Holandii, ale to u nas głównie słoma z butów wystaje...

Nigdzie nie obwiniałem Holendrów o to bo oni mieli odgórnie przedstawiony plan do realizacji. Jednak gdyby Cupiał chciał wydać na transfery (nie na kontrakty) to Lamey(na transfer Jaliensa by to nie wpłynęło chyba) by nie przyszedł do Wisły, bo na celowniku był prawy obrońca reprezentacji Czech za którego trzeba było zapłacić(albo wykupiono by Cikosa który gorszy od Lameya nie był), niestety Boss chciał piłkarzy z kartą na ręku przez co ostro się sparzył.
Do tego wywiad z Kuźbą, ten jednak trochę narzekał na współpracę ze Stanem, ale wspominał o tym, że obserwowali zawodników którzy byli do wyrwania poniżej 1mln euro i w następnych okienkach przechodzili za dużo większe pieniądze do innych klubów. Zawodnicy młodzi, tańsi w utrzymani, bardziej perspektywiczni. Których po takim sezonie w pucharach można by było sprzedać z zyskiem ...

Do tego jak wspomniałeś zwolnienie trenera, jednego, drugiego, trzeciego ...
Głupotą było wywalanie Maaskanta po pamiętnej porażce z koszernymi, ale cóż to świadczy tylko o emocjonalnym podejściu Bossa. Odsetki nie wiem jak Robert nalicza, ale zdaje się, że w Polsce % odsetek jest ustalony ustawowo.

kaco1985 04.01.2014 15:32

Dlaczego wszyscy tutaj piszą o holendrach, czy Cupiale... Czy nikt nie pamieta, ze był ktos taki jak Basałaj?

szprotson 04.01.2014 15:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Valandil (Post 1343658)
Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

niektórzy dochodzili do 10 mln euro podczas orgazmu :)

Dzimi 04.01.2014 17:07

Może by tak spróbować wyciągnąć Kaźmierczaka ze Śląska? Jest lepszy od Stjepanovicia, i z warunkami fizycznymi bardziej na naszą ligę, a poza tym DP nam teraz niedostatek.

mati. 04.01.2014 17:36

Jestem za było by super gdyby każmierczak do nas trafił. Takiego piłkarza nie pozyskać za darmo to grzech.Tak swoją drodą ciekawe czy uda się wogule pozyskać piłkarza który byłby wzmocnieniem pierwszej 11. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego nie możemy znaleźć piłkarza pokroju paixao którego śląsk pozyskał za darmo (jeśli się myle poprawcie) taki słaby skauting czy poprostu brak znajomości ?

silver03 04.01.2014 18:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1343676)
Może by tak spróbować wyciągnąć Kaźmierczaka ze Śląska? Jest lepszy od Stjepanovicia, i z warunkami fizycznymi bardziej na naszą ligę, a poza tym DP nam teraz niedostatek.

W czym to Kaz jest lepszy od Stjepy obecnie? Rozumiem, pamiętne czasy jego występów w Portugalii, czy jego grę w Śląsku gdy miał formę, ale teraz...serio.

art 04.01.2014 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1343670)
niektórzy dochodzili do 10 mln euro podczas orgazmu :)

I nikt już nie pamięta, że mieliśmy zaległości płacowe względem Meliksona.

Dzimi 04.01.2014 18:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1343681)
W czym to Kaz jest lepszy od Stjepy obecnie? Rozumiem, pamiętne czasy jego występów w Portugalii, czy jego grę w Śląsku gdy miał formę, ale teraz...serio.

Nie ma formy bo nie ma kasy w Śląsku, wypłaty spóźnione albo nie przychodzą, a jaka płaca taka praca. Przerabialiśmy to samo w Wiśle wiosną 2012 roku - jak kasa przestała przychodzić na konto zespół przestał grać.

TOMEK 11 04.01.2014 19:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Valandil (Post 1343658)
Oj już przesadzacie z tym Meliksonem, ile Wy byście chcięli wyciągnąć za 28 letniego pomocnika który grał w słabej polskiej lidze i jakiś śmiesznych klubikach w Izraelu, dodatkowo pod sam koniec grania u nas nie grał już tak dobrze jak na początku.

....a nie wierzę.. jak najwięcej dla dobra klubu w którym się pracuje, a nie gonienie faceta byle gdzie za byle jaki hajs w najgorszym momencie

wolfy 04.01.2014 20:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1343651)
Mały sie wypowiada, ze Smuda zajechał go fizycznie ciekawe tylko czemu nikt inny nie narzeka(...)

Bo Sarki ma ważny kontrakt i nikt go nie chce.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1343660)
Nigdzie nie obwiniałem Holendrów o to bo oni mieli odgórnie przedstawiony plan do realizacji. Jednak gdyby Cupiał chciał wydać na transfery (nie na kontrakty) to Lamey(na transfer Jaliensa by to nie wpłynęło chyba) by nie przyszedł do Wisły, bo na celowniku był prawy obrońca reprezentacji Czech za którego trzeba było zapłacić(albo wykupiono by Cikosa który gorszy od Lameya nie był), niestety Boss chciał piłkarzy z kartą na ręku przez co ostro się sparzył.
Do tego wywiad z Kuźbą, ten jednak trochę narzekał na współpracę ze Stanem, ale wspominał o tym, że obserwowali zawodników którzy byli do wyrwania poniżej 1mln euro i w następnych okienkach przechodzili za dużo większe pieniądze do innych klubów. Zawodnicy młodzi, tańsi w utrzymani, bardziej perspektywiczni. Których po takim sezonie w pucharach można by było sprzedać z zyskiem ...

Do tego jak wspomniałeś zwolnienie trenera, jednego, drugiego, trzeciego ...
Głupotą było wywalanie Maaskanta po pamiętnej porażce z koszernymi, ale cóż to świadczy tylko o emocjonalnym podejściu Bossa. Odsetki nie wiem jak Robert nalicza, ale zdaje się, że w Polsce % odsetek jest ustalony ustawowo.

No to się zrozumieliśmy.
Brutalna prawda jest taka, że Cupiał zagrał sobie w ruletkę na koszt Wisły, a później szukał winnych nie wiadomo gdzie. Wielkopańskim gestem zwalniał trenerów i zatrudniał nowych, mimo że w kasie nie było pieniędzy na ich kontrakty.

Tak samo nie Bednarz jest winien odejściu Wilka czy Genkova za darmo, jeżeli fizycznie nie miał pieniędzy na ich utrzymanie.

WISŁAZWE 04.01.2014 20:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TOMEK 11 (Post 1343687)
....a nie wierzę.. jak najwięcej dla dobra klubu w którym się pracuje, a nie gonienie faceta byle gdzie za byle jaki hajs w najgorszym momencie


Tak, tak z Tobą w roli D.S to wyszlibyśmy na prostą w dwa kliknięcie myszką niczym w FM.

Co mieliśmy za niego wyciągnąć z 5 mln euro? Bo Ty tak chcesz?
Klub był w kryzysie dostaliśmy za niego tyle ile można było, bo jakbyśmy go nie sprzedali nigdzie to pewnie za parę dni ''wdzięczny'' Maor podałby nas do sądu w celu oddania mu należnych pieniędzy.

Zejdź na ziemię.

TOMEK 11 04.01.2014 23:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1343693)
Tak, tak z Tobą w roli D.S to wyszlibyśmy na prostą w dwa kliknięcie myszką niczym w FM.

Co mieliśmy za niego wyciągnąć z 5 mln euro? Bo Ty tak chcesz?
Klub był w kryzysie dostaliśmy za niego tyle ile można było, bo jakbyśmy go nie sprzedali nigdzie to pewnie za parę dni ''wdzięczny'' Maor podałby nas do sądu w celu oddania mu należnych pieniędzy.

Zejdź na ziemię.

ciekawe fantazje i napinki ale pewnie szybciej niż z tobą

w dupie byłeś i gówno widziałeś więc nie rozprawiaj o rzeczach o których nie masz pojęcia, łysy idiota sprzedał go w najgorszym momencie i wszyscy to dobrze wiemy, wiemy również co grał ten typ i jest to niepodważalne, włącz sobie choćby Litex jak już zapomniałeś; w dupie nie w kryzysie w czasie to kiedy wszystko co złe zostało zrzucone na Holendrów, nie wspominąc, że do tej pory nikt nie udowodnił, że na pucharach wyszliśmy na minus; o tym co zrobiłby Melikson też wiedzieć nie możesz bo tego nie wie nikt, daj mi w ogóle dowód złego słowa Meliksona na Wisłę

zejdź na ziemię, a nie błagasz o wirtalne głosy..


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 09:17.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl