kolejne transfery, kolejne oczekiwania, fast forward jakiś marcowy wieczór po przegranym meczu z Jagiellonią:

"Mam nadzieje, że ten parodysta Ring już nigdy nie powącha murawy, to co zrobił przy 3 golu to kryminał"

I tak to się kręci jak co okienko XD

Oprócz tego, z takich ciekawostek. To nie pierwszy skandynaw który obsadzi u nas rolę LO, poprzednim anansem był Jan Frederiksen który pograł całe 11 spotkań w sezonie 12/13 i po żenującej rundzie wyleciał z hukiem pół roku przed kontraktem XD Oby jego Szwedzki odpowiednik okazał się lepszym wyborem :D

Wzięty z łapanki Fredriksen to coś co Wiśle nie powinno sie nigdy zdarzyć.

Przynajmniej przychodzi do nas teraz gość, którego poprzedni klub chciał zatrzymać, a nie odpad którego ktoś się chce pozbyć (np Sparta Hanouska). Niemniej podobnie mówiono o Klimencie, który u nas zawodzi.

Obecnie grający Szwedzi w esa sobie bardzo dobrze radzą, więc liczę że i Ring nie będzie miał problemów. Być może wynika to z podobieństw obu lig.

Tu jest kilka rzeczy o Sebastianie Ringu:
https://twitter.com/fid8/status/1472507463148711941

Obrazki i tabele pod linkiem.

"Dwa słowa o Sebastianie Ringu. na początek - Szwecja to świetny kierunek, mocna i tania liga, idealna do wzmocnień zimowych, bo tam kontrakty często kończą się w grudniu. Kalmar wg soccer-rating byłby 3-4 siłą Ekstraklasy. Zawodnik regularnie grający w lepszej lidze powinien wyróżniać się w słabszej lidze i na to by wskazywały ratingi @AiAbacus - Ring zapowiada się na czołowego lewego obrońcę Ekstraklasy, lepszego od Hanouska.
Player traits wyglądają dobrze, z wyjątkiem skuteczności wślizgów. Poza tym nie do końca "stays on feet" zgadza się z surowymi statsami, może Abacus inaczej to liczy. Btw. ciekawe, że wg WyScout boczni obrońcy u Guli nie zaliczają wślizgów - jeśli to nie błąd to się chwali.
Pod względem stylu gry (analizując na szybko) Ring to zawodnik stworzony do zespołu Guli. Patrzę tu głównie na podania - Kalmar notował ich ponad 500 w meczu. Co ciekawe, Ring stosunkowo mało centruje (rzadziej niż boczni obrońcy u Guli), ale ma niezłą celność dośrodkowań."

Jeśli w/w opinia się sprawdzi to znaczy, że dyrektor sportowy działa poprawnie z trenerem. :)

Elegancko. Pompujcie dalej balonik.

:lol: :lol: :lol:

Nie, zakładajmy lepiej, że jest chujowy i nic z tego nie będzie. :lol: Transfery do klubu to jest też ruch marketingowy i tak to ma działać, że kibice się jarają. Kibice mają też prawo wymagać i mieć oczekiwania, pismaki mają prawo pisać, a piłkarz ma czuć presję. I pozytywną i tę "prawdziwą" zmuszającą do maksymalnego wysiłku.

A jak będzie, to się oczywiście okaże.

Mam mieszane odczucia bo już goście z lepszym CV przychodzili a grali liche, a ci anonimowi prezentowali się bardzo dobrze. Ciężko opisać czy transfer na +, ale jeśli Pasieczny go obserwował i oglądali go pod kątem transferu i ewentualnego wzmocnienia pod oczekiwania trenera to dobrze że dyrektor ma nic porozumienia a trenerem. Widać też jakąś logikę w działaniu, tzn. jest dziura w lewej obronie, ściągamy LO pod pasujący styl gry, a młody Wachowiak na wypożyczenie żeby zebrać ligowy szlif

Jaki cudowny gracz do nas przyszedł! Lepszy od Hanouska! No to teraz miejsce pucharowe mamy jak w banku! CV prawie tak dobre jak Kliment...

A nie, czekaj.

:rotfl:

Jednak poczekam aż zagra przynajmniej kilka meczy z oceną. Od dłuższego czasu jak przychodzi do nas koleś z OK CV to zastanawiam się jakie są ukryte wady. Napalanie się jest mocno niewskazane, podobnie jak skreślanie za ogórkowe CV. W tej lidze wielu ogórów na papierze rozdawało karty w prawdziwych meczach.

Wymaganie żeby przyszedł gość lepszy od Hanouska jest pompowaniem balonika? Po zapowiedziach że szukamy wzmocnień kadry, a nie uzupełnień chce trzymać włodarzy klubu za słowo.

Na dzisiaj to takiego Abramowicza bralibysmy z pocałowaniem ręki.

Na pewno to pierwszy transfer pod którym Pasieczny podpisuje się w 100% i to może być pierwszy test na ile jego "programy" i nos są "coś" warte.
Jak on to lubi mówić, to "papierek lakmusowy" jego pracy

Osobiście mocno wyczekuje pierwszych informacji o odejściach z klubu, bo jest to mocno powiązane z tym kto może do nas przyjść.

Bramka, lewa i prawa obrona i jej środek mamy obsadzony. przydałby się skrzydłowy, napastnik z prawdziwego zdarzenia i defensywny pomocnik dzięki któremu Aschraf mógłby grać wyżej.

To samo miałem pisać. Nie ma co zbytnio komentować, gdyż nie ma nic pewnego. Czy CV będzie liche czy na poziomie to i tak może okazać się ogórem i odwrotnie. Jak to się mówi: liga zweryfikuje.

Pol LLonch i Carlitos mieli być ogórami, a Perez miał wymiatać :D

Jasne! To świetny ruch transferowy i majstersztyk marketingu. Kupuj karnety i pamiatki!
Tak jak ktoś wyżej pisał - zapowiada się na czołowego lewego obrońcę ligi!
Napastnika mogą odpuścić w tym oknie bo mamy dwóch, których zazdrości nam cała ekstraklasa.

Rozpoczął się sezon ogórkowy. Pierwszego ogóra już mamy. Czekamy na następnych

Wrzuciłem analizę z twittera. Pod linkiem masz tabelki.
Sorry, ale nie obserwuję ligi szwedzkiej więc sam tego nie opiszę.

Za to czytając niektóre komentarze mam wrażenie, że gdyby kupiono Lewandowskiego to pierwsze głosy byłby, że stary, nie da się sprzedać dalej i dawno nie grał w polskiej lidzie.

Bo merytorycznej krytyki transferu jak na razie nie widziałem.

Szkoda, że Messi już też obniżył loty ...
Może jego by płaczki i frustraci zaakceptowali?
Proponuję poszukać posta naszego Jarosława Królewskiego z osiołkiem (o hejcie). Nie ma sytuacji, że się nie da dop....ić do wszystkiego :-)

o lewym to mzesz sobie poczytać na pierwszych stronach tego wątku :rotfl:

Messi odpada. Ma słabą prawą nogę. To już mamy Yeboaha. :-D
Aż strach pomyśleć co będzie, jak okienko rozkręci się na dobre.

Jeśli faktycznie pójdziemy w jakość, a nie ilość to 4-5 transferów i po robocie

Przy czym nie sądzę żeby się "plotki" przedostawały wcześniej niż max 1-2 dni przed finalizacja. Mamy na tyle niską pozycję negocjacyjną, że trzeba szczelnie trzymać nazwiska potencjalnych kandydatów.

Brożek w treningu?

Kogo my mamy ściągać jeśli nie takich piłkarzy jak Ring? Solidnych graczy z lepszej ligi niż nasza? Pamiętając że cały czas toniemy w długach?

Piłkarzy z Bundesligi?

Zgadzam się. Np. taki Lewandowski u nas nie dałby rady. Jest za słaby. W Bayernie wszyscy na niego grają. Nam potrzeba napastników, którzy pociągną grę, rozegrają, kiwną, jak trzeba, to i wrócą się do obrony, elastycznie przełączających się między obroną, a kontrą oraz kontrą a atakiem pozycyjnym. Z tej perspektywy czas trio w klubie to czas zmarnowany, nie ściągnęliśmy żadnego takiego piłkarza.

No właśnie takich mamy ściągać. Tylko po co pompować od pierwszego dnia balon? Przychodzi zwykły typ do 13 drużyny w eklapie a tu już został okrzyknięty topowym obrońcą ligi :D
Jak by był taki zajebisty to jest kilka zespołów przed nami, do których mógłby iść.
Ja tym razem nie dam się nabrać. Pamiętam transfery wielkich piłkarzy z wielkich szkółek czy topowych klubów jak Savic, Beciraj, Perez czy Kliment.

Pomyślmy jednak, że jak do tej pory mamy tylko jednego lewego obrońcę (Wachowiaka i Sadloka nie należy liczyć, a Adi nie pasuje do stylu gry),
Jeśli Ring choćby w jednym elemencie okaże się lepiej pasujący do tego, co chcą stworzyć trio i Gula to jesteśmy o krok do przodu.
Jeśli nie, to do czasu zakończenia wypożyczenia Hanouska mamy solidnego (mam nadzieję) konkurenta na pozycję, co sprzyja rozwojowi, zaangażowaniu i lepszej grze.
Może obdarzyć ruchy transferowe dyrektora sportowego z wizją trenera i trio odrobiną zaufania?

Ja oczekuję, ze trafi nam się napastnik, który ma 'gola'. Ktos kto w jakims slabszym klubie / lidze regularnie ładował gole i ma potencjał aby wejsc na wyzszy poziom. Cos w stylu Drzazgi, ktory głównie przez liche zdrowie nie dał rady i nie wykorzystał potencjału. Ewentualnie ktoś kto ładował bramy regularnie, a potem wylądował w nowym klubie na ławie, bo nie odpowiadał trenerowi albo leczył uraz. Do odbudowania jak Alon czy Brozio.

Nie chcę kolejnego gościa, który ma pod 25-30 lat i jego najlepszy sezon to jakies smieszne 10 bramek. Mamy takich juz dwóch. Jesli mamy brac kogos takiego to lepiej zostać przy obecnych defensywnych napastnikach.

Ale gdzie jest ten balon pompowany? Bo ja nie widzę. Wszyscy mówią że po to jest ściągany by była większa rywalizacja na tej pozycji i że to jak na nasze warunki całkiem ciekawy transfer. Nikt się tutaj nowego Cafu nie spodziewa.

Wracajac do Hanouska - nie jest wcale taki zły. Wiadomo z przodu była większa lub mniejsza mizeria, ale z tyłu z reguły dawał radę. Przede wszystkim jest bardzo szybki, wygrywał wiele stykowych piłek rzucanych za plecy obrońców i to takich, że mocno śmierdziało golem dla przeciwnika. Napastnikom ciężko go wyprzedzić.

Fajnie, ze bedzie mial konkurenta, bo to rozwija, ale są slabiej osadzone pozycje u nas. Jak chociażby skrzydła, gdzie istniał tylko mega chimeryczny Yeboah i pod koniec rundy Savic, na pozycjach 10 (znów chimeria) oraz 9 kończąc.

Generalnie rzucę utartym sloganem KRÓLESTWO ZA NAPASTNIKA.
:)

Pokaż jeden wpis który już z niego robi topowego obrońcę ligi.

Więcej tu widzę głosów zainteresowania co prezentuje dany zawodnik.

=> dowód poproszę albo ..... :-)

@pepe72 wrzucał analizę z tt.
Miłej zabawy.

Moze ktoś (masochista) zrobi analizę przy ilu bramkach straconych maczach Hanousek, ale ja widzę u niego:
- lekceważenie przeciwników, odpuszczanie krycia, brak odpowiedniej inteligencji boiskowej
-dopuszczanie do niezliczonej ilości dośrodkowań

W ataku wrzutka i tyle. Kilka z nich wyszło, ale czym jest te kilka udanych wrzutek na rundę? Zero wychodzenia na obieg, współpracy ze skrzydłowym, schodzenia do środka.

Nie wiem czy są słabiej obsadzone pozycję, bo osobiście LO jest dla mnie w top 5 pozycji do wzmocnienia.

Kolej na pozycję 6/8, 10, 9 i może skrzydło (jak odejdzie Yeboah)?

A jak ktoś już wywołał Mehremica, to ja jestem fanem tego że on nie gra, 90% jego interwencji i sposobu grania powodowała u mnie skoki ciśnienia, był jakiś mecz że miał już żółtą a poszedł wślizgiem na zasadzie albo się udo albo nie udo. Nie żeby Sadlok był lepszy, bo jest nowym Boguskim, po tym jak Bogusia już nie ma, ale gości typu Mehremic trzeba gonić od razu a najlepiej nie kupować, pastuch na sarny jest mniej elektryczny niż on. A ten nowy LO to tak jak ktoś pisał, nie takich piłkarzy liga wypluwała, nie tacy zostawali gwiazdami.

Wrzuciłem ten cytat:
Z tym moim komentarzem:
Zbymak obstawia 5 transferów. Szwed to pierwszy transfer.

Zbymak gówno wie, pisze takimi ogólnikami że każdy mógłby tak pisać.

Jawor z Interii przyznał że rozmawiał z kimś z Wisły i powiedzieli mu o 4-5 transferach. Bardziej już jemu wierzę (choćby dlatego że to nie anonim).

Na większą rewolucję zresztą nas nie stać. Nie przy kontraktach Sadloka, Mehremicia, Savicia - wszyscy z top 3 kontraktami w drużynie, o wątpliwej przydatności w tej rundzie.

Jeden mówi 4-5, drugi mówi 5.
Dla mnie to się nie kłóci.

Tez rozmawialem z kims z Wisly. I mi powiedzial, ze bedzie tyle transferow ile wyjsc z druzyny. I co? Kto ma racje? :D



Szwed? No jest. Boisko zweryfikuje. Po zawodzie Hanouska, Klimenta, Zhukova mam juz dosc oczekiwan i napalania sie po CV. Niech boisko weryfikuje.

ja bym w akcie desperacji sprobowal fryfrycha na szpicy

grajac na srodku obrony strzelil wiecej niz napastnicy , to logika podpowiada ze jak bedzie czekal z prozdu to cos wiecej wpadnie ;)

Tak snajper potrzebny.

Taki Górnik Łęczna ma Bartosza Śpiaczkę - 9 goli strzelił w tym sezonie. Ma 30 lat - prochu nie wymysli.

Ciekawe za ile by go Łęczna chciała puścić?

Temat Śpiączki był tu poruszany X lat temu i gremium forumowe uznało jednoznacznie, że się nie nadaje. ;)

Też zwracałem uwagę na to. śpiączka, Tomasiewicz,Angielski, Mak, Wlazło, Zwoliński, Sekulski, Warchoł, Piasecki, Sokołowski, Wdowiak, Gutkovskis, Zrelak, Chrapek

Ci ludzie mają każdy osobno więcej goli niż nasz kwartet napastników. i to jest nasz największy dramat. Przy ogarniętym napastniku typu Turgeman, taki Skvarka byłby królem asyst

takie troche bledne kolo sie zrobilo , napastnikow usprawiedliwia sie (vide ostatni wywiad guli) bo "żyją z podań"
tych co mają podawać sie usprawiedliwia ze nie maja komu bo nikt ich podan nie wykorzystuje...