Dobre i to! Po anonimowych Afrykanczykach milo dowiedziec sie, ze interesujemy sie kims, kto istnieje w "Internetach"!
Aha, przepraszam za brak polskich znakow.

Prezes o transferach i sytuacji finansowej::help::help::help:

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...-z,nId,1075067

Bardzo rozsądna wypowiedź. Jakby nie patrzeć, to nie jego wina że nie mamy pieniędzy. Nie tylko jego - żeby być uczciwszym, bo jednak swoje do pieca swego czasu dołożył, włącznie ze zmienianiem trenerów co kilka miesięcy (a i tak Smudę musiał - wbrew wszystkim - zatrudnić Cupiał, co okazało się strzałem w dziesiątkę)...

Poza tym to nam otwiera dobrą pozycję negocjacyjną - piłkarze będą wiedzieć, że u nas nie zarabia się nie wiadomo ile.

Ile w tym prawdy, ile teatru? Rozsądek podpowiada, że Bednarz za bardzo nie koloryzuje.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1342180) (a i tak Smudę musiał - 2brew wszystkim - zatrudnić Cupiał, co okazało się strzałem w dziesiątkę)...

Smudę nie musiał, a chciał zatrudnić Cupiał, bo to był jego pomysł, wbrew wszystkim..
A co do.. Bednarza, jak mówił że „Wisła ma być wiosną mocniejsza”, to po jakiego takie deklaracje !? A jak Smuda i Kapka oglądali w Portugalii piłkarzy, to też teatr , czy pic i wycieczki krajoznawcze .. Bednarz to co mówi widać nie ma żadnej wartości, liczy się tylko wola właściciela, a ta zmienna jest .., wczoraj sygnalizował że ma, dziś że nie ma, a jutro, a tego to akurat nikt nie wie..
Stąd to co robi Bednarz ja nie nazwałbym rozsądkiem, ten nakazywałby ..nic nie mówić, czyli dyplomacja pełną gębą, choćby po to aby nie odwoływać zapowiadanych wzmocnień, a jeśli jednak będą, to nie odwoływać odwołań, przy takiej "długofalowej" polityce bossa, to jedynie rozsądne działanie.

Edit .
Smutne, ale prawdziwe, człowiek-kibic, a jest taki gatunek, żyje jednak nadzieją że i czasem wynik sportowy nie tylko dla niego jest jednak istotny..

łysy niech pierdo.li co tylko zechce, w biznesie i interesach(piłka nożna) jest nikim, a nawet czymś mniej w czym dosadnie nas utwierdziło sprzedanie Meliksona za nędzne 800.000 €, a także danie dupy, a wręcz idiotyzm w sprawie Kirma którego to tak wypożyczał aż musiał go oddać za 300.000 € żeby nie było gnoju w UEFIe, jesteś zerem łysy syndyku, oszustem, kłamcą, sabotażystą, liczę, że 1-2 okienka i dyzma kopnie cię w tą twoją niemądrą dupę ze stołka który piastujesz nie mając do tego żadnych kompetencji; testuj więcej ogorów

Jasne, że wszystko zależy od woli Cupiała, ale wypowiedź Bednarza wskazuje nam czego się możemy spodziewać. Czyli - szału raczej nie będzie, a Czekaj i Nalepa to nasza przyszłość.
No i będziemy schodzić z kosztów (czytaj - kontrakty Bunozy, Chaveza czy Jovanovicia).

Wypowiedzi Smudy też nie wskazują na jakiś hurraoptymizm - ewentualne odejście Małeckiego to po prostu uszczuplenie kadry:
Albo się zgadali i ma to być wielka zasłona dymna, albo...
Osobiście w to nie wierzę. IMHO mówią prawdę. Priorytetem dla Cupiała jest nie wynik sportowy, a zejście z kosztów.

Dobrze, że Bednarz stonował nastroje. Dla tej części kibiców, która uwierzyła w wielkie wzmocnienia przyszedł czas żeby się obudzić. Wisła nie miała pieniędzy rok temu i nie ma nich nadal, bo niby skąd? Żadnego zaskoczenia tutaj nie ma.

Cupiał to musi być niezły bajerant bo przecież Smuda czy Bednarz sobie tych bajek o transferach nie zmyślili.
W sumie już kolejny trener, który zostaje wystawiony do wiatru.
Także te teksty o 3 okienkach na przebudowę drużyny to też można włożyć między bajki. Skoro teraz schodzimy z kosztów to niby na kogo ma nas być stać w kolejnych okienkach ? Na kopaczy na poziomie 100 tyś. euro ? To nic nie zmieni - będzie tak jak teraz. Raz lepiej, raz gorzej w zależności czy trafimy z darmowym transferem czy nie.
Zresztą ciężko było uwierzyć, że w tym klubie ktoś myśli o 3 okienkach do przodu - za ten czas to już Smudy tutaj nie będzie. Przyjdzie nowy trener, któremu się obieca transfery od następnego okienka jeśli będą dobre wyniki.

Trudno mi sobie wyobrazić zwiększenie przychodów o 10 mln, bez osiągnięcia sukcesu sportowego (który przyciągnie i więcej widzów i być może sponsorów) lub sprzedaży zawodników. Problem z tym drugim polega na tym, że nie mamy wiele do sprzedania i nikogo kto wszedłby w miejsce ewentualnie wytransferowanych piłkarzy.

Może to nie Cupiał, a Smuda jest bajerantem. O tych 3 okienkach transferowych to tylko Smuda cały czas powtarzał, nikt więcej. A Smuda był w takiej sytuacji gdy przychodził do nas, że podjął by się każdej pracy

Smuda jest w takiej sytuacji, ze nie musi nigdzie pracować. Zresztą to nie jest pierwszy trener, który ma coś obiecane jesli coś udowodni wiec wygląda na to, ze wszyscy zapadają na jakaś dziwna chorobę.

Nikt go do pracy na siłę nie zmusza. Jak ktoś jest pazerny na kasę, to chce wykorzystać wszystkie możliwości, a poza Wisłą ofert raczej nie miał. A zawsze to jakiś grosz mu wpadnie, a jak się nie uda, to powie, że nie kupili mu dobrych zawodników.

Roszek, Smuda ewidentnie miał obiecane wzmocnienia w nadchodzącym okienku. Można to wyraźnie wyczytać z jego licznych wypowiedzi. To nie było żadne bajeranctwo tylko chwalił się tym co usłyszał od Cupiała. To od początku były jednak bajki i dziwię się szczerze, że ktokolwiek w nie uwierzył.

Trzeba twardo stąpać po ziemi. Rzeczywistość jest taka, że wciąż biedujemy i oszczędzamy. A nawet jeśli ten proces dobiegnie końca to jego efektem będzie finansowo odchudzona, skromna Wisła w której nie może być mowy o konkretnych, kosztownych wzmocnieniach. Przeczyłyby one idei zaciskania pasa, która jest teraz podstawą naszego funkcjonowania. Wielokrotnie mówił o tym Bednarz.

Niektorzy tez nie potrafia wysiedziec w domu. Brakuje im adrenaliny i zapachu skarpetek w szatni :) Mysle, ze dlatego Smuda podjal ta prace i do tego blisko od domu.

Dokładnie. Myślę, że gdy uwzglednicie wiek oraz pieniądze jakie Smuda zarobił w swojej karierze dojdziecie do takiego wniosku.
Widać to po wywiadach, po jego zachowaniu w trakcie meczu. On żyję piłką, oddaje swoje serce tej pracy. Niektórzy tak jeszcze mają...

Taki jest Smuda on tym żyje , zobaczmy ile pracują inni byli selekcjonerzy?

Moim zdaniem powinniśmy stawiać/ transferować młodych mających talent młodych Polaków i pracować, pracować i jeszcze raz pracować z nimi potem ewentualnie dokupic kogoś z zagranicy.

Dzis nie mamy jednego piłkarza którego moglibyśmy sprzedać za 2-3 ml euro aby złapać oddech kiedyś mieliśmy kilkunastu.

Smuda robi teraz super robotę i dopóki ma zapał to niech tu pracuje.

Reprezentacja ustawiła go finansowo do końca życia.

Nie wydaje mi się, żeby Smuda wciskał kit. Jaki by miał w tym cel? Do tego nasi skauci obserwowali piłkarzy w różnych zakątkach Świata - po co mieliby to robić? Bilety i hotele kosztują.

Bardzo możliwe, że wynikami ponad stan Smuda sam pozbawił się transferów. Parafrazując znaną reklamę: "skoro są punkty, to po co przepłacać"? Co więcej, jeżeli na koniec nie będzie miejsca w trójce, to jest spora szansa że straci posadę.
Napiszę tak - po tych wszystkich latach histerycznych decyzji Cupiała nie zdziwi mnie już nic.

Acha - budowa drużyny przez trzy okienka w polskiej lidze to bzdura. Przyjdzie oferta na Chrapka, Miśkiewicza czy dowolnego innego kluczowego piłkarza i zaczynamy "budowę" od nowa.

Działa to tez w drugą strone. Przyjdzie ktos pokroju Meliksona i Ljuboji i liga jest do rozniesienia

Dopiero wpadłem na ten artykuł z Bednarzem. Cóż jednoznacznie się wypowiada, ze cudów transferowych nie będzie. Trzeba liczyć na niedrogie transfery młodych zawodników jak Fryc, czy ten testowany napadzior. Być może część z nich wypali i będą stanowić przynajmniej solidne uzupełnienie pierwszej drużyny.

Jestem tylko ciekaw co się wydarzy, gdy już (mam nadzieję) uda się wypracować płynność finansową. Patrząc na poprzednie lata, odnoszę wrażenie, że raczej Cupiał nie będzie inwestował dużych pieniędzy.

Dlatego cieszy każdy dopływ grosza. Fajnie, że podpisali umowę z Kompanią Piwowarską. Pewnie dużej kasy z tego nie ma, ale zawsze coś wpadnie. Wciąż za to liczę, że pojawi się główny sponsor....

Smuda w wywiadzie ciągle wspomina o 2-3 piłkarzach.

Nie jest poza tym powiedziane, że wszyscy mówią jednym głosem.

Ja mogę się spakować i stąd wyjść, ale nie chcę mojemu następcy zostawić sytuacji, jaką zastałem

Czy to coś w rodzaju focha Bednarza?

Smuda na bank miał coś obiecane. Skłaniałbym się ku wersji, że właściciel zaczyna świrować. Być może odzyskiwanie sławnej płynności finansowej idzie nieco szybciej. W nowym roku schodzi z kosztów stadion, zapewne kontrakt zwolni Bunoza, ewentualnie również Chavez. W takiej sytuacji trzeba popatrzeć na trzy okienka pod innym kątem, z uwzględnieniem tego co mówił Bednarz - Wisła ma się finansować sama.

Ja okropnie żałuję, że Cupiał nie widzi tego, co pisze się choćby na forum. 12 zawodników do grania to jest za mało, trzeba dodać do tego ze 3-4 grajków na poziomie Głowackiego, Garguły i Brożka.

na kolejnych tak dobrych zawodników nas nie stać...

To kupmy takich, którzy BĘDĄ dobrzy.
Wiem, że łatwo powiedzieć, ale taka powinna być nasza droga rozwoju. Przynajmniej na razie.
Płynność finansowa jest najważniejsza, z nią odzyskamy dawną pozycję.
Na razie sugerowałbym zakup/ podpisanie na rok piłkarzy, którzy są w stanie nie przegrać nam w pojedynkę meczów. Ot tacy trochę powyżej przeciętnej.

A co z wzmocnieniami drużyny? - Ja rozmawiam z tymi co mają kasę, bo ci mogą nam kogoś "fundnąć" - odpowiada Smuda. - Jestem dobrej myśli, mam nadzieję, że kogoś sprowadzimy, bo musimy kogoś sprowadzić. Nie uda się jednak ściągnąć takich graczy jakich widziałem i sobie wybrałem. 1-2 mln euro - tyle nie mamy. Można wziąć zawodników, którzy mogą się rozwinąć i nam dużo pomóc.

Wyprowadźcie mnie z błędu, ale dla mnie to brzmi jak uszczypliwość w stronę Bednarza. Czyżby Franek sugerował, że o transferach to on rozmawia z Bogusiem, bo ten ma siano, a nie z gołodupcem Jackiem?

Będę delikatny. Nawet bardzo.

Piotr Brożek to nie był udany transfer.

Raczej skłanialbym się w kierunku jakiegoś Burdeskiego seniora, który sprowadzi do Wisły gracza, ale karta będzie w jego portfelu

Za takie pieniądze lepszego niż Piotrek chyba nie znajdziemy

też tak to odebrałem

Co do Małeckiego, powiem tyle. Każdemu może zdarzyć się słaba runda, ale to nie powód żeby się od razu pozbywać tego piłkarza na zawsze.

Powinien dostać propozycję przedłużenia umowy o rok (do czerwca 2015), i zostać wypożyczony na rundę żeby się odbudował Potem wraca tu i ma rundę na pokazanie czy warto na niego jeszcze liczyć, czy jednak się już nie odbuduje.

Albo tak jak mówi Smuda - zostaje na najbliższą rundę, pokazuje na co go stać i w czerwcu rozmawiamy o dalszej współpracy albo się żegnamy.

Tak więc rozwiązanie pierwsze - przedłużenie umowy o sezon z jednoczesnym wypożyczeniem na 1-2 rundy. Albo nawet o 2 sezony i wypożyczenie na 1,5 roku. Patryk wróci do formy, w międzyczasie trener się zmieni i jeszcze może być dla nas cenny.