Jeszcze Maor Melikson - 650 tysięcy.

Oj nie dosłownie to miałem na myśli. Raczej była to mała drwinka z tych którzy łaczą Wisłę z pucharami, przy transferach które kładą cieniem nawet ostatnie przejście Bala do królewskich.
Zachowując proporcję, owa bajońska suma 700tyś w zupełności wystarczyła by Bednarzowi do podboju LM.


A co do tego Kintany, to sorki ale chyba byłbyś jedyną osobą która wyłożyła by na stół 700tys(zakładając że je masz)
Wcale nie twierdzę że jest do dupy, bo pasje posiada i w młodości nie skupiał się tylko na grze w dziada czy karnych rundkach za próbę dryblingu. Jednak to zdecydowanie za mało by myśleć o większych klubach a już sama kwota jest przebita trzykrotnie.

Takich Kintan to w samej Hiszpani jest z cztery ligi albo i lepiej. Jednak dyscyplina taktyczna i poziom sportowy przeciwników powoduje że naprawdę ciężko prezentować taki happy futbol jaki ma u nas miejsce.
Przyjeżdza sobie amator z Hiszpani i jedyne co widzi to zapierdalające kłody z którymi ciężko nawet zagrać na 2-3 podania a o grze z pierwszej piłki to się eseje pisze i dyskutuje przez godzine w studiu sportowym. gdy daj boże komuś w kolejce się uda wymienić 6 podań to nic dziwnego że czuje się jak by w Polsce im koło w kształcie koła pokazał.
Pewnie jak nigdzie indziej wczesniej...Dannego jedynym zadaniem jest po prostu gra w piłkę. Reszta ma robić to co najważniejsze.czyli gryżć trawę..

A ze trudniej minąć było Robertowi Matei hoineczki na mamutach niz Quintqnie obrońców w ekstraklaskie ...

Na ten moment w Wiśle są dwa problemy które mnie Bardzo Bolą i też zaczynahą się na "B", czyli Burliga i Boguski i jeżeli są to nasi podstawowi zawodnicy to na ich pozycje w pierwszej kolejności chciałbym wzmocnień.

Burlige to jeszcze można przeboleć bo facet przynajmniej umie sobie w niektórych sytuacjach radzić, ale Boguś to mega drewno i wczoraj w meczu z amicą pokazał że w najproszych sytuacjach nie umiał sobie poradzić...

Przede wszystkim mnie u Boguskiego denerwuje ta walka na alibi. Każde doskoczenie do przeciwnika, walka w powietrzu itp. jest jedynie pozorowane. Gość nie nadaje się do gry jeżeli zachowuje się na boisku jak pi....

Ja do niedawna tez krytykowałem Boguskiego, ale wczoraj akurat pokazał się z dobrej strony.
Miał kilka udanych odbiorów i trochę fajnych zagrań do przodu.
Bądźcie troche obiektywni.

Na bezrybiu i rak ryba. Boguski się stara, daje z siebie wszystko, ale jego wszystko, to za mało. Byłbym spokojniejszy, gdyby w przyszłości był solidnym zmiennikiem kogoś bardziej utalentowanego.

bądź obiektywny jak go robili na szaro na prawej stronie, jak wypychali go do linii, a on bezradnie nic, wybijał w kosmos pod presją którą sam tworzył

Wszystkich naszych wypychali.
A zapamiętałem akurat sytuację gdy krzywo ostrzyżony próbował sie przedrzeć stroną Boguskiego, doszedł z pilką prawie do linii końcowej, tam dopadł go Boguski, przepchnął, obrócił i wyszedł przed krzywo ostrzyżonego z piłką u nogi podając ją natychmiast do drugiej linii.

Więc doskoczenie do przeciwnika nie było żadnym pozorowaniem, ale rzeczywistą i czesto skuteczną walką.

Powtarzam: ogólnie nie jestem fanem Bogusia i uważam, że w jego miejsce potrzebny jest ktoś silniejszy i lepszy technicznie, ale nie zamykam oczu na jego dobre zagrania.

Oficjalna pisze że na dzisiaj trenowali 2 testowani bramkarze i obrońca z Nigerii. Nie wie ktoś co się dzieje z testowanymi: napastnikiem z Chorwacji i tym Haitańczykiem ?

Co do napastnika z Chorwacji to podobno pomyślnie przeszedł testy medyczne.

serio ? :)

10

info za jednym z wiślackich portali

PS:
http://wisla-krakow.przegladsportowy...615,1,727.html

Nie widze sensu w sprowadzaniu 28 letniego Argentynczyka, ktory nigdy nie gral w Europie. Przypomina mi sie od razu transfer Cabrala do Legii, ktory jednak przychodzil z duzo lepszego klubu i zanim sie zaaklimatyzowal to sie sezon skonczyl. Zanim ten gosc z Peru sie dostosuje do grania w naszej lidze to zacznie obowiazywac limit na graczy spoza UE i trzeba bedzie rozwiazywac kontrakt.

Czy np Marcelo przychodząc do Wisły, miał kontakt z europejskim footballem?
Powiem tak, jeżeli będzie mu się chciało, to na polską ligę spokojnie wystarczy, ma wszystko, szybkość technikę i siłę, mimo niskiego wzrostu (na filmiku widać, że nie daje sobie w kasze dmuchać)... na moje drugi Quintana

natomiast inną sprawą jest, czy to jest realne zainteresowanie, czy wymysł pismaków ?

Tu jeszcze trochę o testowanym:

Wisła Kraków. Paweł Kieszek o testowanym Nigeryjczyku. "Brat bliźniak Sarkiego"
http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...ryjczyku_.html

Marcelo byl mlody i mozna bylo liczyc, ze sie go uksztaltuje i sprzeda. Podobnie jak z Juniorem Diazem czy teraz Guerrierem.

A limit na dwóch obcokrajowców będzie obowiązywał w pierwszej jedenastce a nie w całym zespole , możemy mięc nawet 10 obcokrajowców

Oczywiście masz rację, młodego zawodnika łatwiej ukształtować piłkarsko, natomiast ja bym nie skreślał kogoś tylko dlatego, że jest w podeszłym jak na piłkarza wieku i niczego nowego się nie nauczy... za tym Argentyńczykiem przemawiają statystyki i przede wszystkim umiejętności czysto piłkarskie a jak sam wiesz na naszą ligę to może z powodzeniem wystarczyć.... to jest polska liga, tu zawodnik z peryferii hiszpańskiej piłki zostaje gwiazdą...

http://www.youtube.com/watch?v=uI-UhNcOh3A

Tak, tak. To tylko video i nie ma się czym podniecać, ale kilka zagrań robi wrażenie (chociaż całego nie oglądałem).

Ja widzę sens pod warunkiem ,że ten zawodnik jest dobry . Potrzebujemy wzmocnień w ofensywie , na pozycji 10 też bo Garguła nie wiadomo czy nie odejdzie z Wisły po sezonie , Boguski -sami wiecie . Limit za jakiś czas wejdzie w życie ale jeszcze nie w najbliższym czasie no i nie wiemy do końca na jakich warunkach bo informacje które przeciekły z mediach są dosyć ogólne - czy limit będzie tylko w pierwszym składzie czy w kadrze również , jak będzie sytuacja z zawodnikami którzy wcześniej podpisali kontrakty itd. Dodatkowo ten Argentyńczyk nei jest młodzieniaszkiem więc długoterminowego kontraktu z pewnością nie podpisze , wg mnie podobnie jak Ostoja czyli na 2 lub 2,5 roku zważywszy że może przyjść w środku sezonu . W dodatku jest on do pozyskania za darmo a takich wielu nie ma na rynku za których nie trzeba płacić a którzy mogą wzmocnić zespół .

Tylko ,że za młodego utalentowanego trzeba płacić a nas w tej chwili stać na wydatki rzędu 100-200 tyś. euro góra z tego co mówił Smuda .

skoro ma wejść limit obcokrajowców spoza unii to nie wiem czy jest sens pozbywania sie Małego bo za młodych Polaków trzeba duuuzo płacić a nasz skauting działa średnio

No to pewnie naszą lige czeka zalew tanich Łotyszy, Litwinów,Estończyków Słowaków, Słoweńców czy w ostateczności Czechów.

wydaje mi się, że podobny filmik można by zmontować z 99 % piłkarzy poruszających się po boiskach I ligi a nawet mnie z 7 lat grania na poziomie A-klasy. Chyba, że ja się nie znam.

kolejny messijutuba?

emjot, a pamiętasz Gerarda Bieszczad? To może i się znajdzie Messi Yutuba, choć nazwisko sugerowałoby raczej pochodzenie afrykańskie...hmm... Nigeria?

Na pewno tak będzie. Ta cała zmiana przepisów to moim zdaniem kretyństwo. Poziom ligi przez to spadnie bo zamiast pozyskać reprezentanta takiego Haiti, czy solidnego Serba lub Brazylijczyka, będziemy oglądać zalew Słowaków z drugiego sortu. Na młodzież czy Polaków z niższych lig nikt rozsądny w większej ilości nie postawi. No chyba, że marzy mu się spadek z ligi (casus Cracovii sprzed 2 lat czy Bełchatowa z zeszłego sezonu). Boniek tym przepisem jeszcze bardziej pogrąża bidne polskie kluby, którym teraz jeszcze trudniej będzie o dobry rezultat w europejskich pucharach.

niekoniecznie, wystarczy, że zainwestujemy w szkolenie młodzieży, tzn zapewnimy im dobre warunki do trenowania oraz wykwalifikowaną kadrę... te przepisy, mam nadzieję sprawią, że młody polski piłkarz przestanie być traktowany jak piąte koło u wozu i wreszcie dostanie realną szansę na rozwój i zniknie określenie młody 23 letni polski talent... wyniki przyjdą z czasem...

Te przepisy nie mają żadnego przełożenia na szkolenie młodzieży. Młody polski piłkarz nie jest traktowany jak piąte koło u wozu. Kiepski piłkarz już tak. Dobry zawodnik zawsze da sobie rade, a dla tych którzy nie mają umiejętności i twardej psychiki nie ma miejsca w zawodowej piłce. Taka jest rzeczywistość.

Część polskich klubów od jakiegoś już czasu przyzwoicie szkoli młodzież (Legia, Lech Zagłębie, Lechia) i lepiej już raczej nie będzie (względy finansowe). Efekty na razie mają mizerne bo na korzyści trzeba czekać długimi latami. Nikt nie zacznie nagle budować wielkiej akademii i czekać kilkanaście lat na efekty bo w tym roku zmieniły się przepisy. Będą dominować doraźne działania takie jak pozyskiwanie tanich zawodników z paszportem UE i zatrudnianie doświadczonych polskich piłkarzy w podeszłym wieku.