Ok, to mnie wyjaśniłeś:)
Czyli rozumiem, że ktoś przyjdzie jako "1". Ktoś bez kontraktu, bo nie sądzę, żeby stać nas było na transfer?

Nie no, ja tam nikogo nie wyjaśniam - taki był plan od początku po prostu. Nie zakładano, że Biegański będzie jedynką, choć oczywiście nikt też chłopakowi nie zamyka drogi do pierwszego składu, jeśli sportowo rywalizację wygra.

Ok, skoro nie ściągano Biegańskiego jako jedynki licząc się jednocześnie ze sprzedażą Lisa, to wiadomo, że jakaś jedynka musi być na radarach. Ktoś doświadczony, bo musi się różnić od Mikołaja.
Tylko nie rozumiem po co było podpisywać Rosę na rok, czyli okres równy kontraktowi Buchala? Tego nie rozumiem.

A to już wybór trenera bramkarzy, Buchalik nie pasował do jego koncepcji, a trzech bramkarzy w klubie to raczej norma.

Jedyną rozsądną opcją wydaje się być ten Chudy z Górnika, chłop ma kartę w ręku i jakiś poziom prezentuje. Pytanie czy chciałby u nas grać i jeśli tak to za jakie pieniądze.

Biegański, Rosa, Buchalik i potencjalny nowy- jedynka.
To jaki sens miało podpisywanie B&R?

Kowal zrobi z Bieganskiego dobrego bramkarza, o to sie nie martwie.

Myślę, że jest wiele innych opcji, ale możliwe, że weźmiemy właśnie jego. Będzie wesoło.

Jeśli Lisek odejdzie to Stachowiak jest bez klubu.. 34 lata polak, doświadczony, "konfident", ale za to regularnie grał za granicą :) wg mnie idealny kandydat

Uchowaj nas Boże od Biegańskiego w roli pierwszego bramkarza. I piszę to, jako ateista.

A tymczasem nasz niedoszły dyrektor sportowy pokazuje warsztat w Górniku :)

WSH promowało Lisa za wszelką cenę, nie udało im się go opchnąć ;) Pamiętajmy rundę, gdzie Lis zawalił nam miejsce pucharowe.

W każdym razie w zeszłym sezonie był bardzo solidny, w końcowej fazie uratował nam kilka sytuacji.

Strata dotkliwa, gdyż mając słabego bramkarza nawet prowadzenie 3:0 da się roztrwonić :)

Zawsze polecam spokój, zwłaszcza po pierwszych 2 kolejkach. Po pierwsze Górnik grał z 2 kandydatami do gry w pucharach, po drugie nie miał i nie ma kadry silnej na grę w pucharach. Obie przegrane przewidywalne. Zobaczymy co Zabrze pokaże w meczach z rywalami ze swojej półki jak my.

btw
lech po remisie u siebie z radomiakiem w porzedniej kolejce też został okrzykniety po JEDNEJ kolejce jako zespół na max środek tabeli przed mędrków z naszego SB :D

Sprowadzenie do klubu Janickiego dyskwalifikuje każdego dyrektora sportowego :P

No ja nie wiem ja my mamy budować drużynę, gdy po przygotowaniach, i już inauguracji, w takim momencie pozbywamy się wg. mnie, naszego najlepszego gracza i co ważniejsze, bramkarza. Tak na prawdę nie mając żadnej stabilnej alternatywy.

Pojawienie się nagle Forbesa to też jakiś żart. Niestety panowie ale to grubo nie profesjonalne.
Nie wiem czy były próby czy nie, ale jak nie to tym bardziej lipa. Próby przedłużenia Lisa - wraz z podwyżką i kwotą odstępnego.

Wszystkie ruchy były po to byśmy w końcu zaliczyli solidny sezon, więc można przypuszczać że wartość samego Lisa mogła by wzrosnąć nawet i 3 krotnie.
A jeśli nie było takiej możliwości, to trzeba było go próbować sprzedać miesiąc temu, szczególnie że kwot nie powala.
No ale trudno.

A jaka to kwota w końcu?

A nie uważasz, że klub w razie odejścia Lisa ma przygotowaną alternatywę??

ponoć jakieś 700-800 tyś. euro.

@wislak2214
Jak praktycznie z marszu wchodzi 19latek z beniaminka 1 ligi to wygląda to słabo. Pomijam jaka presja na nim dziś ciąży, ale mam nadzieje że da radę.

Ja nie czaję, po co nam był ten Rosa. Buchalik jako drugi doświadczony bramkarz spokojnie dawałby radę. Biorąc pod uwagę mizerię w naszej obronie, to i jako pierwszy by nie odstawał.

Buchalik to straszna mizerią od zawsze to podkreślam. Najmniej charyzmatyczny i cienki piłkarz, dla niego to dar od niebios że sobie może u nas być i nie grać, zawsze miałem go za pozbawionego ambicji. I cieszę się że trener bramkarzy go odstrzelił. Oby jak najszybciej się go pozbyć. Czuję że skończy w jakiejś Garbarnii lub Wieczystej.

Czy dalej ktoś uważa, że Biegański nadaje się teraz do pierwszego składu?.
Czy my walczymy o coś więcej w tym sezonie czy tylko o utrzymanie? zaraz się przekonamy czy sprowadzą "Pana bramkarza" czy kolejnego zastępcę zastępcy, czwartego w kolejności....

Już pisałem, ale powtórzę - bramkarz ma przyjść doświadczony, do pierwszego składu.

I będzie za podpis i za frytki też nie zagra, Przy dobrej grze Lisa, nawet w zimie można by było go sprzedać, niekoniecznie za dużo mniejsze pieniądze.

W zimie to podpisuje z kim chce i proponują Ci frytki, żebyś puścił go od razu, a nie w lecie. A jak nie puścisz, to masz obrażonego bramkarza :D

W pierwszym składzie zagrało dzisiaj 5 nowych piłkarzy, z ławki weszło 3 kolejnych
W pierwszym składzie zagrało 3 młodzieżowców, z ławki weszło 2 kolejnych
Po 2 meczach mamy 4 pkt
Ja tutaj przegapiłem że my w tym sezonie gramy o mistrzostwo czy o co chodzi?
Gruszkowskiego chca na ławkę sądząc, gdzie widać u chłopa duży potencjał i mega fizyczne predyspozycje do gry jako boczny obrońca, potrzebuje tylko nauki i ogrania
Biegański ma 19 lat, z samego skrótu widziałem że przynajmniej 3 razy nam tylek uratował a tu żal że popełnił blad
Narzekanie na Starzyńskiego
Innej drogi na wyjście z długów nie ma niż wypromowanie kilku młodych i ich sprzedaz, szczególnie w dzisiejszych czasach, gdzie naprawdę niewiele potrzeba żeby sprzedać młodego za nieźle pieniądze na zachód
A ze wiąże się to z błędami, nierówna gra?
No wiąże, trzeba się z tym pogodzić

Dla mnie ten transfer to też w sumie frytki. Nie problem było sprzedać Lisa.
Mistrzostwem było by opchnąć Forbesa...no ale wiza itp.:D

Standard. Zero cierpliwości

Bardzo fajnie gdyby nie ściągali żadnego bramkarza tylko dali bronić Bieganskiemu. Potencjał jest a ściągnęli go po to żeby się rozwijał a nie oglądał z ławki jakiegoś ogranego dziadka. Dziś mógł się przy bramkach zachować trochę lepiej, ale wyciągnął najmniej 2 setki. Niech gra. Na ławce nie zbierze doświadczenia meczowego. Majecki czy Dragowski w tym wieku bronili i nie było szukania kwadratowych jaj.

Świetny post! Dokładnie!

serek pisze że będą ściągać dziada...więc.

Gruszkowski ładna techniczna asysta przy bramce, będą ludzie z gościa. Biegański żelazna psychika i przestrzeń do progresu. Mecz do zapomnienia.

debile patrza na wynik , standard

Bieganskie mial w 1 polowie 2 tzw. wondersavy , wyjął 2 niemoożliwe
można powiedziec ze ten remis on nam uratował

może w koncu sie spelni moje marzenie o wislackim Casillasie

Napewnoi jest pod kazdym wzgledem lepszy od Lisa

:lol: Co ja czytam.

Jeśli Biegański to będzie nasz Casillas a Gruszkowski to kto będzie? Nasz Pavard?. Ze ja też tego wcześniej nie zauważyłem, uspokoiłeś mnie jednak będą puchary.

Walczymy o spokojne utrzymanie, ew. środek tabeli. Z pucharów to puchar Polski. Zgrzały ci się styki po jednym dobrym meczu? W klubie jasno określili jaki jest cel na ten sezon, ale nie trzeba być geniuszem i można samemu ogarnąć że zmiana trenera i wymiana w sumie niemal całego zespołu (którą zapoczątkował Hybala ogrywając młodzieżowców) na nic więcej nie pozwoli.
Puchary :rotfl:

1q2 - Klub zapowiadał że musi sprzedawać piłkarzy. Udało się sprzedać Lisa. To był ostatni dzwonek. Że za małą kasę i do słabej ligi? Niestety, Lis to średni bramkarz. Poprawił wiele elementów ale nadal sadzi babole.

Pisałem że wylejecie wiadro pomyj na Biegańskiego, szybko poszło. Naprawdę szybko. Chciałem przypomnieć tylko że Lis podobnie zawalił nam mecz z Zagłębiem. Bywa. Biegański musi się sporo nauczyć. Jakby w wieku 19 lat grał jak dobry ligowiec to trafiłby do Arsenalu, nie do nas.

Zakup doświadczonego bramkarza to konieczność nawet jeśli Biegański zachowa jedynkę, trzeba mieć alternatywę.

Z Lisem byśmy tego meczu pewnie nie przegrali, a Carlitosem to w ogóle byśmy kukurydzę zaorali. Tylko niektóre tępe pały muszą ogarnąć wreszcie, po czterech latach (!!), że priorytetem klubu jest przetrwanie finansowe.

Ogrywamy młodych żeby ich później sprzedać. To nas będzie czasem kosztowało punkty. Innej drogi odbudowy dla nas nie ma.

czaro - nie rozumiałeś też czemu nie gra Chuka. Są ludzie na treningu, nazywamy ich trenerami, oni obserwują formę zawodników. Buchalik był OK dwa lata temu. W poprzednim sezonie przegrał rywalizację o miejsce na ławce z juniorem. Znaczy to tyle że jest w bardzo złej dyspozycji. Gdyby nie szukalibyśmy doświadczonego bramkarza na jego miejsce.

Biegański to będzie nasz Casillas, Gruszkowski - Dani Alves, a Starzyński - Messi. Pewnie za jakiś czas na ławce trenerskiej zasiądzie Sobolewski i zostanie naszym Zidanem.

Dodam tylko, że 10 lat temu Daniel Brud był naszym Gerrardem.

PS: W sumie nie tyle co z racji pozycji ale z racji transferu to można powiedzieć, że Mączyński to jest nasz Luis Figo.

Masz lepszy pomysł na rozwój klubu, to napisz biznesplan, znajdź inwestorów i odkup klub. Bo to - to jest żałosne.

Podstawy ogrywania młodych to:
- będą popełniać błędy, mieć wahania formy
- nie wszyscy wypalą.

Taki Lis któremu niektórzy chcieliby dawać wysoką podwyżkę (sorry, Turcy dali większą) był na tym forum szmacony za Stolarczyka.

Nie ma co kpić. Może się okazać ze Casillasem nie będzie ale wystarczy ze dojdzie do poziomu obecnego Lisa albo lepiej a to już będzie postęp. Faktem jest ze Bieganski obie bramki zawalił jako bramkarz. Ale z drugiej strony zobaczcie jak zareagował od początku meczu. Koledzy z obrony wstawili go na minę kilka razy, a on zero strachu, dobra dynamika i czucie napastników/strzelających. Na pewno będzie musiał sporo poprawić. Na razie mamy talent. Pytanie jak z nim popracujemy taktyczno-technicznie w zakresie bramkarskich umiejętności.
A dla tych którzy się nabijają czy mądrzą to niech się zastanowią jak zachowaliby się w nowej robocie gdy szef przychodzi i mówi ze od jutra będziesz robić tematy po koledze, a ze nie wiesz czy nie umiesz wszystkiego to trudno. Życie.

I dlatego mecze z beniaminkami należy wygrywać, a nie na nich tuptać, to w takich meczach stuka się punkty na spokojne utrzymanie.

Naprawdę nie rozumiałem? Nie mówię, że tak czy nie, nie pamiętam. Buchalik przegrywał i wygrywał rywalizację z Lisem odkąd Lis przyszedł do Wisły. Owszem, nie jest to fachowiec, skończy pewnie jak Miśkiewicz itp. wynalazki, ale minimum zapewnia. Jak napisałem w temacie meczowym, wczoraj nie popełniłby dwóch takich błędów jak Biegański. Gdybyśmy postawili na Biegańskiego i za rok-dwa go sprzedawali, wkalkulowując błędy, to ok. Ale sprowadzamy pierwszego bramkarza za Lisa i nie mamy drugiego bramkarza gotowego na ekstraklasę. Przespaliśmy temat i za wcześnie skreśliliśmy Buchalika.
I nie rozdzieram szat, bo mogę się mylić (to niech mi ktoś to wytłumaczy), a nawet jeśli się nie mylę, to nie jesteśmy organizacyjnie, finansowo, piłkarsko drużyną topową. Po prostu o tym piszę, takiemu klepaniu trzy po trzy (w granicach zdrowego rozsądku!) służy forum piłkarskie kibiców.

1. Uwielbiam ludzi co zawsze wyciągną z wypowiedzi rzecz o której w ogóle nie było mówione. Jednak jak ktoś ma problem z interpretacją to wyjaśniam - nie śmieszył mnie pomysł na rozwój klubu tylko takie nazewnictwa ,,Polski XXX."


2. Przy okazji po raz kolejny muszę ponowić pytanie? Od czego jest forum jak nie od oceniania? Mi za rozwój klubu nie płacą, to tak jakbyś odwalił ,,fuszerkę" u jakiegoś klienta i każdą krytykę odpierał atakiem, żeby sam zrobił lepiej jak mu nie pasuje.

A czego on ma nie wiedzieć? Ma bronić, trenuje z drużyną i jego obowiązkiem (a nawet w jego interesie) jest być odpowiednio przygotowanym żeby w każdej chwili być gotowym na zagranie w pierwszym składzie. Twój post miałby sens jakby mu kazali grać na innej pozycji.




PS: Dla mnie Biegański zagrał poprawnie i liczę, że będzie mocnym punktem, ale musiałem się odnieść do tych Waszych postów.

ok , to inaczej
czemu każdy widzi błędy w ustawieniach przez które wpadły bramki
a mało kto 2 wybronione "200" w 1 połowie ?

netto zawdczieczamy mu remis panowie taka prawda

do tego wreszcze super gra nogami i na przedpolu , kilka raz był pod kołem środkowym !!! który nasz ostatni bramkarz grał tak nowocześnie ?