Wieczysta w dotychczasowych 5 wygranych wg mnie dwa razy sie prześlizgnęła - z Pogonia Siedlce u siebie i z Puszcza na wyjeździe.

Remisy z Łęczna i Śląskiem - tu z gry powinny być porażki, ale wyniki w miarę sprawiedliwe.

My z kolei obiektywnie z Pogonia Grodzisk - powinnismy zremisować, z Odrą pewnie wygrać, ale rywal tez mial swoje sytuacje.

Nasza pozycja jest raczej miarodajna, obecna Wieczystej troche powyżej tego co pokazywało boisko.

Jednak juz za 2 tygodnie moze byc kompletnie inaczej, bo ciężko nie oczekiwać że Wieczysta będzie silniejsza gdy chociaż troche nowi zawodnicy się zgraja.

Mecz z nami będzie na pewno fajny do ogladania i otwartym. WK raczej nie pozwoli na takie kabarety jakie odstawiala chociażby Odra.

Po Jopie byłby najpewniej protegowany jk czyli siewierski czy jak mu tam.
To na pewno fachowiec najwyższej klasy i do tego znajomy co jak wiadomo jest równie ważne.

Drozd niczym Zaskroniec i niegdyś Sobol. Co to za wygrane czy robienie awansu po brzydkiej grze? Każdy głupek tak potrafi i każdy bieda klub. Jak wygrywać to tylko pięknie, majestatycznie, bo to jest honorowe.

Siwierski nie ma uefa pro, nie mogłoby trenowac Wisly dluzej niz tymczasowo do konca rundy.

Od czego jest Kmiecik jak nie od świecenia swoją licencją...

Nie ośmieszajmy się. Poza tym nie sądzę że Kmiecik odnawia licencje co 3 lata, raczej ma nieaktualną.

Mnie chodziło o to, że grając jednego więcej dawali się robić jak dzieci. A jednej wydaje się prawidłowej bramki dla Stali z sobie tylko wiadomego powodu nie uznał sędzia. Tak jak nam sędziowie robią pod górkę tak zaczynają Wieczystą ciągnąć za uszy. Zobaczymy co będzie dalej.

Czerwień pochopna, bramka dla Stali nieuznana, ale powinni wygrać wyżej...

Może gdyby sędzia jeszcze jednego z Mielca wyrzucił ;)

Jeżeli sędziowie nie będą promować bandyterki boiskowej przeciwko nam to powrócimy do gry z pierwszych kolejek. Jeżeli dalej będą gwizdać naszym każde dotknięcie przeciwnika, a przeciwnikom nic to będzie kłopot.

Z GKS Tychy też mógł być spokojnie remis.

Z gry miałeś xG 0,55 vs 1.82, już dużo bardziej należała nam sie strata punktów przy wiosennej wygranej 2-0

xG to nie jest wskaźnik który przekłada się na wynik meczu. Pozwala co najwyżej ocenić kreację i skuteczność.

Na przykład u nas Broda wpuszcza piłki z dużej odległości bo notorycznie źle się ustawia, do tego ma słabe refleks i zasięg. To jest niskie xG, ale u nas co w światło to w bramce.

Z tego co pamiętam z meczu z Tychami to było na styk. Piszę o tym nie po to żeby nam umniejszać tylko być uczciwym.

No i ta kreacja po stronie Tychów była marna. Dobrze wygladali do 30 metra, przy czym Wisla potrafila to spokotkanie rozegrać po swojemu.

Gdyby nie bledy Brody (jak słusznie wspomniales) to mecz skoczyłby sie 3-1 dla nas.

W pilce chodzi o to by sobie sytuacje stwarzac i wykorzystywać. Tychy nie stwarzaly sytuacji = nie należał im sie nawet punkt.

Jak się ma marnego bramkarza i dziurawą obronę to przeciwnik nie musi wiele kreować, bo sam mu stworzysz sytuacje. To działa w obie strony, piłka nożna to zarówno kreacja jak i obrona.

Widzę, że nikt nie komentuje pijackiego szału Jarusia z przedwczoraj na TT. Może po prostu poziom kompromitacji w mediach jaką odstawia PREZES klubu piłkarskiego tak bardzo nam(Wam) spowszedniał, że przyjmuje się go z obojętnością?
Sorry, ale nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek PREZESA klubu (i tu wpisz dowolne nazwisko Drożdż, Świerczewski, Rydz, Deptuła...) prezentującego taki poziom żenady jak "przestań .......ić", "chuja rozumiesz" itd

Dno.

Natomiast jednego tekstu debilowi nie wybaczę:

"jedna moja decyzja i zaczniemy od 5 ligi"

Jarunio CH.UJ CI W DU.PĘ

Wypierdalaj szkodniku.

(brawoszefy mogą hejtować)

Wybuch w kierunku Kazały potwierdza to, co zostało powiedziane już setki razy i chyba nie ma sensu wałkowanie tego po raz kolejny.
Krótki lont, alko, mało odpoczynku i masz mieszankę wybuchową, która oczywiście nie usprawiedliwia takiego zachowania.

Jareczek nie położy klubu z prostej przyczyny - wpompował mnóstwo kasy.
Umarzać pożyczek nie chce, więc kasa jest do zwrotu. Dlatego liczy na inwestora, który to przejmie i go spłaci.

Masz 100% racji.
Nie chce mi się nawet poruszać faktu, jak bardzo zwykli kibice utrzymują Wisłę, a ten atencjusz stawia się w roli boga.
Szkodnik do kwadratu.

Zaskroniec musi się bardzo postarać żeby ludzi zaskoczyć. Pijackie wyzywanie na x już wrażenia nie robi. Generalnie mały człowiek to jest i tyle.

Miałem przez jakiś czas konto na x między innymi żeby być na bieżąco z komunikacją jk i w ogóle. Ale moim zdaniem ogólnie jest tam taki ściek, że szybko stwierdziłem, że to nie dla mnie. A na jk i jego popisy szkoda czasu i uwagi.

Ależ on by wymiatał między tymi patusami z Fame MMA czy Prime...

Bingo. Alkotwitty Królewskiego są bardzo 2023.
Wczoraj przewidziałem że będzie grubo na X wieczorem i umówmy się - jeżeli jesteś zdziwiony to znaczy że do tej pory nie uważałeś.

W sumie jakby w to wszedł to przynajmniej niezły pieniądz dla klubu by wpadł.

Generalnie tak.
Ale wcześniej może dogonić go zwyczajna rzeczywistość.
Za jego rządów jedziemy na zasadzie piekła nie ma.
3 sezony ze stratą kilkanaście milionów za sezon.
W pewnym momencie ciężar długów po prostu przytłacza.
I prezes spółki, aby uniknąć odpowiedzialności osobistej, musi po prostu złożyć wniosek o upadłość.
Czy chce czy nie chce.

I tak odbieram ten jego wpis, że jedna decyzja i jest 5 liga...

Jeszcze jeden "ciekawy" wpis Prezeska.
Że ryzykuje całe swoje życie aby ten klub uratować.
Hehe.

No cóż.
Gospodarka za komuny też bohatersko walczyła z trudnościami ... które sama spowodowała.
Wypisz wymaluj, ta sama para kaloszy.

Najlepsza rada dla Prezeska.
Oddaj ten klub, komuś kto ma pieniądze.
Oddaj bez żadnych oczekiwań finansowych.
Porządziłeś sobie "na bogato" przez te 3 lata.
Wylansowałeś się.
Z nołnejma na "wielkiego" Prezeska.

Ale teraz basta!


Oddaj i zniknij.

Dziękujemy Prezesie Królewski. Jest Pan wspanialym czlowiekiem

.... szczególnie za to , że na trenera przyjął pan Mariusza Jopa :-D

Ale widzicie ') potwierdza się to co napisałem.
Komentujecie, że przecież wszyscy znamy odpały Jarusiai że przecież nikogo to już nie dziwi.

Exactly... Wpadliśmy w fazę zobojętnienia na kompromitujący poziom zachowania kogoś, kto powinien jakiś poziom trzymać.
To nie jest normalna reakcja panowie na prostactwo a my (Wy, raczej) rozkładamy ręce i mówimy: nie znasz go? Nie wiesz jaki jest?
To jest rodzaj przyzwolenia.
Ja nie jestem za zniżaniem się do poziomu wulgaryzmów przeciw Jarusiowi z młyna, czy straszenia wpierdzielem, ale naprawdę to trzeba podnosić i piętnować, bo odbija się czkawką na naszym klubie.

"Jedna decyzja i zaczynamy od 5 ligi" .... Ehhh... Chłopcze w za krótkiej bluzce no to decyduj i spierdalaj a jak nie to nie strasz boś komiczny jak słusznie przywołani w poście wyżej patole z fame MMA

Najlepiej co tydzień wklejać te jego wybuchy i posypywać głowy popiołem :). A jak długo nic nie napisze głupiego to zwyzywać go od padalców w nadziei że się odpali i rzuci jakimś mięsem :) To jest bardzo pozytywne dla klubu.

A co do rzeczywistości, większość corocznego manka z własnej kasy wyrównuje Królewski i jak przestanie to 4 liga. Chyba, że będziemy walczyć o awans rezerwami.

Nikt mu pistoletu do głowy nie przystawia, stąd też płaczki o to, że musi dorzucać kasę są co najmniej nie na miejscu.
Sam wziął na siebie taką odpowiedzialność.

A dla mnie normalna reakcja na jk i jego zachowania to mieć go w d.upie. On się żywi emocjami i niedobrą energią, którą wzbudza swoimi wybrykami. Moją się nie będzie żywił. Co więcej gdyby każdy tak powiedział i zrobił to moim zdaniem szybko by się to skończyło.
Ale jak ktoś woli tak się bawić z królewskim co oczywiście nigdy do niczego pozytywnego nie doprowadzi (co widać od lat) to jego wola.

Wziął i dzięki temu dalej walczymy, klub się rozwija i przy awansie nie będziemy kopciuszkiem. A mimo to stadko hejterów tylko czeka żeby się do niego przysrać o byle co. Powinien takich olać ciepłym moczem, zamiast wdawać się w dyskusje. Bo potem ci co najbardziej bluzgają są święcie oburzeni, że preziowi popuściły lejce. Za pierwszym razem może to był njus, ale teraz? Pfff...

Dokładnie tak powinien zrobić. Ale tego nie robi i lejce nie puszczają mu przy natłoku hejtu, tylko przy każdej możliwej okazji. Przecież ten Kazala (który swoją drogą jest strasznym durniem) nawet go nie prowokował, a Jarkowi i tak korki wysadziło.

Najpierw Zaskroniec w 2022 roku oglasza, że będzie oddawał akcje i spierdalał z klubu. Jak się okazuje zrobił to po to aby zaszantażować resztę i przejąć ich udziały, żeby rządzić samemu. Udaje, że dzięki temu lepiej dogada się z potencjalnym inwestorem co do sprzedaży klubu.

Czyli:
1. Miał odejść
2. Szantażem jednak klub przejął
3. Miał klub sprzedać

Wiele czasu wtedy nie minęło i zmienił narrację. Zrobił z siebie zbawcę i ofiarę, która musi utrzymywać Wisłę, bo nikt inny nie chciał xd
Wiele czasu też nie minęło żeby klakiery Zaskrońca powielały jego bajki i propagandę.

Ponieważ zeszło na finanse to pozwolę sobie skomentować. Powyższe to bzdury i mocno wątpliwe założenia.

Bzdurą jest teza o pokrywaniu większości tzw. manka ze środków prezesa Królewskiego. Wzrost długu przez pierwsze 18 miesięcy jego prezesury to 18 milionów (pewne, na podstawie sprawozdań). Według jego wypowiedzi deficyt w kolejnych 12 miesiącach miał wynieść 12-14 mln. Póki co najczęściej realia są gorsze od zapowiedzi prezesa, ale przyjmując te wartości mamy 30-32 miliony złotych.

Wedle słów Królewskiego dołożył do klubu 17-20 milionów (ciekawe jak można w takiej sprawie nie znać precyzyjnej kwoty). Ale wiemy, że tzw Trio w okresie przed prezesurą Królewskuego pożyczyło po ok 4 miliony na głowę. Czyli w okresie swojej prezesury Prezes zapewnił 13-16 milionów.

Na oko widać, że co najmniej połowa wygenerowanego manka nie została pokryta przez prezesa Królewskiego.

Co do drugiej części to śmiem twierdzić, że jeśli prawdą są informacje o przychodach na poziomie 50 milionów w ubiegłym sezonie to nawet jeśli w tym miałoby to być 30% mniej (35 milionów) to i tak będzie to najwyższa kwota na tym poziomie rozgrywek. Stawiam tezę, że średnio rozgarnięty manager średniego szczebla potrafiłby skonstruować budżet kosztowy dla klubu I ligi na tym poziomie.

Chyba, że zakładamy iż odejście prezesa Królewskiego oznacza konieczność natychmiastowej spłaty jego pożyczek. Wtedy rzeczywiście bankructwo i IV liga. Ale to najdelikatniej mówiąc nie do końca zgodne z jego deklaracjami.

Lejce to mu raczej puszczają z wiadomego powodu, czyli Aspergera/czegoś podobnego. Przypadek trochę podobny do Mentzena, a że obaj mają bardzo krótki lont, to do wybuchu trzeba niewiele.

Bardzo dobrze. PAN Królewski nie daje sobie w kaszę dmuchać.

Parę faktów co do powyższego:

1. Manko za trzy sezony Prezeska to 40-50 mln zł. Jest to szacowane ponieważ Prezesek nie raczył ogłosić wyniku za ostatni sezon.

2. To "wyrównywanie" nie polega na dokonywaniu wpłat na zwiększenie kapitału spółki ale na udzielaniu oprocentowanych POŻYCZEK , od których Wisła musi płacić odsetki.

3. "Wyrównywanie" jest konsekwencją świadomie przyjętej przez Prezeska polityki wydawania wyższych kwot od planowanych przychodów

4. Pożyczki co do zasady podlegają zwrotowi

Pożyczki właścicielskie co do zasady nie podlegają zwrotowi.
Robi się to z powodów podatkowych, co duża część tu komentujących uporczywie nie przyjmuje do wiadomości.
Cupiał też finansował Wisłę pożyczkami.

Właściciel bez kultury i klasy, obrzucający się błotem z kibicami w social media to znak czasów, w których żyjemy. Może ta obserwacja pozwoli niektórym łatwiej znieść wstyd, którym Królewski okrywa klub.

Dzięki Królewskiemu wciąż istniejemy. Panie Prezesie nie przejmować się hejterkami jak jaroo1, czy Witalis. Robic swoje jak do tej pory. 1906% poparcia od wielu tutaj.

Znowu wypisujesz te bzdury o podatkach, chociaż niedawno zostałeś już sprostowany. Ale z tobą jak widać trzeba do skutku.

No to podatkowo, pożyczka - bezwzględne 19% podatku z odsetek (umorzonych).

Podniesienie kapitału - 0,5% podatku.

Przyjmiesz to wreszcie do wiadomości?

A to że Cupiał lub inny prywatny właściciel klubu finansuje go pożyczkami, wynika z prostego powodu - w każdej chwili może sobie te pieniądze spłacić w części lub całości, w przypadku dopływu do klubu gotówki z transferów lub gry w pucharach.

Oczywiście generuje to dla klubu finansowe konsekwencje, w postaci rokrocznie rosnących odsetek od pożyczek, które albo trzeba spłacić albo w wypadku umorzenia zapłacić podatek.

Na koniec zadaj sobie pytanie, dlaczego kluby miejskie nie są finansowane pożyczkami, tylko podniesieniem kapitału lub dotacją? Ano dlatego, że miasta nie chcą tych pieniędzy z powrotem.