Do tych rzeczonych 200 tys. euro należałoby doliczyć odsetki - szanujmy się...

co jak co, ale Żurawski nigdy żadnej gwiazdy nie zgrywał w przeciwieństwie do innych. A Żuraw myślę, że przydałby się nam bardzo i byłby dużym wzmocnieniem. Jeśli Boguski będzie lepszy od niego to będzie grał, co nie? a kto powiedział, że Rafał nie zagra np. na prawej pomocy

MU to było. Porównując Celtic do Lazio i Benfiki musisz brać pod uwagę 2 poł lat 90-tych i 2000-2002/3, a nie to co jest teraz. Wtedy Lazio miało kasę i wzlot o ile pamiętam.
Kosa to był Kosa, Żuraw to Żuraw. 30 lat to nie 33. Moim zdaniem to MŻ nie ma już serca do piły, tak samo Franek już nic nie zrobi. Jak się mylę to odwołam za pół roku.

Prawda jest taka, ze Zuraw w wieku 33 lat przez 2-3 lata bylby w polskiej lidze najlepszym i najbardziej skutecznym napastnikiem.

To jeden z tych pilkarzy obok np. Krzynowka, ktorzy niezaleznie od swojego wieku i ktorych charakterystyka, cechy pilkarskie, poziom wyszkolenia rzeczywiscie wymiernie przeklada sie na sile druzyny, na jej sposob gry i zdobywane przez nia bramki. Jego po prostu oplaca sie miec zespole. Bo on tez ma taka zalete, ze potrafi ustabilizowac forme jak juz raz wzniesie sie na wysoki poziom.
Zurawski moze wziac ciezar gry na siebie, rozegrac pilke, cofnac sie po nia, przytrzymac akcje, zrobic dobry drybling. To jest zawodnik, ktory moze ciagnac gre i wplywac sam na losy meczu.

troche może offtop, ale jak ktoś słuchał dzisiejszych wiadomosci sportowych w tvp, to wie ze Kasperczak sciagnal i Strąka i Gorawskiego, choc tego drugiego jeszcze oficjanie nie potwierdzili, jak wiec Zuraw by kiedys wracal do naszej ligi, to pewnie i wiecej kasy da gornik i kasperczak bardziej go przekona niz skorza, ale poki co temat zurawia jest bez sensu, przede wszystkim brakuje nam mlodych graczy, a tu co? np, taki Jarosiński wraca do gry w młodej ekstraklasie, tyle że on ma już DWADZIEŚCIA LAT! to o 4 lata za dużo jak na te rozgrywki, i potem skąd my mamy mieć dobrych piłkarzy (wychowanków) jak nasi "młodzi" to pełnoletnie byki...

Żurawski i poziom wyszkolenia .Szczególnie przyjęcia piłki mógłby uczyć Brożka :D. Ci dwaj piłkarze to teraz niebo i ziemia.
A w ogóle to po co miałby do nas wracać. Zarabia na zachodzie dobre pieniądze, kontrakt ma do 2010. Nikt go z tamtąd nie wyrzuca. Jak dla mnie to plotka. W taim wieku jak masz wysoki kontrakt to się go trzymasz rękami i nogami :) Patrz Mauro Cantoro.

o co Ci chodzi? Elche sprzedala Franka to Wolves za 2 razy tyle co kupilo..

Jesli chodzi o Zurawia, oczywiscie ze tak, o jakiej wy emeryturze mowicie? To jest smieszne i zalozna jak sie czyta tu wiele rzeczy, w Polsce nie mozna kupic goscia powyzej 25-26 lat bo juz za stary, choc w wielu klubach na grajkow w wieku 23-24 mowimy ze to mlodzi zawodnicy i trzeba czekac az ich talent wybuchnie, a gosci powyzej 30 to juz najlepiej na wozku posadzic. Na zachodzie jest wielu zawodnikow w ligach grajacych ktorzy maja ponizej 18 badz takich dobijajacych do 40, tam jakos nie za mlodzi albo starzy? Oczywiscie proporocje trzeba zachowac, no ale dla mnie taki Zuraw to Teddy Sheringham polskiej ligi, a jezeli do ludzie nie trafiaja argumenty ze Reiss ktory byl/jest zdecydowanie gorszym zawodnikiem niz Zuraw w tym wieku nastrzelal tyle bramek to w takiej Wisle Zuraw spokojnie 10 na sezon moze nastrzelac..

w.g. tego chyba nie :

Żurawski chce do Wisły

s24.pl

Jakieś źródło?
Kowal jutro jedzie negocjować z Piastem.
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...-slask,1238475

Na całe szczęście Bednarz zdemetował Żurawia. Widać przykład Matusiaka i Niedzielana coś go nauczył. Brawo!
-------------
Ciekawe, bo Marcelo potwierdza zainteresowanie PAO
http://www.jornaldamidia.com.br/noti...dos_greg.shtml
-------------
Upadł temat M. Bąka.
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,61...w_Lechii_.html

O tym to ja wiedziałem przed świetami .To mi tu głupoty pisaliście ze niemozliwe i że przyszedł Cupiłowi zyczenia Świąteczne złożyć .

Jeśli chodzi o wykupienie Garguły z GKS to jak podają publikatory na chwilę obecną GKS chce 1 miliona PLN (około 250k EUR) a Wisła jest skłonna zapłacić 0,5 miliona PLN (około 125k EUR).

Postawmy sobie pytanie ile warta jest z naszego punktu widzenia gra Gargamela w tej rundzie w barwach Wisły (w praktyce pytanie sprowadza sie do tego ile warte jest dla nas mistrzostwo i na ile Gargamel może pomóc w jego zdobyciu).

Zauwazyłem że niektórzy z was próbowali juz to wyceniać i padały kwoty rzędu 300-400k EUR. Jeśli o mnie chodzi to uważam że kwota ta powinna lokować się gdzieś pomiędzy 150-200k EUR. Wydaje mi się że kazda cena poniżej 150k EUR bedzie sukcesem negocjacyjnym JB a kwota powyżej 200k EUR powinna zostać odrzucona.

Osobną sprawą pozostaje to czy do kwoty odstępnego nie mógł by się dorzucić sam Gargamel ze swojego miliona który dostał za podpisanie kontraktu. Podobne sytuacje już się zdarzały a koniec końców również i w jego interesie jest to aby przenieść sie do nas jak najszybciej.

oby wszystko poszło po naszej mysli, bo inaczej Guła predko na Reymonta nie zagra przy full ludzi tylko przeniesie sie ze Sportowej na Suche Stawy, atmosfery raczej nie zmieni.

Panathanaikos zainteresowany Marcelo

Jeżeli klauzula w kontrakcie Marcelo o której przy przechodzeniu do nas M. wspominał p.Wilczek jest prawdą, mamy po stoperze.

Chyba nie jest tu mowa o 2 mln euro ?

no chyba nie sądzisz, że Garguła zrobi coś takiego.. :rotfl: Moim zdaniem za 7 lat gry w tym Bełchatowie powinni mu prezesi pomóc teraz w przeprowadzce na R22 choćby schodząc z ceny to tych 150 tys E. My tak zrobiliśmy z Kosowskim... Pozatym czy jest sesn opierać gre na Gargule przed pucharami (mówie o GKS) jesli by sie donich doostali to się obudzą z ręką w nocniku...

Pytanie.
1) Grecy są nas w stanie przebić cenowo. Na pewno menager będzie namawiał go do przejścia, jest do dla niego zarobek.
2)Co takiego zagrał Marcelo,że po pół roku pyta o niego PAO?
3)Czy to nie jest tak ,że Marcelo miał do nas przyjść na rok,pół i zostać gdzieś dalej sprzedany? To by tłumaczyło obecność Braza.

Edit. No nieźle, gość jest wyrażnie zadowolony,że pytają o niego Grecy. Pewnie odejdzie. 3 banki euro i niech idzie.

Być może obserwowali go już wcześniej, zanim podpisał kontrakt z nami. Ta zagrywka z Brazem faktycznie może służyć jako łata po ewentualnym transferze Marcelo. Nie wiem co o tym sądzić, musimy czekać na rozwój sytuacji.

Jeśli klauzula w tej wysokości była warunkiem koniecznym aby facet do nas przyszedł to też J.B. jest b...em?

Przyszedł na pół roku, zarobił powiedzmy sto tys. euro, dostał coś na łapę, jego menago też. Zarabiamy na czysto powiedzmy pół miliona euro. Niezły interes za pośrednictwo.

Jasne że lepiej gdyby jeszcze został, ale nawet przy niekorzystnym sportowo rozwiązaniu jesteśmy do przodu.

No i byłyby pieniążki powiedzmy na wykupienie Garguły i fińskiego bramkarza.

jeszcze o Gargule
Wisła chce dać 100 tys€ a GKS chce już tylko 150 tys€
to myślę chyba że się dogadają a byłoby to po naszej myśli bo czym wcześniej tym lepiej

Interes faktycznie dobry, ale zanim sprzedamy musimy mieć kogoś na oku, kogoś kto z miejsca wskoczy za Marcelo i nie będzie odbiegał poziomem. Czy taki jest np. ten gracz którego przywiózł do Polski Peralta- tego nie wiemy. Jeśli natomiast okaże się że nie odstaje on poziomem od M., to szczerze powiedziawszy przeciwko takim interesom nie mam nic. Tylko musimy mieć gwarancję że każdy kolejny zawodnik będzie na poziomie swojego poprzednika.

Wszyscy na tym zyskają:

- piłkarz poznaje europejską piłkę i dostaje szansę na niezłą karierę,
- menadżer dostaje prowizje,
- zyskuje finansowo i sportowo nasz klub.

Już chyba zapomnieliśmy o interesach jakie sobie Adam Mandziara, Kapka i inni robili kosztem naszego klubu. Może by warto odświeżyć pamięć.

Wisła ma świetnych skautów, którzy nieźle na tym wychodzą. Szkoda, że w koło te same problemy się powtarzają, a nasi prezesi udają nieudaczników.

2 mln USD to koło 1,5 mln EUR. Szkoda by było gdyby Marcelo odszedł bo zapowiada się na znakomitego piłkarza ale 1,5 mln EUR (powiedzmy 1,2 mln EUR po kosztach kontraktu i managera) w pół roku to znakomity biznes. Z punktu widzenia Oberprezesa więcej takich interesów. Pytaniem pozostaje czy zechciałby ewentualny dochód z transakcji zainwestować w klub.

a długi które trzeba spłacac?

Wisła (praktycznie) porozumiała się z Beto

GW

Yhy dmuchać na zimne. Pan Menago nie przystał na dłuższy kontrakt, bo przecież w lipcu Beto ma iść dalej...

Wisla68 a te pieniądze to pewno będą przed siedzibą TF na parkingu stały hehe :D

Co pół roku w tym temacie, miód się leje strumieniami, spróbujcie choć trochę realistycznie spojrzeć na świat.

GKS chce nie 150 tys E tylko O 150 tys euro wiecej..... czyli musimy dac 250... watpie w to bardzo zeby Wisła tyle dala za pol roku.... jesli GKS nie zejdzie troche to wątpliwe jest porozumienie w tej sprawie...

GW to nie za bardzo wiarygodny tytuł prasowy
tak wiec niema sie czy za bardzo podniecac
poczekajmy na oficjalna


to sorry ale niech sie bujają
i beda mieli wielkiego ......... wiesz co.:rotfl:

majstra obronimy bez Niego

Osobną sprawą pozostaje to czy do kwoty odstępnego nie mógł by się dorzucić sam Gargamel ze swojego miliona który dostał za podpisanie kontraktu. Podobne sytuacje już się zdarzały a koniec końców również i w jego interesie jest to aby przenieść sie do nas jak najszybciej.
no chyba nie sądzisz, że Garguła zrobi coś takiego.. :rotfl: Moim zdaniem za 7 lat gry w tym Bełchatowie powinni mu prezesi pomóc teraz w przeprowadzce na R22 choćby schodząc z ceny to tych 150 tys E. My tak zrobiliśmy z Kosowskim... Pozatym czy jest sesn opierać gre na Gargule przed pucharami (mówie o GKS) jesli by sie donich doostali to się obudzą z ręką w nocniku...
Nie wiem czy Gargulec zrobi coś takiego ale biorąc pod uwagę to że może mieć kompletnia zmarnowaną rundę (ława albo ME) co znaczaco może wpłynąć na jego formę w kontekście reprezentacji brałbym to na jego miejscu pod uwagę. A jak wspomniałem poprzednio zdarzało sie już że piłkarze rezygnowali z części "podpisowego" aby skrócić swój kontrakt.
Nie liczyłbym też na jakąś specjalną wdzięczność bełchatowian w stosunku do G. Obecni prezesi są tam zaledwie od parunastu miesięcy i ich kadencja nie będzie pewnie wiele dłuższa. Mają głęboko w .... G i GKS. ważne jest dla nich aby mieli się czym wykazać (np. extra prowizja za sprzedaż G)

No więc fakt, że Bednarz puścił Kowalskiego do Gliwic można zinterpretować iż trzyma rękę na pulsie i kolejnych ubytków na pozycji CD mieć nie będziemy. Idealnie byłoby gdyby Marcelo został jeszcze na pół roku, ale jednocześnie już teraz przyszedł drugi brasiliano aby się ogrywać.

Czy opłaca się płacić grube pieniądze za Gargułę? Co możemy zyskać a co stracić? Jeśli teraz zaoszczędzimy ale zawalimy tę rundę i nie zakwalifikujemy się do pucharów europejskich stracimy o wiele więcej.