szkoda ze nie znam kompletnie holenderskiego ale cos jest na rzeczy od 7.00 minuty lekko sie nasmiewaja z Polski i Krakowa to slychac bo nazwy podobne jak po angielsku mam nadzieje ze sie ktos znajdzie i przetlumaczy bo wydajemi sie ze bedzie to bardzo ciekawe.

Nic też nie obroni trenera jak nie będzie miał dobrych zawodników - dziś ich nie ma a co będzie jutro, to pewnie w zimie się przekonamy.
Ja jestem tak w ogóle ciekaw czy on najpierw podpisał a potem oglądnął popisy naszych gwiazd, czy odwrotnie i mam taką nadzieje że najpierw oglądnął i świadomie tu przybył;)

patrzac na zdjecia to facet wydaje sie byc sympatyczny
bede mu kibicowal bardzo mocno

Zgoda. Nie wydaje mi sie jednak abysmy mieli podstawy do obaw bo jak na razie Maaskant sprawia wrazenie (dosc kontrowersyjnego) profesjonalisty. Oceniam go tak na podstawie artykulow prasowych oraz opinii kibicow NAC, ale oczywiscie trzeba pamietac, ze zlotousty Maciej Skorza tez sprawial wrazenie profesjonalisty - ba, nawet nim jest. Ale wynikow nie bylo.

Pozdrawiam

http://www.youtube.com/watch?v=CJXzpakqkG8

Pojawiły się angielskie subtitle.

Generalnie cała trójka narzeka na sposób w jaki Maaskant pożegnał się z Bredą. Przekonują go, że stracił swoją reputacje przez to, że opuscił "tonacy okręt".

Najgorszy jest ten z czarnymi loczkami, bo w pewnym momencie (ok 7 minuty) zaczyna się nabijac z polskiej ligi. Pyta się naszego trenera czy kiedykolwiek oglądał naszą ligę, bo on i tu cytat "never gave a rat ass about polish league". Na opowiedź Maaskanta, że Polska i Kraków to piękne miejsca i ze byc moze spotkaja sie w CL nasz spedalony chlopiec z loczkami wybucha smiechem. Nie jestem jakos przewrazliwiony na takie zachowania, ale mimo wszystko zrobilo mi sie dosc nieprzyjemnie.

Mam wrazenie, że po takiej rozmowie może się zachować w dwojaki sposob. Albo rzeczywiscie uzna, że jest tutaj na wygnaniu i oleje sprawe, albo zawezmie się i udowodni swoim holenderskim kolegom jak bardzo się mylili.

W tym wypadku chodzilo chyba akurat o zachowanie Małeckiego w meczu z Widzewem...ponoc ekstraklasa.sa chce go ukarac za prowokowanie kibiców Widzewa(posylal im buziaki,fucki i jeszcze ponoc krzyknal wy ku.. je.. :) ) Wiec pewnie Ochalik bedzie staral sie go wybronic...

Ale czym tu się przejmować. Spedalonego pajaca w loczkach najzwyczajniej boli to, że nasza liga chociaż pod względem finansowym jest w stanie konkurować z ich ligą. Maaskant odpowiadając na pytania, zwłaszcza pana loczka słychać było że ma wyjebane na to co oni tam sądzą o tym. A w sposób w jaki pożegnał się z Bredą całkowicie mnie nie obchodzi bo ani mnie ten zespół ziębi ani grzeje, byleby tego nie zrobił z Wisełką :)

Kurde pomijajac te klotnie i w ogole wszystko... popatrzcie jak tam rozmawiaja w telewizji. O pilce ale moze i o roznych innych rzeczach. Walą prosto w ryj : "ile mial w NAC? 2-3K Euro? To tam bierze ze 4-5, jego wybor...". Potrafi sobie ktokolwiek z Was zobaczyc cos takiego w wykonaniu tych ciptoków z TVP?
C+ ma jeszcze te moze i cienka ale jednak istniejaca otoczke obludy, a tam ludzie mysla inaczej i robia to co mowia a nie odwrotnie. :] Jednak, jak widac, media tez dokladaja swoja gówniana cegielke do "poziomu polskiej pilki". Ale to znowu OT...


Zeby powrocic do tematu : nasz trener mowil w tym filmiku o budowaniu druzyny jakby to byla zwykla, normalna rzecz, ktora nieraz juz przerabial. Nie sadze zeby blefowal Holendrom - przeciez doskonale go znaja i by go wysmiali (jeszcze przy tej szczerosci w TV) gdyby wiedzieli ze mialby sie na tym nie znac. Moze to troche pokretna interpretacja - nie wiem, to sie okaze.


PS.: Co do nabijania sie z polskiej ligi i Polski par excellence darujcie sobie. Kiedy do cholery (a wlasciwie : do K**** nędzy) wstaniemy z tych kolan i z gory popatrzymy na kogos. Tak ogolnie w tych zapatrywaniach miedzynarodowych. Naprawde, nie wszyscy musza plakac, użalać sie nad lub wychwalac polski narod. Niektorzy maja go zwyczajnie w dupie i nauczmy sie tego samego, ot po prostu, zwyczjanie. Błogiej ignorancji i skupienia sie na wlasnych sprawach.

Nie ma się co przejmować
Oni jeszcze z 5 lat temu powątpiewali, że u nas w miastach jest non stop ciepła woda i prąd :)


Druga sprawa - my podobnie jak oni na Polskę patrzymy np na Azerów i ich ligę. I jak to się skończyło - wiemy. Stereotypy.

Napisałem tylko, że zrobiło mi się nieprzyjemnie.

Nie czuje się obrażony, bo ci ludzie mieli racje. Też bym się smiał jakby mnie ktoś przekonywał, że idąc do ligi gruzinskiej robi postęp sportowy.

bez przesady moim zdaniem dobrze zorganizowana Wisła z nowym stadionem to jednak lepsze miejsce pracy niż jakaś tam Breda

Koles to jakis ignorant...
Breda jest powierzchniowo mniejsza prawei 3 razy w porownaniu do naszego miasta.
Poza tym 170 tys mieszkancow to w porownaniu do Krakowa kpina :) Kielce maja 200 tysiecy mieszkancow :rotfl:

Hmm.... Wydaje mi sie, ze Maaskant moze miec duze problemy z lojalnoscia. Stalosc w uczuciach to nie jest jego mocna strona.
Obysmy sie bolesnie o tym nie przekonali. Sukces czy porazka w pracy u nas, nie wplynie znaczaco na kariere Maaskanta.

Moze Valckx jest jakims bezpiecznikiem. Nie wiem. Obawiam sie jednak przykrej niespodzianki.

z tego co tam zrozumiałem, to Maaskant jest u nas tylko i wyłącznie dla kasy... opuścił tonący okręt jakim jest NAC i poszedł dla kasy do Wisły... gdyby za jakiś czas dostał korzystniejszą ofertę z mocniejszej ligi pewnie nawet by się nie zastanawiał... i w tym widzę problem... mówię wam nie będzie nic dobrego z tego wynalazku!

Hallo budzimy sie !! Krakow to naprawde fajnie miasto i to w skali europejskiej... ale z kim Wisla musi jeszcze przegrac aby co poniektorzy znalezli sie w smutnej rzeczywistosci...

Może trochę naiwnie, ale...
 

Tak w obronie naszego trenera:
1) Ciekawe, czy ci co się z niego nabijali, chcieliby pracować w klubie, który ma duże problemy finansowe, gdzie trener ma problemy ze złożeniem meczowej kadry, a najlepszych graczy sprzedaje się, "aby przeżyć";
2) Ciekawe, czy pamiętają, że w tym 10-leciu polskie ekipy nie tylko przegrywały z holenderskimi, ale też potrafiły z nimi wygrywać ważne mecze (Feyenoord-Lech, czy wcześniejszy Wisła-Nijmegen, to tak dla przykładu);
3) Poprawia się infrastruktura (budowa stadionów, choć tyle spraw w tempie ślimaczym), więc mam nadzieję że w przyszłości stadionowych problemów już nie będzie (granie "w gościach": my - Sosnowiec, poznaniacy - we Wronkach). Fakt, reprezentacja jest przysłowiowe "sto lat za Murzynami" (według rankingu polska ekipa jest niżej niż Gabon czy Burkina Faso), ale m.in. dlatego ściągamy do Polski holenderską myśl szkoleniową, aby się sytuacja polepszyła;
4) NAC Breda to nie PSV Eindhoven, dokąd trafił od nas Marcelo. Optymistycznie - może jeszcze nie tak źle z nami? (co nie znaczy, że wielu spraw nie należy poprawić/ulepszyć)

A ja się zgodzę z lemoniadowym.
U nas jest potencjał, są juz dobre pieniądze. Ma więc gość okazję zarobić lepiej niż dotychczas, ponadto powalczyć o europejskie puchary, może sie nawet w nich jakoś pokazać, kto wie?
W tak młodym jak na terenera wieku da mu taka przygoda dużo doświadczenia i ew. jakiś tam sukces w cv. Zostając w Bredzie skazuje się na dość regularne oklepy i ligową przeciętność. Bo póki co PSC czy Ajax mu nie grozi. Krok po kroku, Maasaknt to widzi i przyjechał do Krakowa.

Choć podzielam obawy 7 kotów. Czort wie jaki ma zapis w kontrakcie i czy z niego nie skorzysta...

chyba nie ma sie o co martwic na zapas że nam go ktoś podbierze..Myśle że w Holandii co roku po0jawia sie 2-3 nowych obiecujących trenerów młodego pokolenia.Pozatym niech Maaskant najpierw osiągnie jakiś wymierny sukces w pucharach z Wisłą (np. udane występy w fazie grupowej ligi europejskiej) a o to naprawde nie będzie mu łatwo z obecnym materiałem.

Moim zdaniem jezeli bedzie mu dobrze szlo to na 100% nie odejdzie szybko.
Jesli zdobedzie MP to bedzie chcial zagrac w eliminacjach do LM, a jezeli mu sie uda i potem Wisla cos w tej LM zdziala to moze odchodzic, bedzie sporo kasy na zatrudnienie dobrego fachowca a Valckx zapewne nie sciagnie nikogo gorszego przy swoich ukladach.
Tym sie raczej nie ma co martwic..

Wracajac do Krakowa to tak jak pisalem miasto jest wieksze kilka razy, zainteresowanie i medialnosc klubu w porownaniu do Bredy rowniez. Przegladalem srednia widzow na kazdym meczu maja prawie zawsze pelny stadion 17-18 tys. Mysle ze u nas po oddaniu stadionu nie powinno byc klopotu z taka frekwencja, problemem jest to kiedy nam ten stadion udostepnia...

Nie widzę potrzeby by przejmować się na zapas.
Z Bredy odszedł głównie przez problemy finansowe klubu.
Jeżeli u nas współpraca będzie układała się dobrze (wyniki, kasa będzie się zgadzała) to dlaczego miałby odchodzić?
Poza tym wierzę, że skoro tak długo szukaliśmy następcy Kasperczaka to kontrakt dla naszego nowego trenera skonstruowany jest w sposób przemyślany i zabezpiecza nas przed podobnymi niespodziankami.
W każdym razie życzyłbym sobie żeby Maaskant tak dobrze wykonywał swoją pracę, że naprawdę trzeba będzie się zastanawiać, czy jakiś silny europejski klub nie chce go u siebie zatrudnić.

Pewnie, lepszy mierny, ale wierny :lol: Ludzie jak chcecie figuranta co się bedzie trzymał stołka i całował po nóżkach byle tylko nei zwalniali, to nie ten adres.

Proszę napisać jak przebiegał dzisiejsz trening.

Hahaha... A ty myślałeś że trenerzy, piłkarze itd to pracują za darmo, jako wolontariat w ramach miłości do klubu. Masz fantazję chłopcze, ale otóż nie, trener to zawód jak każdy inny, chodzi w nim o to żeby zarobić, choć może to się wydać niektórym szokujące.

Przecież takiemu trenerowi będzie się nawet łatwiej wybić z Wisły do lepszego klubu jakby udało mu się zagrać w Lidze Mistrzów, a potem zająć conajmniej trzecie miejsce w grupie i grać dodatkowo w LE. Pisanie takich rzeczy, że jest tutaj tylko i wyłącznie dla kasy mija się z celem, bo równie dobrze mógłby podpisać kontrakt w z jakimś zespołem w Katarze i z klubem stamtąd Wisła nie miałaby szans rywalizacji o Maaskanta. Dlatego trzeba dać mu czas, by pokazał swoje umiejętności.

Powtarzam nie ma podstaw, by krytykować Maaskanta po 2 dniach jego pracy w Wiśle. Można narazie krytykować jedynie wybór Basałaja, który niekoniecznie musiał mieć kierunek holenderski. Ja akurat wolałbym trenera z Niemiec, by nasi kopacze nauczyli się solidnie trenować, bo tego im brakuje. Ale jak już pisałem - wybór Maaskanta z pewnością nie jest to zły wybór, tylko pytanie, czy na tyle dobry by wywalczyć LM.

Czy prawdą jest że Maaskant chodzi już na intensywny kurs języka polskiego? Jeśli tak, to zarówno temat problemów językowych w drużynie jak i kwestionowanie zaangażowania Holendra (lol, to niesamowite że po kilku dniach jego obecności już się znajdują krytykanci) można uznać za zamknięty.

A ja osobiście cieszyłbym się gdyby nam go próbowali podebrać. Ba, nawet cieszyłbym się gdyby nam go podebrali. Powód jest prosty - czy ktoś tu jeszcze wierzy, że zdobycie mistrzostwa w naszym pięknym kraju interesuje kogokolwiek w Europie? Jeżeli by nam go podbierali to tylko w sytuacji gdyby Wisła ugrała coś w Europie. Przez " coś" rozumiem udaną fazę grupową plus może jeszcze więcej. Jeżeli Maaskant z Wisła zdobędzie mistrzostwo zaściankowej ligi to może zainteresuje się nim jakiś spadkowicz z ligi holenderskiej. Żeby poprawił swoje CV musi odnieść jakiś sukces w Europie. Wtedy możemy się zacząć martwić o to czy ktoś go nie łyknie. Chciałbym żebyśmy mieli takie problemy.....

Heh, facet dwa dni w klubie a Ci już chcą Ligę Mistrzów wygrać...

No offence, taki kiepski żarcik na rozluźnienie atmosfery, 'ala Leo Beenhakker :P

Jednak nie porównywałbym osiągów Jelenia z osiągami "Błaszcza", bo to niebo, a ziemia..

Nowy trener niczym nie powala, ale żeby rozwalić totalnie tą ligę i niczym nie musi.

Z tego co mozna narazie przeczytac to widac ze nowy trener zwraca duza uwage na wyrobienie sobie marki.
Jesli tylko cos moze mu w tym przeszkodzic - natychmiast to usuwa. Do Wisly przeszedl bo liczy, ze sie wypromuje w pucharach. Poki Wisla bedzie tam grac sadze, ze cele beda takie same.
W kontrakcie ma wpisane, ze moze odejsc do lepszego klubu. Jednak nikt go tam nie zatrudni jesli tutaj nie zrobi dobrej druzyny.
Wiec wyglada na to, ze jak narazie nie powinno byc z tym problemow.

Z 2 strony (wersja pesymisty) gdy zorientuje sie ze kasy na transfery nie ma (duzej), ze material pilkarski jest co najwyzej sredni a liga niesamowicie wyrownana (w dol) i kazdy mecz jest rownie ciezki - to nie bedac pewnym zwyciestwa moze sprobowac zwiac.

PS: co do samego zatrudnienia. Jestem pozytywnie zaskoczony. Co prawda wolalbym jakiegos niemieckiego sredniaka, ale ten tez chyba bedzie dobry. Dajmy mu popracowac w spokoju do konca sezonu. Bo pierwsze (prawdziwe) efekty jego pracy nie pojawia sie wczesniej niz na wiosne.

przepraszam podaj mi trenera który powala?
I tylko bez tekstów w stylu: Smuda, Janas, którzy to 15 lat temu jak jeździliśmy polonezami byli w LM.

A propo Janasa : http://www.weszlo.com/news/5128 --> stare ale prawdziwe!

[QUOTE=bonawentura;968098]Przecież takiemu trenerowi będzie się nawet łatwiej wybić z Wisły do lepszego klubu jakby udało mu się zagrać w Lidze Mistrzów, a potem zająć conajmniej trzecie miejsce w grupie i grać dodatkowo w LE. Pisanie takich rzeczy, że jest tutaj tylko i wyłącznie dla kasy mija się z celem, bo równie dobrze mógłby podpisać kontrakt w z jakimś zespołem w Katarze i z klubem stamtąd Wisła nie miałaby szans rywalizacji o Maaskanta. Dlatego trzeba dać mu czas, by pokazał swoje umiejętności. QUOTE]


W tym Katarze to najpierw musieliby Go znać i chcieć, a z wiedzą pewnie tak samo jak u nas.
Oby zdobył dla nas wszystko - cóż innego można Jemu i Wiśle życzyć.
@szprotson - ja bym tam z chęcią zobaczył Janasa w Wiśle. Nie pamiętam żeby coś kiedyś zje.ał w lidze.

Ja tam bym nie stawiał tak sprawy, że Maaskant przeszedł do Wisły dla kasy. Myślę, że przedewszystkim dlatego, że widzi że tu ma lepsze perspektywy rozwoju a sam jest człowiekiem ambitnym. Podobno w jego poprzednim klubie zaczynało brakować pieniędzy na wiele rzeczy, prezesi sprzedawali mu piłkarzy i widać nie widział perspektyw na lepszą zmianę (nie zgadzało się to z jego wizją budowy, rozwoju drużyny). To też sygnał dla szefostwa Wisły, że Holender nie będzie tolerował minimalistycznego podejścia w budowaniu drużyny, raczej krok po kroku ALE DO PRZODU. To akurat traktuję raczej jako pozytyw, bo to świadczy, że jest ambitny i nie bedzie się zadowalał bylejakością w budowaniu drużyny, zespołu, a sam raczej nie będzie się usilnie trzymał stołka. Podejrzewam, że to człowiek w stylu jak mi się coś nie podoba to to pokazuję, a nie siedzę jak mysz pod miotłą. Póki co (także po tym co zobaczyłem na treningu) mam zaufanie do tego szkoleniowca, znaczy jestem pozytywnie nastawiony i zobaczymy co będzie dalej, bo trudno więcej oceniać trenera po kilku dniach pracy z drużyną.

Wiadomo, że zdobycie mistrzostwa naszej ligi nie było dotychczas przepustką do lepszego świata.

Jest jednak jedno ale: do tej pory te mistrzostwa zdobywały ekipy prowadzone przez trenerskich nołnejmów, przedstawicieli polskiej myśli szkoleniowej, ew obcokrajowców pokroju Okuki...4 liga europejska, takie zamknięte bagienko.

Teraz sprawa dotyczy młodego Holendra (najlepsza na świecie szkoła trenerska), który u siebie byłby skazany przez dłuższy czas wyłącznie na czerwone latarnie pokroku Den Haag czy Breda. U nas powalczy o zupełnie inne cele. Jeśli do tego pokaże coś w Europie to może tylko zyskać.

Nic nie traci - jest młody więc ma czas, może sobie pozwolić nawet na rok "w plecy" (zostając w Bredzie i tak nic by nie osiągnął, tam klub w rozsypce strasznej, więc miałby cały czas pod górkę). W Wiśle kasa się zgadza, więc cóż ma wybrzydzać :)

Ja bym Janasa nie widział w Wiśle, bo Janas może i dobry na ligę, ale na puchary, to byłoby z nim ciężko coś osiągnąć...

Niech się Maaskant uczy polskiego, ale radziłbym też innym uczyć się angielskiego, by nie było nieporozumień na treningach.

Nie wiem kogo oczekiwaliście,że tutaj przyjdzie Felix Maghat co najmniej?To jest właśnie gość o jakim myślałem. Z jakimś tam dorobkiem, w solidnej lidze. Tym samym on jest nam potrzebny a my jemu. Robiąc złą pracę u nas skreśla się na wiele lat z europejskiego futbolu średniego szczebla. On nam jest potrzebny z holenderskim podejściem do pracy z kopaczami/ Potrzeba czegoś nowego, innego niż te orły do tej pory widziały. A my jemu do czego jesteśmy potrzebni?A no choćby do tego aby podtrzymać jego płynność finansową,niektórzy widzę robią z tego zarzut?To jaki inny powód miałby go na tą prowincję przygnać,poza tym awansując z nami do LE pokazałby,że jednak można awansować z słabej ligi do rozgrywek pucharowych. Na pewno CV dość solidnie by mu to wzbogaciło.

Natomiast pozytywnie jestem nastawiony odnośnie zatrudnienia faceta z doświadczeniem w pracy managerskiej w takim klubie jak PSV. Widział jak to działa w tak dobrym klubie od środka,to teraz nic tylko przenieść to z modyfikacjami wynikającymi z specyfiki ligi na polski grunt. Coś w kierunku profesjonalizacji klubu zostało zrobione.

pod koniec tamtej rundy, bardzo często pojawiało się nazwisko Ulatowskiego na forum

teraz, mamy takiego Ulatowskiego, tyle że z Holandii.

Ja jestem dobrej myśli.

Ale o co Ci chodzi? Nie powala, bo 97% tego forum jeszcze tydzień temu o istnieniu tego faceta nie wiedziało. O to mi chodzi. Powaliłby mnie Jimenez.

A w czym Jimenez jest lepszy od Maaskanta?

Nie wiem czy było a jeżeli było to do usunięcia:
http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...-hej,id,t.html

oczywiście że w nazwisku.

W szoku jestem że kibic Legii mówi że coś go nie powala.Ciekaw jestem opinni o Skorży a wcześniej o Urbanie.