Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Smoleńsk 2010 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7806)

budka 27.01.2011 17:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1042321)
brakuje 30 ton z wraku naszego Tupolewa.Ciekawe co sie z nimi stało ?

Przecież wg pani min. zdrowia "przesiali" ziemię na miejscu katastrofy...
Więc resztki są na jakimś "złomowisku" :>
Niestety, przemawia przeze mnie sarkazm....

Arapaho 28.01.2011 10:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1042321)
brakuje 30 ton z wraku naszego Tupolewa.Ciekawe co sie z nimi stało ?

Ponoć Tusk się upomniał u Putina właśnie o to i dostał zapewnienie że w ramach ocieplenia - Rosjanie przywiozą z Samary 45 ton części róznych TU w tym 154A - 30 ton dla wyrównania strat i 15 ton tytułem rekompensaty za jeden dzień straconych ski passów

pan_premier 28.01.2011 10:45

skąd to info o brakujących tonach?
i czy juz wiadomo gdzie jest zaginiony kokpit?

barthok 28.01.2011 15:30

Cytat:

Prokuratura prowadząca śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej wyjaśniła już wątek mgły, która utrudniła widoczność podczas lądowania prezydenckiego samolotu Tu-154 - poinformowało radio RMF FM.

Wśród zgromadzonych materiałów istnieją opinie biegłych wykluczające, by mgła mogła powstać w sposób sztuczny. Do tego prokuratorzy dysponują licznymi zeznaniami świadków, którzy byli na miejscu i obserwowali to zjawisko.

Polskim prokuratorom brakuje tylko opinii Amerykanów, aby zakończyć w śledztwie wątek zamachu - dowiedzieli się reporterzy RMF FM Marek Balawajder i Roman Osica.

Prokuratura dysponuje już wszystkimi dowodami by orzec, że nikt trzeci nie ingerował w katastrofę 10 kwietnia. W materiałach przekazanych przez Rosjan są także opinie stwierdzające, że na pokładzie tupolewa nie była żadnego wybuchu ani innego incydentu, który świadczyłby o celowej ingerencji w lot maszyny.
Ale pewnie prokuratura też nie jest dla was obiektywna

Drozd 28.01.2011 16:10

"opinie biegłych" jako jedyny dowód. :) no i zeznania świadków :). Kto ich przesłuchiwał? Moze jeszcze coś w zeznaniach zmienią tak jak ci z wieży. Czyje są te opinie w materiałach przekazanych przez Rosjan? Ze rozwiewają wszelkie wątpliwości.

Kolejny raz masz nadzieję że ktoś uwierzy w to co przysłali z Rosji. Raport MAK dowodzi jak te wszystkie "opinie i zeznania" trzeba traktować. Czy prognozy pogody przewidywały mgłę? Mgła nie powstaje tak sobie kiedy chce.

barthok 28.01.2011 16:21

Czy prognoza pogody zawsze się sprawdza w 100% ? Czy piloci dowiedzieli się o mgle 5min przed lądowaniem?

yarow 29.01.2011 03:47

Rosjanie znów rozpoczęli akcję dezinformacyjno propagandową. Część polskich lemingów to na pewno łyknie.

Łykał to przez chwilę Pan Graś.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/k...ja_179454.html

Tymczasem oświadczenie wojska:

http://www.tvn24.pl/-1,1690922,0,1,w...wiadomosc.html

Drozd 29.01.2011 11:49

Graś powtarza za ruskimi bo już raz przepraszał po rosyjsku w polskiej TV. Zanim będą powtarzać wszelkiej maści "eksperci" i komentatorzy. A im większy kretynizm z tym większym przekonaniem będzie powielany.

Arapaho 30.01.2011 14:06

Nigdy nie byłem za teoriami o agentach rosyjskich wśród polityków ale to naprawdę nie jest już śmieszne kiedy każdą wrzutkę antypolską przez Rosjan od razu tłumaczą z ruskiego na "nasze" różnego typu Nałęcze,Komorowskie,Grasie,Wujce czy Nowaki. Aż kłuje po oczach. Że to robi Wenderlich,Miller czy Siwiec to mnie jeszcze nie dziwi.A niby tacy światli dziennikarze typu Lis, Wołek, Żakowski,Pochanke czy Sekielski z Morozowskim tego nigdy jakoś nie mogą zauważyć.....ciekawe

artur1906 01.02.2011 22:39

temat bardzo upolityczniony i wątki rodem z tygodnika ;Skandale.-ludzie tam też zginęli-pamiętajcie o tym.

Drozd 02.02.2011 00:06

Co znaczy upolityczniony? Jak ktoś ma pretensje o mróz w pociągach to też polityka czy reakcja na rzeczywistość? Temat zawsze jest upolityczniony kiedy partie zajmują stanowisko ale to chyba normalne. Wyborcy natomiast sami powinni wyrobić sobie własne stanowisko i popierać partię której stanowisko jest najbliższe ich własnemu. Niestety wyborcy dostają zamiast informacji interpretację tej informacji. Wraz z gotowymi wnioskami w dodatku "inteligentnymi" i wyrażanymi przez "ekspertów". Dlatego czasem zachowują się jak stado baranów, bezrozumnie. Powtarzając formułki z TV.

Arapaho 02.02.2011 12:01

Jak ma być katastrofa nie upolityczniona skoro zginęli tam politycy i politycy w dużej mierze odpowiadają za przyczyny katastrofy. Jak słyszę taki tekst to od razu wiadomo że ktoś kto go używa zaczerpnął go z wypowiedzi "ałtorytetów" komentujacych każdy niewygodny dla nich temat jako upolityczniony. To najlepszy dla nich sposób aby próbować odwrócić uwagę ludzi którzy nie mają czasu lub ochoty wnikać w szczegóły. Włącza taki Kowalski TVN i najpierw widzi kilku posłów PIS którzy mówią że rząd coś zawalił, z reguły skrót wypowiedzi, następnie komentarz - ałtorytetu - PIS znów upolitycznia, znów się kłóci. Kowalski już wie że znów PIS robi wojne a biedny rząd musi się bronić. Tak to w srócie wyglada

AYALA 02.02.2011 17:45

nowy,niepublikowany wcześniej film z katastrofy ze Smoleńska
http://www.youtube.com/watch?v=26Ywn...layer_embedded#

yarow 02.02.2011 22:54

"Kurs, na którym leciał Tu - 154M był zakazany". Mówią o tym Rosjanie.

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...azany.html,1,2

Drozd 17.02.2011 18:18

"Nasi" eksperci :

"Gdyby piloci nie uparli się, by lądować, do katastrofy by nie doszło. Tezy Rosjan są w 100 procentach trafne" -Tomasz Hypki

Czy on nie słyszał komendy "odchodzimy" to są jakie jaja :)

funkykoval 21.02.2011 12:15

Tomasz Hypki odpowiedź na pytanie "kto jest odpowiedzialny za katastrofę w Smoleńsku" znał już 11 kwietnia 2010 roku. Jego stanowiska nie zmieni nic, nawet to, że nie było żadnego lądowania, jak to wynika z zapisów rozmów w kabinie pilotów. Ekspert, który ma przygotowaną odpowiedź i nie przyjmuje do wiadomości faktów - to raczej osobnik rozumiejący inaczej niż ekspert......

AYALA 21.02.2011 17:42

ciekawe na jakich dowodach będzie oparty Polski raport ? Przecież my niczego nie mamy (wrak,czarne skrzynki,zapis kamery pracy kontrolerów ze Smoleńska) ? No chyba że w internecie znajdzie sobie komisja Jerzego Millera jakieś dowody ......

Drozd 21.02.2011 18:26

A cudak "czekajmy na raport" "będzie pod koniec lutego" tylko którego roku :)

Drozd 02.04.2011 09:11

No i zamachu nie było. Cieszmy się. :) Na jakiej podstawie to wiadomo? A co to kogo obchodzi. Przecież ufamy prokuraturze.

Proud 02.04.2011 09:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1071696)
No i zamachu nie było. Cieszmy się. :) Na jakiej podstawie to wiadomo? A co to kogo obchodzi. Przecież ufamy prokuraturze.

A komu byś zaufał?

Może kolejnej komisji śledczej?

Jedyny taki kraj, gdzie politycy się na wszystkim znają. Na wszystkim. Na samolotach, na śledztwach, na sporcie, na gospodarce itd.

Niech śledztwem zajmują się ludzi którzy się na tym znają, mają do tego odpowiednie wykształcenie i lata doświadczeń. A nie inne Tuski czy Kaczyńskie. Bo Oni to mają o tym pojęcie jak ślepy o gwiazdach.

wisl@k_TS 02.04.2011 09:25

Proud przeeeestań, przecież prokuratura to ludzie Tuska :/

Odin 02.04.2011 09:43

Jest gdzies temat o Fukushimie ?

AYALA 02.04.2011 10:06

byc może to oświadczenie prokuratury jest odpowiedzią na nowe zeznania Rosyjskich świadków w sprawie katastrofy, mówiące o wybuchu samolotu w powietrzu
http://www.youtube.com/watch?v=rAkfGNvywXI

Drozd 02.04.2011 10:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proud (Post 1071699)
A komu byś zaufał?

Może kolejnej komisji śledczej?

Jedyny taki kraj, gdzie politycy się na wszystkim znają. Na wszystkim. Na samolotach, na śledztwach, na sporcie, na gospodarce itd.

Jak to komu? Dowodom i prawom fizyki. Niestety jednych nie mamy, a na drugich się nie chcemy opierać. Ciebie jako mieszkańca kampusu uczelni technicznej powinno to dziwić. Chyba że zajęcia masz przeważnie w "lipsku".

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Odin (Post 1071708)
Jest gdzies temat o Fukushimie ?

Puki co nie ma.

Proud 02.04.2011 14:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1071723)
Jak to komu? Dowodom i prawom fizyki. Niestety jednych nie mamy, a na drugich się nie chcemy opierać. Ciebie jako mieszkańca kampusu uczelni technicznej powinno to dziwić. Chyba że zajęcia masz przeważnie w "lipsku".

Możesz rozwinąć na jakich prawach fizyki się nie opieramy? Bo szczerze mówiąć nie ślędzę tak dokładnie tej sprawy. Albo na coś nie zwróciłem należytej uwagi, a pewnie powinienem. Serio pytam, bez napinki. :)

Co do dowodów, to na razie nie mamy zarówno tych wykluczających zamach jak i potwierdzających.
Dlatego różnie jeszcze może być.

ps: nie mam zajęć w lipsku ( o ile to są te budynki o których myślę :) )

Edit:
Proszę! Doczekałem się! Kolejna komisja do chłonięcia kasy, bez jakiegokolwiek efektu.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

:lol:

Drozd 03.04.2011 10:48

Tu masz materiały do przemyśleń.
http://wirtualnapolonia.com/2010/11/...rze-wojskowej/

A tu o czyje interesy dba dziś Polska prokuratura.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polsk...wiadomosc.html.

ps. Przedmiot humanizujący jeszcze funkcjonuje?

Odin 03.04.2011 21:59

http://www.youtube.com/watch?v=JfDEA...eature=related dla zainteresowanych katastrofą..tak na luzie

murray 03.04.2011 22:01

Wykres ignorowania ciebie wzrośnie wykładniczo

Odin 03.04.2011 22:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1072655)
Wykres ignorowania ciebie wzrośnie wykładniczo

Ty na tym wiele stracisz zapewne

pelek 07.04.2011 14:04

Jak im się to nie nudzi,cały rok jedno i to samo a efektow jak nie bylo tak nie ma i watpie w to ze jakies beda


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:02.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl