O Felicio Brown Forbes można mieć różne opinie ale fakt jest faktem, że to jego bramki sumarycznie uratowały nam eklape! W 22 meczach strzelił jakby nie było 7 ważnych bramek! Oczywiście statystyka przeciętna... ale to był nasz najlepszy ofensywny zawodnik. Uważam, że powinien zostać chyba, że jakimś cudem znajdziemy kogoś lepszego... Bo jeśli ma nam znowu trafić się Fatos czy Medved to juz lepszy jest Zdybowicz...

Na TT chodzi info, że ze względów formalnych do 20 lipca będzie cisza.

a kto miał strzelić więcej jak graliśmy na jednego napastnika i był nim właśnie Forbes? Siłą rzeczy to do niego było zagrywanych większość piłek w pole karne a nie do Yeboaha czy Starzyńskiego. Sytuacji Forbes miał wykreowanych ogrom.
Gdyby nie to, że koleś potrafił utrzymać.się.przy piłce na połowie przeciwnika i świetnie radził.sobie w grze tyłem do bramki to by się.z ławki nie podnosił a strzelonych bramek miałby może dwie.

Wierzysz, że wiecej bramek strzeliłby Medved lub Buksa?
Albo obecnie Sobol czy Zdybowicz?

W eklapie mamy masę napastników, którzy nie strzelają bramek... jak ktoś wyżej napisał na bezrybiu i rak ryba... Forbes jest jaki jest ale lepszy taki napastnik niż żaden...

Wiadomo od dawna ze gdyby Brożek nie zakończyłby kariery to nadal byłby on naszym najlepszym snajperem w kadrze... i to jest raczej poziom upadku...

Przeglądałem swego czasu historyczną kadrę z jakiegoś meczu z sezonu 2002/2003, a tam Żurawski, Frankowski, Kuźba, Brożek i Dubicki... Dubicki, który strzelił 4 gola w meczu z Parmą...

A teraz naszym najlepszym snajperem jest Forbes... jednym słowem straszny upadek :(

Ja mam nawet fajna zagadkę, który napastnik rozegrał u nas 19 spotkań, przeszło 1000 minut a strzelił tylko 1 bramkę w sezonie, grając głównie jako jedyny napastnik? :>

Marek Koniarek członek klubu 100, król strzelców ekstraklasy?

Ale nie wiem czy o niego chodzi ;)

No nie, on to zaliczył okrągłą liczbę bramek. Niestety jednocyfrową ;)

Na początku skojarzył mi się Radovanovic, ale masz na myśli Sikorskiego?

:tsw_cheerleader:DANIEL SIKORSKI:tsw_cheerleader:
Jedyna bramka to tak zwana szprota po wrzutce na którki róg Sarkiego z prawej strony w meczu z cwelką gdzie nas przekręcił jarzębak na linii :D

Dokładnie, miałem na myśli najlepszego napastnika Polski.

I serio ktoś wyżej uważa, że taki Zdybowicz też zdobyłby 7 bramek grając tyle co Forbes?

A propos to chciałbym poznać nazwisko tego ananasa co zorganizował transfery Szoty, Zdybowicza, Balickiego i Pawłowskiego
Ten zbiór (anty)talentów to nas z 1 mln zł w sumie kosztował

Czy to już koniec transferów, czy mimo wszystko jest szansa na napastnika?

przecież było mówione, że przyjdzie ktoś za Forbesa

Ale też, kiedy było wiadomo, że Forbes odejdzie, dyrektor sportowy mówił, że planujemy jeden transfer ofensywny w zależności od potrzeb trenera, napastnika lub pomocnika. Potem przyszedł Skvarka.

W przypadku Balickiego załatwił nas trener klubu, do którego miał wypożyczenie - skończyło się na bodaj dwuletniej dyskwalifikacji. Ciekawe czy Wisła dochodziła jakiegoś odszkodowania.

Szota nie jest tragiczny. Myślę, że to typowy strzał na 'a może się uda'. Moim zdaniem to dobry gracz na ławkę, szczególnie, że młody i jeszcze się może douczyć trochę przy lepszych grajkach. Teraz sporo osób wspomina, ze przy kontuzjach, nieźle sobie radził w sparingach. Poza tym on chyba za darmo przyszedł?

Pawłowski przyszedł jako reprezentant młodzieżówek, dość hypowany po grze w Wigrach. W Wiśle na koniec 2019 roku grał przyzwoicie (żeby nie powiedzieć całkiem nieźle), chociaż cała drużyna grała kupę. Poszedł na wypożyczenie i zniknął z radarów, ale wcale nie była to jakaś.tragiczna inwestycja. Myślę, że gdyby Wisła nie miała wtedy takiego chaosu w kadrze, to byłby naprawdę dobry grajek do rozwoju. On też chyba przyszedł bez sumy odstępnego.

Zdybowicz i Balicki są słabi, ale obaj byli reprezentantami młodzieżówki, więc też nie jakiś strzał w siano tylko czysta bukmacherka. Zdybowicz może jeszcze odejść za jakieś.grosze, więc też tragedii nie ma. Oni łącznie też za jakieś grosze przyszli.

Ogólnie każdy z nich to bukmacherka. Inwestując w młodzież, która nie jest z własnej akademii, kończysz z jednym na kilku graczy, który odpala. W przypadku tych powyżej wystarczy, że Szota zostanie w kadrze na dłużej, chociażby jako rezerwowy obrońca. Ale taka inwestycja – czyli może z bańkę licząc wszystkie prowizje i ich kontrakty – to żadna inwestycja w kontekście tego, że rezerwowy obrońca o niezłej klasie kosztuje zapewne sporo więcej niż przysłowiowa bańka.

Na mój gust to trzeba właśnie zmienić myślenie tego typu ...
Z młodymi graczami nigdy nie wiadomo co z nich będzie i co odwalą. No chyba, że ktoś zakłada celowe działanie jakiejś osoby na szkodę klubu. Próbowaliśmy, akurat z tymi konkretnymi nie wyszło, podziękować Z KLASĄ za wspólną grę i szukać kolejnych. Statystycznie trafi nam się 1/20 z którego coś będzie. Nie ma drogi na skróty.
Przypominam, że RL9 też "się nie nadawał" do kilku polskich klubów ;-)

Jak chociaż 1 na 10 wypali jak np Starzyński to rekompensuje wszystkie chybione "młode talenty"

Więc jak mówisz bukmacherka w końcu coś się trafi.

Dokładnie. Jak nie ci, to kolejni. Tak jak piszesz, nie ma drogi na skróty.

Miałem rzucić to samo nazwisko.

Być może persona która ściągnęła Zdybowicza odpowiada również za sciagniecie Starzyńskiego :>

Wisła wpadła w pułapkę "sciagnijmy młodych Polaków bo wszyscy ściągają, nie możemy być gorsi" w momencie kiedy nie mieliśmy ich wystarczająco wyskautowanych, albo było nas stać tylko na tych których inni się nie zainteresowali Wszyscy opisani przez kolegę wyżej przyszli do połowy 2019 roku, czyli wtedy kiedy akurat mieliśmy największy chaos w polityce transferowej. Braliśmy wszystko co tanie lub za darmo.

Nie mamy kasy na transfery gotówkowe więc ilość niewypałów będzie duża by nie powiedzieć przeważająca także odejścia dużej ilości zawodników z sezonu na sezon będzie podobny o ile ta polityka się nie zmieni. Powiedzmy sobie szczerze do Wisły teraz trafili zawodnicy w 95% znani nowemu trenerowi można powiedzieć po znajomości ba z tego co słyszałem nawet Izraelczyk był wcześniej sondowany przez były klub naszego trenera. Mam nadzieję że ten projekt nie skończy się zimą czy latem a to będzie zależało od naszej skuteczności na rynku transferowym i tego czy w tej grupie graczy będzie mimo wszystko mniej szrotu niż było to w ciągu poprzednich okienek. Natomiast obiektywnie na teraz nie ma dowodów by było inaczej kompletnie nie rozumiem ściągnięcia Klimenta do ataku jako podstawowego napastnika, to bardziej odgrywający defensywny atakujący niż egzekutor.

Może tak będziemy grać tzn. bez typowego napastnika tylko ja tego nie widzę. A może w tym „szaleństwie” jest metoda.

Że niby Pilzno chciało Hugiego?

110 minut Klimenta w dwóch sparingach i już wszyscy wiedzą że to niewypał, defensywny napastnik, i nie będzie liderem ataku :>

Cała przebudowa przypomina okno letnie przed sezonem 17/18 z tym że Junco większość transferów dokonał gdy liga już ruszyła. Rozmach podobny, oby skutek (jakościowy) podobny

Teraz Gula ma więcej czasu ale i widać że drużyna będzie potrzebowała czasu.

Można chyba też już na 100% założyć że mogą nas jeszcze czekać transfery napastnika i bramkarza (jeśli odejdzie Lis). Kadrę trzeba zamykać. Ewentualnie wypchnąć przed końcem okna tych bardziej sflustrowanych (Chuca? Zdybowicz? Buchalik? Kuveljic?).

Zarówno Sobol jak i Zdybowicz to nie są napastnicy na ekstraklasę, przy prawdopodobnym odejściu Kostarykanczyka zostajemy z Czechem w ataku czyli kolejny sezon gdyby tak się stało byłby problem w ataku. Liczę że jednak ktoś przyjdzie ale nie jeden a dwóch gości do ofensywny.

Po tych sparingach, Sobol przynajmniej pokazuje jakieś symptomy tego, że coś tam potrafi. Na pewno nie jako podstawowy napastnik, ale jako 3 w hierarchi będzie ok.

Karherop - przecież od poczatku było wiadomo, że to def. napastnik.. facet chyba tylko raz przekroczył barierę 10 goli, więc nie jest to typowy egzekutor.. trochę żałuję tego chorwata, któy wybrał inną ofertę :)

Jakby się tak udało ich wszystkich pozbyć to byłoby zwieńczenie procesu odszrotowania.
A za pensje tej czwórki + FB + FBF sprowadzić jednego konkretnego napadziora...

No bo tak:
FB + FBF + Zdybowicz (jego ew. może znów na wypożyczenie) - w ich miejsce byłby jeden konkretny grajek
Chuca - w jego miejsce jest Savic, Kuba
Kuveljic - do teraz nie wiem czy on w ogóle potrafi grać w piłkę. Tutaj mamy Zhukova, Plewkę i nowego Holendra El Mahdioui
W obwodzie do pomocy zostaje jeszcze Skvarka.
Buchalik - wiadomo, trzymany jest chyba tylko dlatego że jest tani, ale to też niestety nawet nie poziom Ekstraklasy

Czyli casus Carlitosa przed przyjęciem do nas.

No, z tym że za Carlitosa nikt wcześniej nie zapłacił 1,5 mln euro a Bundesligi to on nawet nie powąchał.

Możecie to zapisać ale jeśli Kliment będzie naszym głównym napastnikiem to spokojnie pokona barierę 15 bramek w sezonie, choć uważam że i tak dostanie równorzędnego partnera.

BĘDZIE napastnik. Przecież wcale nie jest jakąś wielką tajemnicą, że negocjujemy z piłkarzem, który kiedyś już był na celowniku Wisły. Nazwisko jeszcze nie wyciekło, więc można sobie zgadywać.

Tak, gwoli pozostawienia śladu po tym transferze:
https://www.sport.pl/pilka/7,65039,2...straklasy.html

Fatos odchodzi...
Czyżby Wieczysta?
:rotfl::rotfl::rotfl:

W sumie... reprezentant - tego jeszcze nie grali :D

pisalem , zeby juz nie heheszkować z wiecystej , bo to przyklad rozsadnej dlugofalowej budowy, a nie efemeryda , jak ten klubik z podhala w ktorym dogorywał żurawski

"Rozsądna długofalową polityka" :lol:

Szczególnie na przykładzie ich ostatniego trenera i zamiany na Smudę

Kwiecień ma temperament Cupiala, z tym że odrobinę lepiej się zna na piłce i ma mniej pieniędzy. Rozrzutność pieniędzy oraz pochopne decyzje są u niego na porządku dziennym.
Na ludziach też się średnio zna skoro pożyczał ciągle pieniądze Sarapacie

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-15706238

Widać, że to co chłopak robił w sparingach to nie przypadek, trzymać kciuki ;)

"Również druga linia nabrała kolorytu. Najlepiej w tym gronie prezentuje się na ten moment Aschraf El Mahdioui i jak usłyszeliśmy, jeśli Holender marokańskiego pochodzenia w lidze będzie pokazywał to, co wyprawia na treningach, to błyskawicznie zapracuje na miano gwiazdy nie tylko w Wiśle, ale w całej ekstraklasie"

Dalej sprowadzamy zawodników na zasadzie transferów bezgotówkowych a jak wiadomo taka droga budowania drużyny wiąże się ze sporym ryzykiem. Podejrzewam że Ci co przyszli nie mieli lepszych propozycji bo trudno zakładać by ktoś wartościowy chciał przychodzić do drużyny grającej o utrzymanie. Miejmy nadzieję że ten trend się zmieni i to zacznie od strony sportowej wyglądać lepiej. A to że Holender wygląda z nowych najlepiej to nie przypadek.

O Chuce też było takie głosy słychać. Choć sam liczyłem na to, że będzie wartościowym piłkarzem. W sumie szansa na to jeszcze jest.


Podejrzewam, że dotyczy to każdego transferu w każdym klubie.

Chuca przypomina mi Andraza Kirma.Cos tam potrafi, nie najgorszy technicznie , ale nie przeklada sie to na boisku.Sam nie wiem o co z nim chodzi.

Jeszcze napastnik i mozna zaczynać Lige ,w koncu z jakims nadziejami.

Nie no, gdzie Chuca, a gdzie Kirm.

Słoweniec przychodził jako reprezentant kraju, ograny ligowiec, grał wszystko od deski do deski i poniżej pewnego poziomu nie schodził. A rzeklbym że w sezonie mistrzowskim odegrał kluczową rolę .

Chuca zaś przyszedł z rezerw Villarealu, niby talent, ale puszczony za darmo. Nikt go nie chciał już w Hiszpanii. 2 sezon z rzędu gra nie dlatego że wygrywa rywalizację, ale że nie ma kogo za niego wstawić

Teraz to będzie 3 jak nie 4 wyborem na pozycji ofensywnego pomocnika.

A co do El Mahdiouiego to nie ma co pompować balonika, niemniej wszystko wskazuje na to że od niego będzie się rozpoczynać ustalanie wyjściowego składu.

Gdyby nie gol Kirma w meczu z Zagłębiem w końcówce spotkania to mistrzostwa za holendrów mogłoby nie być.