ten Mehremic nie bedzie jakims wybitnym stoperem, niestety.
https://transfery.info/aktualnosci/w...jsciach/138718

Były takie trzy przypadki że sprzedaliśmy obrońców po 30-stce: Guzmics, Głowacki i Cleber.

Guzmics- wieloletni kadrowicz
Głowacki - wieloletni kadrowicz
Cleber - Wisła była czołowym klubem, rozpoznawalnym w Europie, szczególnie po dwumeczu z Barcelona

Jednakże w momencie gdy Frydrych trafił do przeciętnego polskiego klubu, jakim dzisiaj jest Wisła, jzwyczajniej w świecie nie będzie można go już wypromować. Gość nie gra w reprezentacji, polska liga jest na 30 miejscu w Europie, puchary nam się nie szykują.

Liczę na jego dobra grę, natomiast liczenie ma transfer? To naiwność.

Przecież on przychodzi żeby uspokoić tyły, a nie żeby myśleć o kasie z jego sprzedaży. Długość kontraktu to pewnie jego warunek, a my będąc na musiku nie mieliśmy wyjścia. Z ładującymi swojaki stoperami nie da się grać...

No tak i jest to niestety krok potrzebny, oraz niestety dość kosztowny.

Mnie martwi, że kolejny raz bierzemy wielu zawodników ok. 30-letnich:
- Bequraj (r. 1988);
- Frydrych (r. 1990)
- Abramovic (r. 1991);
- Mehremic (r. 1992);

Minimalna szansa jest na jakiś zarobek z Savica (r. 1994).
A jedynym naszym sprowadzonym w tym oknie "przyszłościowym" piłkarzem jest Yeboah (r. 1997), który zaraz będzie mieć 24 lata.

Wiem, że jest jeszcze Madembo, ale to uzupełnienie do juniorów i nawet nie łapie się jeszcze na ławkę.

Ogółem polityka transferowa przypomina mi tę, która przez ostatnie lata była w Śląsku Wrocław. Dopiero w ostatnim sezonie wrocławiacy się opamiętali i już spijają śmietankę ze swoich zmian. Dobre wyniki + dwa dobre gotówkowe transfery z klubu.

W skrócie : potrzebujemy zawodników młodych, żeby można było na nich zarobić, ale nie za młodych, bo jednak muszą być gotowi na "już" nie ma czasu na ogrywanie.

Czyli jakiś 21-23 letnich ligowców z ugruntowaną pozycją w klubie.

Np. taki Jóźwiak z Lecha.

Jestem przekonany, że jeśli przelejesz podobne pieniądze do klubu (ok. 3-5.milionów euro), oraz będziesz opłacał jego kontrakt, to klub ściągnie takiego piłkarza.

Skontaktuj się z socios, oni pomogą Ci w formalnościach. :)

Nazwisko, rocznik, klub i kwota sprowadzonych zawodników POTĘŻNEGO Górnika Zabrze:
- Wojtuszek, 2001, Pogoń Siedlce, ?
- Michalski, 2000, GKS Katowice, 0 zł
- Sobczyk, 1997, Spartak Trnava, 0 zł
- Masouras, 1996, Olympiakos, wypożyczenie
- Nowak, 1994, Stal Mielec, 0 zł.
To ich wszystkie dotychczasowe transfery. Pewnie za kasę z Bochniewicza kogoś sprowadzą.

Teraz Śląsk Wrocław:
- Praszelik, 2001, Legia, 0 zł
- Zylla, 2000, Bayern, 0 zł
- Janasik, 1997, Odra Opole, ?
- Makowski, 1996, Radomiak, 0 zł
- Piasecki, 1995, Zagłębie S., ?
- Szromnik (bramkarz), 1993, Chrobry, 0 zł
- Pawłowski, 1992, Gaziantep, ?
- Sobota, 1987, St. Pauli, 0 zł

Faktycznie, nie da się. Przecież zawodnicy 19-23 letni w Polsce to tylko pokroju Jóźwiaka, Modera czy Karbownika.

Niektórzy powinni się obudzić, bo wciąż mają mentalność Probierza, który od młodych wymaga, by od razu byli na poziomie Krzysztofa Piątka, by warto było w ogóle rzucić na nich okiem.

hehehehe :-)
Konrada sie zarty trzymaja :-)

Ja mysle, ze w klubie doskonale wiedza, ze potrzeba zawodnikow do sprzedazy.
Takimi zawodnikami jest Savic i Yeboah.
No i cala mlodziez, ktora jest a ktora w zalozeniu miala sie wybijac.
Hoyo kontuzja i miesiac ma z glowy z tego co czytalem.
Buksa zaleglosci kondycyjne.
Na razie gra Szot i widac w nim potencjal. Mam nadzieje, ze bedzie grac jak najwiecej, bo to mysle obecnie nasza najwieksza (sposrod wychowankow/mlodziezowcow) szansa na transfer.


Ja liczylem, ze przyjdzie taki grajek jak wklejalem czyli 26-27 latek, ktory rok, gora dwa u nas pogra i pojdzie za dobry pieniadz.
Ale rozumiem, ze byc moze Frydrych byl duzo tanszy niz mlodszy zawodnikow i jednoczesnie daje nadzieje na pewien poziom sportowy.
Mam nadzieje, ze przyszloroczne transfery wymieniajace parodystow i prawa obrone beda glownie nastawione zarobkowo czyli zawodnicy, ktorzy maja potencjal, ktory trzeba rozwinac i sprzedac :-)

IMHO nie czepialbym sie tych transferow, ktore sa dokonane, bo moim zdaniem kazdy zawodnik, z wyjatkiem Mehremicia ktorego za wczesnie zeby ocenic, podniosl poziom sportowy zespolu.



Grunt to skupic sie na tych walorach, ktore sprzedaz mozemy za dobre pieniadze. Czyli Savic, Yeboah, Buksa, Szot.

Ostatnim zawodnikiem powyżej 27 roku życia, który odszedł z naszej ligi za dobre pieniądze był chyba Nikolić, a wcześniej Rafał Murawski i Maciej Żurawski... 25-letni Joel Valencia, najlepszy piłkarz ligi, odszedł za 2 mln €. Niby sporo, ale jak porównamy to np. z Bałkiem z Zagłębia, który odszedł za 5 mln €, to... niczego nie urywa.

Ogółem przypomnę za jakie kwoty odchodzili z Wisły czołowi zawodnicy w wieku 25+:
- Melikson 800 tys. €
- Guerrier 300 tys. €
- Guzmics 1 mln € (lata szalonych wydatków Chińczyków)
- Savicevic 350 tys. €

No niczego te wyniki nie urywają.

White Star

Ja mysle, ze nie powinnismy liczyc na trasferu rzedu kilku milionow euro.
Taka kwota to tylko za Bukse i tylko zima, max nastepne lato jesli strzeli te kilka bramek. Im pozniej w las tym bedzie taniej. I Yeboaha. Ale on tez musi udowodnic swoje mozliwosci nie tylko kilkoma ladnymi zagraniami czy asysta drugiego stopnia i nie tylko przez 2 mecze. Jak rozegra dwie dobre rundy, gdzie w kazdym meczu bedzie wyrozniajacym sie zawodnikiem to te 1,5-2 mln euro jest za niego realne.



Ale transfery rzedu 500 tys - 1 mln euro sa mozliwe i w takie powinnismy celowac jesli chodzi o pozostalych zawodnikow.Jasne, na tle ligi to sie wydaja drobne, ale dla Wisly drobne nie beda. Pamietaj ze takie 500 tys E to okolo 2 mln zlotych, 1 mln E grubo ponad 4 mln zlotych.
Wisla nie wyjdzie z problemow jednym transferem, ale kilkoma takimi transferami mozna bardzo znacznie ograniczyc trapiace nas dlugi.

Ja się z tym zgadzam. Chciałem po prostu naprostować, że cholernie ciężko jest zarobić dobre pieniądze na zawodniku 25+. W tym wieku czołowi piłkarze z ligi odchodzą za grosze (Savicevic - 350 tys. €). Z kolei przeciętniacy jak Łabojko, którego Śląsk wyciągnął z 1-ligowego wówczas Rakowa, dzięki metryce mogą odejść za 600 tys. €. Łatwo z tego wywnioskować w jakim wieku opłaca się sprowadzać piłkarzy. Czasem nawet kosztem ich jakości.

moim zdaniem to jedno z lepszych okienek póki co

Jestem tego samego zdania. Savić Yeboah Abramowicz a mam nadzieję, że i Beqiraj i Mehremić i Frydrych sprawią nam wiele radości.
Dodatkowo kilku fajnych młodych Madembo czy Starzyński

jedynym komediantem jest Mehremic , a mimo to nie odstawał na boisku od naszych asów w obronie
zdaje sobie sprawe (tzn domyslam sie) ze prawdopodobnie taki był deal ze musimy go wziasc w pakiecie

Po czym wnosisz ze jest komediantem skoro widziales go raptem w jednym meczu i zaprezentowal sie niezle?

Myślę, że to takie okienko w sam raz, by zająć 10-13 miejsce w tabeli, a przy tym utrzymać wysoką średnią wieku zespołu, zablokować kilku młodym możliwość gry (np. Hoyo-Kowalskiemu, który jest obecnie 5 w hierarchii) i przy dobrych wiatrach zarobić na wszystkich sprowadzonych zawodnikach łącznie tak z 300-400 tys. €.

Czyli po staremu, z wyjątkiem okienka sprzed roku, które akurat wyróżniało się na minus.

Nowe nabytki będzie można oceniać po pół roku. Narazie jest obiecująco ale wyniki obniżają opinię. Pamiętajcie że Żuraw przez rok kopał się po czole zanim rozkwitł...

po Curiculum Vitae

A co to?

10 znakow

Tak mogło być jak piszesz. Był w pakiecie.

:help:
CV

2 znaki

Aaaa to chodzilo Ci o CuRRIculum Vitae :-)


Moze lubi zwiedzac a pilka to dodatek do fajnego zycia? To nie oznacza, ze nie jest niezlym kopaczem (na standardy naszej ligi)

Gdyby Frydrycha kupił Piast, czy Raków - byłoby gadanie że oni potrafią znaleźć takie "perełk" a my nie.....Nie dogodzisz.

Chłop nie zagrał jeszcze minuty a forum zdążyło się pokłócić w kilku kwestiach m.in.
- ogór czy nie ogór ?
- stary czy może doświadczony ?
- czy na nim zarobimy w przyszłości ? - mój faworyt :P

Wziąć. Sześć znaków.

jak na nasze możliwości i stan (janicki,klemenz) to dla mnie transfer genialny, wystarczy poczytać na oficjalnym tt slavii jak kibice ciepło go żegnają.. z jedną nogą będzie grał lepiej od tych parodystów

Też mi się zdaje, że akurat ten piłkarz może nam dać dużo radości. Warto jednak zaznaczyć, że to już trzeci podpisany środkowy obrońca w tym okienku. Przedłużono Klemenza, podpisano Mehremica i teraz dochodzi Czech. W dodatku 30-letni, gdzie już 3 zawodników w podobnym wieku sprowadziliśmy w tym okienku.

Ja tu widzę non stop gaszenie pożarów. Zero planu czy "polityki" transferowej.

A ile lat miał Cleber jak do nas przychodził? Pozdrawiam

Faktycznie. Skoro starzy Cleber i Błaszczykowski się sprawdzili, to powinniśmy teraz budować jedenastkę z dziesięciu 35-latków i jednego młodzieżowca rzecz jasna.

Wolę 30 latka ogranego w czeskiej lidze i hegemonie ligi niż następnego 25 letniego Klemenza który będzie kopal się po czole i zagra 2 dobre mecze na 10.

A co to ma do rzeczy? Użytkownikowi WHITE*STAR chodziło o brak perspektyw w przypadku polityki transferowej. Osobna kwestia, że młodzieżowcami się za bardzo nie da grać, a na dobrego obrońce w przedziale 22-25 lat nas nie stać.

Jak wygląda sprawa z Chrapkiem? Na pewno nie byłby gorszy od Baschy. Jest opcja żeby do nas wrócił?

W kadrze są: Basha, Kuveljić, Żukow, Savić, Chuca, Carlos Silva i Plewka. Od ,,biedy" mogą na środku jeszcze zagrać Błaszczykowski, Boguski, a pewnie nawet i Beqiraj. Po sezonie wraca Pawłowski. Kolejny środkowy pomocnik jest absolutnie zbędny.

No bez jaj, realnymi zawodnikami do zajęcia pozycji defensywnych/srodkowych pomocników jest trójka Basha, Żukow i Kuveljić.

Chuca wszystkie mecze w Wiśle grał albo na skrzydle albo na ofensywnym pomocniku.

Savić jest tłamszony przez rywali jak na razie na skrzydle, gdzie on do pójdzie środka. Jedynie pod napastnika się nadaje.

Carlos to boczny napastnik/skrzydłowy tak grał w Hiszpanii, danie go do środka to był jakiś bzdurny wymysł Stolarczyka który skończył się asystą dla przeciwników.

Boguski - no prosze cię, niejeden trener już tego próbował i nigdy to nie wypaliło, zawsze Rafał wracał męczyć kibiców na skrzydle.

No i teraz wróćmy do naszej realnej 3 w środku pola:
Basha - totalny regres formy od roku pod względem szybkości oraz wytrzymałości. Sytuacja z Płockiem dobitnie pokazała że przyda mu się odpoczynek od składu.

Żukow - niby wyżej ustawiany niż Basha, ale niewiele daje zespołowi w ofensywie. 0 bramek, 0 asyst, gdyby stracił miejsce w składzie nikt by tego nie zauważył. Po pierwszych meczach w Wiśle zapowiedział, że chciałby pokazać swoje walory ofensywne, jak dotąd mu się to nie udało, a Wisła nie wygrała od 5 meczów.

Jedyną realną alternatywą dla powyższych panów jest Kuveljić, czyli defensywny drągal z tendencją do tracenia piłek.

Biorąc pod uwagę powyższą mizerię, pozyskanie Chrapka byłoby bardzo dobrym ruchem. Zawodnik obeznany z polską Ekstraklasą, nie będzie się mówił miesiącami dostosowywać, co widzimy teraz po Saviciu i Beqiraju, a taki Carlos czy Chuca są nadal w szoku jak ciężko się gra w Polsce.

Dokładnie na papierze to tych pomocników do środka jest kilku. Ale patrzeć jak oni grają to oczy bolą. Bascha pokazał ostatnio jak się rozgrywa w środku pola.

...i jak się wraca za przeciwnikiem i ma się wyjebane na krycie

Nie ma co brac dodatkowych pomocnikow na liste plac. Trzeba tych ktorych mamy doprowadzic do uzywalnosci.

W ogóle Żukow rozegrał w Wiśle już 17 meczów, większość jako środkowy pomocnik. Nie zanotował w nich żadnej asysty ani bramki. Od 3 marca nie zagrał dobrego meczu. Natomiast wiślacki zarząd wzajemnej adoracji przedłużył z nim kontrakt. Idiotyzm i strata pieniędzy na miarę przedłużenia Boguskiego i Wasilewskiego.

Jego pierwsze mecze nie były złe (brak przygotowań pod okiem Skowronka??), po powrocie z przerwy COVIDowej gra paździerz tak jak cała drużyna. Wnioski nasuwają się same.

Był przygotowany pod okiem Skowronka. Zaczął trenować z Wisłą już jesienią 2019 (bo sezon w Kazachstanie skończył się jakoś w październiku/listopadzie), a grać w Wiśle wiosną 2020. Musiał więc przepracować z zespołem zimowy okres przygotowawczy.

Żukow już w pierwszych meczach miał sporo odbiorów, dużo biegał, ale też głupio tracił piłki, z których szczęśliwie nie wpadały gole. Wyszedł mu super mecz z Cracovią (aczkolwiek bez liczb) 3 marca i tak już pod ponad pół roku gra piach. Gdy w strefie spadkowej zeszłego sezonu został posadzony na ławce, wygraliśmy 3 mecze z rzędu.

Za dużo w Wiśle patrzy się na pojedyncze przebłyski, a zapomina o słabych meczach.

Tych co mamy doprowadzić do stanu używalności. Czyli kogo? Do walki o utrzymanie wystarczy. Ale nam chyba nie o to chodzi.