Gigant: 1906% poparcia co do weszło, ich prolegijnośći i formie konstruowania "artykułów".

Jednak dalej podtrzymuję to co napisałem: Sprawę można było załatwić między sobą, po cichu - unikając wypływu informacji do mediów. :)

Pełna zgoda.

władza.... nazwałbym to inaczej
chęć zatopienia klubu żeby "wskrzesić" go w IV lidze w glorii i chwale "jedynych prawych i sprawiedliwych" i w dodatku "najwierniejszych z wiernych"

w dodatku do samego końca... Wisły

i pod hasłem "cała Wisła zawsze razem' czy jakoś tak.

Oby się to nie sprawdziło...

Jeszcze się nic nie stało. SKWK sonduje Gaszyńskiego i sprawdza ile może, Gaszyński czeka co będzie. Zwykłe szachy. Na końcu i prezes i Stowarzyszenie poprowadzą Wisłę ku chwale.

Kluczowe słowo to "jeszcze".
I na tym poprzestańmy.

dobre... :)

kazda jednostka organizacyjna czy to sportowa, administracyjna czy biznesowa czy tez wręcz przestepcza oprócz tz. wyrobników ludzi od czarnej roboty musi mieć tzw mózgi czyli intelektualistów...
żadne przedsiewziecie nie bedzie miało szansy realizacji i wpływu bez intelignetnego kregosłupa myślowe czy to będzie działanie pozytywne czy negatywme, dobre czy złe to nie w tym rzecz...ważny jest plan i jego realizacja...

SKWK ewidentnie cierpi na brak kadr ludzi intelektualnie wywyższających się ponad przecietność aby móc zrealizować ich cele...oni ewidetnie wiedzą czego chcą ale nie potrafią tego zrealizować...

po takich tekstach-oświadczeniach to ręce opadają...5000 ludzi na trybunach ktorzy są gotowi pokroić sie za Wisłe nie zapewni realizacji ambicji tego klubu ,SKWK musi to zrozumieć... SKWK dązy do stworzenia, przemodelowania klubu Wisla Kraków wg swojej koncepcji ? Kto się tym zainteresuje w dzisiejszych europejskich realiach ?...Chyba ze chodzi o stworzenie klubu sami dla siebie - czyli w obrebie lokalnym czyli naszego kraju moze to zafunkcjonować...ale jakie było pierwsze stierdzenie Gaszyńskiego, któremu doświadczenia biznesowego nie można odmówić...Wisła musi wrócić do Europy....Wisła Kraków która ma być spełnieniem ambicji wielu srodowisk naszego regionu i wiślackiej społeczności wykracza zdecydowanie poza możliwości funkjconalno-programowe SKWK...
W mojej opini jedyna mozliwość to SKWK bedące ważnym elementem składowym funkcjonowania klubu ale tylko elementem...a jak widzimy ambicje SKWK siegają zdecydowanie wyżej - czyli bez SKWK Wisła Kraków nie istnieje - konflikt murowany

Gaszyński napewno ni epostawił SKWK w jakiejs niezrecznej sytuacji i nie zdyskredytował tej organizacji...natomiast SKWK oficjalnie to uczyniło wobec nowego prezesa...w tym samym dniu kiedy zaczal oficjalnie pracować...jaja do kwadratu :) albo to jest gruba sprawa albo za poważne sprawy wzieły sie dzieci :)

No nie ufam w ciemno, tylko do jasnej cholery co się dzieje? chu*ja się dzieje a już afere kręcicie chu*ja wiedząc o sprawie... i zaraz znowu wyjdą na wierzch jakieś brudy i się okaże jak z Bednarzem, że niektórzy będą w szoku, dystansu trochę a nie podpalacie się jak przedszkolaki na lizaka.

no cenzura się przydaje, skoro większość ludzi ma problem z chłodną oceną sytuacji. Za Bednarza też pamiętam komentarze traktujące gościa jak zbawcę po obiecankach cacankach w postaci kłopotów bogactwa za rok czy jak to dalej szło...
nie podpalajcie się jak gównarzeria, ja rozumiem że panuje desperacja, bo sukcesów ostatnio mniej, ale chociaż postarajcie się poczekać co się wydarzy, bo aż płacz ogarnia człowieka jak czyta się niektóre wypociny o akcjach fejsbukowych użytkowników co zawsze obudzą się w momencie jak jest problem SKWK, tak to nie piszą wcale.

I żeby było jasne... Gaszyński może się z kibicami się spotykać co 2 tygodnie nawet, nie ma problemu...
ale z SKWK to organizacja coś i kogoś reprezentująca jednak, więc olewanie ich to nie jest dobra droga i nie mówię tego z pretensjami do prezesa, tylko, żeby była jasność. Powinien się spotkać i omówić szczegóły współpracy, bo to jest kwestia bardzo ważna.

PODSUMOWUJĄC SWOJE STANOWISKO:
1) Uważam, że SKWK może pewne sprawy załatwiać w bardziej dyplomatyczny sposób z uwagi na to, że większość jest jaka jest
2) Nie ufam bezgranicznie nikomu a zwłaszcza po cudackich konferencjach. Najpierw czyny potem oklaski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sprawa tak naprawdę jest przeidiotyczna...
Ten artykul nie miał prawa się ukazac...
Żeby zbudować tutaj znowu wszystko od podstaw potzreba naprawdę dużo czasu...
Nikt nigdzie nikomu nie bije braw ze mamy super prezesa bo tak naprawdę to nikt nigdzie nie wiem co i jak będzie ale tez jak można takie głupoty pisać po 3 (słownie -trzech) dniach urzędowania gościa...

Minimum pol roku czasu na to jak się ulozy...
I jeszcze kolejny apel do SKWK....
Odsuncie dzieci od pisania...żadna powazna osoba by czegos takiego nie napisala...

Wg mnie jest to po prostu pokazanie miejsca w szeregu Gaszyńskiemu. SKWK czuje się mocne bo zatopiło niezatapialnego Jacka. Gaszyński jak się będzie stawiał to też poleci prędzej niż później. Klub jest na chwilę obecną zakładnikiem stowarzyszenia i dla dobra klubu będzie trzeba ulegać ich naciskom.

nie rozumiem, czemu klub ma być zakładnikiem stowarzyszenia i czemu Jacek był niezatapialny? :shock:

kompletnie tego nie rozumiem skąd pomysł, że ktoś kto działa na szkodę już pomijając Wisły Kraków ale spółki piłkarskiej miałby być niezatapialny...

naprawdę idźcie gdzieś ochłońcie trochę

Poparcie bojkotu ze względu na solidaryzowanie się z bezprawnie i bezpodstawnie ukaranymi kibicami z C, zakazy dla tych, którzy ośmielili się pojawić "u Wiślaków" to nie to samo co poparcie bezmyślnego i żałosnego wpisu (-ów) gimba z SKWK. Nawet tutaj w tym temacie to widać.

Nie SKWK go zatopiło, a zjednoczenie kibiców przeciwko gadowi.

Nie zgadzam się. SKWK jest zdolne do tego by zniechęcić do chodzenia na stadion, kupowania karnetów jedną i tylko jedną z wielu grup docelowych jakie mogą przychodzić na Wisłę.

Ponieważ jak dotąd klub nie robił nic by o te inne grupy zabiegać więc rzeczywiście sam się stawiał w roli zakładnika ale mam wrażenie po oglądnięciu całej konferencji z Gaszyńskim, że to się teraz zmieni.

A żeby było śmieszniej to SKWK tym tekstem ułatwiło Gaszyńskiemu zadanie bo będzie mógł w świat wysłać przesłanie SKWK czyli kibole nas bojkotują a rodziny i majętnych pikników przyciągamy takimi a nie innymi działaniami a idzie nam to tym łatwiej, że kibole sami zdecydowali, że nie przychodzą na stadion.

Po prostu. Klub na mecze którego chodzą tylko kibole jest zakładnikiem kiboli ale klub, który zabiega o inne grupy kibiców nie jest zakładnikiem kiboli bo ma tez inne grupy na stadionie. Tyle tylko, że o te inne trzeba się postarać a w Polsce nawet bardzo postarać.

"Otwarte spotkanie dla kibiców to kapitalna inicjatywa. Problem polega jednak na tym, że takie zachowanie pod publiczkę nie jest najlepsze w sytuacji kryzysu klubu, kiedy pierwszymi kibicami z którymi powinien porozmawiać prezes to przedstawiciele organizacji, która ma realny wpływ na to co dzieje się na trybunach i od zawsze była partnerem do rozmów dla Wisły Kraków S.A."

Z tego cytatu wynika że kibice to skwk... reszta to co najwyżej stado owiec czekających na to co skwk powie...

Nie da się mieć ciastko i zjeść ciastko. Albo szachy i walka o tort albo współpraca. Nie da się być jednocześnie partnerem i opozycją

Nie do końca. W pewnym wieku wie się że aby zrealizować własne cele potrzebne są pieniądze. Więc skoro jest sie finansową płotką, trzeba żywić sie przy rekinie. Nikt teraz nie opuści Cupiała. Łatwiej (wzglednie) nacisnąć na Gaszyńskiego i posłużyć się nim w realizacji własnych celów niż odniesc sukces podnosząc sie z IV ligi.

Ale na co cytujesz mi ten intelektualnoujemny wpis? Czy ja jestem za SKWK?

Według mnie z tego cytatu wynika, że są ważniejsze że tak to nazwę: ustalenia operacyjne, które w pierwszej kolejności powinny być załatwione tj: uregulowana współpraca dot. opraw, wyjazdów, organizacji sektora C na meczach inicjatyw z dziećmi, być może z marketingiem itp. niż gadki poczciwych sympatyków/kibiców klubu z jego prezesem o tym, czy Semir podpiszę i czy bedom jakieś tronsfery z których gówno wynika

A ja się tak zastanawiam jak się po przeczytaniu tych dzisiejszych wypocin poczuli ci, którzy widzieli SKWK jako jedynych sprawiedliwych? W poprzednim sporze można się było zgadzać lub nie ale był jakiś wyższy cel. Co teraz? Wyszło szydło z worka i zrobił się smród.

czekam z niecierpliwością na te brudy. Definitywnie nowy prezes w poniedziałek mógł s.......ić wszystko i trzeba było zastanawiać się czy aby na pewno nowe jest lepsze. W sumie dobrze, ze wtorek był dniem wolnym od pracy, bo by jeszcze upadłość ogłosił. Kredyty pobrał, albo coś na wnuczka wyłudził.

Problem z dupy. Temat z dupy.

Chłop jest w klubie jeden dzień. Zrobił jedną konferencję. I sprawił że minęły trzy miesiące i Czerwiński musiał wrócić do innego organu. Złoooo!

Jak już myślałem, że będzie dobrze, to nagle okazało się, że jest chujowo. Mój kraj. Taki piękny.

Naprawdę uważasz, że to powinno być priorytetem prezesa klubu, gdy pierwszy mecz u siebie jest 21 lutego? Po pierwszym dniu pracy? No proszę Cię. Tak są to sprawy ważne. Nie, nie są to sprawy priorytetowe. I jakoś nie sądzę by spotkanie z "poczciwymi sympatykami" odciągnęło go od tematów priorytetowych. Ale jest dobrym posunięciem. A tekst - nawet jak ma jakieś tam siódme dno - od którego się ta aferka zaczęła jest głupi, źle napisany, jeszcze gorzej zredagowany i wypuszczony w najgorszym momencie. Plus zawiera kilka naprawdę ciekawych tez. Ale spoko. Niekumanci są niekumaci bo są nieogarnięci i nie zależy im na Wiśle.

Według mnie nie chodzi tylko o brak spotkania z SKWK. SKWK poczuło się zagrożone tym co Gaszyński mówił na temat stadionu i tego że stadion to nie tylko półtorej godziny meczu, że stadion musi zacząć żyć i że mają na to jakieś pomysły. Nagle okazało się, że to co się będzie działo na stadionie przestanie być przez SKWK kontrolowane. Idąc dalej - może to doprowadzić do marginalizacji SKWK

Tak powinno być w pierwszej kolejności załatwione. Skoro ma czas na spotkania z sympatykami na marketingowe pogawędki, to z organizacją która zajmuje się wieloma bardzo niezauważalnymi na co dzień sprawami już nie ma czasu? Na SKWK piszą, że od listopada zabiegają o spotkanie, więc rozumiem ich zaniepokojenie.

Ja jako kibic Wisły, chcę wiedzieć, jakie stanowisko ma prezes w kwestii opraw, w kwestii zamykania stadionów, wolności na stadionie która jest dla mnie ważna i w wielu wielu innych kwestiach operacyjnych. Po to jest SKWK, żeby o tym rozmawiać i coś uzgadniać nie dla siebie a dla ciebie i dla mnie, bo potem wchodzisz i zastanawiasz się czemu 7 letnie dzieci są przeszukiwane jak terroryści, kto o to ma zadbać? Ty zadbasz nie. Właśnie. Nie będzie Gaszyński tego uzgadniał na spotkaniu z sympatykami, bądźmy poważni!

A co do formy tej treści na stronie stowarzyszenia podzielam zdanie, że jest ona źle napisana... bo lemingoza nie zastanawia się na pobudkami, dlatego racją jest że wygląda jakby pisała to jakaś baba przed okresem.

i skończmy już ten temat.

To też. I jeszcze jedna kwestia.

Bądź co bądź spotkania ogólnodostępne, nie są dobrą formą rozmów na pewne tematy.

Może faktycznie poczekajmy te kilka dni na rozwój sytuacji. Może obie strony wyjaśnią sobie jakieś małe nieporozumienie. Może w przyszłym tygodniu ukażą się zdjęcia, gdzie panowie; Prezes Stowarzyszenia ściska dłoń Nowego Prezesa Wisły. :-)

Tak to zwykle bywa, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Czasem o "władzę", o "wpływy", czyli w dalszej perspektywie o pieniądze. I tu na pewno też tak jest.

Trzymam kciuki za Prezesa Gaszyńskiego. Jego sukces to sukces Wisły. Wierzę, że i w SKWK przyjdzie otrzeźwienie, bo mam wrażenie, iż jeszcze od Sylwestra niektóre "mózgi" odmawiają posłuszeństwa.

oj cobyś się nie zdziwił
i my wszyscy razem cuzamen do kupy

udajesz że nie wiesz o co chodzi?
czy żartujesz?
I jedno i drugie nie świadczy o Tobie najlepiej

No to prawdziwa armia anty SKWK rodzi sie na naszych oczach! Jak na FB uzbiera sie te 300 :shock: to wchodze pod kanape z prowiantem...

...bo jestem w tej malutkiej mniejszosci za SKWK,


nie przeszkadza mi to zyczyc panu Gaszynskiemu wszystkiego naj naj, ma moje bloslawienstwo poki co oraz wybaczam mu do bolu nudna konferencje :D


Wierze w szybkie wyjasnienie nieporozumien.

Sezon ogórkowy a niektórym wali pod czachą jakby wypili na Sylwestra 5 L szampana duszkiem. Na razie to większość kibiców wie o nowym prezesie tyle ile wyczyta w gazecie. W tych samych gazetach niedawno czytaliście jaki to Bednarz jest super a kibice bandyci. Dlatego słuszny apel o chłodne, spokojne podejście do tematów na linii prezes - kibice, bo jak widać rozmowy dopiero przed nimi.
Jeszcze nic nie wiemy jak wyglądają poglądy nowego prezesa na sprawy organizacji życia kibicowskiego w klubie a już zaczyna się obrzucanie błotem SKWK (czy się to komuś podoba czy nie głównej siły reprezentującej kibiców Wisły) przez podnieconych jak nastolatek przed pierwszym stosunkiem pierwszych wielbicieli nowego prezesa. Spokojnie, zaczekajmy, będą rozmowy i wtedy będziemy mieli jasność czy zmiana zapowiada się dla nas korzystnie, czy tylko "zamienił stryjek siekierke na kijek".
Mącicieli na forum jak widać dostatek. Tradycyjnie wysyp "junior memberów" w takich tematach, zapewne "wielkich" kibiców Wisły.

No dokładnie. Spokojnie poczekajmy. Tylko po tym co się ukazało na stronie skwk jak widać póki co to jedna strona nie może spokojnie poczekac. Pierwszy stosunek mam za sobą. W sylwestra nie piłem. Nie mące. Mam chłodną głowę. Moim zdaniem tego samego zabrakło temu kto te dyrdymały tam wypisal bo prywatnie nie sądzę żeby wszystkim w skwk takie stanowisko się podobało a co dopiero innym.

To samo można powiedzieć o artykule na SKWK - "Jeszcze nic nie wiemy jak wyglądają poglądy nowego prezesa na sprawy organizacji życia kibicowskiego w klubie a już zaczyna się obrzucanie go błotem przez podnieconych jak nastolatek przed pierwszym stosunkiem wielbicieli Stowarzyszenia."

Po prostu SKWK powinno trochę myśleć przed puszczeniem niektórych artykułów na stronie.
A już usuwanie komentarzy pod artykułem zalatuje innymi czasami.

Co do "junior memberów" to przejrzałem pobieżnie temat i jest ich zdecydowana mniejszość.
Za to jest wiele wpisów osób, które popierały SKWK w konflikcie z Bednarzem, a teraz ma odmienne zdanie.

Jeśli SKWK publikuje takie coś po kilku dniach urzędowania prezesa to faktycznie - jest to wzór w kwestii spokojnego podejścia do sprawy. W dodatku raczej mogli się spodziewać takiego odbioru swojego tekstu. A to całe ich oświadczenie jest właśnie na poziomie fochniętej nastolatki przed okresem.
Przyszedł nowy prezes, a już niektórzy psy chcą na nim wieszać, bo się jeszcze z SKWK nie spotkał. Litości.:help:

Oświadczenie przeczytałem i znalazłem np. takie zdanie:

Mamy już styczeń 2015, jeżeli prezes Gaszyński nie potrafił się przez ponad 2 miesiące spotkać z przedstawicielami kibiców chociaż takie spotkanie obiecał tzn., że robi sobie z gęby cholewę. I nie nastraja to optymistycznie, ponieważ pokazuje to, że na samym początku swojej pracy nie zamierza traktować kibiców poważnie.
I tu wcale nie dziwię się SKWK, że potraktowało to jako afront.

W moim odczuciu oświadczenie SKWK zupełnie niepotrzebne. Wywieranie niezdefiniowanej presji już od pierwszych dni urzędowania nowego prezesa jest brakiem szacunku i zaufania dla człowieka, który ma za zadanie przywrócić Wiśle blask (nie tu i teraz, a w perspektywie kilku lat).

Taki pokaz siły i znaczenia SKWK, puszenie się jest zupełnie niepotrzebne i psuje tylko atmosferę - zarówno wśród kibiców (których to SKWK ma za zadanie reprezentować), jak i generalnie wokół klubu. A dobra atmosfera jest podstawą dobrych interesów, szczególnie w tej branży.

Powtórzę to co napisałem wcześniej: Gaszyński przyszedł jako prezes od stycznia, wcześniej zatrudniony był w innej firmie. Z SKWK miał się spotkać jako kto? Osoba prywatna?

SKWK przesadziło, prezes obiecał spotkanie - więc pewnie ono się odbędzie. Na stanowisku nie jest nawet tydzień, dajmy mu trochę czasu i kredyt zaufania.

No ale pewnie spotka sie ze wszystkimi kibicami (czyli tymi nieistotnymi piknikami) a nie z prezesami. To skandal ze nie zapowiedzial konsultowania swoich decyzji z SKWK.

Panowie - zajmijmy sie tym czym powinnismy sie zajmowac. Nie rozliczajmy prezesa po 3 dniach.

Prezes Gaszyński prezesem jest od 5 stycznia 2015 roku.

A poza tym. Takich brudów się nie wyciąga na zewnątrz. Nie robi to dobrego PR klubowi.. w chwili gdy potrzebuje pieniądze i szuka sponsorów. I jeszcze jedno

Nie można było wysłać takiego listu do klubu?

A może prezes nie ma świadomości, że SKWK dzieli kibiców na zrzeszonych/niezrzeszonych?

I poniedziałkowe spotkanie jest dla wg niego spotkaniem WSZYSTKICH kibiców? Jak to było, CWZR?

Nie minał tydzien od oficjalnego objęcia stanowiska a tu na dzien dobry tekst o budowaniu murów przez nowego prezesa :)

Przeciwnie, prezes ma dużą swiadomość, z której wynika taki a nie inny sposób podejścia do rozmów z SKWK.

Nie przypisuj gościowi słów, które chciałbyś, żeby powiedział. Zaraz zrobisz z niego bohatera "wojny z SKWK".:lol:

Mam nadzieję, że Gaszyński jednak okaże się być ponad to (mam na myśli zarówno napinkę ze strony SKWK, ale też i bezmyślną nienawiść do SKWK prezentowaną przez niektórych) i jednak sytuację da się załagodzić.

A ja mam nadzieję, że Gaszyński okaże się być z jednej strony otwartym na propozycje dobre dla Klubu ale z drugiej strony Prezesem który nie daje sobie wejść na głowę i Prezesem, który też wymaga odpowiedzialności od SKWK.

Bo współpraca co do zasady jest czymś dobrym ale niech to będzie mądra współpraca gdzie dwie strony rozumiejąc, że działając wspólnie mogą zrobić więcej niż w pojedynkę biorą odpowiedzialność za to co robią w ramach tej współpracy, także finansową.

Jeśli SKWK chce się zajmować dopingiem proszę bardzo ale jeśli oznacza to kary dla klubu to niech organizator tego dopingu płaci za to...
Bo dlaczego klub ma płacić za kary spowodowane dopingiem nie przez klub organizowanym ?