Może i przesadzam, ale do waszego jałowego biadolenia na wszystko to mam lata świetlne. Dla was, płaczków, wygranie Pucharu Polski 5 raz w 118 letniej historii klubu to jest mało ważny epizod. Więc wybaczcie ...

Wy to macie zdrowie.. ignoruj i w dużej mierze jest spokój od bzdur przydupasa jk (a może to on sam?) chyba że ktoś coś cytuje.
Te dyskusje i tak nie prowadzą do niczego tylko d/jk ma zabawę pisząc kolejne idiotyzmy.

Nie pozwólmy na to żeby takie przydupasy czy sam Jerry przejął to forum i bez odpowiedzi swoje brednie powielał albo jeszcze tu się całe towarzystwo lizania po fiutach zebrało i sobie spijalo z dziubkow jak to jest super w Wiśle.

Hahaha fakt, że hejterek sugeruje że mógłbym jednoosobowo "przejąć forum" :haha: Świadczy tylko o jednym...

O sile argumentów biadolących płaczków :).

Przecież ty masz tu inne konta pozakładane żeby sobie przytakiwać :D

Ja tak właśnie uczyniłem. Jest tu niestety grupa użytkowników dla których jedynym sposobem dyskusji to pojazd osobisty po adwersarzu a nie próba merytorycznego zbicia argumentów. Dosyć miałem czytania że ten jest debilem, tamten idiotą a jeszcze inny płaczkiem..

Minus taki że jakmotwierasz stronę to zamiast 10 postów widzisz jeden no ale przynajmniej na temat. :-D

Jeśli jeden i drugi miałby "być na sztukę"?

Żadna.

Czekaj,czyli twierdzisz,że posty na forum mają wpływ na wyniki i postawę piłkarzy czy politykę sportowo-finansową klubu ale odrzucasz tezę,że mając kilka kont można tutaj gdzie aktywnych jest kilkunastu użytkowników prowadzić działalność propagandową i forsować określony obraz alternatywnej rzeczywistości?

Trzeba być debilem żeby zakładać kilka kont. Nie oceniaj innych swoją miarą.

Choć biorąc pod uwagę jak biadolicie i narzekacie na wszystko to nie dziwie się takim pomysłom...


Tak jak powiedziałem, argumentów brakuje i zaczyna odbijać... :>

Przecież ty jesteś pierwszy do biadolenia.A to spisek sędziowski,spisek organizatora rozgrywek,spisek bo piłkarze po bramce niby się nie cieszą,spisek menadżerów.Takiego biadolenia jakie ty uprawiasz ciężko gdziekolwiek szukać.
Co zaś do argumentów to jesteś nimi zasypywany ale nic niestety do Ciebie nie dociera.

Bo to, że nas kręcą sędziowie od zawsze to oczywistość, pomijana tylko przez płaczków, dla nich aktualnie im gorzej tym lepiej, bo jest pretekst żeby się przysrać do padalca, zaskrońca czy jakie tam ma prezes ksywki. Dla nich Widzew został skrzywdzony mimo, że powinniśmy mieć dwa karne i grać od 60 minuty w przewadze. Z Miedzią karny nam się nie należał, a z Arką dostaliśmy podręcznikowy przywilej korzyści. :>

Przedstawiłeś w ostatnim czasie wiele swoich poglądów na temat funkcjonowania klubu w różnych aspektach. Ale chciałbym poznać Twoje stanowisko/opinię na temat naszej obecnej sytuacji ekonomiczno-finansowej.

Sytuacja jest taka, że co rok brakuje kilkanaście milionów żebyśmy byli na 0. Wynika to głównie z faktu gry w 1 lidze i braku wpływów z praw telewizyjnych na odpowiednim poziomie. Optymistyczne jest to, że dochody rosną mimo kolejnego sezonu poza Ekstraklasą. Niestety rosną też wydatki. Jesteśmy jednym z niewielu klubów w Polsce który nie otrzymuje żadnego wsparcia od miasta, co więcej za wynajem stadionu płacimy kosmiczne stawki. W takich okolicznościach trudno oczekiwać bilansowania się budżetu, choć wszyscy tego by chcieli.

Osobną sprawą jest budowanie kadry. Wiadomo, że kilka posunięć prezesa było zupełnie niezrozumiałych, przedłużanie umów z zawodnikami niewiele dającymi sportowo drażniło każdego. Trzeba jednak przyznać obiektywnie, że w tym sezonie pojawiła się głębia składu, oczywiście na nasze możliwości. Dostrzegalna jest rywalizacja o miejsce w składzie, poza kilkoma wyjątkami nikt nie ma pewnego placu, to musi przynieść efekty w postaci podniesienia poziomu drużyny. Przedłużono umowy z zawodnikami których można by było sprzedać, Rozwiązano umowy z piłkarzami mocno obciążającymi klubową kasę.

Na finanse ma też wpływ odtworzenie drużyny rezerw, ale czy to złe posunięcie? Moim zdaniem bardzo dobre i te koszty musimy ponosić.


Podsumowując, nie jest kolorowo, ale do dramatu jest daleko. Jak już pisałem w innych tematach. Kluczem do poprawy jest skończenie z obrazem Wisły jako klubu gdzie dobrze się zarabia a nie trzeba się za bardzo męczyć. Taki obraz w środowisku Trio samo sobie stworzyło powtarzając przez lata że "na wynik sportowy Wisła ma jeszcze czas", to doprowadziło nas do 1 ligi. Jeżeli zbudujemy kulturę pracy i obowiązku świadomość że grać dla Wisły to nobilitacja dla każdego, nobilitacja ale też odpowiedzialność i zobowiązanie, zgodnie z mottem Reymana to nie będzie potrzeba pieniędzy na zakup piłkarzy zdolnych awansować, czy potem utrzymać się w Ekstraklasie. Bo piłkarze grając u nas będą stawali się coraz lepsi tak aby sprostać zadaniom.

Ja tu czegoś nie rozumiem, ale to pewnie przez to, że nie jestem takim tygrysem biznesu i znawcą wszystkiego jak moj przedmówca.
Skoro Wisła finansowo stacza się po równi pochyłej, to dlaczego nie podejmuje działań ukierunkowanych na zbilansowanie budżetu? Wszystko rozumiem... misyjność, ideały, itd. To wszystko jest godne pochwały, ale takie rzeczy robi się, gdy mamy klub o zdrowych finansach. Nie znam budżetów drużyny Ampfutbolu, Blindfutbolu, czy kobiecej, ale jeżeli dochody od sponsorów nie zapewniają ich finansowania tylko trzeba do nich dokładać, to powinno się zawiesić ich działalność. Takie są brutalne prawa rynku. To samo z drugą drużyną i akademią... Żeby akademia dawała owoce, to potrzebna jest infrastruktura, dobra kadra trenerska i odpowiednią selekcja (czytaj: kasa, kasa, kasa). Bez tego nasza akademia szkolić będzie co najwyżej talenty na miarę drugiej drużyny. Powinniśmy skupić się na utrzymaniu tego co niezbędne do przeżycia i co pozwala na generowanie dochodów, a resztę powinniśmy (tymczasowo) likwidować.
Nikt nie chce "gwałcić ideałów" ale tylko idiota będzie przy nich trwał w sytuacji, gdy jedyną perspektywą utrzymania status quo jest bankructwo.
Historia pokazuje, że trzeba było pójść drogą wskazaną przez jednego z członków trio i najpierw oddłużyć klub, by potem myśleć o rozwoju sportowym.

@39-200

Rozumieją to wszyscy, tylko nie Drozd i nasz szanowny właściciel.
Ja osobiście uważam coroczne zadłużanie klubu o kolejne 8-10 milionów za coś, co w oczywisty sposób oddala nas od znalezienia inwestora, który będzie chciał to przejąć.
Jeśli w Wiśle prezesem zarządu byłby dzisiaj Obidziński, który parł do bilansującego się budżetu, to z całej tej otoczki zostałaby okrojona do licencyjnego minimum akademia, a rezerwy oraz drużyny amp, blind oraz kobiecego futbolu byłyby po prostu zlikwidowane.

@39-200

Słusznie postawione pytania. Teraz kasa jest, może pomimo braku awansu uda się przetrwać kolejny sezon, ale gdzie jest jakaś granica tego wszystkiego? Przecież non stop się nie będzie dało dokładać czy pożyczać.

Czy kasa jest (i ile) to się okaże jak uzupełnią albo nie kadrę w styczniu-lutym.
Większa część wypowiedzi (patrząc od początku) do której się odnosicie to jakby ją napisał jakiś chat gpt - bełkot.
Ta głębia składu jest fajna w połączeniu z płaczem o lepszego po, śp, skrzydłowych i jeszcze może stopera.

Droga oszczędności i cięcia kosztów to droga jaką chciał iść po spadku Tomasz Jażdżyński. Niestety ta wizja się nie przyjęła i koncepcja się rozjechała. Przez dwa lata szarża po awans była mocna, natomiast pomimo dośc wysokich kosztów wyniki są coraz gorsze.

W tym sezonie paradoksalnie jest spokojniej. Pytanie czy wynika to ze zmiany nastawienia czy po prostu już nie ma nawet za bardzo pieniędzy na szaleństwa.

Jeżeli kolejny sezon przyniesie brak awansu to wrócimy do punktu wyjścia jaki proponował Pan Jażdżyński. Problem będzie taki, że stracimy 3 lata, a zadłużenie będzie dużo większe niż było w 2022 roku.

Może i bełkot, ale na pewno nie chat gpt :haha:
To co napisałem to oczywiste oczywistości dla większości użytkowników tego forum. Tylko Jerry, pod takim czy innym nickiem, może próbować uzasadniać w jakiś sposób ten marsz lemingów ku przepaści.

Ten moment został przespany.W tej chwili przeprowadzenie takiej operacji jaką proponował Jażdżyński to drastyczne obniżenie "jakości" tego zespołu.Nie wiem czy zatrzymalibyśmy się w drugiej lidze,raczej skończyłoby się na trzeciej.W obecnym sezonie dobijemy pod 80 mln realnego zadłużenia.Jak tak na chłodno człowiek o tym pomyśli to tylko całkowite umorzenia pożyczek właścicielskich jakoś poprawiają naszą sytuację(nie mówię o długu historycznym).
No chyba,że ktoś liczy,że zaczniemy sprzedawać nasze" perełki "za kilka mln euro.

jaka jest aktualna sytuacja finansowa Wisły Kraków?

ChatGPT powiedział:

Aktualna sytuacja finansowa Wisły Kraków w 2025 roku jest związana z próbą stabilizacji po latach trudności finansowych, które dotknęły klub. W ostatnich latach Wisła zmagała się z problemami finansowymi, co miało wpływ na jej funkcjonowanie, a także wyniki sportowe. W 2021 roku klub przejął nowy właściciel, który zainwestował w jego rozwój, starając się poprawić kondycję finansową i organizacyjną.

W 2024 roku Wisła Kraków ogłosiła, że jej sytuacja finansowa uległa poprawie, a klub jest na drodze do stabilności, dzięki odpowiedzialnemu zarządzaniu, wsparciu inwestorów oraz lepszej kondycji ekonomicznej. Klub nadal boryka się z wyzwaniami, takimi jak zadłużenie i konieczność zapewnienia odpowiednich przychodów z różnych źródeł (np. sponsoring, sprzedaż biletów, sprzedaż piłkarzy), jednak na tle wcześniejszych lat sytuacja jest bardziej optymistyczna.

Dodatkowo, sukcesy sportowe, takie jak stabilizacja w Ekstraklasie, mogą pozytywnie wpłynąć na finanse klubu, gdyż lepsze wyniki sportowe przyciągają większą liczbę kibiców i zwiększają wartość medialną klubu.

Warto zauważyć, że sytuacja może ulegać zmianom, więc zaleca się monitorowanie aktualnych informacji i oficjalnych komunikatów od klubu.

Mędrek się znalazł :). Zlikwidować wszystko to będzie lepiej.

Dokładnie tak... Zlikwidować wszystko co w chwili obecnej stanowi obciążenie finansowe dla klubu. Dalsze zadłużanie prowadzi jedynie do upadku. Nawet awans do ekstraklasy nie rozwiąże naszych problemów finansowych jeżeli klub nie podejmie działań ukierunkowanych na minimalizację wydatków niezwiązanych z pierwszą drużyną.

Co do Mędrka... Wiem, że nic nie wiem w przeciwieństwie do Ciebie

Przecież to ma się nijak do tego co napisałem :)

Ale ja nie Twoją wypowiedź nazwałem bełkotem, przepraszam jeśli tak to odebrałeś.

Mędrek i zarazem filozof nono...

Tak żebyś coś jednak wiedział...

Zgodnie z oficjalnym sprawozdaniem finansowym Barcelony za rok obrotowy kończący się 30 czerwca 2023 r. łączna suma zobowiązań klubu wynosi 2,7 mld euro , na co składają się zadłużenie krótkoterminowe i długoterminowe, a także finansowanie budowy nowego stadionu.

Aż dziwne, że jeszcze kobiecej drużyny nie zlikwidowali.

Barcelona wjechała :lol:
A czemu nie wzorować się na Realu Madryt?

W takim razie nieporozumienie. Szacun za reakcję 👍

No właśnie w tym rzecz, że jako osoba autystyczna nie odbierasz ironii.
Porównanie do Barcelony bardzo trafne. Faktycznie bardzo dużo wiesz o piłce i ekonomii 🙂 Swoją drogą życzyłbym sobie, aby nasze zobowiązania długoterminowe wynikały z inwestycji w infrastrukturę generującą zyski, a nie służyły jedynie opóźnieniu agonii.

Bo Real dostaje w pałe... :)