No na pewno nie w pucharze polski.....:(

Nie wyszlibyśmy czy to w Pucharze Polski czy to w lidze, sparingowe ustawienie z tych którzy byli na teraz gotowi do gry od 1 minuty.

Dlatego patrzenie przez pryzmat tego meczu na możliwości Wisły 2020/2021 nie jest zbyt dobrym pomysłem.

https://newonce.sport/2020/08/kontra...juz-zmarnowala

no wreszcie ktoś to głośno napisał

News Włodarczyka wyszedł w zupełnie innym tonie, ale raczej nieprzypadkowo w tym samym czasie.

Buksa przedłuży, ale będzie miał klauzule 2-4 mln euro. Tak to widzę.

Równie dobrze może zażyczyć sobie klauzuli 1 mln, a nawet i pół miliona, bo przecież my każdy grosz chętnie przyjmiemy, a to nadal więcej niż ekwiwalent...

i wlasnie okolic takiego miliona euro sie spodziewam, nic wiecej raczej nie przejdzie w naszej sytuacji oraz sytuacji Olka i jego ojca Adama, ktory tez nie jest z pierwszej lapanki

Gdyby nie byli Wislakami pewnie nawet by nie podpisali nic i tyle

Mnie zastanawia na jakiej podstawie niektórzy myślą, ze jakby podpisał na początku roku to tej klauzuli by nie było? Czyli dzisiaj strona Olka chce się zabezpieczyć a wtedy by nie chciała? Tia...

Ojciec Buksa się wku**ił, pogadali z Kubą, załagodzona sytuacja i biała karta, rozmowy zaczęły się na nowo. Trela to tak opisał, jakbyśmy teraz to mogli za Olka dostać max milion. :lol:

Realnie 3-4 miliony z tego wyciągniemy co w naszej sytuacji i tak będzie ogromnym zastrzykiem gotówki. Gdybyśmy byli Legią kwotę można byłoby mnożyć razy dwa.

A to inna sprawa xd

Wystarczyło wziąc za darmo Steinborsa z Arki i mielibyśmy zajebistego bramkarza na 1-2 lata, a tak dalej będziemy się meczyć z tym ręcznikiem w bramce cały sezon ehh

Stoper potrzebny na cito.

Polityka transferowa powinna założyć sprowadzenie jakiegoś dobrego młodego bramkarza!! Z automatu kwestia młodzieżowca zostaje rozwiązana (bo umówmy się, w polu młodzi niech wchodzą w trakcie meczu, jak np buksa na 25, 30 minut, a okazyjnie w pierwszej 11). Tak to jest problem, który młody powinien wychodzić w pierwszej 11.
Jest Broda, może postawić na niego?? Sciągnąć mu do konkurencji drugiego młodego i który lepszy w treningu ten broni. I finał. Od parodystów Buchalika i Lisa gorsi nie będą. Wystawić ich obu na liste transferową ( do października ktoś sie znajdzie chętny)
Buchalik tyle lat ślizga się w Wiśle, a jest tragiczny. Lis wcale nie lepszy. trzeba twardą ręką ich pożegnać. No ale brakuje twradej reki. Tak ciężko zrobić przegląd po Polsce za młodym 18-20 letnim bramkarzem i zaoferować mu miejsce w bramce?

Lis akurat koncowe poprzedniego sezonu mial poprawna.

Ja nie wiem co chcecie od Lisa. W sezonie 18/19 miał czasem świetnie interwencje czasem koszmarne wtopy. Ale w 19/20 bronił już bardzo przyzwoicie. No i to jest mój ulubiony piłkarz grający obecnie u nas :)

Tak, byłem zdzwiony, że w wywiadach pomeczowych, gdy pytano Skowronka, kogo by jeszcze chciał, mówił, że kadra już zamknięta, ale okienko otwarte, więc nie wiadomo, przydałby się ktoś do ataku.

Jak już głupoty wklejasz to się z nich wytłumacz :]

Na jakiej podstawie (tak jak ktoś wcześniej pisał) można domniemywać, że poł roku czy rok temu nie byłoby klauzuli przy podpisie? Nie kumam? Wtedy można by wpisać 10mln euro a teraz już nie?

a takie pytanie:

czy to podpisanie (przedluzenie) tego niekorzystnego dla nas kontraktu , nie zbiegło sie aby z przejeciem przez Trio ostatecznie pelni praw do SA ?

Jeśli w tamtym momencie dla kogoś był niekorzystny to dla Buksow.

Obidzinski nie miał w kompetencjach negocjacji z TSem więc o czym tu w ogóle mowa?

Kontakt z Buksa przedłużono w grudniu, a trio przejęło przejęło klub w marcu.

Akurat do krakowa trafił bardzo młody zdolny bramkarz.. tylko, że na drugą stronę błoń
młodzieżowiec, ograny w I lidze i reprezentant Polski, szkoda, że nie do nas ..

Lisa bym zostal na rezerwe, ale Buchal to faktycznie do pozegnania

Ale ja nie mówię, że by nie było i w tym artykule chyba też tak nie było napisane.

Pomyślało 16 drużyn ekstraklasy. I co? 25 bramkarzy z rocznika 00-02 będzie w kadrze drużyn z ekstraklasy? Football Manager nie wszedł ciut za mocno?

1. Nie 25, w kilku drużynach może raptem masz młodego w bramce. Wisła żeby pomyślała to już byłoby ekstra. Sąsiadka mogła pomyśleć....
2. Jeśli nawet pomyślał każdy z ESA i mówisz o 25 bramkarzach na całą Polskę, z 3 roczników jak napisałeś, to gdzie widzisz problem?? Oni bronią. W pierwszej lidze kilku, w drugiej kilkunastu, w trzeciej kilkunastu... Wziąć jednego (bo drugi jest Broda) i niech bronią który lepszy. Gorsi od Buchalika nie będą.
3. FM nie wszedł za mocno bo nie grałem nigdy więc nie mógł. W innego managera również nie.

Zarządzający zespołem zapomnieli, że bez dobrego bramkarza i obrony trudno będzie o dobry wynik...

Bramkarz u nas to już od kilku sezonów pozycja widmo.
Obrona chyba najsłabsza od lat?
Fajnie, że wzmacniamy pomoc i atak, ale drużynę raczej powinno się budować na odwrót, od dobrego bramkarza i obrońców.

święte słowa. ostatni dobry bramkarz to byli Cierzniak i Załuska. Może warto było pokusić się o wykupienie Augustyna z Lechii lub Heberta z Japonii.Tym bardziej, że za Savicevicia parę złotych wpadło

Ee no Cuesta był wg mnie lepszy od Załuski. A Cierzniak faktycznie u nas chyba miał forme życia,grał super

Augustyn od tego sezonu kopie się po czole w Jagiellonii.

Na forum Wisły czytam o chęci powrotu legionisty, jaki to wspaniały....rzygać się chce.
Załuska i Cierzniak, któremu z nich wbili bramkę z rogu bezpośrednio? ależ cudowni bramkarze.... Poziom użytkowników forum schodzi na psy.

Wisła NIGDY nie miała dobrego bramkarza... Przynajmniej ja nie pamiętam. A ponad przeciętność wybijali się Cuesta i Cierznak który trafił z formą na pół roku i się zeszmacił nie grając już nigdy na takim poziomie

Dolha był fantastyczny, a potem poszedł do Amikorza i dostarczył jeszcze więcej radości w pamiętnym meczu na R22.

Przy obecnych bramkarzach i obrońcach, nie ma mowy o jakimkolwiek sukcesie w polskiej lidze.

Emilian Dolha. Miał rewelacyjny sezon. Szkoda , że później zesz.... się i uciekł do Amici.

Dlaczego schodzi na psy? i Załuska i Cierzniak byli dobrymi bramkarzami. Mając na bramce kogoś na ich poziomie spalibyśmy dużo spokojniej niż mając Buchalika i Lisa.

Dodałbym jeszcze Pareiko i Majdana.

Każdy z tych powyższych miał swoje momenty. Niestety od 20 lat nie było w Wiśle bramkarza , który bronił na stałym dobrym poziomie bez większych spadków formy. Przykładowo taka Legia w tym samym czasie miała Boruca Fabiańskiego, Kuciaka, Muchę . Każdego z nich sprzedali za dobre pieniądze. Różnica w tym aspekcie kolosalna. Nawet ten Majecki , średni bramkarza a i tak zgarnęli dobry pieniądz.

Natomiast w Wiśle w tym samym czasie przewijały się Pawełki, Cebany, Huguesy i inne.

Taka już nasza tradycja, nawet jak Nas było stać to i tak w bramce zazwyczaj stał kiepski bramkarz.

Przypuszczam, że to kwestia trenerów bramkarzy.
Być może Dolha i Pawełek mieli super sezon bo ich trenerem był niejaki Stignaciu.
Wystarczyło wtedy popatrzeć na gościa na rozgrzewkach przedmeczowych, ile potrafi.

Co do Buksy - jeżeli stoi za nim takie mądre zaplecze, jak się mówi, to nikomu nie będzie na rękę wpisywać niskiej klauzuli odstępnego, a wręcz przeciwnie - wszystkim powinno zależeć na tym, żeby sprzedać go możliwie za jak najwyższą kwotę.

Inaczej patrzy się na 17-latka, którego sprowadzono za przykładowo 800 tysięcy euro, a inaczej, jeśli trzeba sypnąć 4-5 milionów euro. Wszyscy doskonale sobie zdają sprawę, że Olek
1. jest młody
2. jako jeden z pierwszych z rocznika 2003 zadebiutował w najwyżej lidze krajowej
3. strzela gole
4. gra regularnie (nie po 90 minut, ale co mecz ma kilkanaście-kilkadziesiąt minut)
5. mądrze się prowadzi (wnioskuję po wywiadach - przykłada wagę do nauki i do rozwoju fizycznego, rozciagania, rolowanie itd.)

Oczywistym jest, że mnóstwo klubów się nim interesuje i ma zapisane jego nazwisko w notatkach. Ma 17 lat, nie można zrobić z niego Freddy'ego Adu, tylko poprowadzić mądrze i puścić do klubu, który zagwarantuje mu rozwój. Czy zrobi go, jeśli za swojego maxa (milion-dwa) kupi go jakieś Crotone czy Valladolid, które 90% się bronią?

Tak jak beznadziejnie kluby wybierał Piątek (Genoa strzał życia, później fatalny wówczas i jadący tylko na marce Milan, a potem pogrążona w chaosie Hertha), tak super klub wybrał Świderski (w PAOKu jest pierwszą strzelbą, klub wiodący w lidze, strzelający dużo goli).

Tak, xanti, to oczywiste, że klauzula będzie bardzo wysoka lub w ogóle jej nie będzie.


Dla młodego najbardziej opłaca się odejść za wysoką kwotę, bo jak klub dużo zapłaci to da młodemu więcej szans, by się spłacił. Normalne i logiczne.


Więc na czym polega kość niezgody?


Procent od transferu. Menadżer + zawodnik mogą sobie zażądać klauzuli otrzymania 50% kwoty transferowej. Albo i więcej. I wtedy z potencjalnych np. 5 milionów euro, 2 miliony trafiają do agencji menadżerskiej, 2 miliony do rodziny Buksów, a 1 milion zostaje dla Wisły. To tylko przykład. Ale jestem przekonany, że to procent od transferu, a nie klauzula jest negocjowana. I nie ja na to wpadłem, ludzie piszą na twitterach.

Dobrze się prowadzi, pojawia się na boisku, jest młody... :) Tak samo może zostać dobrym siatkarzem, jak i piłkarzem.

Wszystko fajnie - tylko gdzie jest ten talent ? Mam nadzieję, że w końcu zobaczymy pełnię tego co może chłopak pokazać.
Bo szczerze mówiąc patrząc na Olka - gdyby ktoś mi przed jego występem nie powiedział, że to mega hiper ultra giga talent - to bym tego na boisku nie zobaczył.

Fizycznie odstaje, dryblingu brak, strzelił coś w eklasie - ale to nie jest gość który od razu jak wchodzi to widać, że przewyższa ligę o krok albo ma ogromne zadatki.
Oby było tak jak wielu uważa i pompujmy ten balonik z korzyścią dla Wisełki, ale może różnie być.

Ja jesienią i wiosną to widziałem. Po wznowieniu rozgrywek po epidemii ten blask przygasł.

Problem ze na ten moment nie mamy choćby jednego napastnika w formie i to nie przypadek że Fatos wszedł z ławki bo ani w treningu ani w meczach kontrolnych niczego nie pokazał.

^^Cala druzyna grala kiche po wznowieniu rozgrywek i z tego co widac dalej ja gra.