Jeśli faktycznie coś potrafił wg sztabu szkoleniowego i ma odpalić za rok, to decyzja faktycznie kuriozalna. Ale kuriozalne decyzje to jest specjalność włodarzy.

Ciekawe co by bylo gdybyśmy usłyszeli o Romo za dwa lata... że to wielki talent i idzie gdzieś do wielkiego klubu, a tam strzela bramkę za bramką. Hehe, zonk ;D

Może jednym z tych zawodników jest Adamo Coulibaly, z tego co słyszałem Steaua Bukareszt zrezygnowała z zatrudnienia go.

Przecież za swoje pieniądze go nie mogl kupić. Mial do wyboru napastnika na teraz czy ewentualnie na przyszlosc co nie zmienia faktu, ze skoro byl obiecujący i pewnie tez nie chcial jakiejs mega kasy to powinien zostać no ale to już wina działaczy.

Kiedy gwarantował 10-15 bramek na sezon miał mu kto zagrywać. Mógł spokojnie zmarnować 4 setki w meczu. Teraz jak będzie miał jedną setkę w meczu to będzie ogień.

Dlatego moim zdaniem skończy się tak jak w Hiszpanii.

a czy to wazne?
biorac pod uwage nasz stan nie mozemy sobie pozwolić na ryzyko w zatrudnianiu kolejnego sikorskiego.
dobrze Smuda mowi, napastnik ma strzelać juz a nie za pare lat.

Mogli Frankowi zaufać... Mówił kiedyś że takiego drewna jak Lewandowski dawno nie widział a jak mu go wcisnęli to zrobił z niego diament... Franek jest lepszy niż Dżepetto...
Cytując z shoutboxu ;)

Skrzydła nie są tragiczne jest Małecki i Sarki również Bunoza potrafi wrzucić piłkę. Zdarza się nawet, że Chrapek lub Garguła (choć ten drugi mniej) zagrają prostopadłą piłkę.

Na Sikorskiego nie dało się grać bo ten wiecznie chował się za obrońcami.
Boguski tu wyglądało to lepiej ale szwankowała skuteczność.
Genkov

ale że kto mógł Frankowi zaufać niby ?

niektorzy chyba nie zdają sobie sprawy ze w zyciu nie mozesz jak w Football Managerze grac metodą save-load

...
 

Jak ma być brożek to ja już bym wolał reaktywować żurawskiego

Wielkim zwolennikiem Smudy to nie jestem, ale uczciwie trzeba przyznać że ustawianie na treningach Arboledy na Lewandowskiego (co było pomysłem Smudy) przyniosło temu drugiemu wiele korzyści, przygotowało na poważną rywalizację w Bundeslidze.

Idź już spać, prosze

Alogiczność ostatnich posuniec w Wisle jest zatrwazająca.

1) Jeden, dwa, trzy msc temu sytuacja z napastnikiem byla dokladnie taka sama jak teraz, a sprowadzenie gracza wtedy raz, ze pozwalalo na bardziej przemyslany i spokojny transfer, dwa - na zgranie go z druzyna i aklimatyzacje.
Wiec nie rozumiem dlaczego tyle czasu z tym czekano ? A jesli na powaznie brali opcje, ze amator z Honkkongu i mlodzian z Wenezueli beda graczami na juz, to wiele dobrego sie nie zdarzy. Oczywiscie pretensje glownie do Cupiala, bo to on laskawie dal teraz kase. To kolejny fakt obrazujacy niestety, jak ten czlowiek kompletnie nie czuje pilki. Musial na trzy dni przed liga na oczy zobaczyc to co wszyscy wiedzieli, widzieli i powtarzali, zeby do niego dotarlo.

2) Skoro Romo jest napastnikiem na przyszlosc, do oszlifowania to idealnym bylaby dla niego sytuacja gdyby byl tym 3 napastnikiem w kadrze, wchodzacym przy dobrym wyniku, grajacym w PP i spokojnie trenujacym. Jego transfer jest wlasnie bardziej korzystny w sytuacji gdy Wisla sciaga kogos lepszego niz gdyby kupowac tylko jego, bo tak chlopak by sie spalil muszac dzwigac wszystko na sobie. Juz nie mowiac o tym, ze szersza kadra sie przyda, bo z przodu nie ma nikogo. Mozna rowniez byloby pomyslec o jego wypozyczeniu. Wszystko na opak w tym klubie.

http://sport.tvn24.pl/pilka-nozna,10...at,340763.html
Możecie mnie napieprzać ale uważam że sytuacja wraca do normalności ...
Nie mamy u nas Abramowiczów .. trzeba zejść na ziemię ..

^^Teraz trzeba liczyć na porażkę z Górnikiem, boje się że jeśli wygramy 2:0 na przykład to Cupiał stwierdzi, że nowy napastnik jest jednak niepotrzebny...

musimy dzis cos ugrac bo zaczna sie nerwy od samego poczatku ligi.

Jak boss powiedział, tak zrobi. Wątpię żeby się miał rozmyślić co to pieniędzy na napastnika. Nawet jakby nasz dzisiejszy "napastnik" strzelił hat-tick'a.

^^Sek w tym, że nasz Boss bardzo często obiecuje a potem nic z tego nie wynika...

Kuriozalna to jest tak długa władza Bednarza na stanowisku. To całe środowisko zdaje się być chore, które nie rozumie, że zarządzanie klubem piłkarskim jest naprawdę czymś innym niż zarządzanie bazarem. A o tym, że Pan Bednarz nie zna się na zarządzaniu klubem świadczy choćby o 43 procent niższy poziom przychodów w stosunku do roku poprzedniego. Kryzys obecny to kryzys związany ze zwolnieniem Maaskanta ze stanowiska. Gdyby Maaskanta dociągnąć do końca sezonu, tego kryzysu by nie było - ba, może akurat udałoby się Wiśle przejść Standard Liege i uzyskać jeszcze wyższe wpływy z biletów, ale jako że w klubie nie myślą, to już ich problem.

Acha, to brak pochopnego kopa w dupe nazywasz kuriozalnym? Powinno być jak zawsze czyli ...

Poranna gazetka...but w psa...piana...
Sms1: Zwalniam Cię!...
Sms2: Co teraz Zdzichu? Krystian wyłączony, o 20 u mnie! W....iliście mnie!

masz rację, nie pisz już nic więcej :)

Błędem było zwolnienie Kasperczaka za pierwszym razem i sprzedaż Kalu Uche. Bo gdyby nie to, to może to albo może tamto a Wisła dziś to by dopiero to i tamto.

Ja rozumiem ze nie jest idealnie i fajnie jest narzekac ale czy nie mozecie zrozumiec ze u nas nie ma kasy na sensowna polityke transferowa ? nie ma kasy na na napastnika z prawdziwego zdarzenia ani na jego transfer ani na jego kontrakt. Ktos juz to mowil ze to ze nie zakontraktowali nikogo wczesniej to rodzaj wyboru drogi ktora darzymy bo albo
1 kontraktujemy teraz roiac jeszcze wieksza dziure w budzecie. Mamy nadzieje ze kiedys ta dzure zalatamy a ten napastnik nam w tym pomoze
2 jakos przetrzymujemy ten czas a jak sie poprawi sytuacja to wtedy na czysto kogos kontraktujemy

Taki dylemat maja w klubie od dawna. Narazie chyba podarzamy ta druga sciezka., w przypadku jakis powaznych ruchow tranaferowych przejdziemy na opcje nr 1.

Taka jest rzeczywistosc a to chyba co do niekttych nie dociera. Piszecie ze mozna bylo zakontraktowac Tego mlodego napastnika Romo ... wtedy nie bylo by kasy na gracza na teraz. mamy jedna kupke pieniedzy i do tego bardzo mala.

Zamiast jojczec trzeba sprawe zrozumiec i zamaiat sie uzalac to wykupic karney czy skybox i w taki sposob probowac cos zmienic

Ostatni raport Deloitte porównuje rok 2011 i 2012; zaś Łysy przyszedł do klubu w marcu 2012. A przychody roczne, to nie jest coś co można ot tak z miejsca zmienić - są pochodną tego co wypracowano wcześniej.
Rzeczywista ocena pracy Łysego, to byłoby porównanie wydatków i przychodów w latach 2012 i 2013.

pochopnie to teraz zatrudnili zdzicha i łysego. Ci ludzie po wsze czasy będą kompromitować Wisłę dopóki będą siedzieć na dupsku w zarządzie.

Irytujące jest to, że nagle znalazły się pieniądze na transfer napastnika, wcześniej Pan Bednarz po wielokroć powtarzał, że pieniądze się znajdą jak kogoś sprzedadzą. Chavez podobno nie idzie do Puebli, to skąd te pieniądze? :haha:

Powiem tyle - za rok przychody będą o kolejnych 43 procent niższe w stosunku do roku poprzedniego. Dlaczego? Nikt na Wisłę, która będzie przegrywać mecz za meczem nie będzie chodził. Zdecydowaną większość ludzi interesują zwycięstwa, nie kibicowanie klubowi. Większość ludzi chodzących na mecze interesuje dobra piłka, dobrzy piłkarze, a nie młodzi nieudacznicy. Zakładam, że niestety Pan Bednarz tych młodych bardzo mocno skrzywdzi, nabawią się kontuzji bardzo szybko, potem będą przychodzić coraz młodsi. Niewykluczone, że w najbliższym czasie Wisła będzie miała kłopoty i prawdziwy "zalew" kontuzji. Ci młodzi jeszcze nie są tak dobrze ukształtowani fizycznie niż ich starsi koledzy - polska liga jest siłowa - watpię w to, by Wisła osiągała w związku z tym jakieś większe sukcesy.

Nadto, odnośnie zarzucanego mi gdybania - ja to wiem, że gdyby Maaskant był, Wisła grałaby lepiej i osiągnęłaby lepszy wynik w pucharach czy w lidze. Bo to Maaskant miał klucz do całej tej układanki i mógł to w ciągu kilku miesięcy lepiej poukładać. Generalnie pochopne zwalnianie trenerów, którzy wnoszą jakość do gry zespołu to s....ysyństwo i rozwalanie budżetu.

przeproś. Frankowskiego. ten przynajmniej wie gdzie sie ustawic i nawet prostopadle zagrac, a Zuraw jak Sikor, gdzies tam chował sie i nic nie wynikalo z tego.

Haha, jeszcze Wisełka nie rozegrała żadnego meczu w lidze, a Ty już zakładasz, że będzie przegrywać. Poczekajmy do meczu z Górnikiem. Poczekajmy te kilka kolejek, popatrzmy na ich grę, może coś ruszy. Ja w to w sumie wierzę.

Tak, zgadzam się w 100%. Też uważam, że gdyby holendrzy zostali to Wisła byłaby teraz w innym położeniu niż jest teraz.

Po jego działaniach już widać, że będzie jeszcze gorzej. Niestety, same cięcia doprowadzą do totalnej destrukcji Wisły, i ciekaw jestem, kto za rok odpowie za fatalny stan naszej drużyny.

Cięcia są dobre, bo tak naprawdę liczy się bilans.
Przychody maleją i to z wielu powodów... ale musisz pamiętać, że już niedługo (połowa 2014 r.) do siedziby klubu będą pukać prezesi z całej piłkarskiej Europy. ;D

A kto Ci powiedział, że z piłkarskiej?
Bednarz mówił : będziemy mieli ośmiu Polaków, o których będą pytali prezesi z Niemiec czy Francji.
No nie wiem... w cyrku też moga być prezesi