|
Ja się wstrzymam o wydawaniem opinii, ale coś mi mówi że z parszywej mordy Bednarza nie schodzi dzisiaj uśmiech.
|
Wątpię. Prezes wydaje się być człowiekiem twardo stąpającego po ziemi. W biznesie idzie mu jak po maśle, więc realna szansa na wygrzebanie się z bagna i powrót do Europy jako jeden z najważniejszych celów to nie jest powód dla radości Jacka.
Odnośnie SKWK owszem, ma powody by się cieszyć. Ale to tylko ukazałoby jego małostkowość i sposób na "przedłużenie penisa". |
W sprawie Bednarza stałem za nimi murem, ale teraz to przeginają. Piszą że prezes Gaszyński nie spotkał się z nimi od listopada, ale do jasnej anielki jako kto miał się przedstawić. Przecież wiadomo było że prezesem będzie od 05.01.2015, a z prezesem Czerwińskim wiadomo było że przychodzi tylko na trzy miesiące.
|
Cytat:
|
Dzieci... tekst akceptowany przez starych kiboli Wisly, dzis wlasciciele dobrze prosperujacych firm.
A to, ze on gral w Wisle to nie ma nic do rzeczy.. bo on gral w Wisle to nic nie mozna o nim napisac? :lol: I gral to za duzo powiedziane.. umowmy sie.. Gaszyński pilkarzem byl slabym. prawie w ogole nie gral, w II lidze troche pogral. Ja rowniez wstrzymam sie od komentarza.. zobaczymy co dalej pocznie Gaszynski (rowniez wzgledem OBIECYWANEGO OD 3 MIESIECY spotkania z SKWK) |
Innymi słowy: "Może nie jesteśmy poważni ale najbardziej wiślaccy"
Hmmm.... jak można się tak samemu dyskredytować? To tak jakby pójść po kredyt do banku przynosząc dokumenty stwierdzające że jest się nieuleczalnym hazardzistą. |
Cytat:
Przestancie ludzie .......ic a dajcie pracować.... Osady wydac za rok i już.... |
ja powiem tak wstyd, kompromitacja żenada. Proponował bym złożyć zbiorowy protest i najlepiej wniosek o delegalizacje SKWK bo oni nic nie robią tylko mącą.
|
Cytat:
Gimbaza to zaczęła wypisywać swoje oświadczenia na stronie stowarzyszenia. Inaczej nie da się tego określić jak tekst rozkapryszonej 16-latki, w dodatku przeżywającym okres.Z każdym kolejnym oświadczeniem topnieje mój szacunek do nich.Jeszcze w sprawie konfliktu z Bednarzem starałem sie ich zrozumieć, ba wręcz ich broniłem w gronie znajomych.Po ostatnich dwóch wpisach można wnioskować że szykują sobie grunt pod kolejną wojenkę.Przypominam atak na Jankowskiego: Cytat:
|
Cytat:
Nie mogę zrozumieć po co macic jak jeszcze nic się nie dzieje... To potzreba miesięcy na to żeby zobaczyć jak to wszystko się ulozy... A dla SKWK takie krótkie zdanie.. Wisła to nie jest Wasz prywatny folwark z którym bedziecie robic co chcecie... |
nic nie usprawiedliwia tu SKWK - to jest niewiarygodne co oni opublikowali. Też wielokrotnie stawałem po ich stronie, ale w tym wypadku na prawdę nie mogę zrozumieć kto dał aprobatę do wrzucenia czegoś takiego na oficjalną stronę. Działania Stowarzyszenia krok po kroku zmierzają w bardzo złym kierunku.
Cytat:
|
Wrzucają kamyczki do i tak już dziurawego okrętu o nazwie Wisła
|
Ktoś już do reszty odjechał. Gaszyński miał/ma prosić o audiencję u "decyzyjnych" ... Jankowski zły bo wie o tym, że w marketingu nie używa się negatywnych określeń. Czerwiński został wywalony chociaż od początku było wiadomo, że wraca na 3 miesiące.
Ciekawy jestem czy ktoś jeszcze "kupuje" te bzdety? PS Nie oceniając Czerwińskiego zastanawia mnie logika jak zwał tak zwał "decyzyjnych" a może "inteligentnych inaczej": Czerwiński - ostatni sprawiedliwy, Żurawski - sprzedajna lewacka k... A czy aby to nie Czerwiński ściągnął Żurawskiego do SLD? To jak to w końcu z tym SLD jest? |
Czytając mój post radzę zaopatrzyć się w wielki zapas maści, bo ból dupy u mnie jest ogromny ;)
Ktoś to ładnie napisał na stronie wcześniej "Też nie znam sprawy to się wypowiem". Wydając taki komunikat SKWK sama wywlokła sprawę do opinii publicznej - skutkiem tego jest to że się o niej rozmawia. Zarówno dla klubu, prezesa jak i samego stowarzyszenia lepiej sprawę było rozwiązać bez informowania wszystkich o problemie na linii SKWK - prezes. A przynajmniej czytając ten tekst można się domyśleć że taki problem SKWK odczuwa. Cóż... Po raz kolejny zauważam że SKWK nie jest godnym partnerem do rozmów. Sami namaścili się że są głosem kibiców, podczas gdy wielu (choćby i na tym forum) otwarcie się z nimi nie zgadza. W tym i ja. Klub zorganizuje otwarte spotkanie z kibicami i dopiero po nim można stwierdzić jaki stosunek do kibiców ma Gaszyński. Poza tym komplentym debilizmem jest pisanie o podniesieniu cen biletów patrząc na stratę klubu podczas bojkotu. Choć sam cel zwolnienia Bednarza był jak najbardziej trafiony. Reasumując - SKWK pomyliło sobie swoje kompetencje, pokażcie mi jakiś poważny klub w którym stowarzyszenie kibiców wybiera którzy ludzie pracują w klubie, a którzy są zwalniani? Jak to mówią - jeszcze nie widziałem żeby ogon kręcił psem. A jeśli ktoś ma pisać kompletne pierdoły w stylu "To przyjdź na zebranie i zabierz głos" niech nawet nie próbuje. Patrząc na reakcje niektórych na tym forum gdy ktoś ma inną opinię niż oni po prostu bałbym się że ktoś na mnie się rzuci. A cała szopka z usuwaniem nieprzychylnych komentarzy kończy dyskusję w tym temacie. |
Jestem identycznego zdania...
SKWK sie zagalopowalo z tym oświadczeniem ktore w duzej czesci jest zwykla manipulacja. |
Dokładnie 1906% zgody z tym co pisze Reserve. SKWK robi kapitalną robotę w wielu kwestiach np pamięci o Żołnierzach Wyklętych, pomocy ludziom na Kresach, zapraszania dzieciaków na stadion etc.. ale jednak nie wolno już na samym początku (miejmy nadzieję) budowania silnej zarówno sportowo jak i marketingowo Wisły dawać sygnał opinii publicznej, że tak na prawdę tylko my (SKWK) mamy rację i wiemy jak prawidłowo zarządzać klubem. Już teraz weszło czy jakiś inny portal ma pożywkę do pisania krzykliwych artykułów typu: konflikt w Wiśle na linii - zarząd - SKWK. Dlatego uważam ta jak przytłaczająca większość z wypowiadających się tutaj Wiślaków - miarka się przebrała. Tak na prawdę uporządkowania nie wymaga Wisła ale wewnętrzne struktury panujące w Stowarzyszeniu. Smutne jest to, że pewnego rodzaju wymiana pokoleniowa jaka się tam odbywa niszczy to co przez lata zostało wypracowane przez starą ekipę dawnego sektora X. Miejmy jednak nadzieję, że hasło: "Cała Wisła zawsze razem" w tym nowym etapie dla naszego klubu nabierze rzeczywiście nowego, właściwego znaczenia - ku chwale wielkiej Wisły!
|
Mimo, że poprzedni prezes wykonał wiele posunięć, które delikatnie mówiąc Wiśle się nie przysłużyły to i tak dzisiejsze oświadczenie SKWK stawia w trochę innym świetle RZECZYWISTE powody wcześniejszego nawoływania przez SKWK do bojkotu i to, kto w sporze o tak zwaną złotówkę z biletu manipulował kibicami i kto za zajścia na trybunach i poza nimi jest odpowiedzialny.
SKWK od dawna walczy o rządzenie w klubie. Poprzedni prezes wyraźnie powiedział, że nie ma w zarządzie SKWK nikogo z kim można rozmawiać poważnie. Większość kibiców poparła SKWK, bo prezes też im się naraził. W świetle wielu "nieprzemyślanych" oświadczeń dobrze, że ludzie zaczynają widzieć czy SKWK chce faktycznie dobra Wisły. |
Problem z SKWK polega na tym, że do klawiatury tam dorwali się ludzie, którzy kompletnie nie rozumieją powagi instytucji jaką powinno być Stowarzyszenie. Wystarczy przypomnieć sobie, jak wyglądała wypowiedź P. Wawro w trakcie sprawy z Bednarzem - w składny i elegancki sposób wypunktował przygłupa i pokazał klasę, swoją wyższość nad nim. W międzyczasie już w imieniu SKWK mówili ludzie, którzy się do tego po prostu nie nadawali. Oznakami tego były jakieś oświadczenia ws. Jagiellonii, które normalnego kibica nie powinny w ogóle obchodzić a już na pewno nie powinny być wydawane w imieniu Stowarzyszenia. Potem brak potępienia rac wystrzelonych na stadion (nieważne jak cyniczne by to było - sprawę należało potępić jako Stowarzyszenie), teraz sprawa z Gaszyńskim i cały czas na forum Stowarzyszenia racjonalizowanie durnego trendu dodawania co raz to większej ilości wulgaryzmów do dopingu, bo to pomoże Wiśle opanować Kraków...:help:
No i mamy co mamy - gości z gorącymi głowami, którzy może i serce mają na miejscu, ale z rozsądkiem się rozstali dawno i po prostu - dla dobra Stowarzyszenia to nie oni powinni się wypowiadać oficjalnie w jego imieniu. Na koniec z lekkim przymrużeniem oka - ludzie kumaci znani są z otwartości i zapraszania na spotkania, aby wyjaśnić co się ma na myśli, albo dlaczego się ich krytykuje. Dlaczego teraz, kiedy sami dostali takie zaproszenie (na 12 stycznia) nagle podnoszą larum?!:-D PS. Ale teraz w drugą stronę już nie manipulujcie i nie wygłupiajcie się, że Bednarz był ok, bo chyba macie zbyt krótką pamięć. Bednarz był nieudolnym i w swojej opinii wyrachowanym gościem, którego na szczęście, dla dobra Wisły udało się usunąć. Jednak teraz SKWK pojechało za bardzo. |
Oj bawią się nieźle w cenzurowanie. Wszystkie nieprzychylne im komentarze zostały usunięte i pozostały tylko tych co popierają. Tracę do SKWK szacunek
|
SKWK krytyki w komentarzach u siebie nie toleruje, ale takie wypociny jak najbardziej:
Cytat:
|
SKWK jest jakie jest, robi dużo pożytecznych rzeczy, ale potrafi też zaszkodzić.
Niezależnie od tego wszystkiego osobę odpowiedzialną za oficjalne artykuły na stronie, SKWK powinno zmienić na kogoś kto wie, co wypada, a co nie. Tak powinno być przede wszystkim w publicznych przekazach, bo co się dzieje przy rozmowach za zamkniętymi drzwiami to zupełnie inna bajka. Ja nie będę tutaj udawał oburzonego, bo SKWK zawsze miało duży wpływ na władze klubu, więc ta sytuacja mnie zupełnie nie zaskakuje. Musiałbym być bardzo naiwnym, żeby wierzyć, że SKWK stanie z boku nie pchając się do władzy. Ludzie zawsze to robili, robią i robić będą - wszędzie - środowisko kibicowskie nie jest żadnym wyjątkiem. A szkoda. Za to ukazanie się publicznie tego kuriozalnego bubla pisarskiego na stronie SKWK - zważywszy na to co się działo ostatnio oraz na to jak dobrą prasę ma obecnie nasz nowy prezes - jest kompletną amatorką. Odpowiednie zachowanie w takiej sytuacji na zewnątrz jest niezbędne. Zwie się to profesjonalizmem. Albo Klasą. Gaszyński to ma. SKWK nigdy nie miało. |
silver03 - jakie wypociny? Jakie ty masz podstawy żeby komukolwiek bezgranicznie ufać? Żadne, jeśli to robisz, jesteś naiwny i tyle. Nie rozumiem kompletnie tej całej afery? Trzeba podejść do wielu spraw z dystansem a SKWK powinno właśnie spory/problemy rozwiązywać od razu a nie tłumić chować jak to kiedyś było tłumaczone dla dobra Wisły, bo potem się kończy jak właśnie z Jackiem. Ma jakieś SKWK "ale" z nowym prezesem niech o tym informuje, ja chcę wiedzieć od razu a nie po 2 latach się dowiadywać, o jakiś konfliktach z przeszłości, bo potem pikole traktują to jako pretekst do zdyskredytowania kogoś. Tylko mam do SKWK propozycję, trochę lepszym językiem to piszcie.
s1mone - no jak to amatorką? Przy Jacku kibice narzekali, że ukrywają różne rzeczy, zarzucali im, że po fakcie pewne rzeczy wychodzą, a teraz jak chcą od początku stawiać sprawę jasno, to też źle. Zastanówcie się czy tłumimy problemy, czy od razu je rozwiązujemy. Jeśli Gaszyński nadal nie chce spotkać się z SKWK to też wiele mówi... Lukasz - bo kibice mają mieć wpływ na to co dzieje się klubie. Parafrazując trochę język handlowy pana Gaszyńskiego to wygląda mniej więcej podobnie jak w handlu. Tak naprawdę klient wpływa na to co dzieje się w firmie. To pod klienta firma ustawia swoją działalność. Tak samo musi być w klubie. Nie można pewnych zasad i wartości niszczyć w brew woli kibiców. Klub ma być wielki. Wszyscy muszą do tego dążyć od prezesa do nienarodzonych Wiślaków |
Cytat:
Jeśli uważacie że Gaszyński się im sprzeciwi, czy też współpraca z SKWK będzie partnerska moim zdaniem jesteście w dużym błędzie. |
Ja się cieszę, że nas prezes jest otwarty na wszystkich wiślaków, a nie trzęsie dupę przed stowarzyszeniem. To NORMALNE że prezes na początku robi otwarte spotkanie dla wszystkich i to o nim świadczy jak najlepiej
|
Cytat:
A jeśli Gaszyński nie chce się spotykać z SKWK, to ja jestem w stanie go zrozumieć. Przychodzi poważny facet do poważnego klubu i na dzień dobry sra się do niego jakiś anonim zza klawiatury. Poważne to? Co do porównania do firmy, to jednak powinieneś trochę popracować nad wiedzą z marketingu. Oczywiście, kibice powinni wyrażać swoje zdanie jak np. w przypadku Bednarza, ale teraz? Bądźmy poważni. |
Cytat:
Skąd wywnioskowałeś że Gaszyński nie chce spotkać się z SKWK? Jest ogłoszone spotkanie z kibicami. Rozumiem że SKWK to już nie są kibice tak? Miał spotkać się wcześniej? Gaszyński pracował wtedy jeszcze w innej firmie - a oznaką profesjonalizmu jest zajmowanie się w pierwszej kolejności sprawami obecnego pracodawcy. Poza tym kto potraktowałby poważnie człowieka który przed objęciem funkcji prezesa spotyka się z jednak bądź co bądź stowarzyszeniem o mocno nadszarpniętej renomie w mediach i wśród wielu kibiców Wisły. A co do ostatniego akapitu - parafrazując to co napisałeś - rozumiem że jakbyś prowadził swoją firmę to zanim wprowadziłbyś produkt na rynek chodziłbyś od drzwi do drzwi pytając czy na pewno klientom się spodoba? |
Jeszcze dwie rzeczy mnie wkur....
Pierwsze ze na dobre to Gaszynski mogl jeszcze nie zdarzyć w klubie skorzystać z WC a już jest afera .... A po drugie... jestem w tym samym froncie co FraMat (...:D...) pomimo wielotygodniowych walk za poprzedniego prezesa..... EDIT. I chciałbym jeszcze wiedzieć jak to wygladalo za poprzednich prezesow,czy Oni tez po 3 dniach urzędowania już byli na przegranej pozycji?? Czy rozmawiali z SKWK o tym co ma być ,gdzie i jak?? Chciałbym żeby sam prezes SKWK ustosunkowal się do tego artykulu bo jest naprawdę czysto idiotyczny...a wygląda jak pisany przez Marysie lat 13(mam problemy w nowym gimnazjum).... EDIT 2. Cytat:
|
Cytat:
Swoją opinię już wyraziłem. Dodam tylko, że ta cenzura... jest żenująca. . |
|
Nigdy nie lubiłem tych facebookowych akcji. Taki duperel i pierdoła która potem umiera śmiercią naturalną gdy sprawa przycichnie, a i tak nic w samej sprawie nie zmienia.
|
w sumie się zgadzam ale dobrze by było żeby SkWk wiedziało że Wisła to nie prywatny folwark
|
Weszło wyśmiewa tekst SKWK
No i proszę. Jak bardzo łatwo wywołać lawinę jednym głupim tekstem. Znów kibice Wisły są na celowniku. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
W związku z konfliktem między niektórymi kibicami a SKWK założyłem pewną strone ne FB. Wystarczy w oknie wyszukiwania wpisać: Wiślak:mnie SKWK nie reprezentuje. Jeśli chcecipolubcie to. Pokażmy, że tych, którzy się nie zgadzają z SKWK też jest całkiem sporo. ;)
|
Cytat:
|
Odpowiedź co zrobiło(by) Weszło masz w poście który zacytowałeś.
Ty GieKrol czy jak Ci tam, wróć do czytania Płomyczka. |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:03. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl