Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Hermond 07.07.2020 11:34

w tych 3 klubach spokojnie można znaleźć.kliku dobrych zawodników a spadły tylko dlatego, że jednak mają.za dużo parodystów.
W Arce jest Młyński (niezły młodzieżowiec), Nalepa, Vejinović i Steinbors
W Koronie: Szymusik, Kozioł, Zubrowski, Forsell
W ŁKSie: Ratajczyk (Legia i Lech zdążyły wyjeść rodzynki)

Nie każdy z tych zawodników jest nam potrzebny. Nie na każdego też nas stać. Cześć po prostu nie pasuje do sposobu naszej gry

Harcownik 07.07.2020 11:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez caucus (Post 1553423)
Tak go zajebiście sprzedali, że trzeba było się potem dopominać o te pieniądze.

https://www.sport.pl/pilka/7,65083,2...okuratury.html

Podobnie było z Chrapkiem.

Kluczowe w transferach nie jest to, kogo udało się sprzedać i za ile i jaki - teoretycznie - był zarobek, ale to, komu sprzedajemy i co się z nim dalej dzieje. To buduje reputację na rynku i naszą pozycję.

Donald trochę pograł za granicą i to nawet w pucharach. Ale to jedyny taki zawodnik.

Chrapek poszedł do włoskiego drugoligowca. My potrzebowaliśmy hajsu na szybko, bo już wtedy były potężne problemy. Chrapek tam przepadł, szybko wrócił do Polski.

Brlek poszedł do Serie A. Znów - potrzebowaliśmy hajsu na już. Kasa niezła, ale trzeba było się o nią kłócić. Brlek w Genoi nie pograł, wrócił na chwilę do nas, nic nam nie pomógł i teraz kopie w Serie B w drużynie, która walczy o utrzymanie.

Później zaczyna się prawdziwa degrengolada, jeśli chodzi o sprzedaż najlepszych.

Mączyński po męczarniach poszedł do Legii. Carlitos poszedł do Legii, bo musieliśmy mieć za co zapłacić za stadion.

Imaz i Kostal odeszli, bo w ostatnim momencie ktoś ich spłacić i Jagiellonia musiała za nich zapłacić. Kolar poszedł za frytki w anonimowym transferze.

Kort rozwiązał kontrakt. Ondraszek odszedł za darmo. Pietrzak odszedł za darmo. Llonch - za darmo.

Poza Llonchem, z którego transferu dostaliśmy wielkie nic, żaden z nich nie zrobił kariery za granicą. Takiej, z której moglibyśmy być dumni. Ostatnim zawodnikiem sprzedanym z sensem jest Marcelo. I tak nic nam to nie przyniosło poza pieniędzmi, bo od razu zmieniliśmy politykę transferową i nagle zaczęliśmy ściągać samych emerytów. Brlek i Chrapek przynieśli pieniądze, ale żadnego prestiżu. Nikt o Wiśle nie myśli jako o klubie, który warto obserwować.

Porównajcie to z Lechem, Legią czy nawet Cracovią (tak, reputacja Piątka zrobiła im lepiej niż hajs, który za niego dostali). Oni sprzedają zawodników, którzy najlepsze chwile mają dopiero przed sobą. My takich, którzy u nas osiągnęli maks. A jeśli maksem zawodnika okazuje się górna ósemka w Ekstraklasie, to u nas nie znajdziesz nikogo wartościowego.

Jeszcze był Popovic sprzedany za gotówkę; generalnie te 200 000 euro przyjęto tu z pocałowaniem ręki i wielką ulgą. Teraz można mędrkować, że za tanio, ale wtedy niemal wszyscy na tym forum mieli go dosyć.

MaLk 07.07.2020 11:45

Klemenz też kiedyś był parodystą, więc i dla Sobocińskiego jest szansa.

Ogryzek 07.07.2020 11:53

Sobociński to raczej odejdzie do Włoch. ŁKS chciał przed sezonem około 1 mln euro, teraz dostaną pewnie sporo mniej po takim sezonie w jego wykonaniu.

Nie liczyłbym na to że go pozyskamy, aczkolwiek potencjał ma spory, tylko ma problemy z koncentracją. Masa podań do rywala przed własnym polem karnym.

silver03 07.07.2020 11:54

My potrzebujemy konkretnych armat w obronie, bo obecnie cała nasza defensywa wygląda tragicznie, a nie uzupełnień składu.

forthy 07.07.2020 12:05

Na konkretne armaty do obrony to na pewno Wisły nie stać.
Ale nie stać też na wydawanie bańki na Sobocińskiego, z młodych poza talentem Hoyo zainwestowano tu choćby kasę w Szotę.

W mojej opinii taki Jurcević by wystarczył na przyszłą rundę (zwłaszcza jak sezon ma być krótszy).

Jurcević, Sadlok, Klemenz, Janicki, Burliga, Niepsuj + Hoyo, Gruszkowski, Szota(?).
I tyle, nie ma co szaleć jak chodzi o defensywę, gdy przeciętni gracze są na umowach, a niemal totalne pustki są na skrzydłach i w ataku, tam trzeba będzie wydać więcej pieniędzy (na pensje, transfery raczej ciężko)

mathieu 07.07.2020 12:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zbyszek93 (Post 1553452)
Ani z ŁKSu, ani z Korony, ani z Arki nie ma kompletnie kogo wziąć, zwłaszcza na pozycjach, na których najbardziej potrzebujemy wzmocnień (atak, skrzydła, może obrona).

Nie przesadzaj... Taki Steinborst dałby spokój w bramce. Gość wyciągał niemożliwe piłki i bronił karne.
Czego nie można powiedzieć o naszych bramkarzach.
Vejinovicia też bym brał, ale nie za takie pieniądze jak mu płacą w Arce (140tys. zł/mies.)
Dla mnie dobrym i charakternym grajkiem jest Nalepa - przydałby się nam taki zawodnik.
A do ataku bierzmy Siemaszkę :D :D

Z Korony nie wziąłbym nikogo... nawet jakby dopłacali.
Z ŁKSu do pewnego momentu była jedna osoba, którą widziałbym u nas i był to Kazimierz Moskal :)

zbyszek93 07.07.2020 13:03

No właśnie, jeśli już na siłę ktoś by się nadawał to są sami środkowi pomocnicy (a tych mamy chyba z 6-7). Skrzydłowi, środkowi obrońcy albo napastnicy ze spadkowiczów jacyś się nadają? Pytanie retoryczne.

Arek95 07.07.2020 13:52

Ze scyzoryków i łksu to nikt się nie nadaje na Ekstraklasę, sorry. Ze świni w kontekście pierwszej 11 to jedynie Steinbors/Nalepa. Vejinović ma 30 lat i poza strzałami z dystansu i dobrym CV nie wniesie zbyt wiele do naszej ekipy. Gość motoryką raczej nie powala a warto mieć na uwadze to, że oczekiwania finansowe będą prawdopodobnie z kosmosu...

tomasz_19 07.07.2020 13:52

Bramkarz:
B - ktoś nowy
Obrona:
PO - Niepsuj
ŚO - Sadlok
ŚO - ktoś nowy
LO - ktoś nowy
Pomoc:
PP - Błaszczykowski
ŚP - Basha
ŚP - Żukov
LP - ktoś nowy
Napad:
N- ktoś nowy
N- ktoś nowy

tylko skąd wziąć na to pieniądze ? :>

Hermond 07.07.2020 14:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1553470)
Bramkarz:
B - Lis
Obrona:
PO - Niepsuj
ŚO - Sadlok
ŚO - Klemenz
LO - ktoś nowy
Pomoc:
PP - Błaszczykowski
ŚP - Basha
ŚP - Żukov
LP - ktoś nowy
Napad:
N- Buksa
N- ktoś nowy

Uzupełniłem

tomasz_19 07.07.2020 14:41

Lis pierwszym wyborem na bramce? O babolach zapomniałeś ?
Potrzebujemy ŚO z prawdziwego zdarzenia bo Klemenz, Janicki i Sadlok nie są nie do przejścia i popełniają dużo błędów.
Buksa wg Ciebie wytrzyma trudy sezonu ? ok

Hermond 07.07.2020 15:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1553472)
Lis pierwszym wyborem na bramce? O babolach zapomniałeś ?
Potrzebujemy ŚO z prawdziwego zdarzenia bo Klemenz, Janicki i Sadlok nie są nie do przejścia i popełniają dużo błędów.
Buksa wg Ciebie wytrzyma trudy sezonu ? ok

Nie stać nas na bramkarza nie puszczającego baboli. Każdy bramkarz w tej lidze czasami to robi. Moim zdaniem Lis powinien dostać szansę.
Nie stać nas na obrońców nie do przejścia. Ta trójka w zupełności wystarczy.
Białek wytrzymuje, Karbownik wytrzymuje, Kamiński wytrzymuje....Milik wytrzymywał...
Buksa nie jest upośledzony. Przy dwójce napastników (jak rozpisałeś) Buksa musi grać. Nie wyobrażam sobie aby był trzecim czy czwartym napastnikiem

xanti1906 07.07.2020 16:30

W ogóle jak wygląda sytuacja Heberta w Japonii? On nie ma tam jeszcze przypadkiem pół roku kontraktu? Może udałoby się go ściągnąć.

FraMat 07.07.2020 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1553472)
Lis pierwszym wyborem na bramce? O babolach zapomniałeś ?

Bardziej denerwuję się widząc na bramce Buchalika.
Zaczynam się denerwować widząc jego strach w oczach nawet jak trzyma piłkę w rękawicach.
Obydwaj popełniają błędy, ale Lis rokuje na przyszłość. Moim zdaniem.

Arek95 07.07.2020 17:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1553475)
Bardziej denerwuję się widząc na bramce Buchalika.
Zaczynam się denerwować widząc jego strach w oczach nawet jak trzyma piłkę w rękawicach.
Obydwaj popełniają błędy, ale Lis rokuje na przyszłość. Moim zdaniem.

Problem polega na tym, że to dwaj bramkarze o kompletnie innych cechach i stylach bramkarskich...
Buchalik gra nogami gorzej niż Lis, ale lepiej broni na linii. Lis lepiej radzi sobie w 1 na 1, ale Buchal lepiej czyta karne.
Moim zdaniem bramkarz na dany mecz powinien być wybierany pod kątem gry przeciwnika. Co za tym idzie, jeśli gramy np. z rakowem liczącym na ogrom wrzutek w pole karne to lepszy Lis wychodzący na przedpole, jeśli gramy z lechem oddającym ostatnio ogrom strzałów zza szesnastki to jednak Buchalik jest lepszy.

zbyszek93 07.07.2020 18:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arek95 (Post 1553476)
Problem polega na tym, że to dwaj bramkarze o kompletnie innych cechach i stylach bramkarskich...
Buchalik gra nogami gorzej niż Lis, ale lepiej broni na linii. Lis lepiej radzi sobie w 1 na 1, ale Buchal lepiej czyta karne.

Buchalik lepiej broni na linii i lepiej czyta karne? Śmiał się z tej bzdury nie będę, za to posłużę się statystykami:
http://ekstrastats.pl/statystyki-bra...814.1579887311 - Buchalik ma najmniejszy % obronionych strzałów z bramkarzy, którzy zagrali min. 10 meczów (66% to naprawdę słabiutko)
https://www.transfermarkt.pl/michal-.../spieler/77002 - W całej karierze miał 25 karnych (14 w Wiśle), z czego obronił aż 2 (1 w Wiśle). Daje to piorunujący efekt 8% obronionych karnych (7.14% w Wiśle). Pokażcie mi drugiego bramkarza w lidze z tak dużą liczbą meczów i tak dużą liczbą karnych i jednocześnie z tak słabymi statystykami.
EDIT: Sprawdziłem jeszcze Lisa i też jest tak sobie: obronione karne - 1 na 17 (5,88%), obronione strzały (zeszły sezon) - 69,5%. Jednak Lis przynajmniej gra lepiej nogami i nie boi się wychodzić do dośrodkowań.

R33 07.07.2020 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez caucus (Post 1553423)
Mączyński po męczarniach poszedł do Legii. Carlitos poszedł do Legii, bo musieliśmy mieć za co zapłacić za stadion.

Imaz i Kostal odeszli, bo w ostatnim momencie ktoś ich spłacić i Jagiellonia musiała za nich zapłacić. Kolar poszedł za frytki w anonimowym transferze.

Opierając się na różnych medialnych doniesieniach. Mączyński miał wcześniej ofertę z Włoch z kwotą transferu 700 tyś. tylko Meresiński nie chciał go sprzedać .

Lopez miał oferty z zagranicy z wysokimi kwotami ale uparł się na Warszawę.

Kolar z tego co podają różne portale odszedł za 500 tyś. euro i była to klauzula wpisana w kontrakt . Przypominam, że tak na prawdę miał u nas jedną rundę dobrą - ostatnią. Tak więc wg mnie rozsądny transfer.

FraMat 07.07.2020 19:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arek95 (Post 1553476)
Problem polega na tym, że to dwaj bramkarze o kompletnie innych cechach i stylach bramkarskich...
Buchalik gra nogami gorzej niż Lis, ale lepiej broni na linii. Lis lepiej radzi sobie w 1 na 1, ale Buchal lepiej czyta karne.
Moim zdaniem bramkarz na dany mecz powinien być wybierany pod kątem gry przeciwnika. Co za tym idzie, jeśli gramy np. z rakowem liczącym na ogrom wrzutek w pole karne to lepszy Lis wychodzący na przedpole, jeśli gramy z lechem oddającym ostatnio ogrom strzałów zza szesnastki to jednak Buchalik jest lepszy.

Coś w tym jest.
https://media1.giphy.com/media/lvOnl...&rid=200_s.gif

caucus 07.07.2020 21:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez R33 (Post 1553478)
Opierając się na różnych medialnych doniesieniach. Mączyński miał wcześniej ofertę z Włoch z kwotą transferu 700 tyś. tylko Meresiński nie chciał go sprzedać .

Lopez miał oferty z zagranicy z wysokimi kwotami ale uparł się na Warszawę.

Kolar z tego co podają różne portale odszedł za 500 tyś. euro i była to klauzula wpisana w kontrakt . Przypominam, że tak na prawdę miał u nas jedną rundę dobrą - ostatnią. Tak więc wg mnie rozsądny transfer.

Co tylko potwierdza to, co mówiłem. Sprzedawaliśmy, bo musieliśmy. Nie można było powiedzieć Carlitosowi pas, bo by nas już nie było.


Co do tego Słoweńca, którym rzekomo się interesujemy. Pogadałem ze znajomym ze Słowenii. Mówi, że to może być gra agenta, który wciska mówi o zainteresowaniu kolejnych polskich klubów. Wiadomo, w Polsce więcej pieniędzy.

Sam zawodnik ma niezłe podanie i strzał i znacznie lepiej radzi sobie w ataku, niż w obronie. Jak na moje, to Głowa wpisał w Wyscoucie "Rafał Pietrzak similar players".

Karherop 07.07.2020 22:52

Zakładając że okrajamy kadrę i pozbywamy się zbędnych ogniw, przy tym co mówił nas Prezes kadrę mamy zbyt duża.

Odchodzą: Hebert, Boguski, Wasilewski, Brożek, Mak,.Drzazga, Hołownia, Tupta, Wojtkowski, Silva,

Przychodzą: LO, ŚO, LP, LP, PP, N (powrotów z wypożyczeń nie wliczam)
10 transferów out, 6 in w zasadzie niezbędnych

Zakładam że Turgemana się uda utrzymać

Arkadiusz.Czerepach 08.07.2020 10:50

a co z Chorążką ?

on jest na wypożyczeniu , czy już pozbylismy się go ?

bo jeśli nie mamy na bramce mega kota , który od Kacpra jest znaacząco lepszy , to mógłby dostać szanse

1 - to wpisuje sie w waszą retoryke pchania młodych , a nuż któryś pójdzie za dobre hajsy na zachód (ta retoryka opiera sie chyba na wiarze , że scouci na zachodzie , to tylko patrza na program meczowy i widza "o! małolat a ma pierwszy skład w najwyższym poziomie rozgrywkowym w jakiejś Polsce - pewnie talent , bierzemy , dla nas taka kasa to frytki) *

2 - od razu mamy załatwiony temat młodzieżowca i już pozostałą dziesiątką piłkarzy trener moze dowolnie rotować nie martwiąc sie o to gdzie upchnąc Hołownie itp



* patrząc na niektóre transfery z ekstraklasy to coś w tym jest ;)

Matios98 08.07.2020 11:01

Chorążka jest wypożyczony, ale jego kontrakt z klubem się kończy po sezonie i nie wiadomo, czy wiążemy z nim przyszłość (aktualnie chyba ma kontuzje) także zapewne wkrótce się dowiemy co z nim dalej. Co do transferu, to chyba jednak prędzej Lisa wytransferujemy niż Chorążkę, ale fakt atut młodzieżowca może też mieć znaczenie.

Arek95 08.07.2020 12:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Matios98 (Post 1553497)
Chorążka jest wypożyczony, ale jego kontrakt z klubem się kończy po sezonie i nie wiadomo, czy wiążemy z nim przyszłość (aktualnie chyba ma kontuzje) także zapewne wkrótce się dowiemy co z nim dalej. Co do transferu, to chyba jednak prędzej Lisa wytransferujemy niż Chorążkę, ale fakt atut młodzieżowca może też mieć znaczenie.

Chorążka chyba nie ma w obecnej chwili kontuzji tylko bronił przez 5 kolejek na skutek kontuzji Perdjicia i gorszej dyspozycji Stępniowskiego, a teraz już wraca poza 18 meczową. Co do transferu Lisa chodziły słuchy, że krety są zainteresowane transferem przy ewentualnym odejściu Hładuna do stolycy

Szneka 08.07.2020 12:40

Tak potwierdzam że ZL się interesuje Lisem.Zależy czy odejdzie Hładun. Ale z drugiej strony w ZL chcą grać Forencem i mają dwóch młodych z akademii.

maciekkk 08.07.2020 13:29

Jeden z ich akademii to Bartosz Matoga, który odszedł z naszej akademii i poszedł do nich.

Karherop 08.07.2020 21:07

Lis w Zagłębiu to był temat zanim na dobre u nas Lis wskoczył do bramki. Teraz gdy odzyskał miejsce to z myślę że ani on ani Wisła go nie sprzeda do polskiego klubu

mitmichael 09.07.2020 10:39

Mam nadzieje, ze uda sie dogadac z Mario Jurceviciem, jest bez klubu wiec dla nas opcja idealna. To bardzo ciekawy pilkarz, moze grac na lewej obronie, jako srodkowy a nawet lewy pomocnik, w grudniu interesował sie nim Lech a teraz interesujemy sie my. Dla mnie lepsza opcja niz ten portugalczyk Mata z Porto B

tomasz_19 09.07.2020 10:51

mitmichael



skąd info o tym Mata z Porto B ?

mitmichael 09.07.2020 11:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1553526)
mitmichael



skąd info o tym Mata z Porto B ?

https://twitter.com/przemekgajzler/s...03447688081408

ale z tego co pisali pozniej to jezeli nic sie nie wysypie ma przejsc do Pogonii

Matios98 09.07.2020 11:09

Jak dla mnie zarówno ten Portugalczyk jak i Jugol, to jakieś medialne pierdy, bądź wrzutki czy to klubu, czy menadżerów, bo od jakiegoś czasu te wycieki z klubu już są bardzo małe i jak ktoś tu przychodzi rzeczywiście, to media się o tym dowiadują przy testach medycznych, a nie na etapie zainteresowania.

skarabeus 09.07.2020 11:41

Brac obu i lewa strona z glowy ;-)

Karherop 09.07.2020 14:54

Sądzę podobnie jak Mariola. Takich nazwisk jak te 2 wyżej będzie jeszcze dziesiątki. Z czego częścią Wisła może nie być zupełnie zainteresowana.

maciekkk 09.07.2020 15:53

Mata jest już w Pogoni.

tomasz_19 13.07.2020 10:26

Kiewicz wspominał coś o tym, że szanse na to, że Turgeman zostanie z nami na dłużej wzrosły.
Mam nadzieję, że wynegocjują dobre warunki i Turgeman zostanie, bo nosa do bramek ma i nie będziemy musieli już nikogo szukać na gwałt.

Patryko 13.07.2020 10:53

Zatrzymanie Turgemana w klubie byłoby bardzo istotnym sygnałem wysłanym w kierunku rynku transferowego - w Wiśle są pieniądze dla wartościowych graczy. Jest to gość, wokół którego można budować skład na przyszły sezon. Dwóch solidnych skrzydłowych, dwóch bocznych obrońców w celu zwiększenia konkurencji, jeden solidny stoper i można z nadzieją spoglądać na przyszły sezon.

Arkadiusz.Czerepach 13.07.2020 11:05

może po tym karnym , menago zmiękła rura :)
(żart)

maciekkk 13.07.2020 12:52

Co okienko jest tak: Jeszcze tylko napadzior, solidni skrzydłowi, boczni obrońcy, stoper i będzie OK :D

a potem jest kiszka, ale mimo wszystko też jestem niepoprawnym optymistą. W przyszłym sezonie trzeba będzie się postarać aby spaść, idealny moment na przebudowę kadry.

Qadou 13.07.2020 13:23

Według mnie to okienko będzie jałowe pod względem jakościowym i zarząd pójdzie po najmniejszej linii oporu wiedząc o tym że spadać będzie tylko 1 drużyna. Bardziej się zajmą zbijaniem tych długów na przyszły sezon i spokojna egzystencje.

master777 13.07.2020 13:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Qadou (Post 1553626)
Według mnie to okienko będzie jałowe pod względem jakościowym i zarząd pójdzie po najmniejszej linii oporu wiedząc o tym że spadać będzie tylko 1 drużyna. Bardziej się zajmą zbijaniem tych długów na przyszły sezon i spokojna egzystencje.

ciekawe ujęcie - kogo w takim wypadku kwalifikujemy do spadku?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:07.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl