Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Sylwus1988 26.06.2020 14:13

Imaz to był nasz najlepszy ofensywny pomocnik od niepamiętnych czasów przy tym fajny gość ale wątpię żeby chciał tu wrócić.

Patryko 26.06.2020 14:22

Imaz to już jest raczej na etapie jednego z ostatnich, dobrych kontraktów w życiu, czyli nas na niego nie stać. Na chwilę obecną byłby czołowym graczem naszego zespołu i ogromnym wzmocnieniem.

Szneka 27.06.2020 22:13

jaka jest szansa aby Turgeman został u nas?

Wojtator 27.06.2020 22:23

bardzo mała. zaporowa jak na nasze warunki kwota wykupu

konrad123 27.06.2020 22:46

Wlasnie kazdy mowi o zaporowej kwocie, a czy ktos ja zna? Bo tego mi sie jeszcze nie udalo nigdzie przeczytac

lucas8 27.06.2020 22:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez konrad123 (Post 1553026)
Wlasnie kazdy mowi o zaporowej kwocie, a czy ktos ja zna? Bo tego mi sie jeszcze nie udalo nigdzie przeczytac

Gdzieś była mowa, że 700 tyś euro.

Arek95 28.06.2020 08:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wojtator (Post 1553025)
bardzo mała. zaporowa jak na nasze warunki kwota wykupu

Faktycznie 700/800 tysięcy Euro to dla nas grosze bo co sezon na transfery wydajemy w granicach 20 milionów...

Wojtator 28.06.2020 08:56

:) szansa jest BARDZO MAŁA, a kwota ZAPOROWA.
ale rozumiem, że dopiero wstałeś, więc wybaczam

Patryko 28.06.2020 10:40

700k euro to pewnie wszystko, co będziemy mieć do dyspozycji w nadchodzącym okienku (oczywiście zakładając pomoc szczodrych sponsorów skupionych wokół komitetu transferowego).

Wzmocnień będzie potrzeba znacznie więcej niż napastnik, ale kto wie, może jakoś uda się zbić kwotę za Turgemana, który jak na nasze realia jest po prostu kozakiem.

lucas8 28.06.2020 11:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Patryko (Post 1553046)
700k euro to pewnie wszystko, co będziemy mieć do dyspozycji w nadchodzącym okienku (oczywiście zakładając pomoc szczodrych sponsorów skupionych wokół komitetu transferowego).

Wzmocnień będzie potrzeba znacznie więcej niż napastnik, ale kto wie, może jakoś uda się zbić kwotę za Turgemana, który jak na nasze realia jest po prostu kozakiem.

Warunki i kwota wykupu została ustalona przed wybuchem pandemii. Kto wie w jakiej sytuacji finansowej jest Austria Wiedeń. Cena może być mocno zbita, albo będą chcieli przedłużyć wypożyczenie, żeby zejść z listy płac.

czaro 28.06.2020 12:03

Biorąc pod uwagę, że odejdą Boguski, Wasilewski i pewnie Brożek (i pewnie Chuca, do kiedy ma kontrakt?), a Błaszczykowski będzie grał coraz mniej, mamy mnóstwo luk do załatania. Nie widzę tego transferu, chyba że przedłużymy wypożyczenie.

forthy 28.06.2020 12:47

Chuca to ma jeszcze długą umowę.

Ciekawe co tam odpowiedzialni za to ludzie kombinują w kwestii młodzieżowca w przyszłym sezonie.

GK - no nie bardzo, będzie Lis+Buchal
OS - za duże ryzyko + ściągnięcie ogarniętego młodzieżowca stopera do 11ki (Hoyo jako zmiennik) to mission impossible, tacy wyfruwają za granicę za grubszy hajs.
OL - jak wyżej, Grabowski mógłby być bardziej zmiennikiem niż podstawowym młodzieżowcem.

OP i 3 pozycje w środku pola - obsadzone dobrymi zawodnikami jak na warunki Wisły, środek pola wręcz przepełniony: Burliga i Niepsuj na prawej obronie, Kuveljic, Basha, Zhukov, Chuca, Vukan, Silva. Tu jest tłok, Pawłowski, Plewka i Szot nie mają raczej szans na regularną grę w jedenastce.

Zostają skrzydła/napastnik. Są młodzieżowcy w ataku, ale poza Buksą raczej dalszego planu - Zdybowicz Balicki. Skrzydeł poza Kubą w ogóle brak. I to chyba w tercecie ofensywnym trzeba będzie grać jakimś młodzieżowcem, tylko poza Buksą trochę na ten moment kandydatów brak.

Arek95 28.06.2020 14:16

Szot mógłby grać jako skrzydłowy i Buksa na szpicy reszta to wielka niewiadoma. Wraca multum młodych ale w mojej opinii poza ww dwójką reszta ławka.

mightyvenomous 28.06.2020 14:38

Pytanie tylko czy uda się zatrzymać #44 Buksę.

Ktoś wie na jakim etapie są negocjacje z nim/z jego ojcem? Nie zawrócili im w głowach tymi Barcelonami itp.?

Toeju 28.06.2020 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czaro (Post 1553050)
Biorąc pod uwagę, że odejdą Boguski, Wasilewski i pewnie Brożek (i pewnie Chuca, do kiedy ma kontrakt?), a Błaszczykowski będzie grał coraz mniej, mamy mnóstwo luk do załatania. Nie widzę tego transferu, chyba że przedłużymy wypożyczenie.

Na podstawie tej wypowiedzi wychodzi, że do załatania mamy:
- Boguski -> gracz, którzy w przebiegu całego sezonu od czasu do czasu wszedł z ławki.
- Wasilewski -> no nie oszukujmy się, gracz do treningu, który dodatkowo umie pobudzić, zwiększyć mobilizacje
- Brożek -> częste kontuzje, częsciej go nie było niż był

Chuca i Kuba zostają w klubie.


Tak naprawdę kadrę należy uzupełnić o dwóch skrzydłowych oraz napastnika (w przypadku odejścia Alona). Gdzie szukałbym uzupełnień? W 1 lidze.

Co do młodzieżowca. Jeżeli chcemy sprzedać Olka za godziwą cenę w wciągu najbliższych dwóch lat, to musi on być naszą podstawową 9tką, grać znacznie więcej niż obecnie i robić liczby. Ponadto naszym młodzieżowcem może być Szot (PO, PP) lub wracający z wypożyczenia Szota (ŚO,PO). W obwodzie zostaje Pawłowski i Grabowski.

R33 28.06.2020 19:26

Chuca przychodząc podpisał kontrakt na 3 lata, tak więc jeszcze 2 lata zostaną.

Szneka 28.06.2020 20:47

Jean Carlos Silva.Nie gra kompletnie nic a wchodząc na boisku nie wnosi nic do gry.Jak długo on ma kontrakt?

zibi7 28.06.2020 22:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arek95 (Post 1553056)
Szot mógłby grać jako skrzydłowy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Toeju (Post 1553064)
Ponadto naszym młodzieżowcem może być Szot (PO, PP)

Co za absurdy tu wypisujecie, zawodnik co w juniorach grał na środku obrony, co w seniorach zagrał 3 mecze na defensywnym pomocniku, gdzie jego "gra" ograniczała się do odbioru piłki i przekazania jej najbliższemu zawodnikowi ma w nowym sezonie wychodzić w podstawowej 11 na skrzydle?

Szot nie zabezpiecza też prawej obrony o czym możemy się przekonać w ostatnich meczach i występach na prawej obronie niezwrotnego Klemenza, a na lewym skrzydle równie nieskoordynowanego ruchowo Hołowni.

kgain 29.06.2020 11:41

Nie zgadzam się, że potrzebujemy tylko uzupełnień. Nasza kadra wygląda bardzo słabo motorycznie, dodatkowo mamy bardzo słabo obsadzone skrzydła. O ile obrona jeszcze jakoś wygląda, to z przodu tak naprawdę zostaje tylko buksa, o ile go przedłużą. Poza tym:
Mak - szklany i jednak przydałby się lepszy skrzydłowy.
Boguski raczej odejdzie i dobrze chyba, bo już nie jest w stanie grać na dobrym poziomie przez dłuższy czas.
Kuba jeśli będzie grał, to pewnie rzadziej niż częściej, nie powinniśmy na nim opierać znowu zespołu.
Turgeman, tupta koniec wypożyczania
Jean Carlos raczej odejdzie, nic nie wnosi do zespołu
Chuca ? Na razie niewaidoma
Brożek zakończy
Zostają zapchajdziury jak drzazga czy zdybowicz
O kimś zapomniałem?

Wniosek taki, że potrzebujemy całkowicie nowego przodu, z 4 zawodników jak nic + uzupełnienia w obronie

tommiyacht 29.06.2020 11:56

zaglądamy do klubowej skarbonki a tam minus 5mln. Wiec obstawiam zaciag nonejmów z kończącymi sie kontraktami.

tomasz_19 29.06.2020 12:09

Obronę mamy na prawdę solidną. Mam nadzieję, że zostanie Hebert i wezmą kogoś na LO za Hołownię, który pewnie odejdzie. Jeżeli nie dogadają się z Hebertem to priorytetem będzie znalezienie dobrego ŚO.



Pomoc, tak jak kolega wyżej zauważył jest nijaka, nie ma siły rażenia, brakuje skrzydłowych i to oni powinni być priorytetem na następne okienko transferowe. Priorytet to również zatrzymanie serca drużyny, czyli Bashy i doprowadzenie do odpowiedniej formy motoru napędowego, czyli Żukova.


Atak to jak zwykle, co sezon wielki ból głowy dla zarządzających klubem. Turgeman pewnie odejdzie, nie dość że szklany to jeszcze nieskuteczny w ataku (ale to chyba pokłosie częstych urazów). Buksa raczej odejdzie, choć byłbym za tym żeby jeszcze sezon został. Buksa jest super zdolny, ale to na razie melodia przyszłości i nie powinniśmy opierać siły rażenia na nim. Sprowadzenie napastnika to obowiązek na następny sezon.

Matios98 29.06.2020 12:33

W kwestii kadry na przyszły sezon to dwie sprawy, jedna to potrzeby, a druga możliwości. Jeśli chodzi o potrzeby, to nie jest tak wcale, że tu trzeba gigantycznej rewolucji bo mamy taką beznadziejną kadrę, ale wiadomo wiekowi piłkarze skończą i trzeba ich będzie zastąpić, kogoś sprzedamy żeby ratować budżet (obstawiam kogoś z trójki Basha, Savicević, Żukow) i trzeba będzie znaleźć zastępstwo no i oczywiście załatać dziury na skrzydłach i w ataku, więc potrzeba by 2 skrzydłowych, dwóch napastników, środkowego pomocnika i ewentualnie środkowego obrońce (jeśli Hebert odejdzie). Jeśli chodzi o możliwości, to tu znowu duży znak zapytania, bo nie mam zielonego pojęcia jak finansowo będzie wyglądać Wisła w przyszłym sezonie (obstawiam, że po tym nieudanym nie najlepiej) z drugiej strony, nasze możliwości i ogólnie pozycja negocjacyjna zimą była zapewne słabsza niż będzie latem, a i tak się udało kilku ciekawych grajków sprowadzić, widocznie nasz scouting wygląda lepiej niż latem rok temu, generalnie więc jestem spokojny i dobrej myśli, ale cudów na kiju się nie spodziewam, ot po prostu zbudujemy drużynę, która spokojnie się utrzyma i będzie walczyć do końca o górną ósemkę.

Dive Pirate 29.06.2020 13:11

Tak naprawdę to potrzebne są wzmocnienia na każdą pozycję łącznie z bramkarzem, może oprócz środka pomocy.
Zobaczymy co chłopaki wymajstrują w przerwie.

pawlozm 29.06.2020 13:28

Jedynie środek pomocy mamy solidny: Basha, Żukow, Savicevic, Kuveljic, Huca, Pawłowski.
Nie liczę Silvy, Boguskiego czy Wojtkowskiego, bo raczej z nimi się pożegnamy.
W obronie należy wykupić Heberta. Oddać Hołownie, wróci Grabowski i Serafin Szota Wtedy mamy: PO: Bury, Niepsuj, LO: Sadlok, Grabowski. ŚO: Hebert, Janicki, Klemenz, Szota, Hoyo-kowalski. Bez wzmocnień się obejdzie.
Przechodzimy do skrzydeł, gdzie należy poczynić 2 dobre transfery. Zakładając, że przedłuzymy Maka, to jeszcze jest Kuba i do nich trzeba 2 dobrych skrzydłowych. Wtedy 4 zawodników na 2 skrzydła i OK.
Atak: Pięknie jeśli udałoby się wykupić Turgemana, jednak jest to finansowo podobno nierealne, przyszedł pomóc się utrzymać i odejdzie. tupta odejdzie. Brożek raczej skończy, w ostateczności zostanie w obwodzie w razie w.
Kluczowym jest nowy kontrakt dla Olka i to na niego trzeba stawiać i na niego grać w przyszłym sezonie.
Do niego 2 napastników do rywalizacji, przy czym Zdybowiczoowi, Drzazdze i Balickiemu trzeba podziękować.

Szneka 29.06.2020 13:39

Błażej Augustyn solidny obrońca. Nie gra w Lechii, mogę się mylić ale chyba rozwiązany kontrakt. Może Jego do nas?

forthy 29.06.2020 13:39

Wręcz przeciwnie. Bez drużyny rezerw nie ma opcji na +-30 osobową kadrę, a trochę piłkarzy z kontraktami Wisła w składzie już ma. Nie jest to też moment na szastanie pieniędzmi (których nie ma). Szukanie okazji typu Zhukow, jakiejś pokoronawirusowe przechwyty/wypożyczenia...

Bramka, prawa obrona, środek pomocy - to Wisła już ma obsadzone na przyszłą rundę.

1) Bramka : Wisła ma duet Lis-Buchalik i będzie nim grać. Chorążka lub Broda pójdą na wypożyczenie (mimo wszystko bramkarz z CLJ jako 3 to troszkę zbyt wielkie ryzyko).
2) Prawa obrona: Wisła ma duet Niepsuj-Burliga i będzie nim grać. Będzie też zapewne w kadrze Gruszkowski mogący grać na obu flankach defensywy.
3) Środek pomocy: Kuveljić, Basha, Zhukov, Savicević, Chuca, Silva + młodzieżowcy Szot, Plewka, Pawłowski. Tu jest aż nazbyt tłoczno (pewnie wypożyczenia 1-2 młodych), ba nawet jak Vukan czy Basha zostanie sprzedany to dalej jest bardzo szeroka kadra.

Przy zakładanym rozstaniu z Hołownią, Wasilewskim i Hebertem przydałby się jeszcze jeden lewy lub środkowy obrońca. Bo poza tym ławka z młodzieżowców w defensywie (Grabowski, Hoyo, Szota).

Faktycznie pustki są na skrzydłach+ataku. Kuba, Buksa, młodzieżowcy (Balicki, Zdybowicz) i tyle. Tutaj 3-5 nowych lub też podpisy z częścią obecnych graczy już bez umów na nowy sezon (Wojtkowski, Mak, Boguski, Brożek, Drzazga, Tupta - dla mnie wszyscy mogą w sumie odejść, Turgeman chyba za drogi, prędzej przedużenie wypożyczenia).

1 obrońca nowy (lub zostanie Hebert, kto wie) i dużo decyzji jak chodzi o obsadę pozycji ofensywnego tercetu - skrzydła+N, gdzie zapewne trzeba będzie upychać młodzieżowca. Ale nie widzę tu jakiejś totalnej rewolucji. Może +-5 nowych graczy i tyle.

masada 29.06.2020 15:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1553076)
....
Turgeman pewnie odejdzie, nie dość że szklany to jeszcze nieskuteczny w ataku (ale to chyba pokłosie częstych urazów).

Z tą opinią o nieskuteczności w ataku, to Cię trochę poniosło chyba..
Własnie biorąc pod uwagę paskudną kontuzję to jego gra przed i po jest jak dotąd przynajmniej na poziomie oczekiwań. Gola co 200 minut strzelają w tej lidze np Angulo, Bohar czy Jorge Felix, czyli aktualna pozycja 2, 3 i 4 klasyfikacji strzelców naszej ekstraklasy :P
Gdyby jakimś cudem udało go się zatrzymać byłoby świetnie.

Patryko 29.06.2020 15:09

Nie zgodziłbym się co do obsady środka obrony - no chyba, że naszym celem w nowym sezonie jest walka o utrzymanie. Na lewą obronę potrzeba silnej konkurencji dla Maćka, który bardo obniżył loty.

Do kompletnej przebudowy jest cała formacja ofensywna - potrzeba tutaj dwóch skrzydłowych i napastnika, który jest w stanie grać przez 90 minut (Olek Buksa potrzebuje konkurencji, Kuba nie zagra w podstawowym składzie całego sezonu).

czaro 29.06.2020 15:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Toeju (Post 1553064)
Na podstawie tej wypowiedzi wychodzi, że...

No nie wiem. Optymalnie byłoby tak, jak napisałeś, ale w pierwszej części sezonu Brożek grał w pierwszym składzie. W drugiej - Boguski. Wasilewski rzeczywiście siedział na ławce.

Nie wspomniałem o Silvie, który sporo grał za Stolarczyka i Wojtkowskim. Buksie, który może odejść. Maku, który ma kontuzje. Koledzy wspominają też Drzazgę. Burligę chyba też podpisaliśmy na rok? Hebert też do końca sezonu. Hołownia chyba też. No i Turgeman, od którego się zaczęło.

To naprawdę sporo.

zibi7 29.06.2020 15:39

Grabowski - Nieciecza ma na niego pierwokup, więc jak się tam sprawdzi to go wezmą, a jak się nie sprawdzi to niech lepiej nie wraca.

Nam potrzeba gracza który będzie realną konkurencją dla słabego w 2 sezonie z rzędu Sadloka i który będzie napędzał akcje ofensywne od obrony tak jak to robił Rafał Pietrzak w poprzednim sezonie.

Tak jak napisał kgain obecna drużyna jest słaba motorycznie. W tym kierunku trzeba dobrać wzmocnienia.

maciekkk 30.06.2020 04:54

Moim zdaniem Sadlok powinien wrócić na środek obrony, tam byly jego niezle mecze. Na lewą pasuje kogoś nowego..

w0lno. 30.06.2020 08:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maciekkk (Post 1553089)
Moim zdaniem Sadlok powinien wrócić na środek obrony, tam byly jego niezle mecze. Na lewą pasuje kogoś nowego..

Pamiętam, że jak grał na środku, to wszyscy wnioskowali o jego powrót na lewą obronę :). Sadlok od dłuższego czasu nie przypomina siebie z najlepszych występów w Wiśle i można się zastanawiać, czy nie jest już jedną nogą po drugiej stronie rzeki... aczkolwiek ma dopiero 31 lat, więc powinien być w swoim topie.

piotek 01.07.2020 20:33

Według Migi Buksa już dogadany i czekamy z podpisem jedynie na matematyczne utrzymanie: https://sport.tvp.pl/48779275/wisla-...-nowy-kontrakt

bridgeburner 01.07.2020 21:35

Grabowski niby miał wracać z wypożyczenia a dzisiaj w pierwszym składzie Niecieczy :>

forthy 02.07.2020 12:25

Krzysztof Kołaczyk w weszlo.fm, myślę bardzo ważny cytat:
"Co do Myślenic - mocno nalegałem, żeby najstarsze roczniki tam jeździły. To była moja decyzja, że nie mamy IV ligi. Uważam, że lepiej mieć szybciej U-17 i U-18 przy pierwszej drużynie, żeby chłopcy widzieli, że ta poprzeczka, do której chcą doskoczyć- czyli pierwsza drużyna - jest już w zasięgu, że można ją dostrzec."

W połączeniu z pierwszym transferem do CLJ (Tafara Madembo) można wysunąć wnioski na temat tego jak teraz prowadzona ma być polityka kadrowa Wisły.

Zapewne:
-1 drużyna (około 20-25 seniorów)
- U18, U17 z których najzdolniejsi (Buksa, Hoyo, Duda, pewnie inni) mają pukać do 1 drużyny z marszu
-wypożyczenia graczy nie łapiących się wiekowo do CLJ oraz nie mających szans na grę w 1 drużynie (tegoroczni Plewka, Balicki, Zdybowicz etc).

Zobaczymy jak to długofalowo wyjdzie, w PL jednak popularniejsze jest posiadanie drużyny rezerw.

Patryko 02.07.2020 12:47

Dla mnie taka polityka ma sens. Po co nam 25+ letni zawodnicy, którzy nie są w stanie się przebić do pierwszej drużyny??

Próbować młodych, jak sobie nie radzą to w wieku 21 lat krzyżyk na drogę i niech sobie grają w I lidze.

Karherop 02.07.2020 15:17

Przecież likwidacja rezerw broni się tylko z punktu widzenia ekonomicznego. Reszta to pisanie bajek.

Obecnie mamy 30 zespołowa kadrę z czego co tydzień szansę gry ma max 14 osób, a limit CLJ spełnia 3 gości.
Jak utrzymać resztę w rytmie meczowym?

Pomine już nawet fakt że gdy obniżono próg CLJ 2 lata temu z 19 lat do 18 to młodym zostaje albo wyłącznie trenowac i skończyć szkołę, albo iść na wypożyczenie i na ostatni rok liceum się przeprowadzac. Pewnie część na to pójdzie, ale to nie jest torowanie drogi młodym do poważnej pilki ale rzucanie im kłód pod nogi.

sevenheaven 02.07.2020 15:32

dokładnie kasa kasa. a jak pusto w kasie...
mamy tylu kontuzjowanych zawodników, zanim wrócą do pełni formy powinni ogrywać się w rezerwach

Szneka 02.07.2020 19:49

za 90miunt.pl :
16-letni polski pomocnik Tafara Madembo został nowym zawodnikiem Wisły Kraków. Piłkarz związał się z klubem trzyletnim kontraktem.

ktoś coś więcej?

El'kabat 02.07.2020 21:05

Co on biedny będzie robił w Krakowie jak w klubach od 18 wpuszczają :D


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:12.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl