Nie o to chodzi, widać po prostu, że tych 3 chłopów umie, grać, ich CV jak na nasza obecną sytuację mają dobre. A to czy złapią czy zgubią formę, czy się zagubią w życiu to inna kwestia. Może z nich nic nie wyjść ale widać po tym jednym meczu, że od nich nalezy wymagać i że wnieśli jakosć. Dla mnie tyle wystarczy aby powiedzieć, że te 3 transfery są dobre. A czy to pójdzie w stronę np Brożka, który mimo wieku zaczął sezon zajebiście i nastrzelał goli, czy brożka, który się zaciął to jest zupełnie inna sprawa.
6 transferów, myslę, że sensownych, trójka się już pokazała w grze, reszta myslę, że jest bardziej na rezerwę aby wnieść też jakoś na lawkę, stąd pozbycie sie kilku piłkarzy i poszerzenie tejże ławki, żeby nie musieć płakac przy 1-2 kontuzji w zespole lub dlatego, że jedyną alternatywa na daną pozycję jest mlody chlopak, który niekoniecznie ogarnia.
Także jak dla mnie wszystko zrobione z głową, piłkarze jak na mozliwości obecnej Wisły sensowni, trzech już pokazało, że mogą być wzmocnieniem i znają się na grze na swoich pozycjach.

Zukow,Tugerman,Hebert ....wystaczyło mi 15 minut zeby powiedziec ze to były dobre transfery.
Jak z Meliksonem kiedys ,popatrzyłem jak gra 10 minut wtedy w Gdyni i juz sie wiedziało ze to jest to.
Brawa za to trio!Bo mam wrazenie ze oni juz sa dla tego zespołu bezcenni.

Oczywiście że tak.
Każdy kto ma pojęcie o piłce musiał zauważyć po kwadransie, że ta nowa trójka to piłkarze podnoszący poziom a nie uzupełnienie składu.
Ciekawe jak wypadnie Kuveljić, bo podobno dobrze jest oceniany na treningach.
Gdyby 4 z tych 6 transferów wypaliło to byłoby naprawdę dobrze.

Niby tak, ale z drugiej strony po jednym meczu transferów nie można ani krytykować, ani też specjalnie zachwalać. Już teraz można powiedzieć, że nie ma co się przyzwyczajać co do Buksy. https://www.meczyki.pl/newsy/wisla-k...czech/136533-n

A do kiedy buksa ma kontrakt?

Grudzień 2020

^ Niedobrze, jeśli nie przedłuży w tej rundzie to nikt za niego dobrego hajsu w lecie nie da, co gorsza może nam zrobić psikus i sobie za plecami w lecie podpisać umowę z jakimkolwiek klubem i po pół roku elo. Już nam nie raz nasi kochani wychowankowie takie numery wycinali...


A znajac naszego pecha tym klubem będzie legia :D

Zukow, Hebert, Turgeman - transfery fantastyczne.
Nikola Kuvejlic na treningach ponoc jeszcze lepszy od nich.
Do tego dwa uzupelnienia skladu na czarna godzine Tupta i Holownia...

Trio spisalo sie jak niegdys Kiko :)

Teraz tylko za wszelka cene przedluzyc Bukse i bedzie "miodzio"

Buksa jest bardzo uważnie prowadzony przez ojca. Jego celem jest wyjazd za granicę, ale po ukończeniu liceum. W dodatku to bardzo majętni ludzie, więc wątpliwe że nagla perspektywa kasy miałaby im uderzyć do głowy. Że starszym bratem popełnili bledy i pewnie też przez to dopiero zaczął robić karierę w wieku 24 lat. Po co miałby teraz odchodzić do Legii by za rok znowu zmieniać klub na zagraniczny? Tu ma dobre warunki, perspektywy gry, czego chcieć więcej?

Najbardziej prawdopodobny scenariusz: jak już Wisła się utrzyma, w czerwcu 2020 podpiszemy z Buksa 3 letni kontrakt, tymczasem pogra u nas do czerwca 2022 i skończenia liceum. Choć nie zdziwię się jak też spełnili się scenariusz rysowany przez Włodarczyka, że ktoś Bukse od nas kupi i wypożyczy na rok do nas. Z perspektywy finansowej to byłby pewnie dla nas najlepszy ruch, a dla młodego szansa aby wyjechać będąc w pełni gotowy (językowo i sportowo). A wyjazd w wieku 19 lat da mu więcej, niżeli w wieku 17 i treningu w 2 zespole europejskiego średniaka, ew. tulanie się na wypożyczeniach po serie B.

troche wishfull thinking

Temat Buksy rozgrzewa nie od dzisiaj. Prawda natomiast jest taka że kontrakt ma do grudnia 2020, więc Wisła po spokojnym utrzymaniu powinna w maju/czerwcu podjąć temat aby z Buksami dojść do konsensusu. Na razie chłopak powinien spokojnie trenować a w klubie też na pewno trzymają ręke na pulsie.

tak sobie dzisiaj po Twoim poscie pomyslalem , chociaz moze to SF , ale jednak nie takie rzeczy sie tutaj odpierdalały , że może to właśnie temat Buksy, powoduje że TS nie chce sie od SA odstosunkować

no bo powiedzmy sobie szczerze , nie było wcześniej , a może już w dajacej sie przewidziec przyszlosci nie bedzie , okazji na takie pieniadze , moze nawet rekordowy transfer z ekstraklasy , który (tutaj już troche odpływam , ale w sumie why not) jednorazowo wyzeruje całe nasze długi

mając to na względzie z perspektywy prywatnych korzyści działaczy TS , warto jednak trzymać te reke na pulsie

Buksa powinien być otoczony szczególną opieką nie tylko w kwestii zbierania szlifów piłkarskich i czerpania z wiedzy jaką niewątpliwie ma starszyzna ale przede wszystkim od pompowania balonika pt. rekordowy transfer z Ekstraklasy, itd. Nikomu to nie służy.

ja nie pompuje balonika , tylko stawiam hipotezę co może TSowi w duszy grać


prywatnie bardziej sie sklaniam do teorii że jak zwykle zostaniemy mniej lub bardziej wydymani

To nie jest akurat pompowanie balonika
Byly szef skautów Rakowa w wywiadzie dla weszło wymienił Bukse jako jednego z 3 co za chwilę pójdzie z naszej ligi za 10 mln E
Obi też bodajże u Stanowskiego w programie mówił, że są oferty na kilka mln za niego

Ja również... przecież to jest OCZYWISTE: będzie jak Carlitosem, Imazem, Llonchem, Velezem, Kokoszką, Frankowskim za 700k itd itd
Kogo najdrożej sprzedalismy? Żurawia za bańke euro ? Troszke pamiec szwankuje, a nie chce mi sie googlowac.

ZAWSZE wydymani i po kosztach gwiazdy oddawalismy.. Melikson. ehhh

Zuraw za 3.2 badz 2.2 miliona Euro poszedl.

Co do Buksy (zycze jak najlepszej kariery) to nie wiem ale patrzac historycznie czuje ze nie zarobimy na nim fantastycznej kasy.

Żuraw 3 mln euro
Kuba 3 mln euro
Marcelo 2.5 mln
Dudka 2 mln euro
Brożki 2 mln euro
Głowacki 1,2 mln
Guzmics 1 mln euro
Kosowski w ratach 2 mln euro
Uche 1.5 mln euro w ratach
Reszta raczej poniżej 1 mln euro

No właśnie, czyli za frytki :)

Kiedy to było... ;)

Marcelo poszedł za 3,75 mln, a nie 2,5. Zresztą jak można porównywać dawne czasy do obecnych zwariowanych finansowo. Te prawie 3,8 miliona to pewnie obecne 6-7

No i weźmy pod uwagę Zarząd. Obecny ma głowę na karku. To, ze 15 lat temu kogoś sprzedaliśmy za jakąś kwotę nie ma żadnego znaczenia.

Z tego co pamiętam odejście kosowskiego było bardzo dobre bo potem dawało nam +20 % z transferi i tez duzo zarobiliśmy.
A to że teraz klub musi podchodzić ostrożnie to wina Marzenki Dukata i Wisłockiego...

Jeszcze Brlek był na pewno za ponad 1 mln euro. No i z zamierzchłych czasów to pewnie taki Kałużny poszedł za poważne pieniądze. Trzeba ponadto zauważyć, że 3 mln za Żurawskiego to całkiem inne 3 mln teraz. Teraz to pewnie dostalibyśmy z 10 mln euro.

Nie podoba mi się podejście pt. "zawsze wydymani". Mieliśmy po prostu dyletantów bez pojęcia na kierowniczych stanowiskach i godzili się na takie, a nie inne warunki. Sam sobie byliśmy winni. Nie ma co robić z siebie męczenników, którzy mają wiecznie pod górkę.

Odnośnie Buksy to "we will say what time will tell". Za dużo zmiennych, żeby dywagować czy i za ile go sprzedamy.

Proponuję raczej Inflanty sprzedawać, większa szansa na kasę

mozna tez sugerowac sie tym ze Klimala nagle wyskoczyl - strzeli pare bramek i od razu Jaga skasowala 4 mln - oczywiscie idac tym tropem zalozmy ze 17 letni Olek robi to samo .....to chyba za 17-18 latka mozna spodziewac sie podobnej lub wyzszej kwoty- , szkoda tylko ze o tym wie kazdy i moze byc roznie- rownie dobrze moze ktos w czerwcu go skusic kontraktem i odejdzie zima za darmo - moga byc rozne scenariusze ....ale jesli jakies Kliamle , Rece-, Walunkiewicze .....itp ida za taka kase - to czemu nie mozemy zarobic na Olku tyle samo ... tez sie obawiam ze jak zwykle ktos nas wyslizga i klub obejdzie sie smakiem ....oczywiscie najlepszym dla nas wyjsciem byloby podpisanie kontraktu na 4-5 lat i tylko wybrac pozniej kogos kto da najwiecej

A nie jest tak, że Buksa będzie mógł podpisać profesjonalny kontakt dopiero jak skończy 18 lat czyli w styczniu 2021?

Pytanie tylko do kiedy ten kontakt ma Buksa z nami. Bo słyszałem różne wersje, łącznie z taką że do czerwca 2022.

https://sport.tvp.pl/46596309/17-lat...eksandra-bukse

Miga twierdzi, że jeszcze rok kontraktu.

Sprzedawalismy za ochlapy bo po pierwsze byla kasa od Cupiala "na życie" wiec kazdy miał w dupie dorabianie klubu w inny sposób, po drugie klubem rządzili dyletanci, w sumie pięknie sie wypromowali bo przecież jeszcze kilka lat temu Czerwiński, Mietta itd to brzmiało dumnie. Ale jak teraz człowiek zmadrzal i przejrzal na oczy to.czego oczekiwać po ludziach tego pokroju, ktorzy tak na prawdę sa zwyklymi lesnymi dziadkami, ktorzy zatrzymali sie w czasie, a w Wisle wtedy mieli duzo do powiedzenia. A po trzecie sprzedwalismy za grosze bo my sie po prostu nie umielismy (mam nadzieje ze to czas przeszly) wypromować, szanować i cenić. Z Legii w sumie nikogo za grosze nigdzie nie puszczają, z Lecha tez. Z byle grajka co jedna runde dobrze zagra zrobią gwiazde i za niego krzycza, a młodzików zdolnych to jedynie za grube miliony sprzedaja i tam nawet nie ma tematu ze ktos mlody zdolny, pójdzie za grosze albo z wolnego kontraktu.
Tzn pewnie jakieś przypadki by sie w Legii i Amice znalazły, nie.wiem.czy Bereszynski z kartą w ręku nie przechodził do Legii ale nieważne... ważne ze w tej materii to te klubu nas wyprzedziły o lata. No ale tak.sie tez m.in. skończyło przez brak szkolenia młodzieży

Porównujecie sprzedaż zawodników 10-15 lat temu do czasów obecnych? :)

Żurawski jakby najpóźniej w wieku Lewandowskiego wyjechał do zagranicznej dobrej ligi (zamiast kopać się po kartofliskach z amatorami do 28-roku życia), to miałby szansę być nie gorszym niż Lewandowski. Talent miał nie groszy, wykańczał akcje skutecznie, ogólną technikę - drybling, balans, odejście, kiwkę, miał nie wiele gorszą i trenując od młodego w dobrym klubie mógłby tę technikę i drybling finalnie mieć lepszą niż ma teraz Lewandowski. Tylko w skoczności i grze głową nie miał raczej takich predyspozycji.

dobre xD , co tam Lewandowskim , Messi !

Uwzględniając proporcje do rekordowych w danym czasie transferów, 3 mln euro 15 lat temu odpowiada jakimś 8,5 mln euro teraz. Czyli więcej niż tegoroczny rekord ekstraklasy ;)

Dlatego lekko mnie bawi pisanie, że my braliśmy mało za naszych piłkarzy w tamtych czasach.

Tak czy inaczej głównym problemem transferowym tamtych czasów było to, że polscy piłkarze ogólnie nie sprawdzali się w poważnej zachodniej piłce, co zaczęło się zmieniać dopiero w kolejnych latach.

A Cupiał mimo wszystko starał się zatrzymywać zawodników (czasem wbrew ich jasno wyrażanej chęci odejścia), żeby utrzymać w miarę silną drużynę, a nie pozbywać się najlepszych piłkarzy za jak najwyższą cenę. Zawodnicy najczęściej byli sprzedawani wtedy, kiedy ich wartość transferowa już zdążyła spaść.

Teraz mamy zupełnie inne problemy i inne założenia polityki transferowej. Po pierwsze i jedyne - przetrwać.

Kolejną kwestią było też to, że Polska do UE weszła w 2004 r, dlatego polski piłkarz do tego czasu nie był tak bardzo pożądany na rynku ze względu na limity.

Adam Ratajczyk z ŁKS Łódź to prawdopodobnie nowy Lewandowski

https://www.facebook.com/canalplussp...2534357889385/

a probierz to prawdopodobnie zastepca guardioli w MC :haha:

Ten pseudonim to już dla Buksy zarezerwowany ;)