TS WISŁA to jest ponad 110 letnie stowarzyszenie, a nie prywatna firma czy folwark pana zresocjalizowanego, jego prawej ręki, pana czystego jak łza nie gołodupca czy też figurantki. Sam nie bądź śmieszny i się nie dziw, że kibice i media będą patrzeć na to co się tam dzieje i będą w miarę swoich możliwości reagować i protestować przeciw takim praktykom.

Tak to zabrzmiało jakby w skład tej grupy biznesmenów zainteresowanych Wisłą miał wchodzić Ziętek - pytanie czy Stanisław czy jego syn.
Tu link do nagrania audycji:

http://weszlo.fm/audycje/tego-sluchaj-wislaku-18/

Dyskusja z Tobą funkykoval mija się z celem, jesteś jedną z tych osób którym pluje się w twarz a oni mówią, że pada deszcz. Gdybyśmy spadli do 4 ligi funkykoval napisałby, że to wina Cupiała, gazety wyborczej, migi i warszawskiego spisku, w żadnym wypadku niekompetentnego Tsu który wydaje więcej niż ma w tak gównianej sytuacji.

Twoje podejście swietnie obrazuje wpis o pracownikach klubu, tak jak napisał BigLeb, Wisła to nie prywatny folwark i zatrudnianie do niej znajomych to jeba** patologia

TS to stowarzyszenie sportowe - jesteś członkiem tego stowarzyszenia ??? Jesli nie to nie masz wpływu na jego funkcjonowanie ......
Rozumiem, że członkowie Rady Nadzorczej, którzy powołali p. Sarapatę i Dukata do Zarządu również współpracują z przestępcami - czyli L. Miętta-Mikołajewicz, T. Czerwiński i M. Stankiewicz - skoro powołali figurantów Miska ????

Rozumiem też, że współpracujący w zarządzie TS z Saraptą i Dukatem jego członkowie też są współpracownikami Miśka i figurantami ????????
I kto tutaj jest śmieszny ????

Ach jak to dobrze, że się można za Mięttę-Mikołajewicza schować, bo to przecież złe języki ludzkie i pomówienia są.

Widzieli wpisy Dukata na TT z wczoraj???. To jest dzieciak, ktory nigdy nie powinien zostac vce prezesem.

Ach jak to dobrze napisać kolejny farmazon, ale nie odnieść się do faktu, że ktoś wybrał duet Sarapata - Dukat w zarządzie Wisła S.A. oraz wśród członków zarządu TS i niestety nie był to Misiek, bo niestety zarówno spółka jak i stowarzyszenie kieruje się przepisami, które mówią o tym, kto dokonuje wyboru osób do organów.....

Tak się składa, że są to właśnie wskazane osoby.... chyba, że twierdzisz nadal usilnie, że są to kolejni figuranci Miska.....


Nie kolego, jeżeli ktoś tu pluje to właśnie Ty - jeżeli fakty nie pasują do teorii wydumanej przez Ciebie, to tym gorzej dla faktów....
Nie jeden raz pisałem, że zarząd popełnia błędy i to rażące - nie tylko wizerunkowe, ale przede wszystkim o charakterze zobowiązaniowym, więc nie piernicz mi swoich farmazonów....
Niekompetentny TS zadłużył Wisłę na kilka milionów złotych.....
Kompetentne zarządy TFK zostawiły zadłużenie sięgające kilkunastu milionów złotych i to tylko dlatego, że wcześniej podwyższono kapitał Wisła SA w zamian za wierzytelności w kwocie 62.656.300 zł .....
Niekompetentny zarząd TS nie dał się nabrać na działania Stecherta w zeszłym roku zmierzające do przejęcia klubu....
Kompetentni prawnicy TFK stwierdzili, że oferta Stechert Grupp jest rewelacyjna dla klubu i oczywiście wiarygodna.... podobnie twierdziło sporo forumowiczów oraz Mateusz Miga - ten to nawet z tego co pamiętam słowa przepraszam nie powiedział......



Napisałem - zbierzcie się , wpiszcie do TS Wisła jako członkowie stowarzyszenia, przegłosujcie odpowiednie kandydatury - będziecie mieli wpływ na działanie TS

Dlaczego raczej? Powinieneś być pewny.

Poza tym jeśli uważasz wpływu na decyzje nie miał TS, nie miała SA i sam Surma na siebie wpływu nie wywierał to kto ten wpływ miał?

Jeśli nie znajdziesz lepszego i prostszego wytłumaczenia, to zostanie nam przyjąć że Ci kibice którzy o ile wiem jako jedyni sprzeciwili się tej kandydaturze, mieli właśnie głos decydujący. Naj naj naj ważniejszy :)

IMO Właśnie jest idealnym v-ce prezesem. Po to jest instytucja v-ce prezesa żeby posadzić tam swojego zaufanego człowieka/szarą eminencję do kontrolowania grubszych spraw lub/i słupa na którym ma ciążyć odpowiedzialność prawna za podpisywane dokumenty.
Jakoś nie znajduję innych powodów istnienia tej 'instytucji'.

Czego powinienem być pewny, że to TS zmusił go do złożenia rezygnacji ???



Chłopie do czego się odnosisz - bo ja do zarzutu jednego z forumowiczów, że odejście Surmy to wina Sarapaty i Dukata ....
Co zaś do tego dlaczego Surma zrezygnował - być może pod wpływem stanowiska kibiców, a może za tydzień wypłynie jako szkoleniowiec młodzieży w Arisie Saloniki - pytanie nie do mnie - biorąc pod uwagę wypowiedź Głowackiego - raczej mógł Surma liczyć na wsparcie ze strony zarządu.....

Ok. Umówmy się że jeśli wypłynie w Arisie Saloniki i przyzna że to był powód rezygnacji to jest na Twoje - dostał taka ofertę że Sarapata z Dukatem nie mieli szans go zatrzymać :)

Ale jeśli nie i będzie siedział na bezrobociu to może jednak przyznasz że mamy zarząd który nawet 'bezrobotnego' zadymi pieniędzmi i własnym wsparciem nie przekona do pracy w klubie, jeśli pewna grupa osób powie 'nie'. Ba nawet sam nie wyrazi oburzenia z tego powodu ze ktoś wchodzi w jego buty czy robi mu krecia robotę.

EOT

Fajnie, że wpadł tu Koval i odpowiedział na te bzdury.

Posty typu "spierdalaj, nie mów mi, co mam robić" są poniżej krytyki i tak się rozmawiać nie da.

Nie wiem, czy jest to sens ciągnąć, ale do dwóch postów się odniosę.

Manipulujesz. Nie nazwałem tego wynagrodzenia uzasadnionym i nie wypowiadałem się na temat kompetencji zarządu. Napisałem, że wynagrodzenie nie jest skandalicznie wysokie.

Co do nepotyzmu - prima facie tak to wygląda, ale trzeba pamiętać, że Wisła jest spółką akcyjną i ma właściciela. Jeśli ten właściciel chce sobie strzelać w stopy, to jego sprawa. Kompetencje i warunki zatrudnienia warto jednak wyjaśnić w kontekście pomocy kibiców dla klubu. Jeżeli klub niegospodarnie wydawałby pieniądze, dając zarobić znajomym, to znacznie trudniej uzasadnić, byśmy mu pomagali. Natomiast nie wiem, na jakich warunkach ci ludzie pracują, więc nie drę się: nepotyzm, skandal, patologia. Jak się dowiem czegoś więcej i okaże się, że faktycznie jest tak, jak insynuujesz, to wtedy owszem, będę zły.

Wyjazd Dukata to inna sprawa i w tym temacie pisałem dwa razy, że to niepoważne i niegrzeczne.

Ale ja cały czas dopuszczam, że mogę nie mieć racji. Po prostu kultura wymaga, aby nie zakładać z góry, że ktoś jest złodziejem, szkodnikiem etc., wymaga, aby na sprawę patrzeć z wielu aspektów, wymaga, aby nie przybierać postawy roszczeniowej (dymisja etc.), kiedy nie ma się ku temu moralnego i formalnego prawa.

Dług nie wzrósł za TS, to spadek po TF - tak pisała prasa. Co do pozostałych spraw - jeżeli coś wiesz, to napisz. Ja na ten temat nic nie wiem, a chętnie się dowiem. Być może zrewiduję wtedy swoją opinię nt. zarządu i TS.

Karcz został wkręcony.
Co gorsze, on o tym już wie, a pomimo tego brnie dalej w swoją historie.

Sytuacja z Franem Velezem pokazuje jak temu klubowi potrzebny jest twardy menadżer, który nie będzie dawał się po prostu oszukać a co istotne będzie potrafił zabezpieczyć interes klubu. Ciekawy jestem czy jeśli ktoś od Pani prezes Sarapaty czy już odwołanego wiceprezesa Dukata wyniósł bez pytania meble, telewizor, lodówkę to by zaprotestowali czy przyglądali się tylko ?

Jak widać na rynku transferowym panuje zasada że ten kto im bardziej gra brudniej tym więcej zyskuje. Velez zachował się tak że szkoda komentować ale Wisła niezabezpieczyła się na tą ewentualność, a powinna.

Jest w Krakowie mocna osoba który dalaby rade pokierować klubem. To osoba Marka Koźmińskiego który świetnie odnajduję się w zarządzaniu, odniósł sukcesy jako przedsiębiorca, bardzo dobrze rozumie piłkę nożna, kontakty, wiedza z zagranicy, wiceprezes PZPNu, dobry medialnie nie wygaduje bzdur, sympatyzuje z Wisłą. Dla mnie kandydat z samego topu, własnie takiego człowieka potrzebuje Wisła. Mam cichą nadzieje że kiedyś zobaczę go w roli prezesa Wisły. Tylko trzeba przestać się oszukiwać tego typu menadżer nie będzie chciał być kojarzony z jakiś smrodem dlatego potrzebne jest nowe otwarcie.

Wisła kolejny raz została brutalnie wyruchana, co tu dużo mówić. Nie pierwszy i nie ostatni raz.

Albo Velez jest skończonym sukinsynem (zmyślona przez siebie historia z chorobą córki) albo nasi decydenci to banda, przepraszam, kompletnych imbecyli (jeżeli prawdą jest to, co mówi Velez). Jeden lub zero, tutaj nie ma niczego pośrodku.

Coś za dużo osób Wisłę rucha od dłuższego czasu, to o czymś dobitnie świadczy, a mnie to kompletnie nie dziwi... Osobiście czekam z ogromną niecierpliwością na więcej informacji o sytuacji z Velezem.

Koźmiński ze swoim ojcem rządzili Górnikiem Zabrze kilkanaście lat temu. Zabrze z tamtego okresu kojarzy się jako klub raczej nietransparentny, tam było coś nie tak, ale nie pamiętam szczegółów i nie chcę nikogo niesłusznie oskarżać. Teraz Koźmiński ma dobrą prasę (prasę, nie passę) jako wiceprezes PZPN. Wiesz o nim coś więcej i za niego ręczysz, czy tak piszesz?

Podpisuję się pod tym, gość z głową do interesów i szerokimi znajomościami, tylko czy on będzie chciał? Raczej nie. Podobno Boniek szykuje go na swojego następcę w PZPNie, (nie może być 3 kadencję) dlatego nie sądzę, że do nas przyjdzie jak za parę miesięcy może być prezesem PZPN.

Chyba sobie jaja robicie. Juz w Gorniku pokazal jaki z niego wlasciciel/zarzadca.

@wiesniak842- teraz radzi sobie znacznie lepiej ;) Ale jak na razie nie jesteśmy raczej w kręgu jego zainteresowań, bo tak jak pisałem, jak wszystko pójdzie po myśli Bońka to zostanie jego następcą w PZPNie.

Gdzie sobie radzi znacznie lepiej. Nie slyszalem zeby byl wlascicielem innego klubu.

Mam na myśli interesy i inwestycje.

Ja wiem. Zarabial dobra kase jako pilkarz. Kupowal grunty i nieruchomosci i tyle. Nie wiem co w tym takiego nadzwyczajnego. Jesli zas chodzi o kierowanie i bycie wlascicielem klub pilkarskiego, to jak wspomnialem wczesniej, za bardzo mu nie poszlo, dlatego dziwie sie tej "kandydaturze".

Wiesz ile lat minęło od tamtego czasu? Myślisz, że nie zdobył doświadczenia w PZPNie czy biznesie? Na błędach też się pewnie nauczył, także na pewno poradziłby sobie lepiej niż kiedyś z taką wiedzą i kontaktami jakie dzisiaj posiada.

W PZPNie to akurat mogl zdobyc jedynie doswiadczenie... w nic nie robieniu, co widac po owocach pracy PZPNu na przykladzie polskiej pilki klubowej, szkolenia itp. Jedyna sluszna dla nas droga bylby jakis inwestor, ktory z tym syfem polskiej pilki nie ma nic wspolnego, dorobil sie sam i przede wszystkim, ma duzo kasy.

Marek mail 32 lata kiedy wraz z ojcem został właścicielem Górnika Zabrze. 32 lata ! Przeiciez to był młody chłopak który ledwo co zawiesił buty na kołku. To że miał styczność z tym jak wygląda zarzządzanei klubem działaloby tylko na jego plus. Obarczaniem go wina że coś tam nie pykłp nie jest do końca uzasadnione. Trzeba szanować każdego zapaleńca który rwie się do inwestowania własnych pieniądzy czy poświęcania się dla jakiegoś biegania za piłką. Teraz facet ma 47 lat to już za pewne inny człowiek. Ale najłatwiej jest kogoś obrzygać na podstawie jakiś niepełnych informacji czy poszlak. Zresztą to często zjawisko jak komuś coś wychodzi. Co z tego że facet miał kasę z grania w piłkę, facet pomyślał, pokombinował po-inwestował, większość pilarzy przebaluje wyda na laski ciuych i auta. itd, to tylko świadczy ze ma łeb na karku Zresztą nikt normalny do tego aktualnie nie wejdzie bo po co. Ja jedynie rzuciłem luźno kandydaturę na prezesa, który moim zdaniem dałby radę pokierować klubem.

On sie sam obrzygal w Gorniku i mu tam nic nie wyszlo. Wiek niby o czym ma swiadczyc? W Arce wlascicielem zostal 20-letni gnojek i nie wiem co to mialoby miec za znaczenie. Poprostu nie rozumiem skad ta kandydatura: bo kupowal mieszkania i grunty, bo mial tatusia "szyche" w PZPNie, bo sam teraz jest w PZPNie. Stac go by w ogole bylo na splacenie naszych dlugow i inwestowanie?

Trzeba znać fakty aby wypowiadać się z sensem.

To zaznajom sie z faktami.

"W poniedziałek Koźmiński ma się pojawić na stadionie Górnika, by pożegnać się z pracownikami klubu. Po kilku miesiącach poszukiwań właściciel większościowego pakietu akcji klubu zdecydował się odejść. Jak ostatnio przyznawał, nie ma już pomysłu na prowadzenie klubu, brak mu dwóch milionów do domknięcia budżetu Górnika."

Koźmiński jest mocno przy kasie i dużo inwestuje w Krakowie. M.in. galerie Atut - jedna na placu Imbramowskim, druga na Czerwonych Makach, a trzecia na Agatowej - to właśnie inwestycje MK. Plus wiele kamienic

Nie żebym ich bronił ale:
Co ma poziom polskich drużyn do PZPN? Boniek nakazuje ściąganie zagranicznego szrotu i zabrania szkolenia młodych?

Może Citkę do tego? :rotfl:

Nie będzie wykupu przez krakowską grupę biznesmenów? Ale jak to tak?

W sumie mogłem się domyślić po tym jak nesta się uaktywnił :-/ On jest jak barometr w takich sprawach - nabiera się na każdą ściemę...

wolfy napisał:

Przecież wiadomo - Sarapata i Dukat nie wyrazili zgody, bo nie chcą utracić swoich stołków.....
Zaraz WRÓĆ!!!!! Dukat już stołka nie ma (w gruncie rzeczy słusznie bo stanowił coraz większy balast)...

Dukat się nie nadawał i na koniec jeszcze zrezygnował na złość Wiśle!

A to nie jest tak, że ta krakowska grupa biznesmenów to socios, czyli... my? :D

Nie, to nie ta grupa :)

A wystarczyło Velezowi powiedzieć: ok, z uwagi na prośbę rozwiążemy z Tobą kontrakt, ale tylko i wyłącznie jak podpiszesz klauzule, że do końca roku/ do końca sezonu (niewłaściwe skreślić) możesz podpisać kontrakt tylko w Hiszpanii - w przeciwnym razie jeśli do 31.12.2018 / 31.05.2019 zawrzesz umowę w innym kraju. to zgadzasz się na zapłatę Wiśle odszkodowania 300 tyś Eur.

wystarczyło nie brnąć (z obu stron) w ścieme z córką

bo odejście do Grecji w zamian za odpuszczenie zaległości , tak czy siak jest klubowi bardzo na ręke

Skąd wiadomość o odpuszczeniu zaległości Velezowi ????

Zgaduję, że z tego samego miejsca co informacja o "grupie krakowskich biznesmenów".

Miga napisał, że Błaszczykowski pożyczył Wiśle ponad milion złotych:
http://sportdziennik.pl/wisla-moze-l...ch-przyjaciol/
Do tego klub wsparł też Rafał Ziętek, syn Stanisława – dawnego współwłaściciela klubu. No i jeszcze 1,5 miliona od kibiców.