Czy ty masz jakieś kompleksy w stosunku do Lecha, Legii i Polonii ? Czy ta Polonia naprawdę ma taki ogromny ofensywny potencjał (jak można wywnioskowac z twojego posta)... Bo jakoś nie widzę tam zawodników którzy są lepsi od Wiślackich odpowiedników (czy Brożek jest słabszy od Ivanovskiego lub Gajtkowskiego :rotfl: ). My mamy bardzo duży potencjał w ataku, tylko w znacznej częsci jest on niewykorzystany. Np. w ataku mogą grac Brożek, Cwielong, Małecki, Boguski, Niedzielan, Beto ( jeśli Niedzielan odbuduje wreszcie formę, Beto okaże się solidnym graczem a Cwielong będzie strzelał bramki chociaż tak często jak w sparingach) to śmiem twierdzic że mamy spore możliwości w ataku. W pomocy mamy Sobolewskiego, Jirsaka, Diaza, Cantoro, Łobodzińskiego, Zieńczuka, wrócił Gołoś, mogą grac w drugiej linii Małecki lub Boguski ( i tu też mamy spory wybór graczy, jeśli Łobo i Zieniu złapią formę to i na skrzydłach będziemy mocni... I w stosunku do drużyn z czołówki to na minusie jesteśmy jeśli chodzi o pozycję bramkarza. Tutaj przydałoby się wzmocnienie, może jeszcze uda się sprowadzic Hajducha. Dlatego nawet bez transferów jesteśmy w stanie obronic mistrza. Podsumowując: Skład mamy niezły, trzeba liczyc że Maciej Skorża "obudzi" potencjał drzemiący w kilku zawodnikach a wtedy będzie dobrze. :>

PS. Transfery by się przydały przede wszystkim żeby kilku piłkarzy zmobilizowac do lepszej gry...

Coś mi się zdaję, żę największym wzmocnieniem będzie Cwielong.. :)

Ojej, ludzie - nie możemy tak mocno krytykować polityki transferowej Wisły. Przecież zakontraktowali Gargułę, zakontraktowali Beto. Pomyślcie ile kosztowały nas kontrakty za nich. Prawdopodobnie więcej niż kosztowałoby kupno całej drużyny pokroju Polonia Bytom... Moim zdaniem ta polityka transferowa narazie nie prowadzi do tragedii - nie stajemy się jakimś szaraczkiem tylko wciąż walczymy o Mistrzostwo. Ba - jest sponsor strategiczny, więc nie znaczy to tylko pieniędzy dla klubu. Sponsor też wymaga wyników, więc dalej walczymy o mistrzostwo. Najlepiej jak potrafimy. Ta racjonalna polityka transferowa wcale nie jest taka zła jak się tu niektórym wydaje.

MatthewG - ale bzdury gadasz .. przecież Garguła dopiero będzie od przyszłego sezonu, teraz nic za niego nie płacimy, a nawet jakby to nie wiem czy te kotnrakty starczyłyby na Podstawka i Zabłockiego ( którego już nie ma ) .. nie przesadzaj.
Co nie zmienia faktu, że szanse mamy, ale będzie ciężko ..

Garguła podpisał kontrakt na 5 lat... Wart ok. 300 tys. euro za seozn. Co oznacza że wartośc kontraktu to około 1,5 mln euro... A Ty twierdzisz że to nie starczyłoby na jakiś podrzędncych graczy...

no i co z tego ? nie rozumiem Twojego toku rozumowania ..
rozmawiamy przecież o tym okienku transferowym, a nie o najbliższych 5 latach
skąd wiesz, czy za 4 lata Polonia Bytom ( nie mozliwe raczej :) ) nie będzie grała w LM, i jej skład nie będzie wyceniany na 30 milionów euro .
Rozmawiamy o tym okienku ! .. mam nadzieje, że zrozumiałeś

Ciekawe czy nam Garguły BOT teraz nie da . Mhm.
Pamiętajmy, że JB ma dobre "końcóweczki" okienka :) :D

A mozesz laskawie objasnic, po jaka niby cholere on nam jest teraz potrzebny ?
Nie lepiej, zeby leczyl sie w Belchatowie za ich pieniadze (tj. nasze wspolne panstwowe :/) ?

ze strony Belchatowa

Podczas piątkowego spotkania z Legią już w 7. minucie z boiska zszedł kontuzjowany pomocnik PGE GKS Łukasz Garguła, który podczas podbramkowego starcia z golkiperem Legii niefortunnie stanął najprawdopodobniej uszkadzając wiązadło krzyżowe kolana. Jakiego rodzaju jest to kontuzja oraz ile może potrwać przerwa w grze reprezentacyjnego playmakera dowiemy się po sobotnim badaniu usg.

http://sport-video.pl/index.php?show...st=20&start=20

tu jest plik z ta kontuzją Garguły, tak średnio to wyglądało, ale niby potem sam zszedłz boiska, to może nie będzie tak źle

Chodzi o to że te 1,5mln euro to realne obciążenie budżetu spowodowane kontraktem Garguły... Gdyby nie ten kontrakt można by je było wydać na innych piłkarzy... Więc twierdzenie, że skoro przyszedł za darmo to nie obciąża budżetu i można wydawać dalej jest z lekka mylne.

1.5 milona euro na 5 sezonów ?
No to liczymy się w Europie !

Czyli uważasz, że dobry gracz, taki wart 1 mln €, zgodzi się na roczny kontrakt w wysokości 100 tys €? Według mnie sporo lepszym pomysłem jest szukanie piłkarzy bez klubów i płacenie za kontrakty. Dzięki temu mogą przyjść do nas zawodnicy prezentujący dobry poziom. Czasami aż mnie śmieszą niektóre sytuacje w których kibice czepiają się o "skąpstwo" zarządu. Weźmy jako przykład Marcelo. Nie pamiętam na jaki czas ma kontrakt, ale załóżmy, że na 3 lata kontrakt po 250 tys €. Zamiast tego mogliśmy mieć piłkarza pokroju Banasia albo Wołąkiewicza. Zapłacilibyśmy 450 tys € za transfer i kontrakt na poziomie 100 tys € za sezon, razem 750 tys €. Tak więc może już rozumiesz, że obecne myślenie zarządu jest bardziej długofalowe niż te twoje?

Co do zarządu to oczywiście potępiam to, w jaki sposób działa u nas skauting, a dokładniej to, że bierzemy tego kto sam się zgłosi. Wkurzające jest także to, że zarząd planuje, iż zacznie planować rozwój młodzieży gdy zgodnie z planem planu będziemy mieli nowy stadion.

Posrane to? Od urodzenia mieszkam w Polsce i się przyzwyczaiłem.

Watpie. Przeciez od dawna inwestujemy glownie w kontrakty...

Panowie Wilczek, Bednarz co z tym bramkarzem-do wczoraj mieliście zakończyć sprawę?! Czy zakończyliście ją już tydzień temu i znowu kręcicie?
Dodam jeszcze, że dla mnie dużym błędem jest sytuacja Baszcza i Zienia.Już to widzę jak będą grali na maksa wiosną... żeby sobie np. złamać nogę i zostać w lecie na lodzie. Trzeba było Ich wymienić, sprzedać albo przedłużyć.

Ja sie boje tylko zeby z Gargułą nie stało sie to samo co sięstało z Dawidowskim i Niedzielanem,bo to by był już płacz i zgrzytanie zębami.

http://goool.pl/main.php?id=17775 DawidowskiII powrót ząbii.

Nosz k.....rwaaaa czy my zawsze musimy mieć takiego pecha ?! Licze na to ,że się szybko wyleczy, przejdzie rehabilitacje i przepracuje z Wisłą okres przygotowawczy przed przyszłym sezonem. Bo jak nie to moze być tak jak z Łobo .............

A może to "kontuzja" ? Dogadał się z lekarzem i diagnoza jest taka a nie inna, a zrobił to specjalnie, aby już nie grać w Belchatowie...:D

Bez sensu, gdyby tak z własnej woli wziął półroczny rozbrat z piłką to zupełnie straciłby forme.

Wielki pech ale kto mógł przewidzieć, że tak się stanie. Poza tym wielu dobrych piłkarzy miało ciężkie kontuzje i potem wracało do najwyższej formy (choćby taki Messi albo Eto'o czy ostatnio Eduardo).

Umiejętności się nie traci. Jeśli piłkarz jest dobry i ma motywację to nawet po ciężkiej kontuzji powinien dojść do siebie. Drugi taki piłkarz jak Dawidowski nie zdarza się często. Nie wierze, żeby Guła nie był w stanie wrócić do dawnej dyspozycji po powrocie do zdrowia.

Kontrakt jest prawdopodobnie podpisany w formule motywacyjnej więc klub aż tak dużo nie straci na jego pensji. Pamiętajmy, że Garguła przyjdzie do nas dopiero w przyszłym sezonie i być może do tego czasu zdąży się wykurować.

dobra ale jakie więzadła bo nie napisali...

Fatum wisi nad naszym klubem ,jak nie wywalaja nas z pucharów za nóż to nie możemy zagrać z Lazio w terminie bo boisko przymarzniete. Teraz po Dawidowskim, Niedzielanie kolejny piłkarz z którym wiążemy nadzieje kontuzjowany.

jak ktoś ma pecha to mu i w drewnianym kościele cegłówka na łeb spadnie...poza tym nawet jakbyśmy mu płacili tylko 50 tyś € a on nie będzie grał to i tak jest o 50 tyś za dużo.

Jakie by nie były to i tak do końca rundy nie zagra, a to niestety bardzo zła wiadomość
dla Wisły, bo cholera wie w jakiej formie i czy w ogóle kiedykolwiek Garguła jeszcze będzie
w formie. Tym bardziej, że u Nas jakoś poważne kontuzje nie kończą się happy endem.

Ja mam tylko wielka nadzieje ze nasi zabezpieczyli sie przed czyms takim i kontrakt zostanie anulowany - bo inaczej to bedzie TRAGEDIA.

Zerwane więzadła to "masakra" , Garguła ma wielkiego pecha i szczerze mu współczuję.

Co do jego wcześniejszego (nie)przejścia do Wisełki można spekulować , coby ,gdyby,...

Fakt jest taki że podstawowy gracz kadry Benhauera , kolejny po Błaszczyku wypadł z gry.

Złośliwie można spytać niechętnego Wiśle Ulatowskiego i bossów GKS B. czy są z siebie zadowoleni?

Coż.. skąpy (Bełchatów) traci podwójnie.

Jeśli zerwał to raczej nie krzyżowe bo sam by wtedy raczej z boiska nie zszedł.
Rehabilitacja po rekonstrukcji ACL trwa dłużej aniżeli w przypadku np. pobocznych.
Nie zmienia to faktu że to conajmniej 3 miesięczny rozbrat z treningami.
Jeżeli to jednak krzyżowe to na przygotowania z Wisłą się raczej nie wyrobi.

Anulowanie kontraktu chyba nie wchodzi w grę...
ale wyobrażacie sobie ten lament jaki by się podniósł..
gdybyśmy zapłacili za Gułę...
przyszedłby teraz...
i zerwał więzadła?......
to dopiero byłaby TRAGEDIA

Niech Garguła lepiej już szuka sobie lokum w Krakowie i wynosi sie z tego Bełchatowa bo nie wiadomo jak go teraz tam będą traktować. W końcu juz nie pomoże temu prowincjonalnemu klubowi a tutaj chyba będzie miał lepsza opieke medyczną. Tylko że ma ważny kontrakt to chyba nie realne.

Problem jest nie w tym czy zdąży czy nie tylko jak rozwiazac kontrakt.
Tak jak pisalem wyzej, to by byla tragedia gdy 30 czerwca odchodzi Dawidowski nr 1 a przychodzi Dawidowski nr 2.

Ale jednak 50 tys. (w przypadku Garguły to pewnie 175 tys., mimo wszystko sporo) to nie 350 tys. To jest wyraźna różnica. Nigdy nie będzie sytuacji optymalnego wykorzystania środków.

W tym momencie nie ma sensu tragizować. W każdym razie za wcześnie na to. Za bardzo się tu niektórzy sugerują przypadkami Dawida czy Wtorka. Widać po statystykach, że przez wszystkie lata gry w Ekstraklasie Garguła wystąpił w prawie wszystkich spotkaniach swojego klubu i na pewno nie był piłkarzem notorycznie kontuzjowanym. Ot zdarzała mu się kontuzja od czasu do czasu. Nazywanie go Dawidowskim nr 2 to zbyt duża przesada.

zgoda Raphael ale sa kontuzje i kontuzje - zerwanie wiazadel(jakie by one nie byly)to najgosze co moze spotkac pilkarza - juz chyba lepiej by bylo gdyby sie caly polamal, dlatego ja przyjmuje ten najgorszy wariant, czyli ze calkiem mozliwe ze tym meczem Gargula zakonczyl gre na przywoitym poziomie.

Albo przynajmniej że by renegocjować warunki umowy.Żeby nie było że Guła za małpowanie Dawidowskiego bierze większą kasę
.

A Dawidowski ile miał kontuzji dopóki nie zerwał wiązadeł ? Od tej niefortunnej kontuzji, inne mu sie pogłębiały, wczesniej gral w kazdym meczu i był swietnym piłkarzem.

Z tym ,że Dawidowski był taki świetny bym nie przesadzał ,ale fakt ,że dopóki mu więzadła nie poszły to był wyróżniającym się piłkarzem ligi. Wybaczcie ale ja raczej nie jestem optymistą. Ta wiadomość mi zj...bała
dobry pod względem sportowym (złoto Kowalczyk) dzień ! Może jednak trzeba dzwonić po Ettiena ?

A mi najbardziej żal samego Garguły. Chłop dokonał dobrego wyboru :D a tu taki numer... A wszystko przez tych dziadków z Bełchatowa... Po tylu latach gry i poświęcenia mogliby go puścić tak jak w lecie zrobi to Wisła z Pawłem Brożkiem. Cóż, musimy wierzyć że wyzdrowieje jak najszybciej i wróci do formy, już raz miał taką poważną kontuzję i wrócił do formy. Szczęscie w nieszczęściu takie że to więzadła poboczne przyśrodkowe a nie krzyżowe

Ja wolę przyjąć średnio pesymistyczne założenie: długi okres rozbratu z piłką i dochodzenia do formy (+- pół roku), którego większość Garguła i tak spędzi jako piłkarz GKSu PGE.

Dawidowski to jest jednak ekstremum. Jego przypadku nie można traktować jako reguły bo wielu innych piłkarzy po podobnych kontuzjach dochodziło do najwyższej formy.

teraz pojawia się pytanie, kto będzie płacił za

leczenie Łukasza Garguły?

jeśli Bełchatów - to pewnie najmniejszymi kosztami co nie wróży szybkiego powrotu do zdrowia... :shock: