Rodado już po poprzednim przedłużeniu zarabiał podobnie do Fernandeza.
Kwoty w okolicach 30k euro miesięcznie Wieczysta wypłaca kilku zawodnikom.

Z ciekawości - komu Kwiecień na tym poziomie (II liga rok temu) płacił 30 tys eur miesięcznie?

Trąbka, Semedo, Goku, Lopes. To było w 2 lidze, nie wiem jak nowi.

Michał Trąbka w Stali M. miał ok. 30 tys. pln miesięcznie
Kwiecień dał mu 100 tys. pln

Podobnie tak, ale teraz go przebił.

Sa to tylko moje przypuszczenia ale moglo dojsc do poziomu 140-150k pln, ale nie chce mi sie wierzyc ze wiecej, patrząc że na pensje dla całej kadry wydajemy 1 mln miesięcznie.

Opierasz się na danych Królewskiego z poprzedniego sezonu.
Ale nawet i to - patrząc na to, które kontrakty spadły (wliczając Fazlagicia) a które doszły - podwyżka dla Rodado do okolic 200k miesięcznie nie zaburzy - znacząco - tej proporcji.
Jeżeli pensje wzrosną o 10% sumarycznie, Królewski spokojnie to wytłumaczy.

Na dziś zaległości ponoć nie przekraczają miesiąca.
Jak w październiku będą 3 miesięczne to będzie to powód napierd***a w Królewskiego.

I znowu delikatne acz istotne przekłamanie.
O jednomiesięcznych zaległościach powiedzial Królewski Karczowi po meczu ze Slovanem, czyli w nocy z 8 na 9 lipca.
Termin nieprzypadkowy, bo dokladnie dzień później mija termin wyplat za czerwiec:)
Czyli śmiało można przyjąć, ze aktualnie zaległości są dwumiesięczne.

W tym samym wywiadzie Królewski powiedzial, ze pieniedzy jest na kwartał, czyli faktycznie, zobaczymy za 3 miesiace

Po pierwsze pokokroiłeś sobie moją wypowiedź bez ładu i składu przez co utraciłeś jej sens i dyskutujesz z czymś czego nie napisałem, ale niech będzie...


Wcale Królewski nie jest ważniejszy, ale na teraz czyli od dwóch i pół roku jest głównym orędownikiem podejścia, że bankructwo to nie jest rozwiązanie. A w porównaniu z innymi zarządzającymi Wisłą od czasów odejścia Cupiała jest zdecydowanie w czołówce tych najlepszych. Może przypomnisz kiedy po Cupiale sprawy klubu szły w dobrym kierunku?


Zauważ że przejął klub poza strefą barażową, kiedy ostatni przelew z Ekstraklasy rozpłynął się na zawodników typu Żyro, Młyński, Fazlagic, Jelic Balta, Sapała jakiś izraelita itd. którzy na boisku gwarantowali obronę przed spadkiem z 1 ligi. Czy to dobrze że zatrudnił dyrektora sportowego i na kredyt próbował ratować walkę o awans? Moim zdaniem nie miał innego wyjścia. Cały czas przez te dwa i pół roku mieliśmy nawis kosztów który narósł jeszcze w Ekstraklasie, brak kasy z c+ i jednocześnie chęć awansu to że dług rósł to oczywistość. Dopiero teraz budujemy skład który wydaje się bardziej ekwiwalentny do wydatków na niego. Wcześniej opłacaliśmy bumelantów. A to że te nowe długi które mamy to w większości długi do właściciela, a nie do 4 byłych trenerów i kilkunastu byłych zawodników to też chyba nie jest bez znaczenia.


Wystarczy porównać jakie są reakcje na jakąś wtopę, choćby nic nieznaczący wpis na X, a jakie na obiektywnie pozytywne, czasem fundamentalne sprawy. Przypieprzyć się do Królewskiego jest w modzie zwłaszcza tutaj na forum i są użytkownicy którym nie chce się z tą durną modą walczyć, mnie też się nie chce, ale jak czytam szyderę z Królewskiego, bo Sobczak się chamsko wjebał w Poletanovica i chłop za którego zapłaciliśmy nie może grać to muszę zareagować :).



Część tej kasy którą podpalono jeszcze przed spadkiem wypalała tą dzisiejszą Fazlagicz najlepszym przykładem. Różnica między okresem rządów truskolasów a Królewskiego jest zasadnicza i w ilości przepalonej kasy i w formie na co jest przepalana. Omrani który tutaj jest symbolem marnotrawstwa przepalił może pół miesięcznej wypłaty takiego Sapały czy Młyńskiego, którzy Królewskiemu zostali w spadku, Bregu za poprzedniej władzy dostałby pewnie 1,5 roku kontraktu i teraz doiłby aż miło.

Natomiast co do tego czy wyniki są pochodną kasy. Nie są, bo pochodna to konkret. To samo wyrażenie ma zawsze tą samą pochodną. Pochodna x*x to zawsze 2x. Natomiast wydanie 1 000 000 na zawodnika może zwiększy szansę że będzie potrafił prosto kopnąć, ale nigdy tego nie zagwarantuje. Dlatego kretyńskie założenie że jak kupimy droższych zawodników to będziemy lepiej grać może się skończyć tak jak skończyło się u nas za Guli.

To powyżej jest efektem wycinanki z mojego wpisu. Założenie o uzdrawianiu finansów i położeniu lagi na wyniki, czyli aspekt sportowy to durne teksty Królewskiego jeszcze z czasów Trio kiedy Stolar inkasował 7. Już wtedy się zaczęło, wypłaty były na czas, nie ma kasy więc nikt wyników nie oczekuje, żyć nie umierać. Już wtedy Skowronek dzięki stoperowi i napastnikowi "uratował ligę" ale kiedy utrzymanie było już pewne to 3 ostatnie mecze przegraliśmy chyba wszystkie w tym ostatni u siebie chyba 4:5. Ten klimat trwał u nas do dzisiaj z krótką przerwą na Hyballe. Ale sposób pozbycia się Hyballi, cieszynka, tylko tą degrengoladę pogłębiła. W takim klimacie nawet miliony nic nie zmienią. Taki Klimat odziedziczył można powiedzieć po samym sobie Królewski. Dlatego był Sosnowiec u siebie, dlatego w PP się dało a w lidze już trudniej. Odwrócić trend jest ciężko, ale moim zdaniem boiskowa postawa zmienia się na lepszą.

To nie jest żadna teza tylko twarde realia. Kasy za wiele nie ma, a grać trzeba i to dobrze grać, jeżeli chcemy awansować.

Ciężki czas dla tych wszyskich idiotów anty-Jarek z tym dzbanem BCGolice na czele xD więc cytując klasyka z SB japa tam

Nie ma to jak bezsensowna napinka :haha: Zaraz wszyscy będą agentami i idiotami :lol: Można być mocno krytycznym wobec wielu działań Królewskiego i zarazem życzyć dobrze projektowi z Moore'm (bo byłoby to w interesie Wisły), choć równie dobrze może ten projekt nie wypalić.

Nawet gdyby Rodado dostał 5% podwyżki, to w naszej sytuacji niesprzedawanie go było bardzo ryzykowne. Wystarczy, że złapie kontuzję albo zaliczy zjazd formy, nie będzie ani wyników, ani pieniędzy.

Wg dziennikarzy (jakiś dzban tu pi...sał, że "pseudo") to była m.in. decyzja Petera by nie sprzedawać największej gwiazdy Wisły.
I marketingowo jest to na pewno strzał w "10". Co z resztą widać po sprzedaży karnetów.

Tak jak na kibicach zrobiło wrażenie ze w koncu kogoś poważnego mamy w klubie, tak na pilkarzach również. Tez przychylam sie chocby do opinii Cwiakaly ze bez Moora Rodado bylby nie do utrzymania.

Mozna jedynie gdybac czy z Kokosinskim by byl, badz co badz mial wejsc ze spora gotówka, ale bez takiego CV jak Moore.

Wg Knury w poniedziałek sprzedano o 40-50 karnetów więcej niż w normalnym dniu.
Nie powiedziałbym, że to jakiś lawinowy wzrost sprzedaży. Oczywiście w procentach to jest 150% w górę no ale bądźmy poważni. Rewolucji żadnej nie ma.

Długofalowo potencjał takiego Moore'a jest zdecydowanie większy, niż 5 mln dolców, które miał przynieść Kokosiński.

Lepsze 5 baniek dolarów w kasie niż nieokreślony potencjał z którego na razie nie ma 5 baniek.
A długofalowo to pożyjemy-zobaczymy (nie marudzę tylko lubię konkrety).

Wpłacasz do kasy 5 baniek dolców, co pozwala dość komfortowo pospłacać najpilniejsze wierzytelności i daje płynność finansową (pewnie do końca sezonu), natomiast nie rozwiązuje naszego podstawowego problemu, jakim jest rozjazd pomiędzy przychodami, a kosztami.

Moore ma rozwiązać właśnie ten problem. Jeśli nie on, to kto?

Będą wyniki pójdą karnety - być może dopiero na wiosnę.
A jak Wisła wygra kilka meczów pod rząd to stadion i tak będzie pełny.

U nas nigdy nie bedzie obaw (jak na Widzewie) że karnetow/biletów zabraknie. Pomijajac pojedyncze mecze.

Stad w normalnych warunkach zawsze sprzeda sie ich podobna ilość 5-6k. Zgadzam sie ze co do ogółu na ich sprzedaż podpisanie Rodado ma wplyw marginalny. Mniejszy niz 5%.

Aktualne 4800 na 11 dni przed 1 domowym meczem jest bardzo dobrym wynikiem.

Nie, to nie jest bardzo dobry wynik. To jest normalny wynik - o czym sam napisałeś zdanie wcześniej.

A co do tego że jak Wisła będzie dobrze grać to stadion będzie pełny - pozostanie Rodado nie ma tutaj nic do rzeczy.

Sapała został zakontraktowany przez Królewskiego. Ile razy będzie jeszcze kłamał na ten temat pomimo, że byłeś już prostowany?

A co do poprzedniej władzy, to w analogicznej sytuacji co Bregu, czyli w środku okienka, dała ona półroczny kontrakt niejakiemu Luisowi Fernandezowi, który został później, w odróżnieniu od sprowadzanego przez Królewskiego - Bregu, gwiazdą klubu.

Więc nie bredź, że dawali tylko długie kontrakty, a Królewski jest wspaniały bo daje krótkie, dzięki czemu potem tracimy za darmo, wypromowanych w Wiśle - Villara i Baenę.

Zresztą już I lidze Brzęczek dawał kontrakty na rok/2 lata, z 1 wyjątkiem, niejakim Rodado który dostał na 3.

I dzięki temu że dostał na 3 to gra nadal w Wiśle. Gdyby przeszedł za Królewskiego to teraz by strzelał gole dla Lecha czy Widzewa, odchodząc za darmo jak Baena.

Więc na ten moment to poprzednia władza, pomimo pojedynczych wpadek, wychodzi na plus pod względem transferowym, Królewski na nikim sprowadzonym przez niego jeszcze nie zarobił, a długi (wyłączając pożyczki i odsetki od nich) są już na poziomie "sarapatowym" czyli 35 mln zł.

wydaje mi się, że większy wpływ na sprzedaż karnetów może mieć odpalenie rat 0% jak w zeszłym roku. z tego co pamiętam stało się to dopiero wczoraj

To niedobra tak pisać. Bo przecież #efektRodado

Wynik finalnie bedzie mozna uznac za "normalny", ale nawet na 11 dni przed 4800 jest on bardzo dobry, co moze wskazywac ze finalnie przebijemy 6000, moze jakies 6300

Rok temu bylo finalnie 5555
Dwa lata temu 5000

Do historii z akcji ratunkowej oczywiście nie ma powrotu.

Czy jest jakiś dowód, oprócz gadek Prezeska, że te 5 baniek rzeczywiście, jakby nie tragedia, wpłynęło by do klubu?

wychodzę z założenia, że ten kto miał kupić to już kupił, a teraz wyciskamy cytrynkę do końca. zeszłoroczne liczby oprócz PP mógł podkręcić fakt mienia pierwszeństwa przy kupowaniu biletów na puchary, i mówię tutaj też o wyjazdach

:rotfl:
Pozostanie Rodado jest podstawą dobrej gry Wisły bo to najlepszy napastnik 1 ligi.

A jaki sens strategiczny utraciłeś?
Źe z Królewskim do końca świata a nawet dzień dłużej :D


Co do zasady zgadzam się , że podejście "bankructwo nie jest rozwiązaniem" jest słuszne.
Ale czy powiększając długi, zbliżamy się czy oddalamy od bankructwa?

Twierdzisz, że pod zarządem Królewskiego mamy najlepszą sytuację finansową od odejścia Cupiała...
No nie mam siły polemizować...
Zaznaczę tylko, że ta sytuacja na pewno uległa by poprawie jakby zarządzał Jażdżyński. A było od tego niedaleko.




A jakbyś odebrał sytuację, że pewnego dnia Twoja żona rzecze: Droździe, kupiłam nowego Porszaka .
Myślisz -no fajnie.
Ale ona na drugim wydechu dodaje: ale sprzedałam nasze mieszkanie i jeszcze dodatkowo wzięłam na to kredyt;)

Powiem tak- jakby Królewski wywiązał się ze swoich obietnic, iż UMORZY SWOJE PRYWATNE POŻYCZKI to w ogóle nie podnosiłbym tematu zadłużenia.


No niestety nie.
Mogło by tak być, jakbyśmy na bieżąco generowali zyski. A my tego nie robimy. Wiec aby pokryć stare oraz bieżące dziury musimy pozyskiwać kapitał z zewnątrz. Lub po prostu przeciągać terminy płatności.



Tutaj mnie rozbawiłeś (pozytywnie) robiąc wykładnię słowa "pochodna" czysto matematycznie.:-D
Formalnie masz rację.
No to zamieniam słowo 'pochodna" na "skutek".
I co wychodzi?

Wyniki sportowe są przede wszystkim skutkiem włożonej kasy.
Oczywiście to nie znaczy, że każda kasa da efekt. Łatwo ją przepalić , jak za Guli ( a czy teraz na pewno nie?)

Ale czy bez kasy można w sporcie ( skupmy się tylko na polskiej piłce) odnieść sukces?
No można, czego przekładem jest choćby Puszcza.
Ale w większości przypadków sukces jest skutkiem kasy.
Tak było za Cupiała, tak teraz jest w Lechu, Widzewie czy innym Rakowie.

A z resztą po co tak daleko sięgać.
Wyobraźmy sobie, że Wisłę przejął Kwiecień.
Tylko sobie wyobraźmy, bo wiemy że Kwiecień 'nie chce " Wisły przejąć a Królewski "na pewno" chciał mu ją oddać.:D
I zagadka- ile kasy wpakowałby w klub w pierwszych 3 miesiącach?

To jeszcze inna sprawa.
Masz rację- nie ma dowodu.

Ale kiedy przyszedł Królewski Sapała był już dogadany i jest pomysłem poprzedników więc sam się w tym temacie wyprostuj.

Co dajesz przykład Fernandeza, a Dor Hugi? a Fazlagic? Ile na nich zarobiliśmy?

Kto przedłużał Rodado dwa razy, kiedy wszyscy go już sprzedawali? Duch święty? Gdyby nie Królewski i jego relacje z Rodado i jego agentem to kontrakt Brzęczka nic by nie dał.

Może wymienisz te transferowe plusy poprzedniej władzy? :rotfl: Poza Rodado, którego to Królewski w klubie utrzymał

Jak dobrze pójdzie to zarobimy na Kissie.

Poprzednia władza przesrała całą kasę i zostawiła na kontraktach 40 osobową kadrę z której do gry nadawała się optymistycznie szacując połowa. Więc lepiej się nie ośmieszaj.

* Z Królewskim tak długo ąż nie znajdzie się ktoś lepszy. Filozofia "wykopać Królewskiego a potem się zobaczy" jest szczytem debilizmu.


*Twierdzę, że sytuacja finansowa w odniesieniu do okoliczności i celów jakie sobie jako Wisła stawiamy jest zła ale adekwatna. Po odejściu Cupiała bywało gorzej chyba nie ma co do tego wątpliwości.


*Jeżeli to mieszkanie groziło zawaleniem, dach przeciekał i czynsz przerastał możliwości, to porszak jest ryzykiem ale i daje nowe opcje.
Czyli gdyby Królewski już dwa i pół roku dawał własne pieniądze na utrzymywanie Wisły na powierzchni z szansami na odbicie to byłoby w miarę, ale dalej słabo bo za mało kasy pompuje? :)

* Ale może właśnie dlatego nie generujemy zysków bo wiszą nad nami zobowiązania sprzed lat, jak dług Mandziary, albo kontrakty bumelantów podpisane jeszcze przez poprzedników Królewskiego i musimy je spłacać, kasą którą pożycza Królewski.

* Niech będzie skutek :). Ale dalej wpompowanie danej kasy nie gwarantuje żadnego określonego skutku. Przed sezonem w którym spadliśmy wydaliśmy grubą kasę na transfery i co? Jaki był skutek? Kwiecień wydał na Wieczystą pewnie ze 3 razy tyle co Polonia Bytom i kto awansował, a kto grał w barażach? Tak jak pisałem wcześniej Kasa ma znaczenie ale nie decydujące. Ile kasy przezostatnie10 lat wydało PSG, a ile razy wygrało CL?



Cała zabawa polega na tym żeby tak wszystko działało w klubie żeby kasa była efektem działalności, a nie paliwem które czasem zalewa silnik który gaśnie i nie idzie go odpalić.

Drozd szacun ze masz tyle energii co by walczyć od lat z tymi xxxxxxxx *nie chce ubliżać nikomu bo to nam tu nie jest potrzebne* więc ludzmi małej wiary, będzie naprawde pięknie i serio ja nie będe sie śmiał z wpisów jarooo oraz innych tylko razem będziemy wszyscy świętować sukcesy hee no moze poza tym zjebem BCGorlice który nie jest kibicem Wisly tylko szuka poklasku w walce z JK...

Dooooktoooorraaa!!!

Ludzie, weźcie nie .......cie tych głupot. Gdyby nie przepłacenie Rodado, który gra na pensji ekstraklasowej? W pierwszej lidze, to nic by z tego nie było. Chłop się dobrze tutaj czuje ale gdyby nie kasa to by tu nie został. Nigdzie więcej nie dostał więc siedzi tutaj kolejne lata. Plus i minus jest taki, że został przedłużony, minus jest taki, że nie stać nas na niego a co roku trzeba mu dokłądać do pensji i tworzyć jeszcze więszy komin płacowy.

Smiać to się można z Twoich alkoholickich wpisów. Jest 4 sezon I liga i takie lizodupy jak ty, powinny za to razem z Zaskrońcem przepraszać każdego pierwszego dnia miesiąca na przykład...

Sapała został zakontraktowany 3 tygodnie po tym jak prezesem został Królewski. Nikt nie zmuszał Królewskiego do zatrudniania na stałe tymczasowego trenera Sobolewskiego, a co za tym idzie kontraktowania mu Sapały. To samodzielne decyzje Królewskiego.

To daje, bo dostał taką samą długość kontraktu jak Bregu. Zresztą nie tylko on, bo też Elvis Manu, więc twoja hipoteza, że Brzęczek dałby Bregu 1,5-roczny kontrakt jest z dupy wzięta.

3-letni kontrakt Brzęczka dał w ogóle możliwość rozmowy o jego przedłużeniu na rok jego wygaśnięciem. 2-letnie kontrakty jakie daje maksymalnie nowym zawodnikom Królewski, kończą się tak jak w przypadku Baeny, gdy gracz odpali w drugim roku gry, a w takim odpalił dopiero Rodado. Kwota transferowa żądana wtedy przez Królewskiego, mocno zawęziła grono chętnych na Rodado. Gdyby Rodado trafił na rynek wolnych agentów, Królewski nie miał by szans przedłużyć mu umowy, nawet gdyby był kochankiem jego żony.

A Królewskiego to w poprzedniej władzy nie było? Był, w dodatku jarał się każdym transferem przychodzącym do klubu na Twitterze, typu Wachowiak czy Beqiraj, wrzucając filmiki z ich grą.

A przede wszystkim to Królewski kreował się na głównego rozgrywającego jak to określasz "poprzedniej władzy", bo chodził po mediach i obwieszczał że D. Błaszczykowski jako prezes to jego "autorski pomysł", prosząc o to, by wyraźnie to zaznaczyć. Tak więc jak Królewski po czymś sprzątał w I lidze, to po swoim autorskim pomyśle.

A ta "poprzednia władza", namaszczona przez Królewskiego, też miała plusy transferowe jak Fernandez, Yeboah, Frydrych czy Mahdioui, a nawet tacy gracze jak Colley, Jaroch czy Poletanović, których teraz chętnie nadal kontraktuje Królewski.

Po objęciu samodzielnych rządów przez Zaskrońca nic się nie zmieniło. Dług rośnie, kadra jest przepłacona, bylo dużo chaosu z dobieraniem kadry, było odbijanie się od ściany do ściany z trenerami, a skończyło się z braku laku na Jopie.
Sytaucja z kadrą ustabilizowała się teraz ale tylko dlatego, że gramy w I lidze już czwarty sezon z poziom jest w niej niski więc ma się więcej spokoju w dobieraniu kadry. Dlatego po x okienkach, ten sezon na papierze nie zaczyna się źle.
Gdybyśmy grali ligę wyżej to dupa by się znowu paliła z racji widma spadku i byłoby ciągle dobieranie graczy w zimę, a to by znowu powiększało kadrę, płace, tworzylo kolejny chaos itd itd

Rok temu jechaliśmy na obóz przygotowawczy z czterema bramkarzami i jedynym napastnikiem xd W tym roku wystarczyło nie wyrzucać pół kadry, zrobić kilka ruchów na rynku transferowym i przed startem sezonu nie wygląda to źle, ale kadra jest wąska więc w razie kontuzji pojawia się problemy.

Tradycji stało się zadość - mamy 16 lipca, a w KRS brak sprawozdania Synerise za rok 2024.

No ta Królewski nie odpowiada za Sapałe tak jak nie odpowiadał za Fazlagica.

Jak można w ogóle pisać, że Królewski nie odpowiada za pozyskanie Sapały, skoro podpisywał z nim kontrakt jako Prezes Zarządu i większościowy akcjonariusz w jednej osobie??
Przecież to nawet nie są brednie, to zwykłe i ordynarne kłamstwo.