Robiliśmy, ale byliśmy w innym miejscu w tabeli i każdy wiedział, że trio jest gwarantem bezpieczeństwa i stabilności, teraz jak TS robi problemy z przejęciem klubu to nie zgodzę się z tym, że sytuacja jest taka sama jak rok temu. Jest gorsza.

Gorsza niż rok temu, gdzie Wisła została odbita z rąk gangu Olsena? nie no, weź nie żartuj.

Cycu trio nie jest żadnym gwarantem. Oni najwyżej mogą być iskierką nadziei, chyba że wyciągają nagle z kieszeni kilkadziesiąt mln.

Chodzi mi o cały rok, nie tylko jego początek. Teraz z TSem jest impas, z miastem wojna, z Telefoniką też nie można się porozumieć, ogólnie jest źle.

No to przecież sytuacja jest albo taka sama (bo zasady funkcjonowania klubu są te same co przez ostatni rok), a wręcz lepsza, bo przecież trio ustabilizowało sytuacje i wszystko jest płacone itd. także jeżeli ktoś tu nie chce przyjść to raz ze względu na hajs po prostu, ewentualnie ze względu na sytuacje w tabeli, więc nie wiem po co takie rzeczy opowiadać w mediach, chyba że to taka gierka, że niby się żalimy jak nam źle, a jednocześnie mówimy, że u nas jest super.

tylko pytanie : jacy pilkarze przychodzili ????? tacy ktorych nikt nigdzie nie chcial ...a taka Jaga to wrecz nam doplacala ( do utrzymania) kogos ....zejdz na ziemie

No w każdym razie żeglarz alibi już ma. I jeszcze kłapie o tym do pismaków.. Żenada..

Ale to Wisłocki ten zły, bo po słowach żeglarza, że Wisła po spadku przestaje istnieć, chciał zabezpieczyć interesy klubu...

A czy ja gdzieś pisałem, że sprowadzaliśmy nie wiadomo kogo? chyba nie liczyłeś, że w to okienko będzie się wybitnie różnić od poprzednich? przecież dyskusja dotyczy tego, że teraz przez TS sprowadzimy gorszych piłkarzy niż dotychczas, bądź nikt nie będzie chciał przyjść do nas, a według mnie to bzdura i tyle miałem na myśli.

Bez klasowych piłkarzy się nie utrzymamy. Kolejny Janicki albo Chuca w niczym nie pomogą.

Za co i skąd chcesz tych "klasowych" piłkarzy sprowadzać? przecież to chyba oczywiste, że dla nas sukcesem będzie sprowadzenie piłkarza pokroju Savicevicia, moim zdaniem to trzeba przede wszystkim dobrze przygotować tych co są i
w nich upatrywać nadziei na utrzymanie, bo według mnie mamy lepszą drużynę niż wyniki pokazują. Nie wierze, żeby taki Sadllok, Savicevic czy Basha zagrali drugą taką fatalną rundę jak ta co za nami. Transfery pewnie też będą, ale ja się spodziewam w najlepszym wypadku właśnie takich Żukowów czy Chuc, czyli na papierze ciekawe, ale w realiach polskich piłkarze zagadki.

Nawet pilkarze do rotacji mogą byc wzmocnieniem. Tacy którzy nie sa lepsi od obecnych. Przy kontuzjach, kartkach itd. bedą przydatni. Liczenie na klasowych piłkarzy może byc naiwne. Co lepsi maja inne ocje. Dodatkowo kto wie co z nami bedzie za rok? Jak TS i SA sie nie dogadają to wielu piłkarzy nie będzie chciało ryzykować przychodząc do nas.

Nic to nie zmieni. Jeżeli nadal będzie musiał grać Janicki (albo inny wynalazek) a po zejściu Brożka nasza ofensywa będzie istniała tylko teoretycznie to się nie utrzymamy.
A ponieważ dzięki TS jesteśmy najmniej atrakcyjnym celem transferu w lidze...

Zresztą, nawet jak się cudem utrzymamy to złodzieje z TS-u zapragną pewnie wpływu na klub, a to będzie koniec.

Żenadą jest taki język i nastawienie. Zwłaszcza u kibica Wisły. Trochę kultury.

Po komentarzu chyba sie już domyślasz po której stronie stoi delgado.

Po której by nie był: trochę dobrej woli i trochę kultury.

To jest standard, obraźliwy przydomek (Binarny, Żeglarz etc.), brak kultury i sugestia że TS chce dobrze, nie to co ratownicy. Kto niby rozpuszczał historyjki o tym że trójka właścicieli się kłóci a TS zaraz przyjdzie z inwestorem?

Nie wiem czy Ci ludzie są tak naiwni że wierzą że TS cokolwiek pozytywnego może zrobić, czy po prostu cynicznie walczą o swoje szemrane interesy.

Biedny TS, wylęgarnia działaczy rodem z PRL-u, złodzieji i handlarzy narkotyków. Chodzi oczywiście o dzieciaczki, nie o kasę, wpływy i ew. jakieś posadki zanim to wszystko padnie.

Jestem z Podlasia i na codzień nie stosuję takiego języka, ale w obecnej naszej sytuacji mam do powiedzenia dla TS tylko jedno.




Wydupcajcie.

wolfy nie pamiętasz już, jak sam innych obrażałeś ? Nie tak dawno zresztą Ci wypominali i było palenie głupa.

Jesli chodzi o TS to podzielam zdanie Wolfy, wystarczy obserwowac co tam sie od lat wyrabia i z jakim efektem. Nie trzeba byc Sherlockiem aby to w glowie poukladac, wiec jak slysze ze TS cos zada lub ma jakies warunki to mnie kuj jasny strzela. Najlepiej dla nich zeby po prostu milczeli bo wstyd nawet gdy nowa odslona sie odzywa.

Poważnie uważasz, że aby odrobić 4 punkty do Arki, czy 6 pkt do Górnika koniecznie potrzeba klasowych piłkarzy? Mówimy o 4 punktach do odrobienie w 17 meczach, w tym dwóch bezpośrednich zarówno z Arką jak i Górnikiem...



W teorii to lepsze przygotowanie fizyczne i szczęście do kontuzji może wystarczyć...


---


Co zaś do tego, że trudniej nam ściągać piłkarzy przez nie pewną przyszłość - totalnie się nie zgadzam. Ba, paradoksalnie, może być nam łatwiej.



Spójrzcie na to z perspektywy piłkarza, który ma tylko oferty z dolnej części ekstraklasy. Jeśli przejdzie do Górnika, czy ŁKSu zagra bardzo dobrze na wiosnę, ale klub się nie utrzyma, to czeka go gra w I lidze. Za te same, a może i gorsze pieniądze (dość często są takie klauzule w kontraktach). A gdy przyjdzie do Wisły? Jeśli nie uda się utrzymać to najprawdopodobniej nie przystąpimy do rozgrywek - a tym samym piłkarz dostanie kartę do ręki.


A to już dla piłkarza żyć nie umierać. Spytajcie się Arsenica czy żałuje, że Wisła mu nie płaciła i mógł odejść z kartą w ręcę. Przecież on dzięki temu był kilkaset tysięcy złotych do przodu...


Podobnie żadnego piłarza nie obchodzi co będzie z Wisła w styczniu 2021. No, ew. jakiegoś drugiego Wasilewskiego, czyli emeryta który już szuka ostatniego klubu i zależy mu na stabilnym wysokim kontrakcie na dwa-trzy lata, w fajnym mieście, żeby dograć karierę do końca. A takich emerytów w naszym składzie mamy wystarczająco dużo...


Każdy piłkarz, który coś tam gra i nie ma ofert z czołowych klubów, będzie chciał do nas przyjść. To już nie lata 90, gdzie klub był właścicielem karty zawodniczej, nawet gdy upadał, czy nie płacił piłkarzowi rok..

To, czy się utrzymamy czy nie to jak wróżenie z fusów teraz.
Zarówno możemy to od razu odrobić w trzech meczach, a tak samo frajersko przejebać dwa z rzędu i zaraz będzie 10 pkt i po przyjęciu.

Trzeba brać każdy scenariusz pod uwagę w naszym przypadku.

Nie zawsze wszystko się układa tak jak chcemy, to nie koncert życzeń ;)
Tym bardziej, że im mocniej czegoś chcesz to gorzej to wychodzi.

Przecież piłkarz podpisuje umowę na pół roku jak się nie uda to odchodzi proste.Już widze jak wszyscy się tu pchaja

Dajcie spokój, naszym podstawowym problemem jest niezbyt zasobny portfel i sytuacja sportowa, a nie jakieś spory właścicielskie. Nudny będę, ale gdyby było dodatkowe 2 tysiące członków Socios, to byłby dodatkowy milion z hakiem dla SA, który spółka mogłaby przeznaczyć przykładowo na kontrakt dla jakiegoś dobrego grajka. Lepiej jednak wymyślać cuda na kiju, pisać coś o braku zaufania, wymyślać przeróżne spiskowe teorie i szukać pretekstu, byle tylko nie zadeklarować miesięcznych wpłat na astronomicznym poziomie 50 zł na miesiąc :D

Żeby prowadzić politykę transferową, o jakiej tu wszystkim się marzy, klub musi mieć odpowiednie środki. Nie mamy za właścicieli ludzi z kontem zasobnym jak Cupiał, musimy im pomóc. Dlaczego część z Was nie chce tego zrobić?

Oczywiście, że naszym podstawowym problemem są spory właścicielskie, ponieważ wiążą się z przetrwaniem klubu nie mniej niż portfel i sport.

Chociaż rozumiem, że chodziło Ci o to, co jest podstawowym problemem dla polityki transferowej ;)

Pozdrawiam.

Serek - z całym szacunkiem, ale 2 tysiące członków socios to wynik genialny i nieprawdopodobno w skali kraju. Naprawdę nie narzekajmy...


Przypomnę, że 99% klubów w Polsce nie potrafi sprzedać 2 tysięcy karnetów! Karnetu, który kosztuje 200-400 złotych rocznie, a w zamian otrzymujesz gwarantowane miejsce na stadionie na każdym meczu, plus czasem jakieś zniżki, pierwszeństwo przy pucharach...


My mamy 2 tysiące osób, które płacą 500-2400 zł rocznie na utrzymanie klubu! Większość z nich posiada karnety.


Naprawdę nie mamy prawa narzekać, ani wymagać dużo większej liczby.

Czaro, piszemy w wiadomym temacie ;)

Konrad, ja jestem bardzo zadowolony z liczby członków, nie spodziewałem się że będzie nas po kilkunastu miesiącach tak wielu. Nie narzekam i nie odnoszę się do osób, które wspierają klub przez Socios, tylko zadaje pytanie osobom, które wypowiadają się między innymi w tym wątku, mają oczekiwania w stosunku do prowadzonej przez klub polityki transferowej (a co lepsze, także w stosunku do Socios) a ich w Socios nadal nie ma. Cóż ich jeszcze blokuje? Brak zaufania, nadal? :)

Proszę, może to uzmysłowi jak wiele wspólnie możemy zdziałać:

https://drive.google.com/file/d/12I9...FswQh_Rh3/view

Z takim myśleniem nigdy nie wejdziemy do piłkarskiej Europy.
Zawsze należy wymagać od siebie więcej mimo, że na tle bardzo słabej ligi pod różnymi względami wyróżniamy się widocznie.
Jak chcemy być najlepsi to musimy się rozwijać cały czas a nie spoczywać na laurach bo reszta ligi to reszta ligi tamto.
To nie jest myślenie zwycięzców.
Jak najbardziej mamy prawo wymagać od siebie dużo więcej.

Bartosz Nowak ze Stali Mielec laczony z Nami i z zabolami. Transfery market mowi ze to pomocnik srodkowy, 9 goli 8 asyst w 20 meczach

Obiło mi się to o uszy. Pytanie tylko po co nam kolejny zawodnik na pozycje nr 8 i 10... Przydałby się raczej stoper, i to prędko żeby zdążył się przygotować z drużyną.

180 wzrostu. Bramkostrzelny. Moze to pomysl Skowronka na 9? Musza sie panowie bardzo dobrze znac bo pracowali razem dlugo

Nie wierze w transfer Nowaka, bo po pierwsze piłkarzy na pozycji 8/10 mamy sporo i nie sądzę żebyśmy wykładali takie pieniądze (wg. mediów ma klauzule 700tys zł) na piłkarza, który nie jest nam niezbędny.

Jeżeli Peszko przyjdzie to będzie bombowo! Swój chłop, u nas mu żarło zresztą podobnie jak na jesieni. Poza tym nie potrzebuje aklimatyzacji.

Czekam jeszcze na solidnego środkowego obrońcę i napastnika i można zaczynać walkę o utrzymanie.

Myślę,ze w jakimś procencie tak i to nie tyle do Was co do TS i ostatnich "nowościach" związanych z konfliktem na linii z SA i o braku zmian w zarządzie mimo zapowiedzi Wisłockiego...
Chyba musicie znowu zrobić jakąś akcje uświadamiającą/promującą "wstąp do Socios"

Taa razem z Wasylem będą robić atmosferę. Klub emeryta może ajis założymy? Po co nam piłkarze w kwiecie wieku na których można jeszcze coś zarobić i im się jeszcze chce zapierdalać.

Też nie mam zaufania, kiedy socios sie dystansuje, a nawet staje trochę po stronie TS-u w tym konflikcie. Nie tędy droga panowie.

W jaki sposób stajemy po stronie TSu wiesz chyba tylko Ty ;)

W kontekście rundy wiosennej, która może okazać się kluczowa dla przyszłości klubu chyba Twoje argumenty nie mają sensu. Jak się utrzymamy i budżet transferowy pozwoli na perspektywiczne wzmocnienia (z myślą o sprzedaży z zyskiem) to wtedy będziemy się nad tego typu piłkarzami zastanawiać. Peszko w kontekście walki o pozostanie w E-klapie może okazać się bezcenny.

Zgadzam się. Teraz nam się pali grunt pod stopami. Peszko to wyjście awaryjne, ale dające gwarancje pewnego poziomu. Transfery przyszłościowe dopiero latem.

Nie przepadałem za Sławomirem, ale muszę przyznać, że przekonał mnie do siebie - tak grą w Wiśle, jak i pozaboiskowym zachowaniem w tym czasie. Wg mnie krótki kontrakt z możliwością przedłużenia o sezon w czerwcu byłby jak znalazł.

Potrzebujemy piłkarzy na tu i teraz, ponieważ albo się utrzymamy albo bankrutujemy. Peszko miał w Lechii dobrą rundę, u nas też, to jest pewny poziom na ile to możliwe w kwotach którymi obracamy.
Co nam da najlepszy junior jeśli przez jego błędy spadniemy z ligi? Wychowamy go innemu zespołowi.

Spójrz na tabelę.
Zresztą, naściągaliśmy młodych w poprzednim okienku, tylko Pawłowski na razie coś sobą zacząl prezentować w ostatnich meczach.