Ok do usunięcia

Co sądzicie o tym Niepsuju? Bo według mnie już lepiej było Palcicia zostawić który już u nas troche grał i przystosował się do stylu drużyny bo tamten w Pogoni grał bardzo przeciętnie i na dodatek równie często kontuzje łapał co Palcic. No ale pewnie chodzi o to że mniej będzie zarabiał u nas

Brawo, mniej będzie zarabiał. Palcic nie dawał wielkiej jakości, to już Burliga dawał więcej. A jeśli do tego przy naszej mizerii finansowej możemy coś zaoszczędzić to dobrze.

Bartkowski wygryzł go w Pogoni?

Ok do usunięcia

Proszę o wytłumaczenie podjarki tym Makiem bo nie kumam czaczy, przecież gosć słabszy od Boguskiego czy Peszki...

Jest Makiem na nasze możliwości, nie ma co się czepiać, że nie jest Messim.

Niepsuja Stolarczyk zna. Jak dotąd nie pomylił się ani z Kortem, ani z Klemenzem. Może wypali.
Mak? Jeśli to prawda to spoko. Wiadomo że z niskim kontraktem i kartą na ręku to my wirtuozów nie ściągniemy. Jakby nie patrzeć - na zmiennika dla Boguskiego się nada, jakby Rafał złapał kontuzję albo się wykartkował.

My nie posiadamy zawodników środka czyli w wieku 23-28 lat i zarówno transfer Niepsuja jak i ew. Maka będzie fajna opcja.

Zapominacie przy ocenie tych zawodników ,że praktycznie wszyscy przy Stolarczyku robią progres

Mam szczerą nadzieję, że Boguski to w przyszłym sezonie rozsiądzie się wygodnie na ławce.

A ja już za długo kibicuję Wiśle żeby nie pamiętać że zmieniają się właściciele, piłkarze, cele i trenerzy, a Boguski zawsze w pierwszym składzie.

To już historia, Rafał jest coraz starszy. O ile jeszcze w rundzie jesiennej prezentował się przyzwoicie, tak po 1 grudnia i tej ostatniej kontuzji gra bardzo słabo... wręcz dramatycznie słabo. Trochę podobnie jak Wasyl po kontuzji.

Gdyby miał formę z jesieni to krytycznych głosów byłoby dużo mniej. I gdyby również nie

Nie wyobrażam sobie, aby Boguski był na jesień pierwszym wyborem do 1 składu. I przy zdrowym Kubie i Maku (?) raczej nie będzie.

Boguski jeśli jest w formie to, nawet jeśli jest irytujący, to jest bardzo pożytecznym zawodnikiem. Mam więc nadzieje, że po prostu kontuzje nie będą go dręczyć i będzie w optymalnej dla siebie dyspozycji.

A ja jestem w miarę spokojny i Niepsuja i Maka. Jakiś tam potencjał w przeszłości pokazywali, Stolarczyk ma fach w ręku i może im go pomóc rozwinąć a poprzednie okienko pokazało, że decydenci znają się na robocie i większośc transferów była na plus.

Ciekawi mnie czy klub szuka kogoś na pozycje napastnika i lewego obrońcy, czy Stolar postawi na odpowiednio Balickiego i Grabowskiego.

Mamy zero powodów do wybrzydzania. Każdy zawodnik z ligowym doświadczeniem i znacznie poniżej 30-tki bardzo nam się przyda.

Odnośnie naszego nowego obrońcy Niepsuja : "Bez wątpienia znacznie w uwolnieniu swojego potencjału przeszkodziły mu kontuzje. Z wyliczeń Daniela Trzepacza z portalu pogonsportnet.pl wynika, że przez 2,5 roku spędzonych w Pogoni prawy obrońca pauzował aż w połowie spotkań! W żadnym z sezonów nie zaliczył więcej niż osiemnastu spotkań." Zauważyłem że my uwielbiamy w ostatnich kontraktować piłkarzy którzy często łapią kontuzje

Skończ pier%$#!... Masz kogoś lepszego na Lewe Skrzydło do wzięcia za darmo, a tym bardziej kogoś kto Wisłę ma w sercu? Stolar już o niego odpowiednio zadba.

My po prostu musimy kontraktować piłkarzy w pewien sposób "wybrakowanych". Na ten moment facet, który wyróżnia się w swoim klubie i gra od dechy do dechy po prostu do Wisły nie przyjdzie. Dlatego albo możemy sobie brać totalnych przeciętniaków ze zdrowiem jak koń, albo nieco lepszych piłkarzy ze szkła. To jest zrozumiałe i niczego innego się nie spodziewam.

https://pl.fctables.com/pilkarze/rafal-boguski-301728/

Temat wałkowany od Skorży po Stolara. To że każdy na niego stawia powinno dać do myślenia

A co to ja jestem menago czy skautem, że mam mieć kogoś lepszego? Pytam o wyjaśnienia właśnie waszego pierd%#$%# od 5 lat co najmniej jakby Mak był Marcelo czy Zurawiem powracającym ...

Gość jest i był słaby dlatego nie kumam tej podjary - proste, ale jak na zmiennika Boguskiego to może być ok.

Temat Boguskiego jest jak widać nieśmiertelny.
Gościowi przylepiono łatkę, której nie da się już odkleić, podczas gdy przez ten czas mieliśmy wielu gości, którzy wcale nie dawali Wiśle więcej. Naprawdę nie daje do myślenia fakt, że każdy kolejny trener (oprócz dziwaka Carillo) na niego stawia?
Moim zdaniem taki zawodnik jak Boguski jest w obecnej sytuacji Wiśle potrzebny.
Zaangażowania w treningu i w meczu nie można mu odmówić. Nasza mityczna młodzież więcej wyniesie podpatrując Boguskiego niż wjeżdżającego do salonu fryzjerskiego furą i wiecznie spóźnionego Wojtkowskiego.
Mam nadzieję, że nie będzie grał w pierwszym składzie - bo to by oznaczało, że wreszcie udało się ściągnąć kogoś lepszego albo że któryś z młodych odpalił - ale wcale nie jestem do tego przekonany.

A co do naszych aktualnych/przyszłych transferów: kim obecnie jesteśmy, żeby kręcić nosem na takiego Niepsuja czy Maka? Przychodzą z mocniejszych od nas aktualnie zespołów, gdzie nie mieli szans na regularną grę (choć akurat Niepsuj bardziej z powodów zdrowotnych niż sportowych, z tego co można wyczytać) - więc to naturalna kolej rzeczy.
Zarówno dla jednego jak i drugiego (a już dla Maka w szczególności) Wisła jest szansą na pokazanie, że jeszcze może w tej piłce zaistnieć na poważnie - a w takiej kreacji Stolarczyk jest naprawdę dobry.
Z Klemenza śmiano się, jak odchodził z Białego.

wychowanek , w swoim czasie jeden z bardziej obiecujacych talentow polskiej piłki (kadra , gra za granica) , gra w topowych polskich klubach - nie dziwne że ten temat Wiślaków grzeje , a poza tym... mamy słabość do bliźniaków ;)

ja chciałbym zwrócić uwagę tylko na jedną bardzo ważną kwestie..

rozumiem, że sciagamy zawodnikow z defektem, po kontuzjach itp, bo na innych nas po prostu nie stać..

ale później nie ma komu grać ! za dużo mamy takich zawodników jak Brożek, Wojtkowski, Wasilewski ( chociaż ten zawsze szybko wraca do zdrowia ).. za rok znowu będzie taka sama sytuacja, ze juniorzy muszą grać, bo mamy 10 kontuzjowanych zawodników.. wg mnie nie tędy drogam bo zarówno Mak jak i Niepsuj są non stop na l4

Mak opuścił 7 meczów ze względu na kontuzje.
Niepsuj 13.
Chyba nie tak najgorzej.Pech chciał , że oboje doznali kontuzji między rundami i zaburzyło im to przygotowania na wiosne.

Tak czy siak będziemy łatać dziury młodymi zawodnikami. To są realia w których teraz funkcjonujemy. Nie spodziewaj się, że sprowadzimy kilkunastu zawodników, żeby mięc na każdą pozycję dwóch graczy.

W rundzie finalowej Mak byl jednym z lepszych pilkarzy Lechii. Nie rozumiem jak mozna krecic nosem wokol takiego zawodnika, nie mowiac ze styl jego gry jak najbardziej pasowalby do koncepcji Stolara.

Nasz TRENER go chce/akceptuje.

Koniec kropka :-)

Dokładnie. Ile było znaków zapytania przy Sławomirze a jak wyglądała runda wiosenna w jego wykonaniu to myśle wszyscy pamiętają.

Druga sprawa jest taka ze tutaj jest kwestia zlepienia calej druzyny bo o to chodzi w pilce na koniec dnia. Sklad Piasta nie powala i napewno wielu tych pilkarzy tez byloby za 'slabych' na Wisle dla wielu ludzi na tym forum a mistrzostwo wygrali.

Dokładnie. Jeśli u nas Niepsuj, Mak złapią formę i nie złapią kontuzji, to pod wodzą Stolara mogą naprawdę być sporym wzmocnieniem dla nas.

Trzeba zaufać sztabowi szkoleniowemu. Śmiano się z Peszki, z Klemenza ...Ok, pierwsze ich występy w Wiśle były słabe, ale porównajcie je do tych ostatnich. Chyba widać różnicę. A to efekt pracy trenerów.

Z Korta też sie smiano, a potem takie piłki zagrywał, że człowiek przecierał oczy ze zdumienia

Jestem ciekawy czy z D.Sikorskiego Stolar by też zrobił Pana piłkarza :D

Pewnie został by królem strzelców :lol:

300 kafli na kontrak wasyla to jakiś nonsens. Gość stary strasznie się wysoko ceni. Tez popelnia bledy. A i nie zarobimy na nim. Legendą Wisły i tak nie będzie. Lepiej bylo przeznaczyc pieniadze na szkolenie młodziezy. Myslenie długofalowe.

To mysl dlugofalowo i zastanow sie ile nasi mlodzi od Wasyla sie naucz... To jest inwestycja.

Jakbyście nie pamiętali, to kryzys w naszej obronie przyszedł w meczu z Sosnowcem, gdzie zabrakło Wasyla

300k w ekstraklasie to nie jest duża kwota a to że nie zarobimy? Mało na kim się zarabia w tej lidze.

Panowie, popatrzcie na to z innej strony. Nie zarobimy na transferze Wasyla to fakt. Ale dzięki jego dobrej grze Wisła może zająć lepsze miejsce w tabeli a za to jest dodatkowa premia no i młodzi wiele zyskają.

Nie ma sensu teraz gdybać.
Czas Wasyla zweryfikuje i pokaże czy to było słuszne.

Wszystko może się zdarzyć: będzie ostoją przez cały sezon / jednak wiek zacznie swoje robić, nie będzie nadążać i i popełniac sporo błędów / albo może się nawet rozsypać na początku sezonu.