Na tt długo bronił em zarządu ale wszystko ma swoją miarę

Za każdym razem jak czytam posty wolfyego, wieśniaka, serka, dariooka, barlinka i pewnie paru innych to mam wrażenie, że czytam wpisy narcyzów, mentalnych betonów, zacofańców nie ogarniających rzeczywistości i ślepych popleczników miśka i TSu, wasze posty zasługują jedynie na przewijanie, to fanatyczne bronienie tego skompromitowanego zarządu przypomina armie kodowców i ubywateli rp ślepo krzyczących o konstytucji, jeszcze to wyszydzanie i marginalizowanie głosów przeciwnych, żenujące.

Dla nich Dukat powinien odejść tylko dlatego, że śmierdziało od niego miśkiem w środowisku, przecież nie przyczynił się do totalnej degrengolady w każdym aspekcie funkjonowania klubu jakiej doświadczamy, Pani Sarapata dla nich to święta krowa, nie do ruszenia, co z tego, że to na jej barkach jak i na barkach Dukata leży odpowiedzialność za to wszystko co się dzieje z Wisłą, oni szukają winy w kibicach i tylko od nich potrafią wymagać, zaślepieńcy.

Kibice nie dajcie się więcej nabrać na żadne bajeczki Sratataty i nie dajcie się zaszczuć za własne poglądy!

Ja bym bardzo chciał, aby bkl stał się agentem ortografii i kultury wypowiedzi!

edit:
A post kolegi wyżej to jest klasyczne wichrzycielstwo. I ja bym prosił nie obrażać p. Sarapaty, ani nikogo innego.

A edytowanie postów jest zabronione? Ciekawe jak wylądujemy w IV lidze ile tych Januszy będzie?

Sorki czaro dysleksja do tego w tym zlomie t9 zmienia tekst

Ogryzek mowie ze SKWK nie szanuje kibiców mających inny punkt widzenia i oni będą bronić zioma Dukata

Tylko ze bez tych Januszy ciężko jest uzbierać 10 tys fanów na mecz

Jasne ze mozna, lepiej edytowac niz wychodzic na idiote :)

Trzeba bylo pomyslec przed postowaniem o kwiku etc.

Straszysz ta 4 liga jak PO PISEM, jezeli tak ma byc to bedzie i nic z tym nie zrobimy. Moze faktycznie taka jest przyszlosc.

Nie wiem ile tych Januszy wtedy bedzie powiem za siebie- ja wiem ze bede z Wisla.
Tak jak moja rodzina od lat 60tych.

Tacy jak Ty obrazajac bezpodstawnie (wy myslicie ze macie do tego prawo) innych dziela kibicow Wisly.

Nasze problemy zaczęły się, przynajmniej w naiwnym podejściu, od problemów TF. Wszystko co później miało miejsce było rozpaczliwą i nieudolną próbą uczynienia Wisły samowystarczalną, skazaną na niepowodzenie ponieważ Cupiał inwestował tylko w piłkarzy. Wszystko poza pierwszym zespołem było wydmuszką.
I tak, wiem że jesteś trollem, możliwe nawet że zza tej niedorobionej strony błoń.

Ten post jest inteligentny, jak mniejszość Twoich. Spokojnie, nie trzeba być żydem żeby się z Tobą nie zgadzać :)

9215 widzow na dzisiejszym meczu. Pisalem niedawno ze sprzedaz Carlitosa do Cwelki to -4000 w sredniej frekwencji I ekonomiczne samobojstwo.

Wisła Kraków 1-0 Bruk-Bet Termalica Nieciecza piątek 21 lipca 2017, 20:30 (11 811)
Wisła Kraków 2-1 Pogoń Szczecin sobota 16 lipca 2016, 18:00 (9779)
Wisła Kraków 1-1 Górnik Zabrze piątek 17 lipca 2015, 18:00 (10 303)
Wisła Kraków 1-1 Piast Gliwice poniedziałek 28 lipca 2014, 18:00 (4277)

To teraz tłumacz się "geniuszu", jak z tego wyszło Ci -4000 :D

Na Jadze 11100 dla mnie ani źle ani dobrze, ja chodzę dla Wisły A nie dla piłkarzy, chodziłem jak grał Matyja , Marzec i reszta i wiecie co dla mnie to były piękne czasy i wspomnienia

Oświadczenie Wisły w sprawie Dukata jest tak żałosne, że aż szkoda cytować... Naprawdę pisanie o "wielkich zaslugach" a wymienienie jedynie zdarzenia sprzed dwóch lat, gdzie też rola Dukata nie do końca jest jasna... Ech...

Dobrze że kilku lat nie prezesowal bo by mu pomnik postawili...

Nie chcieli wbijać noża w plecy znajomemu, jeśli zjechali by go w tym oświadczeniu w jego "cv" pozycja w zarządzie WK nic by nie znaczyła a tak? Dla kogoś kto nie śledzi sytuacji może mieć to sporą wartość

Gościu, jesteś żałosny.


Oczywiste było to, że nad Wisłą wiszą długi za stadion i że Wisła traktuje spłatę tych długów jako ostatni priorytet. Liczyła na dobrą wolę miasta i się przeliczyła.


Długi się ciągną od czasów Meresińskiego i nie są wytworem ani SKWK, ani Sarapaty, ani Zarządu. Bez chojnego sponsora albo sprzedaży piłkarzy za duże pieniądze oczywistym faktem było, że te długi się nie rozpłyną w powietrzu. Jedyną możliwością dla naszego zarządu było przerzucanie zaległości na najbardziej cierpliwego (do czasu) wierzyciela i liczenie, że dobry wynik sprawi, że sprzedamy za duże pieniądze Carlitosa lub innych piłkarzy. Sprawy się skomplikowały, Carlitos się zaparł na Legię, miasto wystrzeliło z przerwaniem współpracy w najgorszym możliwym momencie i postawiło nas pod ścianą.


Co gorsza w chwili obecnej wszystkie płatności za stadion będą ściągane przed meczem, a jedno z najpoważniejszych źródeł dochodu jakim są pieniądze z ESA będą leciały bezpośrednio na konto miasta.


Każdy normalny kibic Wisły, nie przygłup, widzi w jak poważnych tarapatach znalazł się klub. Rozumiem krytykę zarządu, jeśli byśmy wydawali bajońskie sumy na piłkarzy i ich kontrakty, ale wcale tak nie było. Jedyne co nasi sternicy zrobili to utrzymali status QUO z przed dwóch sezonów. Możliwe, że finansowo wynik nawet poprawili. Po prostu nie wystarczająco.



Kadra jest znacząco odmłodzona, bardziej perspektywiczna niż 2 lata temu, z większymi szansami na zarobek na piłkarzach w przeszłości. W kierownictwie i dziale szkolenia są ludzie, którzy by się za Wisłę dali pokroić. Także spasuj z tym swoim szczekaniem, bo jak słucham twojego bełkotu to aż klocek zaczyna mnie cisnąć.



Oczywiście można wywalić Panią Sarapatę, Dukat już zrezygnował. A potem za rok wywalić kolejnego prezesa, który z pustego nie naleje. A następnie kolejnego i kolejnego i tak w koło :)


Ja uważam, że jeśli dogramy ten sezon, sportowo się utrzymamy i nie zaczną odchodzić od nas piłkarze przez opóźnienia w płatnościach to możemy wyjść na tej sytuacji dużo lepiej niż możnaby się spodziewać.
Z minimalnym nakładem finansowym, grając w dużej mierze młodymi piłkarzami. Trzeba trzymać kciuki za klub i w miarę możliwości pomagać, zamiast pieprzyć farmazony na forach i obwiniać wszystkich wokoło za sytuację, która powstała wskutek wierzytelności z czasów Pana Bogusława.

1. To trzeba było liczyć na siebie a nie na dobrą wolę, od tego jest prezes.

2. Chójnie to ty zapodajesz, nie było oczywiste, to po co oni są? Bo ja myślałem, że są żeby znaleźć finansowanie, zapewnić dochód, przynajmniej utrzymać stabilność.
Woleli przeżreć, przeinwestować i okłamać. Sprzedali Carlosa bo nie umieją zarządzać i negocjować, nie potrafią przewidywać, analizować, bajdurzą prawdopodobnie okłamują siebie samych.
Ściągać pieniądze jak to określiłeś z najpoważniejszego źródła będą NA ŻYCZENIE ZARZĄDU

3. Rozumiem, że 70% na pensje dla piłkarzy w naszej sytuacji nie jest wydawaniem bajońskich sum :) To ile jest? 110? 150?

4. Widzę, że cię ciśnie klocek bo srasz takimi gówno postami co chwile. Fajnie, że są gotowi się pokroić, rada nadzorcza lubi takie klimaty ;)

Panią Farmazon trzeba wywalić i zamienić na Pana Targosza, żeby odzyskać godność i wiarygodność ludzie. To jedyna sensowna droga.

Generalnie niczego nie spieprzyli, niczego wielkiego też nie osiągnęli.

Nie poprawili znacząco sytuacji? Prawda.

Pogorszyli sytuację? Nieprawda.

Chwalić ich nie zamierzam, ganić też nie za utrzymanie sytuacji na tym samym poziomie na jakim zastali.

Sportowo sytuacja podobna miejsca 5-8, kadra odmłodzona - tutaj mały plusik.

LOGIKA.

To, że miasto akurat teraz straciło cierpliwość przyćmiewa twoją ocenę sytuacji.

Nie ogarniasz też tego, że gdyby nie wydatki na pensje rzędu 70% bardzo możliwe, że akurat nie zobaczyłbyś nigdy na oczy Carlitosa (bo akurat możliwe, że byśmy na nim przyoszczędzili).

Sorry raindog, ale po wywaleniu Kiko mieliśmy 28 punktów i punktowaliśmy regularnie z dolną ósemką. 37 dało utrzymanie więc szansa, że do końca sezonu nie zdobędziemy żadnych punktów (potrzeba było 9) była absolutnie minimalna. Przeglądnij sobie temat o statystyce.

Kary za "oprawy" też nie pomogły.

Trzeba by się zastanowić na ile ta słaba gra pow wodzą Kiko była spowodowana zaległościami w wypłatach. Wydaje mi się że tego nikt nie bierze pod uwagę oceniając grę zespołu przed jego zwolnieniem.

Jak Sobol przejął zespół to poza derbami, na które piłkarze się wyraźnie zmotywowali, przyszedł mecz z Płockiem, który był taką samą padaką jak ostatnie mecze Kiko.

Poza tym nasz Hiszpan miał jeden wielki plus. Znał Hiszpańskie pastwiska po których biegali tacy piłkarze jak Llonch, Carlitos, Imaz, Velez. W ilościach zapewne hurtowych. I na pewno był by dla nich magnesem.

oczywiście że kary za "oprawy" nie pomogły, a nawet zaszkodziły, ale dopóki sprawa była postawiona jasno że klub jest w trudnej sytuacji finansowej, oszczędzamy i spłacamy zaległości to i kar za zachowanie kibiców nie było. Niestety w ostatnim czasie zarząd zaczął pokazywać że finansowo stoimy już coraz lepiej i najgorsze już za nami to i "kibicom" się poluzowało.

Walory estetyczne mogą być brane pod uwagę dopiero kiedy klub jest stabilny finansowo i silny sportowo. Zresztą - lepsi piłkarze to zwykle lepsza gra.
Kiko dobrze punktował jak na sytuację w klubie, miał nosa do piłkarzy i potrafił ich wprowadzić do zespołu, był tani i cierpliwy (nie płacono jemu i drużynie, sam tłumaczył w wywiadach wyprzedaż drużyny). W naszej sytuacji - idealny trener.
Oby Stolarczyk radził sobie równie dobrze.

Z dzisiejszego oświadczenia Sarapaty:

Reasumując: podstawą naszego budżetu było szczęście, którego zabrakło.
Dziękuję, nie mam więcej pytań co do kompetencji tej Pani.

Zamiast niwelowac1 dług zwiększyli go plus problemy ze stadionem. Przykro mi to mówić bo liczyłem na panią prezes z racji tego, że jest adwokatem i wiedzę prawnicza wspomoże klub ale się przeliczyl em. PAN Dukat od początku siedział tam dzięki Miska

Ta odrobina szczęścia to rozumiem puchary???? Kur... to by dopiero nam odjebalo.

Przynajkniej zaczyna mowic prawde, zamiast klamac jak przez ostatnie 2 lata, skoro jest nie do ruszenia to dla mnie zmiana w traktowaniu wszystkich na okolo jest duzym pozytywem.

Ciekawe czy tak jej zostanie.

Narazie za dużo prawdy nie powiedział to co napisała to masło maślane bez konkretów

skąd wiesz kiedy kłamca kłamie?

Ty chyba lubisz kłamców, jednego masz w avatarze :)

Bajki póki nie odsunie Miska nie uwierzę i nie wypowie umowy najmu

Przez ostatnie tygodnie wypisywaliście, że nie oczekujecie niczego więcej, jak dymisja Dukata i przyznanie się do błędów przez Sarapatę.

Dokładnie to dostaliście. Czy można skończyć ten jazgot i przejść do konstruktywnych rozmów (tutaj) i pracy (tam, w zarządzie)?

Przecież w tym "oświadczeniu " jest zawarty pod publikę jeden wielki farmazon. W skrócie: dla każdego coś dobrego.

Czaro za dużo znaków zapytania

Jakby wypowiedziała umowę najmu to wielu klientów straciłoby możliwość trenowania w jednym z najlepszych tego typu obiektów w Krakowie.

Trudno niech szukaja innego miejsca i nie psują klimatu

Tak z ciekawości, jeśliby okazało się, że to wyrzucenie wiązałoby się z kosztami dla TS-u (wysoce prawdopodobne, mogą być dość wysokie), to jesteś gotów zrzucić się na pokrycie tych kosztów? A może, jeszcze lepiej, zorganizujesz taką zrzutkę? Czy jesteś tylko z tych co potrafią dawać "dobre rady", a materialne konsekwencje tych rad niech ponoszą inni?

Sorki ale jakoś na kary od Pzpn to my się składamy. Strata wizerunkowa ze wielu nie idzie na stadion prze miski to tez ok ze tracimy