Średnio w to wierzę. Na razie traktowałbym takie deklaracje ze sporym przymrużeniem oka.

Nie ulega wątpliwości że tak czy siak kwestia z Ondraszkiem powinna być wyjasniona, bo za 2 miesiące skończy mu się kontrakt i będziemy się zastanawiać czy Brożek ogarnie sam atak.
Pytania o kontrakt nie dziwią.

50 tys. / miesiąc x 48 miesięcy to daje mu 2,4 mln zł., mógłby na to przystać, tym bardziej, że już podobno ma swój interes?

w sumie tak sobie mysle ze bardzo niski ale dlugi kontrakt , to cos co moze pasowac obu stronom , moze i gdzie indziej dostanie wiecej , ale nie ma szans na wiecej niz 2 lata , a on chce az 4 , to dosc dlugo

Możemy sobie gdybać czy Ondraszek utrzyma taką formę przez następne powiedzmy 3,5 roku.
W dotychczasowym pobycie u nas miał dwie świetne rundy (pierwszą i obecna). Jak na 3 lata to marnie i nie dziwię się że Głowa boi się u niego kontraktu o takiej długości.
2.5 roku to max jaki wg mogą mu dać.

Najważniejsze, że Zdenowsław chce zostać. Jeśli faktycznie da radę mu się kontrakt obniżyć znacząco, to można się zastanawiać nad dłuższym rozwiązaniem. Nawet jak nie będzie on w formie, i kto inny będzie pełnił rolę napastnika, to zawsze jest w obwodzie na zmianę, zawsze jest w razie czego, jak Boguś np. czy wcześniej Brożek. On już jest nasz chłopak.
Natomiast wiadomo, w kwestiach finansowych musi zejść.

Zdenek wypowiadał się na okrągło w sprawie kontraktu, ale zaznaczył, że chodzi o długość kontraktu. Oczywiście Zdenek ma 30 lat i 4 letni kontrakt to ryzyko, jednak chyba lepsze byłoby powiedzmy wspomniane gdzieś wyżej 50 tys zł na 4 lata niż obecne 70 tys zł na 2 czy 3 lata - chodzi mi głównie o obciążenie nie sumarycznie tylko miesięcznie dla budżetu klubu.....

Jak mamy problemy z płynnością, to korzystniejsze dla nas na pewno jest zmiejszenie kontraktu kosztem jego wydłużenia.

Powiedzmy, że ten stołek na którym siedzi Zdenosław Ondraszkowski musi być zajęty, czy to będzie on czy ktoś inny. ;)
Więc nie głupie jest dać mu dłuższy kontrakt za mniejszą kasę. On tu ma życie, blisko do Cieszyna, kobita, lubią go. Na pewno chce zostać.

Zresztą te 50 tys zł można odpowiednio wymodelować w warunkach kontraktowych: kwota bazowa 35 tys zł, wyjściówki np. 3 tys zł za mecz, strzelona bramka - 3 tys zł - i jest bardziej bezpiecznie, gorzej jak zacznie strzelać jak szalony......

jakby zaczął strzelać jak szalony toby szybko sie te 3k od gola zwróciło ;)

Zacznijmy od tego, że Ondrasek gdy do nas przychodził to wydawał się taki trochę klocek. W tej chwili po tych wszystkich urazach, które go spotkały gościu zrobił niesamowity progres. Zjechał z masy, trochę dołożył w barkach i w tej chwili z pewnością jest bardziej zwrotny i dynamiczny niż te 3 lata temu. Dla mnie opcja na kontrakt 3+1 była by w porządku zwłaszcza, że jest to typ walczaka, który nie odpuszcza i zawsze stara się dać od siebie 120%... no i piłka mu czasem lubi siąść na nodze

ale raczej 4 bez żadnego plus jeden tylko by go skłoniło do podpisania przy znacznej obniżce zarobków

a tak swoją drogą wczoraj pokazał że naprawde jest surowy


a tutaj w temacie , chociaż pasowałoby tez do "Polityka transferowa Legii" :
http://weszlo.com/2018/10/21/transfe...e-codziennosc/

Boże, niedawno chcieli się go pozbyć za wszelką cenę, a teraz chcą go przedłużyć o aż 4 lata !!! haha :D dobrze jest tu czasem zajrzeć, można sobie poprawić humor :D
Wg mnie przedłużanie mu kontaktu i podwyżka to działanie na szkodę klubu!

Gość kasuje ok 80k miesięcznie,a wy mu jeszcze podwyżkę chcecie dać qrwa :lol: chyba obniżkę.W sumie do krawaciarzy już nie pójdzie

Strzelił kilka bramek przez cały pobyt tu i kontrakt chcą przedłużać. Damy na te cztery lata i znowu wróci stary ondrasek. Bo u nas zawsze magicznie zaczynają najlepiej grać ci co im się kontrakty kończą.

W sumie to wg mnie najważniejsze to przedłużenie kontraktu Imaza i Kostala byłoby znacznie ważniejsze niż przedłużenie kontraktu Ondraszka ;-)

Fajnie, jakby został też Basha.

Basha podpisał w sierpniu, nowy dwuletni kontrakt. ;)

A nie było to automatyczne przedłużenie o rok?

Basha przedluzyl o dwa lata. Kostal,Pietrzak,Wasyl,Boguski,KolarImaz,Bartkowski maja jeszcze rok i w zime moga podpisac z kms juz kontrakt.

Kostal ma bankowo opcje automatycznego przedłużenia o 1-2 lata. Kolar sprawdziłem dwuletni z możliwością przedłużenia o kolejne 24 msc.

Kostal i Kolar maja opcję w kontrakcie zależne od woli klubu.

Zweryfikujcie sobie informacje zanim zaczniecie powielać plotki...

koniecznie trzeba przedłużyć Pietrzaka, Bartkowskiego i Imaza

Pietrzaka to trzeba sprzedać przy pierwszej lepszej okazji, póki kręci się wokół kadry, żeby trochę podbić cenę. Trzeba trzymać rękę na pulsie przy kontraktach dla Bashy,Imaza,Kostala,Kolara to jest priorytet ,ale w tym juz glowa Głowy:)no i oczywiście Ondrasek

Powiem szczerze, że jeśli Krzysztof Drzazga utrzyma do końca sezonu obecną tendencję strzelecką w 1 lidze (14 meczów, 6 goli, 1 asysta) to chciałbym, by dostał prawdziwą szansę w Wiśle.

Póki nie mamy lepszego LO to nie należy się pozbywać Pietrzaka. Bo jak widać Sadloka nikt nie ma zamiaru tam przestawić.

Oj tam. Jakby go ktos bral za dobra kase to nie ma co czekac. W obronie jest beznadziejny, cos tam daje z przodu jako boczny obronca. Jak zauwazyles, zawsze jest Sadlok, ktory moze grac na lewej i nie zapominajmy o etatowym reprezentancie kadr mlodziezowych Grabowskim.

Ponad połowa szóstej rundy w barwach Wisły i w tym czasie ustrzelone całe 16 goli (59m/16g) przez zawodnika za 15 tys euro miesięcznie. Jeśli Kuźba ma pojęcie to znajdzie lepszego grajka za połowę kontraktu Zdenka.
A oferta dla Zdenka za 2 dobre rundy z sześciu to powinno być może 20 tys. (pln) miesięcznie. To też 2/6 (1/3) dotychczasowego...

A wez znajdz w zime grajka za darmo i w naszych mozliwosciach finansowych.Pewnie Drzazga wroci i Brozek do pomocy.Imaz jeszcze moze grac na szpicy.Ondraska na kilka lat napewno bym nie przedluzal.

Każdy zawodnik gra dużo lepiej kiedy kontrakt mu się kończy.
Przedłużenie ze Zdenkiem byłoby sensowne gdyby w dużym stopniu wysokość gaży zależna była od pożytku dla drużyny.
Nie ma co się obawiać jego odejścia: nawet jeśli odejdzie do dowolnej drużyny Ekstraklasy i uzyska tam kontrakt natychmiast przestanie grać. Nawet przeciwko Wiśle.

Ondrasek to dla nas ważny zawodnik, zawsze go szanowałem za podejście do gry, ale nie liczę na przedłużenie.
Pietrzak i Bartkowski jeśli nie pójdą w zimie to latem odejdą za darmo. Szanse na przedłużenie też ciemno widzę. Super gdyby coś się na nich udało zarobić.

Ondrasek punktuje w tym sezonie w głównej mierze też dlatego, że cała pomoc gra dobrze, żeby nie powiedzieć że bardzo dobrze - Imaz - 9 pkt w punktacji kanadyjskiej, Kostal - 7 pkt, Boguski - 5 pkt, nawet nominalny obrońca Pietrzak - 4 pkt, Kort - 3 pkt, Kolara szkoda bo jak grał był zawsze pożyteczny - 3 pkt.

Gramy skrzydłami, mnóstwo piłek posyłanych jest w pole karne, grzechem byłoby z tego nie skorzystać.

Przy utrzymaniu ww. zawodników (przedłużenie kontraktów) strata Ondraska nie będzie specjalnie odczuwalna, oczywiście jeżeli Głowa znajdzie następcę, który będzie potrafił wykorzystać patelnie stwarzane przez kolegów.

Najgorsze ze znowu gracze na których można zarobić odejda sobie za darmo.

Nie wiem skąd bierzesz te kwoty, ale na pewno nie opierając się na realiach przeplaconej ekstraklasy.
Carlitos przychodził do nas z 3 ligi hiszpańskiej i dostał kontrakt rok temu 7 tys euro. Teraz zarabia w Legii ok 50 tys euro miesięcznie. Ty byś chciał Zdenkowi dać w tym momencie około 4 tysiące? Takimi kwotami nikogo nie zatrzymamy.

A jaki kontrakt ma Drzazga? Uważasz, że jakby ktoś Go chciał trzymać w Wiśle przez 2,5 roku to nie strzeliłby w tym czasie 9 goli w lidze?
Mamy gracza lat 30, 2 dobre rundy (przy czym obecna jest w połowie czy tam 60%) na 6, ogólnie znane zalety (głównie tzw. walka) i ograniczenia piłkarskie, marzy mu się nowy kontrakt na 3 lata.
Ile takiemu komuś dać i dlaczego? Pomijając już to ile się ma w kasie.
Powinno być tak jak napisał Framat, ale pewnie na to nie ma szans.

Dopóki nie płacimy zawodnikom w terminie to gadanie o dużej kasie dla Ondraszka jest głupotą.

Mam nadzieję, że zarząd ma głowę na karku i nie podpisze z nim umowy, z której nie będą w stanie się wywiązywać. Celem jest nie spaść w tym sezonie, ten cel jest blisko, nie wiem czy byłby sens przepłacać za Zdenka. Mamy na wypożyczeniach Drzazgę i Balanyuka, po kontuzji wroci Kolar, jest jeszcze Brożek. Gdyby miał odejść Ondraszek, to na pewno byłaby to strata, ale nie widzę sensu zostawiania go na siłę jeśli mamy się tylko spokojnie utrzymać.

W ostateczności można przedłużyć do końca sezonu. Z pożytkiem dla wszystkich.

Pewnie zależy od tego jakie będzie miał inne oferty.

Jakieś informacje w sprawie testowanego Kumaha? :)

Wrocil do Ghany;)