W drugą stronę powędrował za to Mateusz Magdziarz 15-latek z Rakowa przeszedł do Wisły

Zastanawiam się jak przy takiej konkurencji Kacper ma rozegrać choć 1 mecz w sezonie w Rakowie. Bez sensu to wypożyczenie.

Dużą szansą dla niego na występy jest fakt, że jest młodzieżowcem. A taki musi grać w pierwszej lidze.

Rakow nie ma z tym problemu. Stawia regularnie na dwóch innych młodzieżowców w 1 składzie. Poza tym walczy o awans i jesli Gliwa nie będzie robil baboli lub nie dozna kontuzji to Kacper nie pogda w 1 lidze. Powinien isc do słabszej drużyny...

Witam natknąłem się na taką ciekawą informacje http://transfery.info/117012,sobiech...ecie-podejscie Jeśli doszłoby do tego transferu to można się bić o grupę mistrzowską :) Przewaga Wisły nad Zagłębiem to połączenie lotnicze między Krakowem a Frankfurtem nad Menem. Jest to istotne, ponieważ w Bundeslidze kobiet w piłce ręcznej gra Artura żona Bogna. Między Frankfurtem a Bensheim jest raptem 50 km. Trzymam kciuki. Kibic z Kujaw

Nie potrzebujemy szklanego i drogiego Sobiecha, naszym celem nie jest grupa mistrzowska. Byłoby to wielką niespodzianką i sukcesem trenera.

Wątpię, że w klubie zgodzą się na komin płacowy dla Sobiecha. Prędzej będzie wersja rocznej odbudowy formy i wypad.

Do Legii pójdzie od nas ;) na nasze realia całkiem duże wzmocnienie.Podobno ma go przekonać to,że będzie miał wypłaty na czas...Skoro Kiewicz pisał na tt,że będziemy wkrótce zadowoleni....

Ondraszek złapał teraz niezła formę, więc nawet jestem sobie w stanie wyobrazić że zagra taka całą rundę. Osobiście widziałbym zamiast Sobiecha mlodszego napastnika, nawet z 2 ligi, który mógłby zbierać u nas szlify. Sobiech nigdy zreszta nie byl strzelcem wyborowym i raczej już nim nie zostanie. I pozostaje pytanie zasadnicze jakich oczekuje zarobków.

Ale tak serio, to brzmi kompletnie bez sensu.
Raz że nas nie stać, chyba że jest zdesperowany i chce grać za kasę ligowego wyrobnika wypłacaną z opóźnieniem.
Dwa - dlaczego akurat Wisła?

Ale jak chce się odbudować i zgodzi się na małą pensję (ale taką naprawdę małą) to OK. O ile to w ogóle prawda.

Janekx89 podaje,że są prowadzone już konkretne rozmowy,wcale się nie zdziwię jeżeli przychodzi kosztem Lopeza

Ja się nie zdziwię jeśli nie przyjdzie.

Nie rozumiem. Jesteśmy w tragicznej sytuacji finansowej, klub funkcjonuje dzięki kroplówce od kibiców, jeszcze niedawno pod wielkim znakiem zapytania stało to czy będziemy grać na własnym stadionie, a tutaj mamy ściągać zawodnika, który raczej się ceni. Sama Sarapata w wywiadzie przecież mówiła, że w kontekście zatrudnienia Lopeza głównym argumentem było to, że w momencie kryzysu będzie to kolejny gość na liście płac.

My mamy do spełnienia dwa cele, które są ze sobą nierozerwalne:
1) uporządkować finanse - poprawić płynność finansową
2) utrzymać się.

Możemy zrobić 1), ale jeżeli zapomnimy o 2) to tylko pogorszymy 1).

Z Sobiechem może być wiele możliwości:
1) niski kontrakt z niską klauzulą wykupu
2) kontrakt, na którego znajdujemy sponsora (w przeszłości Reiss w Lechu np.)
3) Imaz odchodzi i Sobiech "wchodzi" w kwotę jego kontraktu

A czego w koncu nie dadza szanse Drzazdze, tylko sciagaja kolejny szrot?

Przecież dostaje w I lidze i jakoś jej nie wykorzystuje.

Podejrzewam, że skoro ma rok kontraktu w Niemczech to będziemy się starali go wypożyczyć i oczywiście płacić tylko część kontraktu. Druga opcja to np. rozwiązuje tam, od nich dostaje jakąś bułę a my mu płacimy max 50k PLN na miesiąc bo bieda aż piszczy.

No nie wiem, może dlatego,że Drzazga ma 23 lata i ledwo prezentuje poziom 1 ligi?

Wyższe miejsce w lidze = szybsze wyjście z długów.


Tak ciężko to wytłumaczyć?
Niech Głowa główkuje jak osiągnąć to jak najmniejszym kosztem finansowym. Skuteczny napastnik to towar deficytowy i na dzień dzisiejszy nikogo takiego w kadrze nie mamy. Nic zresztą dziwnego że ciągle kogoś szukamy... Nie wiem natomiast czy Sobiech byłby najlepszym wyborem. Osobiście szukałbym kogoś młodszego i z większym potencjałem na dobrego strzelca.

Poza tym pierwsza 11 wygląda solidnie, na pewno nie tak źle jak wielu wróży. Miejsce 16-15 uważam za s-f. 14-12 za fatalny splot wydarzeń (kontuzji)11-8 za realne, aczkolwiek poniżej oczekiwań. 8+ za satysfakcjonujące.

Jak na razie kasa z C+ jest zablokowana z automatu i idzie na spłatę długów

I co w związku z tym?

@brylant17


Mylisz się.
Spłata miasta jest rozłożona na 3 lata. Dokładnie te 5 mln złotych.
Rocznie mamy ok 7-10 mln złotych od C+ w zależności od wyników.

Po pobieżnych wyliczeniach ok 10-20% rocznego przychodu z C+ pójdzie od razu do miasta.

Tak czy siak, mamy tez innych wierzycieli do spłaty i nikt nie będzie robił wyjątku, żeby płacic Sobiechowi po 50 koła na miesiąc.

Skład jest raczej na bezpiecznie utrzymanie, przynajmniej w tej chwili ( bez kontuzji, kartek etc).
Nie ma co znowu robić czegoś ponad stan.

Wytłumacz mi proszę bezpośrednią zależność i prawdopodobieństwo, że transfer ok. 2 zawodników zapewni nam wyższe miejsce w lidze.

Jeżeli zainwestujemy teraz w ok. 2 drogich (40-60 tys. miesięcznie) piłkarzy i dzięki nim osiągniemy miejsce 4-9 zamiast 9-14 - jak to się odbije na sytuacji Wisły, która ma problem, żeby zebrać 160 tys. miesięcznie na stadion i dotychczasowe pensje zawodników. Czy Wisła w tej kondycji finansowej jest w stanie udźwignąć ten ciężar? A jeśli jednak Sobiech się posypie albo nie wypali tak, jak Matusiak i na koniec zajmiemy miejsce 9-14, to co wtedy?

Jeszcze niedawno Zarząd był krytykowany na forum za to, że rzucił się zimą na miejsca pucharowe jak szczerbaty na suchary. Teraz jest krytykowany, że nie rzuca się i to w sytuacji, gdy prawdopodobieństwo na sukces jest znacznie mniejsze, a dystans do mety znacznie bardziej odległy.

Nie polemizuję z Tobą. Po prostu chciałbym wiedzieć, czy Twoje zdanie poparte jest jakąś kalkulacją i rzetelną oceną aktualnych możliwości finansowych Wisły.

Zamiast wydawać na wysokie kontrakty Sobiecha/Brożka,powinniśmy dokoptować jakiegoś młodego napastnika z naszego zaplecza.A jeżeli takiego nie mamy,to poszukać po niższych ligach,ściągnąć za przysłowiowe kilka piłek.
Ściągnięcie i stawianie na młodego,to zawsze szansa,że wypali i w przyszłości zapłacimy.A nawet jeżeli nie sprawdzi się to ryzykujemy grosze.Sobiech to niewiadoma,możemy wyrzucić dużo kasy na kontrakt,i nic nie zyskać.Brożek ,kontrakt zapewne duży,gwarancja bramek ? żadna,a kontrakt płacić trzeba.

Sobiech przez ostatnie 2 lata strzelał po 2 bramki na sezon w 2. Bundeslidze. Wiele meczów w tym czasie, a również i poprzednich stracił przez kontuzje. To nie jest grajek, który może stawiać nie wiadomo jakie żądania.
Ja uważam, że napastnik, który prezentuje solidny poziom jest nam niezbędny. Ondraszek może i walczy, ale skuteczny nie jest, a i kontuzje go nie omijają. Jak tylko jesteśmy w stanie zakontraktować Sobiecha nie robiąc przy tym znowu komina płacowego to uważam, że powinniśmy to zrobić. Mimo wszystko przed transferem do Niemiec prezentował solidny poziom, a i potem potrafił 7 bramek w Bundeslidze w sezonie strzelić. Ma 28 lat czyli tyle ile Carlitos, więc parę lat grania jeszcze przed nim. Mamy w drużynie jego kumpla Sadloka, który się już chyba pogodził z tym, że tu zostanie. Może się trafi jakiś sponsor indywidualny na jego kontrakt, może jego Darmstadt coś jeszcze mu dopłaci przez ten rok jakby tu trafił na wypożyczenie.

Zapewne nie...

No, to albo strzela 2 bramki i jest chory, albo jest solidny. Zdecyduj się.

Co dla jednych jest sufitem to dla drugich jest podłogą.
Jak wjeżdża koleś z 3 ligi hiszpańskiej i zostaje z marszu najlepszym graczem sezonu to nie wiele potrzeba, żeby być solidnym. A Sobiech na 10 sezonów swojego grania co najmniej 4 ma solidne albo i lepiej. Na nasze realia powinien być dobrym wzmocnieniem, o ile oczywiście te plotki nie mijają się z prawdą.

Powtórzę się (a i tego nie zacytowałeś):

Niech Głowa główkuje jak osiągnąć to jak najmniejszym kosztem finansowym

Przyjście kolejnego napastnika zwiększa prawdopodobieństwo wyższego miejsca. O ile? tego się nie da obliczyć. Piłka nożna to nie matematyka. Teraz doznaje kontuzji Ondraszek i zostajemy z samym Kolarem. No fajnie.

Jeśli dyrektor Głowacki twierdzi, że szukamy jeszcze napastnika, to ja zwykły kibic mogę to tylko powtórzyć i przytaknąć. Myślę, że dyrektor posiada stosowne dane finansowe o które pytasz.

Osobiście nie jestem za kandydaturom Sobiecha, ale jeśli w poprzednim sezonie mieliśmy 5 napastników, a teraz zostajemy z 2 to wydaje mi się że trzeba uzupełnić luki. Choćby o kogoś za czapkę piłek z 2 ligi.

Wisła ma taką samą kondycję finansową jak rok temu. Różnica jest tylko taka, że miasto się wk.... i zarządało swojej doli, rok temu przymykając na to oko.

Nie wiem na ile te plotki z Sobiechem to prawda. Nie wiem czy nas stać na niego. Natomiast piłkarsko byłoby to duże wzmocnienie. Jestem spokojny że strzeliłby nie mniej niz 15 bramek na sezon. 2 półki wyżej od Ondaska. Może nawet 3. W dodatku ma tylko 28 lat.

@Ogryzek na czym opierasz fakt, że Sobiech strzeliłby nie mniej niż 15 bramek w sezonie?

Skąd taki optymizm?


https://pl.wikipedia.org/wiki/Artur_Sobiech


W tabelce na wiki widać, że RAZ w życiu udało mu się strzelić 10 bramek w sezonie, jeszcze w Ruchu Chorzów. Ostatnie dwa sezony to po 2 bramki w 2 lidze niemieckiej.


https://www.transfermarkt.pl/artur-s.../spieler/75640 Do tego historia kontuzji. W ostatnim sezonie było w miarę spokojnie, ale z naszym szczęściem to pewnie wypadłby ze dwa razy w sezonie na minimum miesiąc.


Przemęczmy się jakoś do końca roku z Ondraskiem, a w zimie jakiś nowy napastnik. Pieniądze przydadzą się na inne cele. Kolejny napastnik nas w tej chwili nie zbawi, a może jedynie bardziej pogrążyć.

Na tym że zawsze miał łatwość strzelania goli, dobra technike strzału. Za słaby na zagranicę, w polskiej lidze bedzie spokojnie jak Robak po powrocie z zagranicy, a może i lepszy? Tylko fizycznie musi być dobrze przygotowany. Był przez pewien czas w kregu Nawałki.

Wiadomo, to tylko moje przypuszczenia. Jak wróci i pogra to zweryfikujemy.

n-ty raz na tym forum bezsensowna dyskusja

a czemu bezsensowna ?

ponieważ poglądy których adwersarze bronią, są oparte wyłącznie na estymacji

dopiero gdyby było wiadomo jaką gażę miałby otrzymywać Sobiech , możnaby pokusić się o ocenianie czy nas na to stać (czy warto) , czy też nie

pozdro!

Ta dyskusja jest kolejnym szukaniem powodu do uderzenia w zarząd...

Sorry Karherop ale cię popi...ło i każdego kto tak myśli.

Realnym celem Wisły na ten sezon jest (powinno być) 14 miejsce (40 punktów). Wszystko powyżej jest bonusem. I działanie klubu powinno być podporządkowane przede wszystkim wyjściu z długów.

Dlatego kupowanie nowych zawodników jest działaniem nieroztropnym i ryzykownym.

@Czerepach coś wiadomo. Jeśli gaża Sobiecha jest większa niż JEDEN PLN to NAS NIE STAĆ! Jeśli jakiś sponsor zapłaci za gażę Sobiecha to nas stać. Klub ma schodzić z długów, a nie generować koszty.
Miejsce 14 powinno być realnym celem w tym roku. W każdym razie dopóki nie zmieni się sytuacja finansowa.

Nie pal tyle. Albo pal, ale nie pisz po paleniu.

Jeżeli 14 miejsce ma być realnym celem to co, zarzucę klasykiem, walczymy o spadek?


Realny cel na ten sezon według mnie to miejsca 8-10. Dzisiejszy mecz pokaże o wiele więcej niż dwa poprzednie, pokarze nasze aspiracje. Wynik tutaj może zejść na drugi plan ale będzie się liczyło to jak będzie wyglądać nasza gra, bo jeżeli będziemy się dobrze prezentować i przegramy ten mecz ale po dobrej grze to będzie to jak najbardziej optymistyczne patrząc na dotychczasowe wyniki w naszej lidze.


A do Białego stoku jedziemy po 3 punkty i nie ma co się nastawiać na srogie lanie od Jagi tylko trzeba jeździć na dupie i walczyć o wygraną.


Co do Sobiecha to uważam, że przydał by nam się taki zawodnik. Jak ktoś już tutaj napisał, jakie oczekiwania finansowe może mieć gracz któremu nie wyszło w Bundeslidze, 2 Bundeslidze bo był trapiony kontuzjami? Jeżeli chce tutaj przyjść aby się odbudować żeby potem spróbować jeszcze raz uderzyć w mocniejszą ligę to nie będzie stawiał zaporowych warunków znając naszą obecną sytuacje.

Chciałbym żebyś powiedział to w oczy Glowackiemu, Stolarczykowi i wszystkim naszym piłkarzom. Ide o zakład, że nie każdy z nich ma marzenia sięgające co najwyżej 14 miejsca.

Twoje wywody wydaja się odrealione i nie zakładają czynnika losowego w sporcie. Czynnik który w większości determinuje uzyskiwane wyniki.
Czemu legia przegrała ze Slowakami majacymi 5x mniejszy budżet od nich?

celem na teraz powinna być walka o pierwszą 8 taki cel ma też 13 innych zespołów w tej lidze. ten cel do momentu aż stracimy na to nawet matematyczne szanse. mimo wszystko wierze w to, że nam się to uda bo co nam pozostaje? tylko wierzyć i kibicować.