Nie. Cele na teraz to ustabilizowanie sytuacji finansowej i ograniczenie kosztów. Transfery są takie jakie są ponieważ priorytetem klubu jest ścięcie kosztów. Ewentualne budowanie pozycji sportowej ma się zacząć najwcześniej z początkiem następnego sezonu.

Edit:

"Bliżej jest, ale sytuacja nadal jest bardzo trudna. (..) Przed nami jednak jeszcze przynajmniej jeden bardzo trudny rok (2013), jeśli chodzi o finanse. Jeśli na polu szeroko rozumianego marketingu odniesiemy sukcesy, to może ten okres uda się skrócić. (...) Nie jest natomiast chyba zaskoczeniem, że jesienne wyniki Wisły powodują, że jest potrzeba zmian. Jeśli ta drużyna ma grać o wiele lepiej, to musi się zmienić jej skład. Pytanie tylko kiedy to będzie możliwe. Czy już teraz czy np. dopiero latem. "

JB

Co do zaniechania poszukiwań lewego obrońcy to nic nowego. Bocznych pomocników też nie mieliśmy i nie szukaliśmy. To nowa rzeczywistość w Wiśle, która o nic nie gra, a jedynym celem są jak największe oszczędności.

Łukasz, ale to jest stek bzdur. Nie widzisz tego? Tniemy teraz koszty, rozmieniamy się na drobne, szargamy reputację klubu, ryzykujemy wręcz spadek bo oszczędzamy? Zaoszczędzimy tyle żeby w lecie robić wielkie transfery i łatać dziury po np. lekką ręką oddanym Meliksonie? No raczej nie. Dlaczego latem mają być pieniądze skoro nie ma ich teraz? Nie daj sobie wcisnąć kitu. Gdyby były pieniądze nie czekalibyśmy nie wiadomo na co. Czas się z tym pogodzić.

Zakładając, że kadra to 23 osoby, to w lecie będziemy musieli ściągnąć z 10 zawodników by poprostu mieć kim grać. No chyba że przesuniemy pół młodej ekstraklasy do pierwszej drużyny.

na onecie pisze "Co ciekawe w polskiej Ekstraklasie okno formalnie nawet się jeszcze nie otworzyło, a trwa ono od 01.02.2013 do 28.02.2013. Na razie kluby zmieniać mogą tylko zawodnicy bez kontraktów, a ci z umowami, nawet jeśli zostali już kupieni oficjalnie zawodnikami nowych drużyn staną się dopiero w lutym"

Przedstawiłem tylko oficjalną wersję - nie ma teraz czegoś takiego jak przebudowa pod względem sportowym. Bednarz plan ma jaki ma który nazywa się 'wychodzimy na prosta finansową'. Nie mamy czegoś takiego jak cel sportowy. Wręcz przeciwnie - wyczytać można że drużyna musi finansować się sama a jakie miejsce będzie zajmowała ma znaczenie drugorzędne, nawet po (!) przebudowie.

Nie będziemy w lecie robić wielkich transferów na miarę Meliksona, nikt przecież tego nie powiedział. Bylo tak: gry wyjdziemy na plus (teoretycznie najszybciej w lecie) będziemy robić jakiekolwiek transfery wedle nowej jakiejś tam wizji sportowej. Pieniądze pewnie będą pochodzić z budżetu który będzie oscylował jak oscyluje czyli ok 40mln zł co w lidze powinno gwarantować płynność finansową i umożliwić walkę o MP. BTW Nikt rozsądny nie rozpiernicza drużyny tylko po to żeby ją za pół roku złożyć z powrotem... Dawna wielka Wisła już nie wróci,z wielu powodów - było minęło, pozostały wspomnienia.

Nie wiem, wydaje mi się że większość kibiców łyknęła temat 'stawiania na młodych Polaków' jako nową drogę rozwoju klubu. A tak na prawdę młodzi byli potrzebni Bednarzowi tylko do tego by obciąć koszty. To nie jest żadna polityka, to są tylko finanse.

Sportowo Jackowi nie wychodzi, choć jakaś tam swoją wizję funkcjonowania klubu realizuje, jaką - przytoczyłem cytaty.

W większości lig europejskich okienko transferowe zostało zamknięte, więc Genkov może zapomnieć o transferze do Turcji, Chavez o Francji, a Bunoza o Anglii. No chyba że klub zaskoczy nas czymś z samego rana. :)

Wolfy mam na myśli spekulacje, które pojawiały się na temat wyżej wymienionych zawodników. Sam nie wierzyłem w jakieś wypożyczenia Bunozy do Premier League, jeżeli już to prędzej do ukraińskiej. Wszystkie te ploty można oficjalnie włożyć między bajki.

Nie wiem czy ktoś już wrzucał, ale w Sporcie ukazał się ciekawy wywiad z Kulawikiem :

http://wisla-krakow.przegladsportowy...538,1,727.html

Miło słyszeć, że mamy dwóch równorzędnych graczy na każdą pozycję, przecież Wisła zawsze miała z tym problem. Co do potencjalnych, letnich wzmocnień liczę po cichu na wyciągnięcie braci Maków z I-ligowego Bełchatowa. Młodzi, podobno utalentowani no i Biała Gwiazda w sercu.

Ostatnie dwie rundy kopali się po czołach. Kto i dlaczego miałby ich kupić?

Wszystko pięknie i ładnie, tylko takie jedno malutkie pytanko. Mianowicie, skąd 40 mln budżet? Jakaś dotacja od miasta, UE lub TF się szykuje?

Kula tylko udowadnia takimi wypowiedziami, ze jest niewlasciwym czlowiekiem , na niewlasciwym miejscu.Jezli chodzi o mnie to mysle, ze po odejsciu Meliskona, zamiast jakiegos Sarkiego, ktory jest tu sciagany jako ciakawostka taka, lepiej by zrobili wypozyczajac Cetkovica z Jagielloni, widzialem tego goscia w kilku meczach i naprawde ma niezla technike, gra na jeden kontakt i ma dobry przeglad pola, pamietam jak Jagiellonia przyjechala na Wisle i gral naprawde ciekawie, Hajcie nie pasowalo, ze nie angazuje sie w gre kiedy trzeba pilke odbierac, ale Melikson tez tego nie robil, oczywiscie jest to pilkarz slabszy od Meliksona, ale jak slysze, ze ma trafic na wypozyczenie do Podbeskidzia, to dlaczego Wisly nie mialoby na niego stac.Jezeli bierzemy pilkarza, ktoremu nie wyszlo ostatnio w II lidze belgijskiej, to dlaczego nie skorzystac z pilkarza, ktoremu nie wyszlo w Jagiellonii i mozna go wypozyczyc za grosze.

Ile w kadrze mamy zawodników lewonożnych? Jednego. To brzmi śmiesznie

Latem kolejna szansa, że Cupiałowi się odwidzi na lepsze dla Wisły. To jedyna nadzieja innej (szejkowie) chyba nie ma.
@MichaelMyers
Dajże spokój Kuli.. co to zmieni, że powie że nie ma kto grać? Skwasi klimat w zespole, grajków i tak nie kupią, kopną Go w d... i trenerem zostanie już nawet nie chcę myśleć kto.
Druga sprawa - budżet 40 mln - jak osiągnąć takie wpływy bez miejsca na szczycie, pucharów, pełnych trybun, sprzedaży choć jednego grajka za parę mln euro, sponsora koszulkowego za min. bańkę euro itd. itp.
Mnie się wydaje, że w obecnej sytuacji jak będą wpływy 25m to będzie bardzo bardzo dobrze.

@Lukasz,

Ok. Jest dokładnie tak jak piszesz. Poza tym budżetem, pułap 40 mln zł jest dla mnie nierealny.

To jest oczywiście możliwe:-) Tylko Cupiał jeszcze tego nie wie więc aktualne działania nie mają z ewentualnymi nowymi inwestycjami żadnego związku.

To fakt. Budżet 25 mln PLN (akurat na środek tabeli) jest to maksimum na jakie można liczyć jeśli nic się nie zmieni.

Salamon to dowód na to, że w naszej zapyziałej lidze jednak rodzą się talenty, tylko trzeba mieć nosa do ich wyszukiwania... no i ruszyć przysłowiowe 4 litery, a na to chyba nas stać?
http://sport.wp.pl/kat,2193,title,Sa...wiadomosc.html

Zależy jak interpretujesz.
Widzę to tak że Cupiał nie chce dokładać do interesu ponad to co chce dać czyli nie chce aby klub samowolnie przekraczał tzw. budżet. Obecnie zmagamy się z dziurą budżetową czyli z wydatkami znacznie powyżej założonej puli dostępnych środków. Tak widzę temat i tak interpretuje 'zdrowe zasady funkcjonowania klubu' o których mówił Bednarz.

Edit:
"Jacek Bednarz: Budżet będzie niższy o 15-20 proc. Cele się zmienią"
04.04.2012

Bednarz niestety często robi dobrą minę do złej gry, zaklina rzeczywistość lub po prostu kłamie.

Bednarz mówi to co ma mówić - przecież nie wyjdzie nie powie że klub nie ma żadnych perspektyw na podniesienie się z kryzysu sportowego a jedyną rzeczą która interesuje zarząd, to jak największe zejście z budżetem

Więc gada że to tylko chwilowe, już za chwileczkę, już za momencik..W lecie wywalą Łysego, przyjdzie inny który tym razem dostanie zadanie posprzątania po Bednarzu, roztoczy wizje, już może nie mistrzowską jak Łysy przed sezonem ale pucharową i tak to się będzie kręciło - ciekawe tylko do kiedy.

No nie do końca. Jacek jest rozliczany głównie z finansów. Musiałby się zdarzyć jakiś fackup w stylu spadek rozgrywki niżej aby poleciał za wyniki sportowe. Stąd transfery mamy jakie mamy - Frederikseny, Sarkie + inne wynalazki a w druga stronę sprzedanie Meliksona i próba upchnięcia Wilka, Chaveza, Genokowa czy Bunozy (słowem wszystkich). Wychodzi na to że Jacek zwolni i sprzeda kogokolwiek byleby tylko dopiąć budżet pod względem kontraktów. tak mi się wydaje że taka jego rola będzie w przyszłości - czuwanie nad kontraktami (dyrektor ds sportowych) oraz jak się sprawdzi to może wygryzie ze stanowiska Pilcha. Mooooże, jak ten wyrazi na to zgodę. Innej drabinki kariery dla Bednarza nie widzę w tym klubie.

Chavez jest przymierzany do Chin, Małecki wraca. Oba ruchy byłyby na plus dla Jacka pod kątem finansów. Ciekawe jak się Bednarz dogadał z Jovanicem i ile mu kasy zostało na 'kontrakty' i czy w ogóle.

Też jestem ciekaw jak to było z tym Jovaniciem. Może go podtapiał ? Kij wie :)
W sumie jestem zwolennikiem sprzedania Chaveza. Tylko jest taka kwestia, że nie zanosi się na zwiększenie przychodów z dnia meczu, przez konflikt z kibicami i brak transferów. Więc obecna droga obrana przez klub jest imho bardzo mało skuteczna ... Nie wiem jak się zakończyło spotkanie SKWK z przedstawicielami klubu ....

Kiedyś pisałem że protest jest tylko na jeden mecz. Cupiał zmienił negocjatora i wszystko powinno wrócić do normy bo wszystkim zależy na kompromisie a postulaty są nierealne do spełnienia przez Klub ponieważ są w sumie w większości niezależne od klubu albo mało konkretne. Nie chcę pisać że ogarną kible i będzie, ale pewnie coś w tym jest.

Jacek interesuje się wszystkimi więc i pewnie też Pawłowskim. Jakieś nazwiska są do wzięcia by przyciągnąć kibiców, pytanie czy nas stać i czy konkurencja nam odpuści bo jesteśmy zapewne na końcu kolejki.

Edit:
@WiślakMyślenice albo Dańca do opowiadania dowcipów, jak już ze świątyni robimy jarmark. Coś muszą wymyślić aby osiągnąć 'sukces marketingowy'. Jacek lubi 'nazwiska' więc o to jestem spokojny.

Chyba jak zatrudnią panią Sashę Grey albo Sarę Varone jako cheerleaderkę.

Właśnie, żadna ze stron nie ogłosiła jakiś ogólnych postanowień ze spotkania...

A co mieli uzgodnić, jak i tak praktycznie wszystko rozchodzi się o traktowanie przez niebieskie koszule?


EDIT: Dańca i tak nie muszą ściągać, bez tego jest światowej klasy kabaret klubu piłkarskiego.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...luzej_w_wisle/

Można się domyślać, jaki poziom sportowy będzie prezentować Wisła w najbliższych latach.

patologia kur.wa, patologia

Że przedłużyli kontrakt z Burligą - dobrze. Nie oszukujmy się, nawet jeśli pójdziemy jeszcze sportowo do przodu, to nie na tyle, żeby trzymać lepszych zawodników od Burligi na ławce. A jakichś zmienników mieć trzeba. Tylko jedno mnie zastanawia. Aż 3,5 roku ważnej umowy? To nie brzmi jak kontrakt zawodnika, który ma docelowo wygrzewać ławę... Chociaż trzeba brać pod uwagę, że zawodnik zgodził się np. na gorsze warunki umowy w zamian za dłuższy okres trwania kontraktu.

Smutne, bo zapowiedzi o odbudowie Wisly nalezy chyba wlozyc miedzy bajki. No, bo jak inaczej skomentowac podpisanie na 3,5 lat kontraktu z tak przecietnym zawodnikiem jak Burliga ? Chcac liczyc sie w lidze i marzyc znow o dobrych wystepach w pucharach, nawet dublerzy powinni prezentowac kilkukrotnie wyzszy poziom od niego. Nie mowiac juz o pierwszej 11 stce.

Nonsens... Jak szejk... znaczy Cupiał rzuci milionami w lecie to trzeba mieć jakiegoś prawdziwego Wiślaka w składzie... Wiadomo że Głowy, Kosy,Sobola nie będzie więc prawdziwym Wiślakiem zostanie Burliga... Nie dramatyzować... Baszczu też kiedyś był słaby... A Łukasz został nominowany do zostania "legendą" klubu...

I jest super...

Czego chcecie? Biorąc pod uwagę zaradność Jacusia Burliga to i tak top tego co moglibyśmy ściągnąć. W defensywie lepszy od Frederiksena, w ofensywie - od Sikorskiego (i nie chodzi mi tylko o zdobycz bramkową).
Poza tym choć raz Łysa Pała wykazała się refleksem, nie czekając aż nam go Termalica podbierze.

Z rok szykuje się spadek, będzie wesoło.

Jak do tej pory wydawało mi się że wyprzedaż/podpisywanie tanich zawodników/krótkie kontrakty/wietrzenie składu itp działania są elementem przygotowania do sprzedaży klubu po sezonie.

Teraz jednak podpisaliśmy kontrakt z Burligą na 3,5 roku...

eee....hmmm.....