A dopuszczasz taką opcję, że co rok brakuje kasy bo część z niej idzie na spłatę starych długów, zamiast na bieżące funkcjonowanie i tą brakującą kasę dosypuje Królewski, co sprawia że stare długi powoli znikają a w ich miejsce pojawia się dług do Królewskiego?

Inna sprawa to funkcjonowanie bez kasy z Ekstraklasy zaczynamy właśnie trzeci rok takiego działania klubu, bo ostatnia wypłata była tuż po spadku i została przepalona jeszcze przez Nowaka i Dawida na min. Sapałe który pomógł nam znacząco.

Królewski zostając decyzyjnym miał manko w kasie i dalej je ma, taka jest rzeczywistość...

Dla mnie największym sygnałem ostrzegawczym na linii Socios - Klub jest to, że Sociosy nie są w stanie sprzeciwić się pewnym głupim decyzjom.

A co gdyby Socios powiedziało - słuchaj Prezesie - przedstaw nam trzyletni plan redukcji długu przy założeniu pozostania w 1 Lidze, inaczej te dwa miliony (kwota z głowy), które wpłacamy rocznie zobaczysz jak świnia niebo. Co więcej, dwa miliony wypłacane będą w transzach, warunkowane osiągnięciem kamieni milowych tego planu. Mieliście być głosem kibiców, a jesteście przedłużeniem ucha prezesa.

Jeśli było długu np 30 mln a co roku dochodzi po 10 mln, to Królewski spłaca własne długi i/lub płaci za swoją nieporadność - tworząc budżet, który się nie spina.

Gdyby Wisła była zarządzana dobrze to minimum, w którym powinniśmy się znajdować to ciągle dług na takim samym poziomie od 2019 roku.

Ogólnie z perspektywy czasu i tak na logikę, chore były jakiekolwiek pomysły, które dopuszczały w finansowym trupie jakim już w 2019 roku była Wisła, jakiekolwiek zbędne wydatki, życie ponad stan itd. Już wtedy polityka powinna być tylko jedna, tzn tniemy wszystkie koszty jakie się da, żeby pozbyć się chociaz trochę długu. A jak przy okazji sprzedamy jakiegoś piłkarza itp to tym szybciej wyprostujemy sytuację.
Tymczasem w klubie, który prawie upadł z powodu finansów postanowiono dalej sobie żyć na zasadzie, że wydajemy tyle jakby wszystko było ok i jakoś się w przyszłości sytuacja sama ułoży. To było chore. Każda złotówka powinna być oglądana 100 razy a pomysły żeby jakiegoś Fazlagicia kupować, bo on za 100 lat będzie gwizdą i go opchniemy z sykiem... żenada.

Jak było każdy wie, zero pomysłu na spłatę długu, zero pomysłów i rozeznaniana rynku transferowym i zero jeśli chodzi o wyniki na boisku. Także jak już w tabeli się dupa paliła to było jeszcze wieksze ściąganie przepłaconego szrotu. Królewski wtedy tę politykę tworzył z TJ i JB, a teraz sam ją kontynuuje. Nic się tutaj nie zmieniło

Gdyby tak powiedziało to żadnych transferów i układzików już by nie było bo Prezes jest całkowicie niezdolny do przedstawienia jakiegoś planu. Plany trzeba stworzyć i napisać, nie biorą się z paplania, są więc absolutnie poza zasięgiem Słońca Karpat.

Ja widzę jednak że tu będzie jeden duży transfer na koniec tego stowarzyszenia. Aż nie mogę uwierzyć, że ktoś wpadł na tak epicki pomysł wyprowadzenia wszystkich pieniędzy. Wiecie, że oni wczoraj napisali do prezydenta, że planują 7 milionów (7 baniek) przeznaczyć na stworzenie restauracji? Ja p… w ledwie dyszącym klubie bez bazy, bez boisk, bez niczego oni chcą sobie za 7 baniek zafundować restaurację w czyimś budynku.

Kasę na Sapałę przepalił Królewski, kontraktując go do Wisły w połowie grudnia, gdy już w klubie dawno nie było ani Nowka, ani D. Błaszczykowskiego.

Polecam śledzić przypadek Kotwicy Kolobrzeg, ktora oglosila upadlosc i startuje od "zera", przy czym nowy podmiot i tak może odziedziczyc część długów, jesli Uefa uzna ze sa kontynuatorem poprzedniego podmiotu.

Na jakiej podstawie ktoś tutaj stwierdza, że wytransferujemy Dude? Przecież to jest ogórek nawet w 1 lidze. On nie potrafi zagrać paru dobrych spotkań, na tym samym poziomie. Wystarczy popatrzec w jakim wieku inne kluby sprzedają, są to 17 latkowie,18,19 czy 20latkowie, no ale 22 letni talent, który rodzi się raz na dekadę jest w Wiśle nadal młodzieńcem i nie można od niego nic wymagać.

Może dlatego ?

https://x.com/jarokrolewski/status/1...akow-porada%2F

Już gubię się w tych czasookresach narodzin naszych talentów. Skoro Duda to talent dekady to czy Buksa 2027 czy tam ileś jest talentem stulecia czy całego millenium?

Trzeba zapytać brawoszefów

Ale my się tu zgadzamy.
Problem, a w zasadzie smutek jest w tym ( przynajmniej dla mnie), iż WK te miliony nie będzie przepalał jednak w Wiśle.
A była na to duża szansa.

Czy dałoby to sukces?
Nie wiem ale na pewno duch wśród braci kibicowskiej poszedłby mocno w górę.

A tak zostaliśmy z tym co jest i mamy wierzyć, że tą razą na pewno się uda:D

Ogólnie my jako Wisla mamy od zawsze problem ze sprzedażą zawodników. Jak można młodego opchnąć za jakiś pieniądz, ponabijać mu pijar, że to taki talent i ciut na nim zarobić (tyle ile jest wart albo i więcej) to ich trzymamy z myślą, że u nas zrobią nie wiem jaki progres i się ich dopiero sprzeda za kilka mln euro. Jak można sprzedać Rodado jako krola strzelców I ligi, podbić mu jeszcze pijar, to oczekujemy nie wiem jakich kwot itd.

I tak było zawsze, nie tylko przez ostatnie lata.
Przesypiamy ten dobry okres na transfer, a później już nikt nie chce dać dobrej kwoty. Nam zostaje albo popierdółka w postaci Dudy co i tak wiele na boisku nie pokazuje albo Rodado, który goli nastrzela ale jeszcze więcej trzeba mu płacic niż to warte.

Nie ma tu żadnej płynności, ani w rozwoju zawodników, dobrym zarobku na nich ani w szukaniu kandydatów na ich miejsce. Ogólnie klub sobie po prostu wegetuje od kilkudziesięciu lat w tym piłkarskim światku i jedynie dorzucanie do pieca kasy Cupiała sprawiało, że można było święcić sukcesy.

Czy stwierdzenie "WK nie chciał przejąć Wisły" jest prawdziwe?

Tak, jest prawdziwe. Ale jest to manipulacja.

Bo naprawdę prawdziwe jest stwierdzenie " WK nie chciał przejąć Wisły na warunkach zaproponowanych mu przez Prezeska"

Rozmawiałeś o tym rozumiem z WK, znasz też te zaproponowane warunki? Daj spokój, ja rozumiem, że to wg Ciebie bardzo prawdopodobne, ale nie przedstawiaj tego jako fakt. Tylko tyle.

Wszystkie te spekulacje i plotki to jest wina Zaskrońca, który ma parcie na szkło i lubi popieprzyć. Sam nakręca temat miesiącami, sam mówi o zaangażowaniu Kwietnia w Wisłę czy nawet powaznym zaangażowaniu.
Mówiąc o powaznym zaangażowaniu to dziwne by było gdyby Kwiecień nie miał miec konkretnego wpływu na Wisłę, no chyba, że tu chcemy mówić, że Kwiecień by dawał gołodupcowi kasę by ten się za nią bawił w bycie powaznym prezesem.

Generalnie Kwiecień śpi na kasie więc ma ten plus, że mógłby swoje inne braki nadrobić pieniędzmi. Ale niestety Wisła to jest klub mem i nie tylko Wisła ale całe środowisko wiślackie, od właściciela, potencjalnego inwestora jakim jest Kwiecień, po kibiców, dziennikarzy i Socios. Kwiecień jest tak samo powazny jak Zaskroniec i sam się nie umie określić/daje pole do popisu Zaskrońcowi czy Karczowi, którzy ciągną te swoje ploty i niedomówienia i chyba będą to robić do usranej śmierci. Dziwi fakt, że Kwiecień jako niby poważny biznesman przez tyle miesięcy nie zabiera żadnego stanowiska i daje swoim nazwiskiem wycierać sobie mordę dziennikarzom i Zaskrońcowi, a przy okazji osmiesza z nimi Wisłę.

Te wieczne już bajeczki o tym, że Kwiecień tu wejdzie, a może jednak nie wejdzie, tylko będzie sypał kasą, wpsółpracował inaczej, to już kolejny mem, który się do Wisły przylepił. Dziennikarze w sumie najmniej winni - może oprócz Karcza, który niby ogarnięty i zaangażowany w Wisłę, jako jej kibic. Ale poza nim, to każdemu na rękę te ploteczki i kliki.
Wszystkiemu przyglądają się kibice na czele z Socios, którzy od kilku lat sobie tkwią w tym impasie i świecie Zaskrońca, nie potrafiąc wziąć spraw w swoje ręcę i chociazby minimum, sprowadzić tego pajaca na ziemię.

Jesteś osobą, która zapewne ma bezpośredni kontakt z naszym kochanym zarządem.
Ostatni oficjalny komunikat Prezeska był taki, że oferta przejęcia klubu WK dla osoby WK leży na stole.
I że do końca czerwca sprawy się wyjaśnią.

I mamy koniec czerwca ( dziś on jest).
Więc co stoi na przeszkodzie aby tytułem przejrzystości i transparentności , wyjaśnić oficjalnie co poszło nie tak?

Co stoi na przeszkodzie aby Prezesek ( potwierdzając wielokrotnie składane deklaracje) wystosował następujący komunikat:
Tak, byłem gotowy odejść z Wisly jako główny udziałowiec.
Tak, byłem też gotowy odejść z zarządu.
Tak, byłem gotowy umorzyć pożyczki.
Ale nie wyszło.

Dopóki nie otrzymam takiego komunikatu po prostu wierzę moim "wiewiórkom":p

Ktoś Ci broni? Po prostu nie przedstawiaj tego jako fakt.

Przestanę przedstawiać to jako "fakt" jak Ty zadeklarujesz iż ze wszystkich sił wpłyniesz na Prezeska aby wydał w tej sprawie oficjalny komunikat.
I treść tego komunikatu, w zakresie, który podawałem powyżej, będzie jednoznaczna.
Czekam.

Ja Ci nic deklarował nie będę. Każdy już widzi, że plotki przedstawiasz jako fakty.

Oj Serku jak Cię szanuję i jak staram się być daleki od agresywnego tonu części użytkowników tak... Czy Ty Serku nie widzisz, że zaczynasz się zachowywać lekko żenująco?
Takie odpowiadanie pytaniem na pytanie, łapanie za słówka, wyciąganie z kontekstu - bardzo inteligentne, ale nie zauważasz, że świadczące o Tobie, że nie masz nic na obronę?
Wyśmiać, wyszydzić, na koniec zniknąć jakie to łatwe, prawda?
Nie dziw się potem, że członkowie Socios mają różne niepokojące dylematy.

Powiedz proszę, co ja mam tu mieć na obronę - kolega Wam przedstawia "fakty", na co zwróciłem uwagę. Kogo chcę wyśmiać i wyszydzić? "Starego dziada", prosząc jedynie o to, by nie przedstawiał czegoś, co zasłyszy od - jak to sam powiedział - "swoich wiewiórek", jako fakty?

Szkoda, że nie jest dla Ciebie żenującym, gdy wprost się tutaj nas pomawia o próby wyprowadzania pieniędzy i inne bzdury. To nie jest żenujące...

Jeszcze jedno - jakie mają członkowie Socios dylematy? Dlaczego nie przychodzicie na Walne Zebrania i o tym nie rozmawiacie, dlaczego nie piszecie do nas, czy na grupach Socios, jeśli jakieś wątpliwości macie?

Mialbym nastepujacy apel, jesli czyta to jakis znajomy pana Wojciecha Kwietnia (bo watpie, zeby to byl sam pan Kwiecien) aby przekazal, zeby pan Kwiecien wydal oficjalne oswiadczenie, ze nie jest zainteresowany kupnem, poniewaz obecna sytuacja jest niekorzystna dla nikogo (z wyjatkiem prezeska i jego przydupasow) a przede wszystkim dla samej Wisly Krakow. Obecna sytuacja dodaje tylko paliwa prezeskowi do dalszego klamania i oszukiwania (tej naiwnej czesci) kibicow Wisly Krakow. Dziekuje.

@stary dziad kiedy idziesz do pana Wojciecha porozmawiac wraz z wiewiórkami?

Wiewiórki swoje "orzeszki" cały czas przynoszą i ja nigdzie nie muszę chodzić:-D

A tak na poważnie, czy kompletną moją naiwnością jest oczekiwanie na nielakoniczny, jasny, transparentny i klarowny komunikat ze strony zarządu Wisły Kraków dotyczący zakończenia rozmów z WK oraz podania przyczyn tego fiaska.

Tak, wiem, jestem naiwny...

Serek, jako przedstawiciel Socios może konkretnie:
- WK chce/chciał przejąć udziały w Wiśle czy nie?
- JK jest gotowy umorzyć dług w stosunku do Wisły i oddać pakiet kontrolny WK czy nie?
Tylko tyle wystarczy, i co więcej w ramach tej mitycznej transparentności tylko tyle kibice Wisły chcą wiedzieć. A co mamy w zamian? Niekończącą się sagę, która od dawna jest żenująca. Włącznie z ostatnim wpisem Prezesa, który mówi, że sytuacja jest dynamiczna i wszystko może się zmienić z dnia na dzień xD

Oczywiście, że jest naiwnością. Nie ma żadnego fiaska bo nigdy nie było poważnych rozmów. Poważne rozmowy i więcej niż 25% szans na transakcję to są jak się ustne ustalenia się spisuje i zaczyna negocjować umowę. Nic takiego wedle przecieków z obydwu stron nigdy nie nastąpiło. Czyli to nawet nie udawało poważnych rozmów po których mogłoby nastąpić fiasko.

A już przywiązywanie się do rzuconego z d… terminu 15-30 czerwca (żeby uspokoić gawiedź) jest objawem poważnej naiwności.

Z Twoich trzech punktów odpowiedź „tak” dotyczy tylko punktu pierwszego. Na dwa kolejne ze szczególnym uwzględnieniem trzeciego odpowiedź brzmi „nie i jeszcze bardzo długo nie”. Podobnie jak odpowiedź na pytanie „czy oddasz wszystkie udziały”.

Skonczy sie tak, ze sprawa przycichnie, zaczniemy sezon "po staremu" i po kilku dotkliwych porazkach prezesek znowu wyciagnie WK z kapelusza zeby odciagnac uwage, a "ciemny lud to kupi"

Tak wiec jesli pan Kwiecien nie chce, zeby jego nazwisko bylo wykorzystywane w celach taniej propagandy, najlepiej by bylo jakby wydal oswiadczenie.

Na prawde nie rozumiem jak to mozliwe, ze prezesek nie zostal jeszcze wywieziony na taczkach

A nie z godziny na godzinę?

To jest moim zdaniem gotowy materiał na stand up.Drozd ty marnujesz swój talent.

Jaroslaw Krolewski: Dlaczego Pan tak postępuje? Nie ma Pan żadnej wiedzy na ten temat a próbuje Pan celowo przerzucić na mnie odpowiedzialność: ile razy mam jeszcze powtarzać, że nie mam żadnych wymagań wobec akcji, wręcz przeciwnie. Czemu Pan powiela takie bzdury? Jaki ma Pan w tym interes? Oprócz napuszczania ludzi na drugiego człowieka?
https://x.com/jarokrolewski/status/1939268711187132531

Bardzo proszę o jakiś link do wypowiedzi prezesa,jakiś artykuł dziennikarza że Królewski ma warunek pozostania prezesem.Szukam od dawna ale jakoś nie mogę znaleźć.

Naprawdę oczekujesz, że Robercik odpowie na konkretne pytania?

Do 30.06 mieliśmy poznać odpowiedź co dalej oraz co z WK? chyba wszyscy wiemy, że gówno z tego będzie, ale czy była jakaś oficjalna informacja? coś cicho w mediach..

JA PIER-DO-LĘ. Wy jesteście z tym Kwietniem tak żałośni, że to już przechodzi ludzkie pojęcie.

Gdyby Kwiecień był kobietą to byście już dawno mieli sądowy zakaz zbliżania się.

On się bawi, a Was ma w dupie, podobnie jak Wisłę.

Jest cicho w mediach bo temat został przewałkowany do urzygu, wszystkie kliki na debilach zostały zebrane, sezon ogórkowy się skończył i wreszcie można pisać o tym czy reprezentant Wysp Wielkanocnych zostanie sprowadzony przez Wisłę.

cofnij się do podstawówki i naucz się czytać ze zrozumieniem, nikt tutaj już nie wierzy w WK, mało tego większość osób ma go dość i osobiście nawet nie chce żeby wchodził do Wisły, niech się bawi tym osiedlowym klubikiem, ale jak właściciel klubu obiecuje statement, zresztą nie pierwszy raz to mógłby przedstawić jak wygląda sytuacja właścicielka i to nie tylko od strony Kwietnia.

A jak ma wyglądać sytuacja właścicielska, skoro nic się w niej nie zmieniło? Miało być oświadczenie bo był dogadany Kokosiński. Tyle że w międzyczasie umarł, więc nie ma czego ogłaszać.

Chcesz oświadczenie - ja Ci napiszę: Królewski nadal jest właścicielem większościowego pakietu akcji. Tak samo jak miesiąc i pół roku temu.

Nie musisz dziękować.

Ale po co?
Żeby wyjść na poważnego?
Przecież on już osiągnął, co chciał, a mianowicie, że wszyscy traktują go jak oderwanego od rzeczywistości.
Praktycznie wszyscy kibice już reagują wzruszeniem ramion na wszystkie jego wypowiedzi, oprócz tych, za które się wstydzą.

A tak musiałby grać rolę jakiegoś normalnego biznesmena, który ma plan, zaplecze finansowe i strukturalne, mądrych doradców.
Po co? Lepiej, żeby nikt wiele po nim się nie spodziewał.

Jutro będziesz mial dosc JK w mediach. Rano briefing prasowy, popoludniu na goal.pl. Pewnie na X swoje napisze.

A rzeczywiście i 30.06 i 1.07. będzie taka sama.

masz rację, może za dużo od niego oczekuje.. trochę normalności i powagi w klubie.. może najpierw plan trzy letni poznamy :haha:

Nie mam siły słuchać jego kocopołów. Niestety nadal jest sporo tzw. brawoszefów, którzy kupują opowieści Zaskrońca. Co do Kwietnia, to od początku nie miałem złudzeń, że Wisłę przejmie. Kilka lat temu tego nie zrobił, choć miał okazję, a poza tym projekt Wieczystej na razie rozwija się całkiem nieźle, pomimo pewnych trudności.