http://www.krs-online.com.pl/towarzy...rs-121308.html

Jakoś nie jestem zaskoczony tym ze mają pełne zaufanie do polityki zarządu ;)

No więc własnie o tym pisze. Król sam nie abdykuje. "Właściciel" sam siebie nie zwolni.

Przeciez wladze TS-u przejely SA..

Uwierzcie mi, że gdyby kilaset/kilka tysięcy osób pojawiło się pod siedzibą klubu z żądaniem ustąpienia zarządu na ustach, to zarząd by zrezygnował.

A po co te osoby by się miały pojawiać pod siedzibą klubu? Nie mają pracy, obowiązków? Poza tym ostawiają płacze tu niektórzy koledzy, jakbyśmy byli relegowani za długi do IV ligi.

A tu tylko mała awantura z trenerem i dyrektorem sportowym. Czyli nic nowego u nas :)

To w kontekście poniższego:

:)

Zgadza się, ale to nie oznacza, że ja jako kibic - mam mieć takie samo zaufanie Mi się nie podoba - jak wygląda od jakiegoś półroku polityka naszego Zarządu i to, że wywiady i oficjalny przekaz medialny z Klubu jest sprzeczny z tym co się za chwilę dzieje.
W poważnej firmie (a klub piłkarski jest obecnie firmą) nie możesz diametralnie redefiniować strategi co roku.
Każda taka wpadka powoduje perturbacje finansowe i nawet z powodu wizerunkowego, dla oczyszczenia atmosfery, ktoś z Zarządu powinien wziąć za to odpowiedzialność.

I wtedy kto by przejal Wisle ??? Ty z kolegami z osiedla?

Gdyby TS nie przejelo sekcji pilki to juz by bylo po niej


Wytlumacz mi Twoj tok rozumowania.. ok,odchodzi TS, rezygnuje Sarapata i Dukat i co dalej ??? Bo wtedy jestesmy w takiej sytuacji ze auto nie prowadzi kierowca i na pierwszym zakrecie dochodzi do tragedii

Ale ja nie powiedziałem że tego oczekuję, ani że tak będzie dobrze, ani że ich nie lubię. Ja tylko stwierdziłem fakt, że obecny zarząd pracuje dla Wisły z poczucia takiego obowiązku, nie trzyma i nie trzymałby się kurczowo stanowisk.

Tylko tyle, bynajmniej nic atakującego. Źle to odczytałeś.

To sa bardziej wlasciciele , a dopiero potem zarzad


Gdyby TS nie przejelo sekcji pilki to musialaby byc rozwiązana.

Nie da sie zmienic zarzadu.. bo zarządem sa wlasciciele.

Jak znajdIe sie kupiec na Wisle (tylko nie drugi Meresinski) to wtedy moze przejac Wislę

Istotnie masz rację pisząc, że najpierw to właściciel a potem dopiero zarząd. W takiej sytuacji, rezygnacji ze stanowisk w zarządzie, spoczywałby na Pani Prezes obowiązek powołania nowych członków zarządu.

Kto by to był? No kandydatów z wewnątrz nie ma raczej żadnych, z zewnątrz nikogo zaufanego raczej też. Niech będzie jak jest, bez głupich i nerwowych ruchów na górze, do czasu znalezienia poważnego inwestora.

Zobaczymy co przyniesie przyszłość, oby nie powychodziły publicznie pewne "kwiatki".

Osobiście chcę wierzyć, że został już uruchomiony wczoraj "Plan B". Ale jest to faktycznie plan, nie działanie na chaos...

Ale jakich czlonkow? Nie ma juz nikogo innego.

W TS jest Sarapata,Dukat, Kwasniewski, Dunin i Ludwik Mietta Mikolajewicz

I to sa jedyne osoby w klubie ktore maja jakies pojecie o biznesie, prowadzeniu klubu/firmy, finansach itd

Ludwik odpada, to juz stary czlowiek. Kwasniewski to raczej zajmuje sie koszykowka, podobnie jak Dunin.

TS poniekad byla zmuszona do przejecia sekcji pilki. Inaczej doszloby do rozwiazania tej sekcji czy tam gra w A klasie



I Sarapata czy Dukat gowno zarabiaja.. sa wislakami wiec robią to z powolania.. a jak wezmiesz typa z zewnatrz to sobie zazyczy pensji 80 tys zl , auto i wynajem mieszkania

Tak i nie :)
Właściciel musi mieć swoich przedstawicieli w Zarządzie - prawda.
Ale jeśli Ci przedstawiciele nie znają się na prowadzeniu klubu - to powinien jeszcze być w Zarządzie ktoś kto się zna.
Reasumując polityka TS'u pod względem zabezpieczenia, żeby się powtórzył numerem z meresiem - jest bardzo dobra.
Prowadzenie organizacyjne klubu przez osoby delegowane przez TS - jest słabe. I to jest to co trzeba poprawić - ja bym na ich miejscu rozejrzał się za osobą, która się na tym zna i wstawił ją do Zarządu - jako dodatkowego Członka. To, że trzeba jej zapłacić - no tak, ale jeśli dzięki temu usprawnimy pracę klubu w paru dziedzinach, to skórka warta wyprawki.

Jakby sie nie znali to dzis Wisla nie gralaby w Ekstraklasie, za sponsora nie mialaby firmy LVBet, nie dostalaby licencji na gre, nie udaloby jej sie wyprowadzic klubowe autokaru na ulice, a taki Marcin Wasilewski nie chcialby nawet z nimi rozmawiac i przychodzic do Wisly


Sarapata i Dukat wykonuja kawal dobrej roboty ale musza wplacac milionowe dlugi po Boguslawie Cupiale i dlatego jest probmem. Przeciez nawet weszlo com 2 lata temu pisali ze Sarapata i Dukat sobie nie poradza i ktos rozwiaze sekcje pilki Wisly do 6 miesiecy. A wyszlo inaczej

Piotra Dunina od blisko roku nie ma w TS.

Już myślałem, że nikt nie zauważy :D Generalnie bardzo zabawne są niektóre teorie.

Już ktoś zauważył, że byli członkowie zarządu w stylu korpo za czasów TF i jakby to powiedzieć - cudów nie dokonali, a porównując dokonania dzisiejszego zarządu, to jakby nie patrzeć są one dużo lepsze niż korporacyjnych prezesów pewnie korporacyjnie wynagradzanych.


TS jest właścicielem i TS zarządza klubem - spółką, może nie zawsze są to działania które przynoszą wyłącznie korzyści, z pewnością Zarząd popełnił kilka błędów i pewnie będzie je w przyszłości popełniał, ale wiem jedno walczy o utrzymanie klubu na powierzchni. Czym innym jest wytykanie błędów - czyli normalna krytyka, a czym innym obrzucanie błotem członków zarządu.



Cała sprawa z trenerem Carrillo z pewnością zaczęła się od momentu odmowy przedłużenia kontraktu dla Mitrovicia - wszak w sprawie Małeckiego - zarząd stanął zdecydowanie po stronie trenera, w sprawie Głowackiego i Brożka również stanął po stronie trenera - decydując o nieprzedłużeniu z nimi kontraktów. W sprawie Boguskiego - okazało się, że kontrakt został przedłużony automatycznie....
Dziwnym trafem trener pozbywał się ewidentnie osób, które miały mocną pozycję w klubie, wszak Wasyl wrócił do składu tylko na skutek kontuzji Palcicia, Sadloka i Veleza......
Na twitterze Wójtowicz albo ktoś inny podał informację dotyczącą nieodpowiedniego zachowania trenera wobec Głowy i Brożka - nie dotyczyło ono kwestii przedłużenia kontraktów.....

Carrillo prawdopodobnie cały czas był w konflikcie z kolejnymi zawodnikami, którzy mu nie pasowali, a dochodziły kolejne konflikty. ..... W takiej sytuacji stawiacie na trenera czy na zawodników, którzy nie raz walczyli o utrzymanie klubu.....

Co nie oznacza, że wszystko robią ok i nic nie da się zrobić lepiej.

Tir, jeśli wymuszać abdykację to trzeba wiedzieć kto po nich. Bo abdykacja dla samej abdykacji to ciężka głupota.
Trzeba mieć kogoś z wizją, kto powie co dalej. Ja nie bardzo widzę kto.
Jak na razie p. Marzena wygląda(ła) na babę z jajami.

Ale płaczecie,a na mecze sie nie chodziło z pustego salomon nie naleje i nie piszczie ze powini zorganizowac sponsora bo duzo łatwiej jest sponsora załatwić przy pełnym stadionie

Idź sprzedawać poroże, a nie wypowiadaj się tutaj.

Podobną amatorszczyznę zrobił zarząd w kwestii pożegnania niektórych piłkarzy,tylko w przypadku Carillo może wpływ miały nerwy,a przypadku zarządu tak nie było....
I nie bronie tu trenera(miałem do Niego średnie przekonanie),bardziej chodzi mi o zarząd, tu nie mam najlepszego.

To, że robie wyprzedaż nie ma nic wspólnego z tym, że płaczecie na forum a na meczu czasami nawet 10 tys nie ma to o czym my gadamy wiecej osób na meczu wieksze zyski

Carlio już z tego co krązą ploty jest po słowie z nowym pracodawcą

No, ja przeciwnie. Nie zawsze bronie zarzadu bo zadarza im sie dac dupy(w takich warunkach to duze prawdopodobienstwo) natomiast w tym przypadku, Carrillo to .... amator i nie mam tutaj na mysli aspektu sportowego.

Nie pozwolil by to sie udalo. Jak by to bylo malo, to jeszcze Junco dojebal do pieca (cios w plecy). Nic tylko .......nac tym w ....u i niech ochotnicy kombinuja co dalej. Bylo ogromne zaufanie...

Niezupełnie. Na rok obrachunkowy 2017 wpływały wyniki z połowy krytycznego sezonu 16/17, w sezonie 17/18 proporcje mogły już być inne.

A czy w Wiśle S.A. rok obrachunkowy pokrywa się z rokiem kalendarzowy, czy też jest zgodny z sezonem piłkarskim?

Ostatni dostępny był kalendarzowy.

Przypuszczam, ze jest to rok kalendarzowy jak w większości Spółek Akcyjnych. Raport Deloite [czy jak ich tam zwą] przedstawiają w maju. Niemożliwym jest więc, aby kończył się wraz z końcem sezonu, ponieważ nie mieliby czasu, aby go opracować.

Odnosimy się do 73% bo to jest dana z raportu, a raport został opracowany:
"12. edycja corocznego raportu Deloitte przedstawia przychody (za rok kalendarzowy 2017) klubów piłkarskich uczestniczących w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2017/2018." https://www2.deloitte.com/pl/pl/page...finansowa.html