Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Hives4 27.06.2018 12:11

Cytat:

Czemu takie gówne jest wylewane na Suljicia? Krążą przecież plotki, że to zarząd chciał zmienić warunki kontraktu.
Ludzie nie są w stanie zaakceptować rzeczywistości, w której jesteśmy w czarnej dupie i dlatego z rozpaczy walą w niewinnego piłkarza zamiast w ukochany klub. Suljicowi pozostaje życzyć powodzenia w karierze

serek.c2 27.06.2018 12:14

Ty też nie jesteś w stanie zaakceptować, że klub nie ma pieniędzy i zachował się chyba w jedyny odpowiedzialny sposób w stosunku do Bośniaka.

szprotson 27.06.2018 12:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pan_premier (Post 1506114)
nie ma wątpliwości że chodziło kasę za podpis, której pewnie jeszcze nie dostał

Przecież 2 lipca moglibyśmy go odsprzedać, pytanie czy byśmy umieli za wiecej niz miesięczna pensja + opłaty za podpis

OJPRDL

Chodziło o co innego :)

Niemniej jednak : Być może trzeba sie wyczyścić ze wszystkich mozliwych kłopotow, kosztów, prezentów ponad stan, by móc naprawde zaczynać od zera. Ja to rozumiem.
Tylko po prostu mam obawy czy z aktualnym zarządem to jest do zrobienia.
Nie mam na myśli sztabu szkoleniowego bo jak wieść niesie Stolar bedzie robił transfery, Głowa rozmawiał a Sobol prowadził zespół.
W sumie lepsze jest wystartowanie od zera zera w e-klasie, niz w IV lidze. Szkoda tylko ze tych czarnych wiadomości jest z dnia na dzień coraz wiecej ....i niektore dotyczą zarządu, dlatego ja osobiscie sie obawiam ich panowania.
p.s. To AS zachował sie fair wobec klubu a nie odwrotnie. The End :)

szczepans21 27.06.2018 12:14

P.S
Ostatni wpis w tej kwestii, idę pracować na Polskie PKB, szkoda jeszcze raz szkoda... szkoda mydlenia oczu, mówienia o budowaniu klubu, o wiarygodności etc.
"Lepiej powiedzieć najsurowszą prawdę niż najpiękniejsze kłamstwo" - powtarza Moja Mama.
Pytanie czy teraz kibice uwierzą.

Hives4 27.06.2018 12:24

A czego się spodziewaliście po tym zarządzie? Przecież była prawniczka kryminalisty i jego obecny przydupas to poziom Mesesia i Citki. Tyle, że tego nie dopuszczacie do myśli, bo kryją się za nazwą TSu...

wolfy 27.06.2018 12:26

Jest tu moderator?

serek.c2 27.06.2018 12:31

Jak widać nie ma...

funkykoval 27.06.2018 12:31

Hives4

"Ludzie nie są w stanie zaakceptować rzeczywistości, w której jesteśmy w czarnej dupie i dlatego z rozpaczy walą w niewinnego piłkarza zamiast w ukochany klub."


Teraz to odkrycie Ameryki - od kilku lat jesteśmy w ciemnej dupie, a 2 lata temu mało brakowało, aby klubu w ogóle nie było. Nie słyszałem aby w tym czasie klub pozyskał

1) Inwestora
2) Sponsora strategicznego
3) niesamowity wzrost przychodów z tytułu dnia meczowego - bo wszak kibice kochają swój klub.....


Długi są po TeleFonice, trupy cały czas wysypują się z szafy, przychody zmniejszyły się w roku 2017 w porównaniu do 2016 roku, i podejrzewam, że każdy taką wiedzę ma....


Zarząd popełnił błąd - i nie chodzi mi akurat o postawienie na politykę transferową Junco - popełnił błąd stawiając na jednej szali dużo zatrudniając Carrillo, którego koszty zatrudnienia widocznie przerosły możliwości finansowe klubu. Poza tym Klub chcąc uzyskać licencję na europuchary (mając szanse wystąpienia w nich) musiał dokonać spłaty znacznej części zaległości (czyli zabrać środki z puli leżącej na bieżące wydatki na spłatę zobowiązań koniecznych do uzyskania licencji na EP) ale nowych środków na razie nie widać na zapchanie powstałej dziury......


Suljić wystapił o rozwiązanie kontraktu i klub na to przystał z następujących powodów:
1) klub nie zapłacił mu kwoty za podpis (czyli była zaległość - ale nie jest to zaległość z tytułu wynagrodzenia z tytułu kontraktu)
2) kontrakt Suljicia jest wysoki i klub uznał, że nie ma możliwości finansowych na opłacanie kontraktu;
3) Suljić uznał, że nie za bardzo chce mu się grać w Wiśle (brak Carrillo, zaległości kontraktowe) a Wisła uznała, że trzymanie go na ławce (czyli żadnych korzyści) i jednoczesne wypłacanie kontraktu jest niekorzystne dla klubu


Rozwiązanie kontraktu przed wejściem w życie jego obowiązywania daje Sulijciowi możliwość poszukania nowego pracodawcy - a jeśli okaże się, że 1 lipca AS podpisał kontrakt z Ferencvarosem, gdzie jednocześnie trenerem jest Carrillo to dalej będzie mowa o biednym Suljiciu????

Wszyscy wiedzą, że różowo nie jest w klubie, ale jechać po klubie na maksa - zastanawiające...



Widzę, że gdyby Zarząd dokonał następujących czynności:
1) zakontraktował Mitrovicia na 1+1
2) wy.......i..ł Sobolewskiego i zatrudnił 2 kolejnych asystentów Carrillo;
3) pozostawił na stanowisku Manuela Junco
to pewnie wszyscy byliby szczęśliwi, tylko jak za pół roku 60 % kadry złozyłaby wnioski o rozwiązanie kontraktów z winy klubu - pretensje byłyby wyłącznie do Sarapaty i Dukata - nie wiedzą co barany podpisywali???

wolfy 27.06.2018 12:34

Wszystko prawda, szkoda tylko że tracisz czas na obrażone i głupie dzieci.

funkykoval 27.06.2018 12:34

Cytat:

Hives4 napisał:

A czego się spodziewaliście po tym zarządzie? Przecież była prawniczka kryminalisty i jego obecny przydupas to poziom Mesesia i Citki. Tyle, że tego nie dopuszczacie do myśli, bo kryją się za nazwą TSu...

Kolego czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz ??? Masz 7 lat i kolega z piaskownicy zakosił Ci Twoją ulubioną zabawkę ??? Lepiej usuń wpis , a ja wówczas ten cytat też usunę.....

Hives4 27.06.2018 12:38

Usunę, gdy przestanie być prawdą. Poziom umiejętności zarządzania klubem ten sam, jesteście zaślepieni. Jak zaczniemy od 4 ligi to otworzycie oczy

wolfy 27.06.2018 12:40

Dziecko, skończ się już kompromitować.

Karherop 27.06.2018 12:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reser (Post 1506090)
Przykro, że na tym forum jest tak dużo dzieci lub niedojrzałych błaznów, to znacząco utrudnia konstruktywną dyskusję, a szkoda, bo jest kilka ciekawych osób, które wnoszą coś merytoryczne, ale niestety są zagłuszane przez forumowe płaczki i wszystkowiedzące wróżki. Większość z Was nie potrafi zarządzać swoim domowym budżetem, ale za to zna najlepsze rozwiązania na zarządzanie budżetem Wisły Kraków - nie powiem, rozpierdala mnie to. :D

Co do polityki transferowej Wisły. Arkadiusz Głowacki nie jest idiotą, takim jak część z Was. Doskonale zna sytuację Wisły i jej szatnię. Skoro jednymi z jego pierwszych słów były te mówiące, że w klubie mają pozostać tylko Ci piłkarze, którzy na prawdę chcą dla niego grać, jasnym jest, że w szatni była grupa strojąca fochy, opierdzielająca się i mająca krótko mówiąc wyje***ne.

Głowacki słusznie postąpił dochodząc do wniosku, że lepiej mieć piłkarzy ambitnych, chcących się pokazać, zawalczyć o swoją przyszłość, niż takich, którzy swojej motywacji szukają tylko na zewnątrz. Dzisiejsza sytuacja z naszym niedoszłym zawodnikiem jest tego najlepszym dowodem, a słowa krytyki w kierunku zarządu świadczą tylko o ograniczeniach poznawczych niektórych z Was.

Lepiej bym tego nie ujął.

Qadou 27.06.2018 13:01

po co nam Suljic był potrzebny jak mamy Małego i Boguśkinga :D przecież "wizja" zarządu jasno mówi że będą grać u nas ludzie utożsamiający się z Wisłą w szczególności , już mniejsza z tym że umiejętności piłkarskie są tu drugorzędną sprawą :D ważne że "swoi" ..

Karherop 27.06.2018 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Qadou (Post 1506128)
po co nam Suljic był potrzebny jak mamy Małego i Boguśkinga :D przecież "wizja" zarządu jasno mówi że będą grać u nas ludzie utożsamiający się z Wisłą w szczególności , już mniejsza z tym że umiejętności piłkarskie są tu drugorzędną sprawą :D ważne że "swoi" ..

Nie znasz przysłowia z niewolnika nie ma pracownika? Uche jak chcial to zastrajkowal. A o większości "symulacji" kontuzji nawet nie słyszymy.
Nieodpowiedzialnoscia jest trzymać takich graczy w drużynie.

Sportowo to ogromna strata i zarowno trener jak i Zarząd o tym wiedzą. Ale wiadomo że każdy jest mądrzejszy od nich i wie lepiej.

Kocur 27.06.2018 13:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Martinus (Post 1506107)
To przecież nie chodzi o Suljicia. A w zasadzie to nie tylko o niego. To po prostu kolejny (nie najważniejszy) kamyczek w stronę zarządu. A że w ostatnim czasie mamy tego wysyp całość coraz bardziej przypomina jakiś komediodramat czy inny cyrk.

Cytat:

To dla kibiców Wisły Kraków będzie duża niespodzianka. I to niezbyt miła. Asmir Suljić jeszcze na dobre nie został piłkarzem „Białej Gwiazdy”, bo jego kontrakt miał tak naprawdę wejść w życie 1 lipca, a już Bośniak rozwiązał umowę. Sytuacja jest kuriozalna, a zachowanie piłkarza wygląda na mało poważne.



Przypomnijmy, że Asmir Suljić podpisał kontrakt z Wisłą Kraków już zimą. „Biała Gwiazda” chciała już wtedy wykupić Bośniaka z Videotonu Szekesfehervar, ale nie doszła do porozumienia z Węgrami.

Suljić został odsunięty od pierwszego zespołu, czekał na wygaśnięcie kontraktu z Videotonem i przenosiny do Krakowa.

Jeszcze kilka tygodni temu w rozmowie z nami zapewniał, że już nie może doczekać się pierwszego treningu w nowym klubie. Zachwycał się kibicami Wisły, których miał okazję zobaczyć w akcji, gdy był na wiosennym meczu „Białej Gwiazdy” z Lechem Poznań. Tylko, że podejście Bośniaka do gry w Wiśle całkowicie zmieniło się, gdy już do Krakowa przyjechał – jak się wydawało – na stałe.


Można tylko spekulować, że wpływ na zmianę zdania miało w przypadku Suljicia to, co wydarzyło się ostatnio w Wiśle. Chodzi o odejście z krakowskiego klubu trenera Joana Carrillo, którego Suljić znał jeszcze z Węgier i na współpracę z którym się cieszył. Nie można też wykluczyć, że Suljić nagle otrzymał znacznie lepszą ofertę i swoją postawą chce wymusić odejście z Wisły, by związać się z innym klubem.

Na razie fakty są takie, że gdy Suljić już w Krakowie się znalazł, nagle stracił cały zapał do treningów. Zgłosił chorobę, twierdził, że z jej powodu nie jest w stanie uczestniczyć w zajęciach. Wisła oczywiście wysłała piłkarza na badania, ale te nie wykazały niczego niepokojącego – mówiąc wprost, Suljić okazał się w pełni zdrowy.

Do tego dochodziły dość dziwne zachowania, gdy zawodnikowi nie pasował np. sprzęt, jaki został przygotowany dla niego gdy zjawił się w klubie. W Wiśle szybko zrozumieli, że Bośniakowi najwyraźniej nie uśmiecha się gra w zespole „Białej Gwiazdy” i robi wszystko, żeby doprowadzić do rozstania. Ponieważ nowy dyrektor sportowy Arkadiusz Głowacki jasno postawił sprawę na początku swojej pracy, że w Wiśle mają grać tylko piłkarze, którzy naprawdę tego chcą, przy ul. Reymonta doszli szybko do wniosku, że z niewolnika nie ma pracownika i skoro Suljić grać w Krakowie nie chce, to wyrażono gotowość do rozwiązania kontraktu. Klub ogłosił już oficjalnie rozstanie z zawodnikiem, który miał wzmocnić drużynę. W komunikacie, zamieszczonym na stronie internetowej Wisły, napisano, że rozwiązanie umowy nastąpiło na wniosek piłkarza.

Jak widać Zarząd Klubu odpowiada też za suszę, gradobicie, rzeżączkę i koklusz

Delgado 27.06.2018 13:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Qadou (Post 1506128)
po co nam Suljic był potrzebny jak mamy Małego i Boguśkinga :D przecież "wizja" zarządu jasno mówi że będą grać u nas ludzie utożsamiający się z Wisłą w szczególności , już mniejsza z tym że umiejętności piłkarskie są tu drugorzędną sprawą :D ważne że "swoi" ..

Gościu dociera do ciebie, że nie mamy kasy?

silver03 27.06.2018 13:10

Cytat:

Jak widać Zarząd Klubu odpowiada też za suszę, gradobicie, rzeżączkę i koklusz
Za dobre układy z Knurą, Karczem na pewno ;)

!!IRIVER!! 27.06.2018 13:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1506133)
Za dobre układy z Knurą, Karczem na pewno ;)

Knurę postraszyli rozmową z chłopakami w krótkich spodenkach to pisze jak trzeba. :D :cenzura:

zim zum 27.06.2018 13:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 1506131)
Jak widać Zarząd Klubu odpowiada też za suszę, gradobicie, rzeżączkę i koklusz

Szkoda, że autor nie napisał co spowodowało zmianę w podejściu zawodnika. :)

Martinus 27.06.2018 13:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1506122)
Hives4

"Ludzie nie są w stanie zaakceptować rzeczywistości, w której jesteśmy w czarnej dupie i dlatego z rozpaczy walą w niewinnego piłkarza zamiast w ukochany klub."


Teraz to odkrycie Ameryki - od kilku lat jesteśmy w ciemnej dupie, a 2 lata temu mało brakowało, aby klubu w ogóle nie było. Nie słyszałem aby w tym czasie klub pozyskał

1) Inwestora
2) Sponsora strategicznego
3) niesamowity wzrost przychodów z tytułu dnia meczowego - bo wszak kibice kochają swój klub.....


Długi są po TeleFonice, trupy cały czas wysypują się z szafy, przychody zmniejszyły się w roku 2017 w porównaniu do 2016 roku, i podejrzewam, że każdy taką wiedzę ma....


Zarząd popełnił błąd - i nie chodzi mi akurat o postawienie na politykę transferową Junco - popełnił błąd stawiając na jednej szali dużo zatrudniając Carrillo, którego koszty zatrudnienia widocznie przerosły możliwości finansowe klubu. Poza tym Klub chcąc uzyskać licencję na europuchary (mając szanse wystąpienia w nich) musiał dokonać spłaty znacznej części zaległości (czyli zabrać środki z puli leżącej na bieżące wydatki na spłatę zobowiązań koniecznych do uzyskania licencji na EP) ale nowych środków na razie nie widać na zapchanie powstałej dziury......


Suljić wystapił o rozwiązanie kontraktu i klub na to przystał z następujących powodów:
1) klub nie zapłacił mu kwoty za podpis (czyli była zaległość - ale nie jest to zaległość z tytułu wynagrodzenia z tytułu kontraktu)
2) kontrakt Suljicia jest wysoki i klub uznał, że nie ma możliwości finansowych na opłacanie kontraktu;
3) Suljić uznał, że nie za bardzo chce mu się grać w Wiśle (brak Carrillo, zaległości kontraktowe) a Wisła uznała, że trzymanie go na ławce (czyli żadnych korzyści) i jednoczesne wypłacanie kontraktu jest niekorzystne dla klubu


Rozwiązanie kontraktu przed wejściem w życie jego obowiązywania daje Sulijciowi możliwość poszukania nowego pracodawcy - a jeśli okaże się, że 1 lipca AS podpisał kontrakt z Ferencvarosem, gdzie jednocześnie trenerem jest Carrillo to dalej będzie mowa o biednym Suljiciu????

Wszyscy wiedzą, że różowo nie jest w klubie, ale jechać po klubie na maksa - zastanawiające...



Widzę, że gdyby Zarząd dokonał następujących czynności:
1) zakontraktował Mitrovicia na 1+1
2) wy.......i..ł Sobolewskiego i zatrudnił 2 kolejnych asystentów Carrillo;
3) pozostawił na stanowisku Manuela Junco
to pewnie wszyscy byliby szczęśliwi, tylko jak za pół roku 60 % kadry złozyłaby wnioski o rozwiązanie kontraktów z winy klubu - pretensje byłyby wyłącznie do Sarapaty i Dukata - nie wiedzą co barany podpisywali???

Najgorsze w Twoim poście jest to, że wszystko wskazuje na to, że masz rację. Bo jak pisałem w całym tym zamieszaniu nie chodzi przecież o Suljicia, jest to jedynie kolejne wydarzenie ukazujące poziom degrengolady.
Zgadzam się z tym, że katastrofalnym błędem było zatrudnienie Carillo. Oczywiście nie dlatego, że to był zły trener, ale dlatego, że nie było nas na niego stać. Nie można jednak na tym przejść do porządku dziennego. Mnie interesuje co stało za tą decyzją, bo to jest kluczowe dla określenia poziomi kompetencji zarządu. Porównanie do ery Holendrów jest tu bardzo na miejscu. Bo ja tamtą decyzję rozumiem. Nie zgadzam się z nią, sam bym tak nie zrobił, ale widzę myśl jaka za nią stała. Zdobyliśmy mistrzostwo, mamy łatwą stosunkowo drogę do LM, zaryzykujmy. Jak się uda zyskujemy kilkadziesiąt mln złotych i wózek będzie jechał sam.
Natomiast co stało za tą decyzją? Mglista wizja pucharów w tym sezonie? Co one by nam dały? Jakie wielkie korzyści finansowe? Zwłaszcza, że szanse na nie w chwili przyjścia Carillo była iluzoryczna. A może liczono, że wygramy wszystkie mecze, zdobędziemy mistrzostwo i od razu do LM wskoczymy? Chciałbym to wiedzieć. Chciałbym wiedzieć jak te kilkaset tysięcy złotych więcej za miejsce w lidze zmieniły by naszą sytuację, że wtedy byłoby wszystko ok, a teraz dramatycznie przeinwestowalismy i jesteśmy na skraju katastrofy.
Odo czego zmierzam? Potrzebujemy kompetentnych i wiarygodnych ludzi na czele Wisły. Jeśli nas na takich nie stać niech chociaż będą mieli jedną z tych cech. Niestety obecny zarząd w chwili obecnej nie ma ani tego ani tego.
Ps. Czekam na komentarz wolfy'ego o obrażonych dzieciach :)

funkykoval 27.06.2018 13:28

@Martinus
Nikt nie wie co stało za tą decyzją - a ewentualne frukty to nie jest 200 tys zł tylko za miejsce, bo do tego dochodzi prawie 1 mln za awans do pucharów oraz bonus od LV Bet - też była mowa o 1 mln zł. Jak policzysz, że teraz z udział w eliminacjach LE dostajesz kasę rzędu 200 tys euro za rundę, to te pieniądze też nie są do pogardzenia.....

Zarząd poszedł na całość zatrudniając Carrillo i tyle. Teraz musi zrobić krok w tył, a wszyscy twierdzą, że spadamy do IV ligi.....

Pozdrawiam

wolfy 27.06.2018 13:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Martinus (Post 1506137)
Odo czego zmierzam? Potrzebujemy kompetentnych i wiarygodnych ludzi na czele Wisły. Jeśli nas na takich nie stać niech chociaż będą mieli jedną z tych cech. Niestety obecny zarząd w chwili obecnej nie ma ani tego ani tego.
Ps. Czekam na komentarz wolfy'ego o obrażonych dzieciach :)

Nie podoba Ci się zarząd, uważasz że są niekompetentni i niewiarygodni. OK. Problem w tym że nie mamy żadnych, ale to absolutnie żadnych widoków na zmianę właściciela. Niestety, Meresiński aktualnie prosi Wisłę o odroczenie spłaty zawłaszczonych pieniędzy a Stechert Gruppe zbankrutowało. Nie ma dobrego wujka chcącego dać pieniądze na trzeciorzędnych piłkarzy, nawet miasto wyciska z nas po kilka milionów zł rocznie.

Taka jest rzeczywistość. Kto ma problemy z rzeczywistością która nie zgadza się z ich wyobrażeniami? Obrażone dzieci.
No patrz, a jednak.

Jedyne co możesz to założyć Wisłę Martinusa w A klasie na wypadek gdyby Zarządowi się nie udało, ale oboje wiemy że nawet na to Cię nie stać, prawda?

Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca, nawet jeśli wydaje Ci się inaczej.

Martinus 27.06.2018 13:55

A kto mówi o nowym właścicielu i bogatym wujku? Bo na pewno nie ja. Aby zmienić zarząd i zatrudnić na to miejsce ludzi mających więcej kompetencji i wiarygodności od obecnej dwójki nie trzeba zmienić właściciela. Wiesz o tym bardzo dobrze, prawda?
Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca i nie wydaje mi się inaczej. Tym bardziej nie stać nas na popełnianie takich błędów jakie popełnia obecny zarząd. To zadanie zwyczajnie ich przerosło i nie jest to nawet jakiś specjalny zarzut w ich kierunku, byłbym bardzo zdziwiony gdyby było inaczej. Niech wrócą do TS-u a prezesem niech w końcu zostanie ktoś kto na tym się zna.

CrazyBoy96 27.06.2018 13:56

Czy niektórzy tutaj są nienormalni jacyś ? Jaka wina zarządu, co ma wspólnego zarząd do decyzji Suljicia, który po odejściu Carillo nie widzi tutaj przyszłości ?! No tak, Waszym tokiem myślenia lepiej trzymać go na siłę i niech nam psuję całą grę i atmosferę. Zakładam, że w kontrakcie miał zapisaną ilość minut które musi zagrać. BRAWO ZA MYŚLENIE !

A tak w ogóle to wszystko wina MITROVICIA ! Przez niego w jakiejś tam części straciliśmy grę w pucharach, potem trenera Carillo, żeby następnie stracić Suljicia.

Brak słów :D

Marcinnno 27.06.2018 13:58

Wniosek: Dopóki nie pojawi się bogaty sponsor, albo nowy właściciel będziemy biedować jeszcze przez lata. Proste.

funkykoval 27.06.2018 14:00

Cytat:

Hives4 napisał:

Usunę, gdy przestanie być prawdą. Poziom umiejętności zarządzania klubem ten sam, jesteście zaślepieni. Jak zaczniemy od 4 ligi to otworzycie oczy
Twoja sprawa - w końcu za słowa każdy ponosi odpowiedzialność, zwłaszcza za obrażanie innych osób....

lazy 27.06.2018 14:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1506139)
(...)

Zarządzanie zadłużonymi spółkami to nie jest łatwa praca, nawet jeśli wydaje Ci się inaczej.

trochę się wtrącę - oczywiście jest to bardzo trudne zadanie. Nie każdy to potrafi, bo nie każdy potrafi wytrzymać presję.
Jestem przekonany jednak że można to robić lepiej.

wyar 27.06.2018 14:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 1506131)
Jak widać Zarząd Klubu odpowiada też za suszę, gradobicie, rzeżączkę i koklusz

No tak,cytat z wislaportal :rotfl: jak o jest,ze oni ZAWSZE staja po stronie zarzadzajacych Wisla ? Przypadek...

Teraz zacytuj TVN albo TVPiS i bedziemy miec obiektywna prawde o Polsce :rotfl:


Wszysy Ci,ktorzy pisza o tym ze nie ma pieniedzy : zgadza sie. I coz z tego ?

Ja wielokrotnie bronilem zarzad przed kibicami,ktorzy zbyt wiele oczekiwali.

Jednoczesnie trudno udawac,ze sie bledow nie zauwaza. A takze czysto PR-owskie zagrywki Sarapaty czy Dukata,ktore maja idiotyzmy ktore oni wyprawiaja, probowac tuszowac.

Wiec o ile histeryczny ton niektorych kibicow srednio mi odpowiada,o tyle bede bronil ich prawa do krytyki,bo ta wydaje sie byc uzasadniona.

Zrekapitulujmy.

Po pierwsze - po przejeciu klubu od aferzysty Sarapata i Dukat 2 lata temu opracowali i wdrozyli plan restrukturyzacyjny i oddluzeniowy dla klubu. W zwiazku z tym zmienili wlasciwie wszystko,w tym cala polityke kadrowo-transferowa. Na 2 miejsca najbardziej eksponowane i odpowiedzialne za wynik sportowy wystawili dwoch Hiszpanow. Zaczeto redukowac koszty i probowac jednoczesnie utrzymac poziom sportowy.Po pierwszym roku - brawo,udalo sie. Duzy plus dla zarzadu,bo wynik sportowy zostal nawet poprawiony. Niestety,ze wzgledu na potezna przebudowe druzyny i pewne niepowodzenia w rundzie jesiennej pozbyto sie trenera,ktoremu oczywiscie trzeba placic do konca kontraktu. W zamian zatrudniono nastepnego,ktory pozegnal sie z zespolem po pol roku,a twierdzono,ze byl za drogi. Obaj Hiszpanie odeszli tez w atmosferze wiekszego czy mniejszego skandalu,ktorym towarzyszyly albo jawne uwagi ze strony zarzadu,albo tez roznego rodzaju czarny PR tworzony przez lokalnych dziennikarzy. Kiedy do takiego Ramireza dotarli inni dziennikarze okazalo sie,ze istnieje protokol rozbieznosci w stosunku nawet do regularnosci wyplat dla pilkarzy. Juz wtedy w moim mniemaniu zarzad dawal lekko dupy,ale jak o tym napisalem,ze zwolnienie Ramireza to przyznanie sie do bledu Sarapaty i Dukata,a poza tym nie maja oni monopolu na madrosc,bo po prostu sa w zarzadzaniu niedoswiadczeni,to na tym forum - jak zwykle - znalazlo sie paru medrcow,ktorzy temu zaprzeczali.

Niestety,po pol roku rozstano sie z nastepnym trenerem,tym razem za porozumieniem stron,a usluzni dziennikarze znowu pisali,ze trener zdecydowanie za drogi (kto go kazal zatrudniac ?),ze mial pilkarza-donosiciela w szatni (zapewne donosil,ze niektorzy pilkarze nosza figi zamiast majtek...) ize kloci sie z Soboewskim...

Przy postaci Radka zatrzymam sie na chwile,bo mimo,iz darzylem go sympatia jako pilkarza,to ma on konflikt bodaj z trzecim trenerem (Probierz,Ramirez,Carillo)? Czy to naprawde zawsze innych wina ? A w takiej sytuacji czy naprawde bedzie nadawal sie na trenera ?

Ale najlepsze (?) nastapilo po niespelna 2 latach,bo oto nagle dowiedzielismy sie,ze poprzednia strategia byla jednak do dupy,i teraz bedzie zupelnie nowa... Z powodow ? Moim zdaniem niewyjasnionych dostatecznie dobrze. Nie przypomina to tego samego chaosu Cupialowego,ktory mielismy przez lata ????

Ach,i last but not least - obiecywany przeciez przez Zarzad,a nie kibicow sponsor okazuje sie kolejnym tajemniczym biznesmenem,ktory niby ma kase,a jednak jej nie ma,niby bedzie sponsorem klubu,a jednak chyba tylko bedzie sponsorow sprowadzal,ale nie wiadomo kiedy,moze jutro,moze w grudniu,ale tam kilkanascie procent udzialow bedzie mial,jakby kto pytal...

NIKT nie krytykuje zarzadu,ze nie ma kasy. Nie ma i juz. Ale to,co oni robia w obrebie tej kasy,ktora dysponuja,robia czasem zwyczajnie bez sensu. Tyle,ze PR-owo wygrywaja czasem nawet rozsadnych ludzi.

Wiec o ile poziom histerii jest zbyt wysoki,i zgoda,ze Sarapata i Dukat to nie cudotworcy,to nie oznacza,ze za swoja prace nie powinni zostac rozliczani. Jesli maja odrobine oleju w glowie,to zamiast urzadzac PR-owski szopki na konfach i po gazetach powinni zaczac uczyc sie od innych, mmniejszych klubow,jak skutecznie zarzadzac.

Literowek nie chce mi sie poprawiac - tradycyjnie - nie chcesz,nie czytaj.

Hives4 27.06.2018 14:12

Cytat:

Twoja sprawa - w końcu za słowa każdy ponosi odpowiedzialność, zwłaszcza za obrażanie innych osób....
Wskaż mi, gdzie kogoś obraziłem. Same fakty

sedonh 27.06.2018 14:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wyar (Post 1506145)
No tak,cytat z wislaportal :rotfl: jak o jest,ze oni ZAWSZE staja po stronie zarzadzajacych Wisla ? Przypadek...

Teraz zacytuj TVN albo TVPiS i bedziemy miec obiektywna prawde o Polsce :rotfl:


Wszysy Ci,ktorzy pisza o tym ze nie ma pieniedzy : zgadza sie. I coz z tego ?

Ja wielokrotnie bronilem zarzad przed kibicami,ktorzy zbyt wiele oczekiwali.

Jednoczesnie trudno udawac,ze sie bledow nie zauwaza. A takze czysto PR-owskie zagrywki Sarapaty czy Dukata,ktore maja idiotyzmy ktore oni wyprawiaja, probowac tuszowac.

Wiec o ile histeryczny ton niektorych kibicow srednio mi odpowiada,o tyle bede bronil ich prawa do krytyki,bo ta wydaje sie byc uzasadniona.

Zrekapitulujmy.

Po pierwsze - po przejeciu klubu od aferzysty Sarapata i Dukat 2 lata temu opracowali i wdrozyli plan restrukturyzacyjny i oddluzeniowy dla klubu. W zwiazku z tym zmienili wlasciwie wszystko,w tym cala polityke kadrowo-transferowa. Na 2 miejsca najbardziej eksponowane i odpowiedzialne za wynik sportowy wystawili dwoch Hiszpanow. Zaczeto redukowac koszty i probowac jednoczesnie utrzymac poziom sportowy.Po pierwszym roku - brawo,udalo sie. Duzy plus dla zarzadu,bo wynik sportowy zostal nawet poprawiony. Niestety,ze wzgledu na potezna przebudowe druzyny i pewne niepowodzenia w rundzie jesiennej pozbyto sie trenera,ktoremu oczywiscie trzeba placic do konca kontraktu. W zamian zatrudniono nastepnego,ktory pozegnal sie z zespolem po pol roku,a twierdzono,ze byl za drogi. Obaj Hiszpanie odeszli tez w atmosferze wiekszego czy mniejszego skandalu,ktorym towarzyszyly albo jawne uwagi ze strony zarzadu,albo tez roznego rodzaju czarny PR tworzony przez lokalnych dziennikarzy. Kiedy do takiego Ramireza dotarli inni dziennikarze okazalo sie,ze istnieje protokol rozbieznosci w stosunku nawet do regularnosci wyplat dla pilkarzy. Juz wtedy w moim mniemaniu zarzad dawal lekko dupy,ale jak o tym napisalem,ze zwolnienie Ramireza to przyznanie sie do bledu Sarapaty i Dukata,a poza tym nie maja oni monopolu na madrosc,bo po prostu sa w zarzadzaniu niedoswiadczeni,to na tym forum - jak zwykle - znalazlo sie paru medrcow,ktorzy temu zaprzeczali.

Niestety,po pol roku rozstano sie z nastepnym trenerem,tym razem za porozumieniem stron,a usluzni dziennikarze znowu pisali,ze trener zdecydowanie za drogi (kto go kazal zatrudniac ?),ze mial pilkarza-donosiciela w szatni (zapewne donosil,ze niektorzy pilkarze nosza figi zamiast majtek...) ize kloci sie z Soboewskim...

Przy postaci Radka zatrzymam sie na chwile,bo mimo,iz darzylem go sympatia jako pilkarza,to ma on konflikt bodaj z trzecim trenerem (Probierz,Ramirez,Carillo)? Czy to naprawde zawsze innych wina ? A w takiej sytuacji czy naprawde bedzie nadawal sie na trenera ?

Ale najlepsze (?) nastapilo po niespelna 2 latach,bo oto nagle dowiedzielismy sie,ze poprzednia strategia byla jednak do dupy,i teraz bedzie zupelnie nowa... Z powodow ? Moim zdaniem niewyjasnionych dostatecznie dobrze. Nie przypomina to tego samego chaosu Cupialowego,ktory mielismy przez lata ????

Ach,i last but not least - obiecywany przeciez przez Zarzad,a nie kibicow sponsor okazuje sie kolejnym tajemniczym biznesmenem,ktory niby ma kase,a jednak jej nie ma,niby bedzie sponsorem klubu,a jednak chyba tylko bedzie sponsorow sprowadzal,ale nie wiadomo kiedy,moze jutro,moze w grudniu,ale tam kilkanascie procent udzialow bedzie mial,jakby kto pytal...

NIKT nie krytykuje zarzadu,ze nie ma kasy. Nie ma i juz. Ale to,co oni robia w obrebie tej kasy,ktora dysponuja,robia czasem zwyczajnie bez sensu. Tyle,ze PR-owo wygrywaja czasem nawet rozsadnych ludzi.

Wiec o ile poziom histerii jest zbyt wysoki,i zgoda,ze Sarapata i Dukat to nie cudotworcy,to nie oznacza,ze za swoja prace nie powinni zostac rozliczani. Jesli maja odrobine oleju w glowie,to zamiast urzadzac PR-owski szopki na konfach i po gazetach powinni zaczac uczyc sie od innych, mmniejszych klubow,jak skutecznie zarzadzac.

Literowek nie chce mi sie poprawiac - tradycyjnie - nie chcesz,nie czytaj.

Niestety forumowy ciemnogród nie widzi tych błędów, nie ma kasy i to jest usprawiedliwienie na wszystko, plus argumenty ze ktoś nie jest Wiślakiem jesli ma inne zdanie itd, no cóż mentalny beton i PRL daje o sobie znac, idźcie owieczki kupować bilety na 3 skład Monaco za 45zł :haha:

Ogryzek 27.06.2018 14:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sedonh (Post 1506147)
Niestety forumowy ciemnogród nie widzi tych błędów, nie ma kasy i to jest usprawiedliwienie na wszystko, plus argumenty ze ktoś nie jest Wiślakiem jesli ma inne zdanie itd, no cóż mentalny beton i PRL daje o sobie znac, idźcie owieczki kupować bilety na 3 skład Monaco za 45zł :haha:

Odezwał się oświecony mędrzec, ten co rozpoznał całą naturę bytu... nie to co "ciemny" lud.


Ale wg mnie do ciebie pasuje bardziej "był mędrzec co nie wiedział że ma na dupie przedział" :haha:

LucjuszWielki 27.06.2018 14:35

To, że nie ma kasy to wiadomo, wiadomo też, że sporo pokemonów i to wcale nie tak dawno pisało: "mityczny dług TF" , wyliczali tutaj kasę ze sprzedaży zawodników itd....


Sprawa jest taka: cięciu kosztów już BEDNARZ zapowiadał, Dunin, Sarapata mówili, że będzie ciężko, jest źle itd - każdy to pamieta.


PO CO w takim razie sprowadziliśmy wraz z Ramirezem tylu zawodników? Jaki cel był tego?? Bałaniku, Kolor, Kostal, Spicic, Hudo V, Ze Manuel, po co taki zaciąg? Wszystko było 1+1 , niby bezpiecznie,mówiło się, że kasa jest mniejsza niż za polskich ligowców - I CO SIĘ STAŁO NAGLE??? Okazało się to bzdurą i PRZEINWESTOWANIEM, czy może zakładali większy przychód w budżecie jak chyba ten Basałaja(?) o średniej kibiców 17koła na mecz??


NIE MAMY KASY - ok - nie kupujemy, nie podpisujemy nastu piłkarzy, tylko paru niezbędnych, po co, dlaczego i kto?

For_FuN_ 27.06.2018 14:41

Profesjonalizm pełną gębą :D. To kiedy informacja o rozwiązaniu kontraktu Carlitosa(też nie chce u nas grać, a przecież nie robimy z pracownika niewolnika)? Aż dziw, że Bayern jeszcze nie podjął takich kroków w stosunku do Lewandowskiego ;).

Oryginalne rozwiązanie.

szczepans21 27.06.2018 14:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LucjuszWielki (Post 1506149)
To, że nie ma kasy to wiadomo, wiadomo też, że sporo pokemonów i to wcale nie tak dawno pisało: "mityczny dług TF" , wyliczali tutaj kasę ze sprzedaży zawodników itd....


Sprawa jest taka: cięciu kosztów już BEDNARZ zapowiadał, Dunin, Sarapata mówili, że będzie ciężko, jest źle itd - każdy to pamieta.


PO CO w takim razie sprowadziliśmy wraz z Ramirezem tylu zawodników? Jaki cel był tego?? Bałaniku, Kolor, Kostal, Spicic, Hudo V, Ze Manuel, po co taki zaciąg? Wszystko było 1+1 , niby bezpiecznie,mówiło się, że kasa jest mniejsza niż za polskich ligowców - I CO SIĘ STAŁO NAGLE??? Okazało się to bzdurą i PRZEINWESTOWANIEM, czy może zakładali większy przychód w budżecie jak chyba ten Basałaja(?) o średniej kibiców 17koła na mecz??


NIE MAMY KASY - ok - nie kupujemy, nie podpisujemy nastu piłkarzy, tylko paru niezbędnych, po co, dlaczego i kto?

Co do Suljica, nie ma niewolnika z pracownika, życzę u jak najlepiej.
Uważam że wprowadzano go w błąd i tyle.
Jeżeli się dogadali i Wisła na tym nie straciła i nie było innego wyjścia to dobrze się stało.
Szkoda grajka bo statystki miał zacne i mógł być przydatnym transferem.

Pytanie czy możemy się spodziewać następnych takich komunikatów?
Nie wiem bo nic nie jest wiadomo a konferencje są na żenującym poziomie pytań.
Zanim wszyscy zaczną tutaj prowadzić wojnę informacyjną przeciw wszystkim - każdemu z nas leży na sercu dobro tego klubu.

Pamiętajcie że MJ nie był w Zarządzie, był Dyrektorem. Wszystkie umowy potwierdzał ZARZĄD, co powoduje że miał CASH FLOW spółki.
Pytanie jest co naprawdę się stało że w ciągu kilka tygodni Zarząd robi 2 odmienne rzeczy.
Najpierw wszystko na puchary a potem cięcia jak za Bednarza (brak logiki)

Jeżeli postawili coś na "jedną kartę" to tutaj wykazali się brakiem rozwagi i roztropności i za to mamy prawo być ...

Głęboko wierzę w Głowackiego i jego pracę teraz, chyba tylko w Niego jeszcze mogę. Liczę że uda mu się.
Zobaczymy czy podpiszemy tego Gryna, dużym sukcesem byłby Janusz Gol. Czy nas stać i on będzie chciał to inna kwestia.

PhantomRanger 27.06.2018 15:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szczepans21 (Post 1506152)
Pytanie jest co naprawdę się stało że w ciągu kilka tygodni Zarząd robi 2 odmienne rzeczy.
Najpierw wszystko na puchary a potem cięcia jak za Bednarza (brak logiki)

Jeżeli postawili coś na "jedną kartę" to tutaj wykazali się brakiem rozwagi i roztropności i za to mamy prawo być ...

Głęboko wierzę w Głowackiego i jego pracę teraz, chyba tylko w Niego jeszcze mogę. Liczę że uda mu się.
Zobaczymy czy podpiszemy tego Gryna, dużym sukcesem byłby Janusz Gol. Czy nas stać i on będzie chciał to inna kwestia.

Bo się rzucili na te puchary jak szczerbaty na suchary. Niech się jeszcze okaże, że nie płacili Carlitosowi i ten odejdzie za darmo.

sl@y 27.06.2018 15:24

Bo odejdzie

ashkeczup 27.06.2018 15:26

http://www.2x45.info/aktualnosci/553...sie-wydarzylo/


Fakt faktem, że Bośniakowi nie uśmiechało się zostawać w Wiśle po rozstaniu z Hiszpanem, ale kamyczek do ogródka wrzucił tutaj również krakowski klub. Podpisano z Suljiciem bardzo wysoki kontrakt (większy niż potencjalna umowa dla Janusza Gola), na mocy którego razem z bonusami miał zarabiać nawet około 75 tysięcy złotych miesięcznie! Po odejściu Carrillo były zawodnik Videotonu usłyszał jednak, że w klubie nie ma pieniędzy na opłacanie tak wysokiej umowy. W pewnym momencie zaczął być nawet traktowany jak intruz. W przeciwieństwie do innych graczy dostał od klubu używany sprzęt, nie najlepszej jakości.


Do pobytu w Polsce musiał dokładać z własnej kieszeni. Przywiózł ze sobą wszystkie rzeczy, wynajął mieszkanie i wpłacił za nie kaucję. Zakładamy, że gdyby chciał przyjechać tylko na "rekonesans", zamieszkałby w hotelu, więc raczej błędna jest teoria, że od początku chciał wywinąć się od gry w Wiśle.

Świnia nie piłkarz, kolejna żona Carrillo

szczepans21 27.06.2018 15:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ashkeczup (Post 1506155)
http://www.2x45.info/aktualnosci/553...sie-wydarzylo/


Fakt faktem, że Bośniakowi nie uśmiechało się zostawać w Wiśle po rozstaniu z Hiszpanem, ale kamyczek do ogródka wrzucił tutaj również krakowski klub. Podpisano z Suljiciem bardzo wysoki kontrakt (większy niż potencjalna umowa dla Janusza Gola), na mocy którego razem z bonusami miał zarabiać nawet około 75 tysięcy złotych miesięcznie! Po odejściu Carrillo były zawodnik Videotonu usłyszał jednak, że w klubie nie ma pieniędzy na opłacanie tak wysokiej umowy. W pewnym momencie zaczął być nawet traktowany jak intruz. W przeciwieństwie do innych graczy dostał od klubu używany sprzęt, nie najlepszej jakości.


Do pobytu w Polsce musiał dokładać z własnej kieszeni. Przywiózł ze sobą wszystkie rzeczy, wynajął mieszkanie i wpłacił za nie kaucję. Zakładamy, że gdyby chciał przyjechać tylko na "rekonesans", zamieszkałby w hotelu, więc raczej błędna jest teoria, że od początku chciał wywinąć się od gry w Wiśle.

Świnia nie piłkarz, kolejna żona Carrillo

jeżeli to prawda...jeżeli.
ktoś tą umowę w styczniu/lutym podpisał.
Pacta sunt servanda.

serek.c2 27.06.2018 15:48

A skoro umowy dotrzymać nie mogli, to jakie rozwiązanie by Cię zadowoliło? Czyż czasem nie właśnie polubowne załatwienie sprawy i rozwiązanie umowy za porozumieniem stron?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl