Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1292852)

Czy mnie coś ominęło, czy AP21 wydała na świat jakiegoś "superstrzelca" za którego teraz biją się dobre zachodnie kluby?

Czy Wy wiecie, o czym piszecie, czy tylko kłapiecie bezmyślnie jak najwięcej postów?

Pierwotnie napisane przez kristos (Post 1292892)

Może coś przeoczyłem ,ale nie widzę by ktoś się zachwycał wiadomością o Honduraninie.
Nie wiedziałem ,że wielkość kraju ma znaczenie w poszukiwaniu zawodnika - dla mnie bardziej liczą się umiejętności.
Nie zdawałem sobie też sprawy ,że musimy wysyłać samolot do Hondurasu po zawodnika.
Jeszcze jedno ,jeśli masz na myśli jakiegoś zawodnika grającego na polskich boiskach ,który byłby chętny do gry u nas i miałby odpowiedni poziom - to wymień jego nazwisko.

Pierwotnie napisane przez Matejas_ (Post 1292893)

Poczekaj kilka lat... zobacz sobie jakie roczniki tam grają, prześledź wyniki i zobacz przede wszystkim jak grają chłopcy z roczników '99 wzwyż. My dziś zakładając szkołę też nie wydamy na świat gracza pokroju Błaszczykowskiego, Lewandowskiego, Brożka.

Czy zatem Ty wiesz o czym piszesz i o co Ci chodzi? Chcesz budować akademię czy rozwinąć sieć skautingu by wynajdywał zawodników na za 2-3 lata? Chcesz pracować z młodymi by wychować ich na Wiślaków i prowadzić tak by zrobić z nich piłkarzy czy chcesz wyławiać talenty z niższych lig? Bo jedno z drugim niewiele ma wspólnego i nie wrzucaj tych dwóch kierunków pracy do jednego wora!

Poza tym który klub wychował "superstrzelca" Lewandowskiego? Przecież nie Legia, na punkcie której szkółki się pół Polski brandzluje! Miał co prawda w Legii epizod ale tam się na nim nie poznali!

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1292898)

Oj, jedziesz po bandzie i to ostro - spójrz na fakty - fakty są takie, że AP21 jak na razie nikogo nie wychowała. Zobaczymy, jak to wszystko się rozwinie, ale wyprowadzanie tez, że z tego coś będzie dla Wisły jest dla mnie z grubsza nieuprawnione. Bo to nie jest pewne. Wszystko, co ma, bądź miałoby być robione tanim kosztem jest bardzo ryzykownym posunięciem. Szkółka winna być pod auspicjami Wisły. Nawet bez budowy boisk, biorąc pod uwagę koszty wynajmu, koszt utrzymania takiej szkółki w Krakowie będzie tańszy niż w Warszawie. Z wiadomych względów.

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1293077)

napisze tak:
fakty sa takie ze ta szkółka jest ...bardzo średnia.Z naciskiem na słaba.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1293075)

Jestem zdania, ze dla nas priorytetem musi być całkowicie nowe otwarcie na młodych piłkarzy z Krakowa, Malopolski, Podkarpacia i ew. reszty Polski.
Ps. A do momentu sprzedaży Meliksona (daj Boże!) temat można zamknąć ;)

Pierwotnie napisane przez aNouc (Post 1293105)

młodziki Wisły miazdzyli w tym sezonie w swoich ligach AP21 po 7-0 i 5-0 a Krakusa Nowa Huta 9-0.

Pierwotnie napisane przez Watts (Post 1293108)

Ciekawe, gdzie leży problem skoro tak niewielu przebija się powyżej kapuścianą ME.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1293075)

Jestem zdania, ze dla nas priorytetem musi być całkowicie nowe otwarcie na młodych piłkarzy z Krakowa, Malopolski, Podkarpacia i ew. reszty Polski. Młodzi piłkarze i ich rodzice muszą wiedzieć, ze u nas jest całkowita zmiana myślenia. Tzn. ze wynik nie jest najważniejszy, ale postęp indywidualny i drużynowy. Mamy grać o wynik w wymiarze bezpiecznej pozycji w lidze i ew. przy sprzyjających okolicznościach o cos wiecej. Do tego rodzice i piłkarze muszą wiedzieć, ze warto wysłać do Wisły Kraków swoje dziecko, bo tam będzie miało gdzie trenować, uczyć sie, będzie miało opiekę medyczna oraz będzie wychowywane przez odpowiednich trenerów-pedagogów zarówno pod względem piłkarskim, ale i czysto ludzkim.

Oczywiście do tego ostatniego niezbędne są te mityczne już obiekty sportowe na które zaparł sie Cupial i nie chce sobie, Wiśle i Krakowowi wybudować.
Bez tego to wszystko na nic.

Oczywiście jestem zdania, ze warto uzupełnić drużynę o piłkarzy typu Ljubolja, Andradina, Vucovic, Traore, itp. Ale muszą to być jedynie uzupełnienia i tylko piłkarzami wyraźnie wyrozniajacymu sie lub rokujacymi taką możliwość.
Jednocześnie uważam, ze nie można wymieniać Bruda, czy innych tego typu "młodych" wychowanków jako nasze nadzieje, bo robi sie takim gadaniem i dzialaniem szkody klubowi i takiemu pilkarzowi.

Ps. A do momentu sprzedaży Meliksona (daj Boże!) temat można zamknąć ;)

Pierwotnie napisane przez Xels (Post 1293118)

Nie ma co spekulować co by było gdyby. Po prostu ale Wisła wróci na swoje miejsce i Bednarz zrobi to co mówi ,albo jesteśmy w czarnej dupie, jeszcze 2 sezony na takim miejscu w tabeli i Wisła już nie będzie znaną marką i nie będzie przyciągać piłkarzy staniemy sie takimi średniakami jak Ruch Chorzów itp.

Pierwotnie napisane przez ooona (Post 1293132)

Ruch średniakiem? Coś mi się wydaje, że to v-ce mistrz Polski. My już nie jesteśmy marką przyciągającą nawet dla młodych piłkarzy. Patrz wywiady z Probierzem choćby.

Pierwotnie napisane przez Grantar (Post 1293107)

Też jestem za łowieniem talentów z Polski ale to nie znaczy że mamy się pozbyć najlepszego zawodnika zagranicznego ...

Pierwotnie napisane przez Matejas_ (Post 1293109)

Zresztą po co się zagłębiać w historię... mieliśmy bramkarza o nazwisku Kurto. Oglądnijcie sobie parę meczy Eredivisie i zobaczcie jak gość broni. Może cudów nie wyczynia, ale umówmy się... cudów nawet Szczęsny nie wyczynia, bo nie od tego jest bramkarz. Bramkarz jest po to by nie wpuszczał farfocli takich jak Pareiko czy karykatura piłkarza jakim jest Jovanić!

Pierwotnie napisane przez Matejas_ (Post 1293109)

W tym że pół życia grają z musu w zasranej ME albo po zajeb@nych wsiach typu Stróże! Wisła zainteresowała się Burasem, a tymczasem gość w meczu o awans z Borkiem nie walczył za bardzo. Za to w Borku jak opętany walczył Majcherczyk, który notabene miał epizod w Wiślackiej ME. Ot takich mamy specjalistów od wyszukiwania talentów i oceniania wartości danego zawodnika. U nas by nawet Messi by nie pomógł bo albo by grał jak szmaciarz albo doznał kontuzji na 2 lata!

Tyle w temacie: JESTEŚMY MISTRZAMI ŚWIATA I OKOLICZNYCH WSI W MARNOWANIU TALENTÓW!

Wszyscy przeżywają Mączyńskiego a straciliśmy już kilka lat wcześniej rozgrywającego na miarę Szymkowiaka albo i lepszego. Jednak nie potrafili go zdiagnozować chirurdzy chałpnicy i gość lata gdzieś po małomiasteczkowych klubach takich jak Limanovia! W ten sam sposób straciliśmy jednego z lepiej zapowiadających się obrońców w lidze! Kaczmarek też u nas nie miał miejsca.

Zresztą po co się zagłębiać w historię... mieliśmy bramkarza o nazwisku Kurto. Oglądnijcie sobie parę meczy Eredivisie i zobaczcie jak gość broni. Może cudów nie wyczynia, ale umówmy się... cudów nawet Szczęsny nie wyczynia, bo nie od tego jest bramkarz. Bramkarz jest po to by nie wpuszczał farfocli takich jak Pareiko czy karykatura piłkarza jakim jest Jovanić!