Ekonomia to ekonomia... Cyklu gospodarczego nie oszukasz...I żaden TVN w tym nie pomoże...

Tak przy okazji
http://www.electoralgeography.com/new/en/

Stronka pokazująca jak się geograficznie przedstawiają wyniki wyborów w różnych krajach.
Jeżeli chodzi o Polskę , to mają nawet mapkę z wyborów w 89 ;)
Pewnie bardziej dla pasjonatów , ale może kogoś zainteresuje .. :)

http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/306401.htm
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/026401.htm

w tych 15% są np. wyniki z prawie 50% komisji w Poznaniu, z 36% komisji z Wrocławia.

Z Krakowa na razie jest tylko z 2,5% komisji, ale wygrywa Kaczyński :)

Jeśli tak to jest to możemy być rano świadkami innego nr 1;)

Kto wierzy w zmianę 'lidera'? :)

Zmiana lidera może być za 5 minut;) Zaraz konferencja PKW z 40% komisji. Podobnie fascynująca walka Pawlaka z Korwinem o lokatę tuż za podium:)

nie sądzę, choć już mnie nic nie zdziwi

BK 39.08% JK 38.34%

No , no . Robi się ciekawie ;)

Godz. 1.18 - 48,88 % obwodów
Frekwencja 53,51%
Komorowski - 39,08 %
Kaczyński - 38,34 %
Napieralski - 13,87 %
Korwin-Mikke - 2,28 %

Komorowski 39,08%
Kaczyński 38,34%:D

Dobre wiadomości;) Mikke utrzymuje 4 miejsce a Kaczyński zniszczy Bronka za godzinę :)

Jarek wygra 1.turę, jak tak dalej pójdzie... :>

Widać już taka natura tego kraju, że sam pcha się ku zagładzie...

a na WSI24 cieszą się, że im się wynik Napieralskiego sprawdził:lol::rotfl:

hehe no to sie robi ciekawie

tez cos węsze zmiane lidera

Bronek juz ma pewnie pełne portki

Tam na rogu Kaczyński nadal ma 34 z hakiem:D

Zawsze lepiej przegrać obie tury niż być wirtualnym wygranym jak Donek

Ogólnie rzecz biorąc wynik mnie nie cieszy bo jak przy wirtualnym 45 ws 32 to cud by musiał się stać by Jarek wygrał to przy realnym remisie ze wskazaniem na któregokolwiek, to cud musi się stać by w 2 turze wygrał Bronek a jako Anty Kaczysta jednak wolał bym żeby on wygrał;)

Ponieważ tu zaglądają Rodacy z USA a zwłaszcza z Chicago to chciałbym po pierwsze powiedzieć po raz kolejny, przy kolejnych wyborach że dzięki Wam wierze, że Wolna Polska jest możliwa.

Dwa - czy to prawda, że w II turze można glosować tylko w Polsce?

I to źle,m bo uważam że trzeba albo wygrać w I turze, albo minimalnie przegrać, bo taka przegrana mobilizuje elektorat.

Na razie Kraków nie lubi Kaczyńskiego ...

http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/126101.htm

Korwin-Mikke w miastach powyżej 500.000 mieszkańców 3.30 %

W Szczecinie policzono głosy z 97% komisji. Większość dużych miast jest policzona w większym stopniu, niż cały kraj. Nie dotyczy to Krakowa i Warszawy.

Nie, to nie jest prawdą.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_...nckie_w_Polsce

Szkoda. Liczyłem na te 4% przy dobrych wiatrach myszki Mikke ;)
Będę się smiał jak po podliczeniu wszystkich okręgów okaże się, że to jednak Kaczor wygrał. Kolejny raz po pysku, płaszczaka dostaną sondażownie, które wieszczyły pogrom Komorowskiego nad Kaczyńskim.

Ale to ciekawe, bo np. w 2007 roku sondaże tuż przed wyborami nie pomyliły się aż tak bardzo w stosunku do rzeczywistych wyników.

Ciekawy jestem o której wczoraj zamykali główne wydania dzisiejszych gazet :D
Mam nadzieje , że po 20 , ale przed pierwszymi danymi z PKW .


Ok ,a teraz zostawiając już w tyle tą drugorzędną rozgrywkę i koncentrując się na tym co najważniejsze.
Jest oficjalny komunikat dlaczego przypuszczalnie nie udało się przekroczyć tych 3 % .

za http://korwin-mikke.blog.onet.pl/

:D:D

Szykuje się wygrana Kaczyńskiego jak patrze na okręgi. Podkarpacie i Małopolska w bardzo niewielkim stopniu podliczone a to bastiony JK.

Czuje sensację z rana, aż poczekam na kolejny komunikat:)

To mamy wobec tego rożne opinie. Ja uważam, że lepiej gonić na tendencji wznoszącej niż uciekać " w nieznane".

------------------Co powinien zrobić Napieralski?

Co do Napieralskiego to w jego interesie jest poparcie Kaczyńskiego. W przyszłym sejmie będzie na pewno PiS, Po i SLD, jeśli prezydentem będzie Komorowski to SLD może być jedynie "przystawką" a i pozycja negocjacyjna z PO przy budowie ewentualnej koalicji byłaby dużo słabsza.

Prezydent z PiS nawet jeśli PiS byłby drugą siłą w sejmie to gwarancja stabilnej ewentualnej koalicji PiS-SLD a i dla SLD osłabienie PO przy montowaniu koalicji PO-SLD byłoby na rękę.

W tych wyborach Napieralski może wygrać jeszcze więcej niż miejsce na pudle. Może być jedynym liderem "lewicy" i ustawić partię na zupełnie nowe tory, bez podziałów które obowiązują dotychczas. To SLD może połknąć w przyszłości PO.

Jakby nie patrzeć Napieralski może być w następnym rozdaniu co najmniej wicepremierem, a przy prezydenturze Kaczyńskiego nawet i premierem.

Toś pojechał po bandzie...

Napieralski przede wszystkim musi przy tak dobrym wyniku ustabilizować swoją pozycję w SLD, bo mam wrażenie, że wiele osób wciąż kopie pod nim dołki...

Wicepremier jak najbardziej, ale premier... to raczej przesada.

Idiotyczna diagnoza JKMa (nie pierwszy raz z resztą). Mówię to jako skrajny UPRowiec. Prawdą jest, że rozmawiając z ludźmi którzy w jakimś stopniu popierali Korwina - prędzej zastanawiali się oni nad wyborem Korwin czy Kaczyński, niż Korwin czy Komorowski.

Sam stawałem nad takim wyborem.

O drugiej turze, trzeba powiedzieć sobie jasno: elektorat Napieralskiego przerzuci się na Komora (może nie w 100%). PO to od kilku lat już dobrze zorganizowana partia lewicowa. Niższe podatki, liniowy - o tym Platforma nie napomniała już słowem do kilku dobrych lat. Prawda jest taka że w dzisiejszej sytuacji, dużo łatwiej zająć im lewą stronę areny politycznej, niż prawą, z którą kojarzony jest jednoznacznie PiS.

Jakbym poł roku temu napisał, że Kaczyński Jarosław jest w stanie wygrać I ture prezydenckich, dostając jakies 5-6 mln głosów to bym uznał, że zwariowałem. Niemożliwe nie istnieje.

Po co TVN miałaby manipulować teraz, już po samych wyborach. Rozumiem wcześniej ale teraz ?

Patrząc, że Bronek wygrał wyraźnie w wieku 60+(sondaże), wyobrażam sobie reakcje mohera jak podchodzi gość, mówi tvn i prosi o wzięciu udziału w badaniu. Stąd te różnice.

Premierem to jest szef największej parti. W koalicji PiS-PSL-SLD byłby nim ktoś z PiS, nie Kaczyński. ten byłby prezydentem gwarantującym tej ewentualnej koalicji stabilizację.

Po 4 latach mogłoby by się okazać, że to SLD zjadł elektorat PO a jedyną partia na prawicy (w parlamencie - o ile nie powstałaby jakaś nowa szeroka koalicja od WiP, UPR, PR po PiS) po rozpadzie Po zostałby PiS. Rozpad PO wydaje się mało prawdopodobny dziś, ale wystarczy, że WSI zwinie swój parasol życzliwości i przesunie go nad SLD z Napieralskim.

Wtedy zyskałby też JKM, bo PO nie kradłaby liberalnego szyldu i scen apolityczna byłaby chyba bardziej przejrzysta.

Snow dobrze prawi. Ja tez jako "fan" JKM a raczej wiekszosci jego pogladow rowniez zastanawialem sie miedzy JKM a Kaczynskim, i o ile w pierwszej turze zaglosowalem na JKM, o tyle w drugiej zaglosuje na JK bo BK to dla mnie totalny niewypal. Nie jestem odosobnionym przypadkiem, wiekszosc moich znajomych ktorzy glosowali na JKM mowi ze poprze JK jesli juz zaglosuja.

W kibicowskim gronie wyborcy JKM głosują na JK ale w innych gronach raczej przeważa BK. W sondażu WSI24 niby 80% wyborców Korwina głosuje na BK choć to na pewno jest przesadzone.

Wg mnie część nie pójdzie wybierać między dżuma a cholera a z tych co pójdą głosy rozłożą sie 60-40 na korzyść Kaczyńskiego.

W sondaże firmowane przez WSI24 to już chyba nikt nie jest w stanie uwierzyć.
frekwencja 54,02
Kaczyński 37,42
Komorowski 40,13
dane z 70% lokali.

Kiedy kolejny news z PKW?

71% obwodów: BK 40.13%, JK 37.42%

Większość dużych miast policzona (poza Warszawą i Krakowem reszta powyżej 80%, duża część już w 100%). Generalnie cała ściana wschodnia na razie policzona o 20 pp mniej niż zachodnia.

Gdzie to jest?

Nie rozumiem jak można przejść od liberalnego do granic możliwości Korwina do socjalnego Kaczyńskiego... Szczególnie gospodarczo to jak niebo i ziemia...

http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm

Całkiem normalnie - zamiast głosować na podstawie tego, który kandydat jakie bajki opowiada głosujesz na podstawie tego, co dany kandydat (lub jego partia) zrobili w przeszłości.