To nie moze byc przypadek!!!

Polityka transferowa Wisły...

...powinna polegać na wyrzuceniu połowy składu:
Julian(jeśli dalej będzie się więcej leczył niż grał)
Buchalik(cienki jak dupa węża)
Vélez(jeśli dalej będzie się więcej leczył niż grał)
González(jeśli dalej będzie się więcej leczył niż grał)
Głowacki(nie wyrzucenie, a kulturalne pożegnanie, bo lata i forma już nie te)
Bartkowski(cienki jak dupa węża)
Cywka(cienki jak dupa węża)
Basha(jeśli dalej będzie potwierdzał opinię szklanego)
Halilovic(wypożyczyć do 1 ligi na sezon i decydować)
Kostal(wypożyczyć do 1 ligi na sezon i decydować)
Małecki(jeśli nie odnajdzie formy)
Boguski(nie wyrzucenie, a kulturalne pożegnanie, bo lata i forma już nie te, jednak nie, jego trzeba dyscyplinarnie wyp.ierdolić)
Ondrasek(częściej się leczy niż gra, a jak zdrowy to bez formy)
Brożek(nie wyrzucenie, a kulturalne pożegnanie, bo lata i forma już nie te)
Balanyuk(wypożyczyć do 1 ligi na sezon i decydować)
Kolar(wypożyczyć do 1 ligi na sezon i decydować)

dziękuję, dobranoc

To kto bedzie grał? :D

Tomku 11, nie mogę zagwarantować, że będę lepszy od Cywki, ale jestem gotów podjąć się wyzwania i łatać dziury w przewietrzonym przez Ciebie składzie Wisełki.

Już widzę jak przebiegasz koło 10km w meczu:D


Tomek 11 trochę przesadził. Nie da się całego składu naraz wymienić. Trzeba parę ruchów przeprowadzić, ale rewolucje z reguły źle się kończą.

Na ta chwile najbardziej potrzebni sa: prawy obronca( co sie dzieje z Palciciem, ktos wie???), skrzydlowy/schodzacy (przyjdzie Suljic) i ktos do srodka, kto potrafi poprowadzic gre(Brlek?). W tym sezonie nie ma sie juz co spodziewac fajerwerkow.

Junco jest chwalony, tylko tak naprawdę nie wiadomo za co. Nasza polityka kadrowa, to jest katastrofa. Jeżeli to prawda,że Imaza i Carlitosa załatwił Kiko, to jakie sukcesy ma nasz dyrektor ? Przeprowadził jakieś 20 czy 30 transferów, a ciągle gra Rafał Boguski. Teraz ściągnęli na prawą obronę tego gościa ze Słowenii, a ciągle gra bardzo przeciętny Bartkowski. Mam wrażenie, że u nas transferów nie dokonuje się w celu wzmocnienia drużyny, tylko wzmożenia ruchu w szatni.

Arsenic Llonch Gonzalez Wasyl Basha Carlitos Imaz Wojtkowski.

Średnia wieku naszej ławki rezerwowych w ostatnim meczu (poza GK) to 20 lat.
Boguski gra bo taki jest wybor Carrillo.

Przypominam jaka TS zastal sytuacje w sierpniu 2016. Komornik, długi, zaległości w wyplatach 3 miesieczne. To że to wszystko nie jeblo to cud.
Rok później wymagamy MP i transferów w 10?

Co w takim razie w Lechu powiedzą o transferach do klubu?

Nie wiem co powiedzą w Lechu ale na forum utarło się powiedzenie "sieroty po Cupiale" i co jakiś czas ktoś udowadnia (dziś TOMEK11), że w jego przypadku jest to 100% racja.
Zazwyczaj jest to bardziej śmieszne niż wkur...ce, choć czasem ociera się o obrażanie zawodników czy trenera. Wtedy nie jest już śmieszne

Jakie sieroty ? Nikt nie oczekuje Ligi Mistrzów na dzień dzisiejszy. Tylko jaki sens mają transfery, które notorycznie siedzą na ławce ? Ewidentnie widać, że Bartkowski był słaby. Kupujemy Słoweńca na jego miejsce i gra dalej Bartkowski. Te Kostale, Kolary, Bałaniuki nie wnoszą do gry absolutnie nic. Duża liczba zawodników była na chwilę i już nie ma nikogo. A podsumowaniem całej polityki jest Rafał, do którego ja nie mam pretensji, ale po tylu transferach jego obecność na boisku, jest symbolem naszej polityki transferowej.

Może i był słaby ale oceny linii obrony w ostatnim meczu to:
Wasyl - 6
Bartkowski - 5
Zoran - 4
Sadlok 3

Trener ma wybrać najlepszy skład na mecz z tego co ma. Dyrektor sportowy kupuje w granicach tego co mu daje budżet. Nie da się zrobić 11 dobrych transferów w jednym okienku. Więc wymiana postępuje stopniowo. W zimie opuścił nas ZeManuel i Perez. Tylko samobójca wymieni większość składu, a tylko idiota będzie oczekiwał, że po takiej wymianie drużyna nagle zacznie wygrywać.
Boguski powoli kończy karierę (33 lata) ale zeszły sezon miał rewelacyjny. Teraz gra w kratkę ale ponieważ jest zgrany z drużyną więc wymienianie go musi trwać.

Faktycznie, lepiej byc w sytuacji w jakiej byl Moskal, gdzie bywalo, ze nie mogl zebrac osiemnastki meczowej i na wyjazd jechala mniejsza liczba zawodnikow. Poza tym wymieniasz notorycznie tylko tych, ktorzy poki co nic nie pokazali badz nie graja za wiele. Llonch, Basha, Velez, Imaz, Carlitos, Arsenic, Halilovic, Cuesta, Wasilewski, Wojtkowski. Malo? Junco jest chwalony za to, ze daje rade biorac pod uwage nasze mozliwosci finansowe. Myslisz, ze jakbysmy mieli budzet transferowy na poziomie 20 milionow euro to chociaz z 1/4 wyzej wymienionych zawodnikow pojawilaby sie w Wisle? Nie sadze.

Halilovic ? Niczym nie przekonuje. Veleza nie ma od Sierpnia, Cuesta to jest jakiś zart. Wojtkowski dużo gadania, a na boisku nic nie widac. Carlitosa i Imaza załatwił Kiko. Llonch, to jest na plus. Basha przeciętny. Arsenic dobry ruch, a transfer 37 latka to żaden dobry ruch.

Kiko siedzial z ich menedzerami i podpisywal z nimi umowy na warunkach jakie im wczesniej zaproponowal i na ktore zgodzil sie zarzad? Czy moze jednak Junco?
Czyli Twoim zdaniem lepiej by bylo gdyby tych zawodnikow nie bylo w Wisle wcale? Na 14 zawodnikow, ktorzy zagrali z Piastem 9ciu to "pilkarze Junco"
PS. Powtarzam, ci zawodnicy w wiekszosci albo i wszyscy przyszli do nas grac za frytki, adekwatnie do naszej sytuacji finansowej.

Kiko ich namówił na granie tutaj, a to było najważniejsze.

A Kiko do objecia Wisly kto namowil jak nie Junco?

Czyli kolejny udany "transfer", bo podobno nieudacznik z tego Kiko i nie chciał się rozwijać :lol:

Krzoska! ;)

Daj pieniadze na lepszych graczy i trenerow prosze ja Ciebie w takim razie.

Junco sprowadza takich zawodników na jakich nas stać [z kartą w ręku]. Nie oczekujcie wiele po takich zawodnikach, bo drugi Marcelo nieprędko nam się trafi.

Z Carlitosem była sprawa zupełnie inna. Trafił do nas głównie dzięki degradacji II ligowego klubu hiszpańskiego do III ligi. Miał z nimi nawet podpisany kontrakt, który zaznaczał, że wchodzi w życie jeżeli się utrzymają. Nie utrzymali się i trafił do nas.

Abym nie był gołosłowny.
http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...scie,12602842/

Myślę, że nie można tego interpretować w ten sposób, że któregoś piłkarza polecił czy rekomendował ktoś inni i Junco nie ma nic do tego.
To Manuel jest odpowiedzialny za pion sportowy i za pewne do jego należy finalna decyzja . Nie możemy wykluczać że Ramirez rekomendował mu i 20 piłkarzy z czego ktoś musiał dokonać tej analizy, który jest do wyciągnięcia i czy spełni wymagania sportowe.

Cześć transferów jest trafionych, część nie trafionych natomiast sytuacja finansowa zmusza dyrektora sportowego do podejmowania ryzykownych ruchów. Nie ukrywam że mi osobiście nie podobają się transfery Bashy, Pereza czy Mitrovicia. Z o ceną kilku innych należy się jeszcze wstrzymać, część z nich miała również dużego pecha.

Z Boguskim jest taka dziwna sprawa, że wszyscy się z niego śmieją, a każdy trener co przychodzi na niego stawia.

Bo z upływem lat...ubywa mu rywali. Aktualnie jest ich 3 na 2 pozycje, a Małecki upadł z formą na dno dna.

Który transfer z naszej rodzimej bundesligi cię przekonuje? Co to za kretyńskie argumenty? Veleza nie ma od *września, czyli to zły transfer? Powinna być klauzula w kontrakcie gwarantująca brak kontuzji? Czemu Cuesta to żart? Wojtkowski ma takie same liczby jak legendarny Małecki, oprócz jednej- zagrał o połowę minut mniej. No i cyferki w peselu też się różnią. Pomyłką jesteś ty, skoro uważasz, że Basha jest przeciętny- ten gość jest fantastyczny, ale skoro nie biega 13km/ mecz jak Llonch, to jest niedoceniany. Tak to już jest, że inteligencja boiskowa to dla niektórych atrybut zbędny, a Wasilewski zrobił szum jak i Eduardo. Niekoniecznie wzmocnienie sportowo, ale mentalnie i przede wszystkim marketingowo- majstersztyk.

Jeżeli ktoś oczekuje,że nasze bezgotówkowe transfery będą wypalać w 100% i każdy kto przyjdzie do nas będzie łykał tą ligę i nie będzie miał sobie równych to radzę wyłączyć FMa bądź FIFE i zejść na ziemię. Śmieszy mnie podejście co poniektórych do sprawy.
Wychodzimy z dołka, sportowego jak i finansowego, a ludzie oczekują gry jak Barcelona, transferów pokroju zawodników Neymara, Ronaldo czy Messiego i skreślają trenera po 3 meczach w których nie ponieśliśmy porażki i po których liga nam nie odjechała.

Obawiam się, że jest tylko jeden trener, który byłby w stanie spełnić oczekiwania części osób na tym forum. Wdowczyk. Ale ten z czasów Korony 2003/4...

Veleza się nie da ocenić, bo po 6 grach zniknął i ma kontuzję. A Cuestę ktoś chyba nie do końca przebadał, bo jest notorycznie kontuzjowany. A jak dla Ciebie Basha jest fantastyczny, to gratuluję. :)

To zdanie powinno być nazwą tego tematu.

Operujemy w bieda warunkach i mamy tego plus/minus bieda efekty. Czas na śledzenie polityki transferowej Wisły z wypiekami na twarzy przyjdzie wtedy, kiedy nie będziemy musieli lepić z gó..., ykhm, gliny kiepskiej jakości.

Za to Halilovicia z niemalże taką samą liczbą minut już potrafiłeś ocenić, gratuluje.

Halilovic ? Niczym nie przekonuje.

1. Wiadomo co z Brlekiem?
2. Nie rozumiem tak łatwego puszczenia Jakuba Bartosza do Sandecji. Bez niego zostają nam na skrzydłach: Imaz, Małecki, Boguski i awaryjnie Wojtkowski. Małecki i Boguski cały sezon nic nie grają. Liczby jesienią też ich dyskredytują:

Patryk Małecki (30 l.) - 1 059 minut / 1 gol / 2 asysty - udział w bramce co 386 minut
Rafał Boguski (34 l.) - 1 189 minuty / 2 gole / 0 asyst - udział w bramce co 594 minuty
Jakub Bartosz (22 l.) - 266 minut / 1 gol / 2 asysty - udział w bramce co 89 minut

A mimo to zimą wypuszcza się na wypożyczenia 22-letniego wychowanka... Nie widzę tu żadnej logiki.

W sumie w Wiśle wychowankowie zawsze mieli pod górkę.

On go nie musiał oceniać. Wystarczy, że robią to trenerzy, którzy jak widać niechętnie na niego stawiają :D

Jest Pero oficjalnie! :) Super, świetny ruch!

A czego spodziewaliście się po gościu, którego bez żalu odpalili Chorwaci? Jedynym atutem Halilovicia jest póki co jego znane nazwisko i nic poza tym. Najwidoczniej widzi to także kolejny trener, który woli w pierwszej 11 takiego Cywkę niż Tibora, dla którego Wisła prawdopodobnie będzie jedynym poważnym klubem w całej karierze.

Na jakich warunkach Brlek ?

Co teraz bedzie z 2 mln ktore milo zaplacic nam genoa za brleka? Szczerze mowiac ja wolal bym hajs niz pilkarza na wyporzyczenie i umorzenie im dlugu w jakies czesci?... orjentuje sie ktos jak z tamta kasa ma to wygladac

Dalej musza nam zaplacic, teraz to tylko wypozyczenie, na jakich zasadach nie wiadomo ale raczej na odpowiednich dla klubu. Brlek przyda sie w tym momencie, ciekawe jak u niego z formą

A jak długo już u nas trenuje

ok. 1,5 tygodnia

No to już oficjalnie:

Dobro došli kući Pero!
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...le_krakow_7157

Skoro wygryzł Arka to jednak jest to wzmocnienie. I po to był kontraktowany.

Nie tylko nie odjechała ale odrobiliśmy. Na koniec 2017 strata do 3 miejsca to było 5 punktów. Po ostatnim weekendzie jest 4.