Zaraz poleci zrzuta i wpłata od potulnych baranków socios. Co to jest dla nich 5mln? Na pstryknięcie Jarusia

Kwiecień Kwietniem ale zauważcie, że dosłownie każdy ruch z spłacaniem dużej kasy czy przejęciem klubu od Zaskrońca trwa miesiącami. Tzn negocjacje z nim tyle trwają. Z MADA gadał z rok, z Kokosinskim z pół roku?
Gościu musi być nieźle .......nięty, że nie umie raz dwa spraw załatwiać, dopinać. Rozciąga wszystko w czasie. Ewentualnie inni nie chcą spraw dopinać szybko bo się boją z takim manipulantem wejść we współpracę więc miesiącami próbują się dowiedzieć czegoś o nim i Wiśle i musi ich miesiącami przekonywać, że warto.

W ogóle branie takiego scenariusza pod uwagę to jakiś absurd. Kwiecień tylko wejdzie do Wisły, kiedy to on będzie właścicielem. Jakieś POŻYCZKI to zupełnie inna sprawa. Żeby Kwiecień wykupił udziały, to musi dojść wcześniej do uregulowania długów, bo żaden biznesmen nie wejdzie w biznes, gdzie jest tak chore zadłużenie. To na końcu dalej jest interes, a nie wielka miłość, uczucia. Nikt tu nie chce tracić milionów zł. Fajnie, że kurtuazyjnie spotyka się z Potterem, ale tylko tak trzeba to czytać. Ewentualnie nasz genialny strateg prosi o jakieś $ na dalsze funkcjonowanie.

Taaa interes. Ciekawe ile kasy zarobił na Wieczystej, No chyba, że Wieczysta to wielka miłość, a Wisła to ew. zwykły interes...

Czy Ty przypadkiem nie wściekasz się na swoje własne wyobrażenia, będące rezultatem dziennikarskiego mącenia wody?

Czy widziałeś gdziekolwiek wypowiedź publiczną/oświadczenie samego W. Kwietnia na temat jego przejęcia Wisły? Bo ja jak na razie widzę same obrazki patykiem na wodzie malowane przez dziennikarzy, a sam Kwiecień w żaden sposób się publicznie nie wypowiadał na temat Wisły Kraków i jej przejęcia.

Prawdopodobnie JK chce mieć względną pewność, że klub nie pójdzie w ręce jakichś krętaty.

Z MADA miał akurat rację, a nie brakowało na forum ludzi, którzy wieszali na nim psy. Z Kokosińskim też prawdopodobnie miał rację: zaangażował faceta, zachęcił do poznania klubu od środka. Nic nie poradzimy, że przytrafił się taki tragiczny wypadek.

Kibic Wisły, nawet ten kreujący się na rozsądniejszego, to stan umysłu.

Skąd kolega „czerpie siłę” do lekceważącego traktowania inwestora Lechii? Jak kibic I-ligowej, zadłużonej na 80 milionów, przyznającej się do 2,5 misięcznych zaległości w wynagrodzeniach (z czerwcem będzie 3,5), gerneralnie ledwie zipiącej Wisły może napisać coś takiego o Ekstraklasowej Lechii w której zaraz po inwestycji spłacono kilkadziesiąt baniek długu, a teraz po utrzymaniu się właśnie ogłoszono, że wszystkie wynagrodzenia są na bieżąco. Jak Wy to sobie w tej głowie układacie, że się Wam to spina?

60 ze sporym okładem to było rok temu. Teraz idziemy na 80.

Saga jest już kabaretowa. Ale nie bierzesz pod uwagę tego, że jej większość to propaganda Jarosława i bzdury opowiadane przez tak zwanych dobrze poinformowanych dzbannikarzy (najczęściej briefowanych przez Wizjonera).

Większość z tego to kretynizmy. Jak ten o „podziale klubu” gdzie WK nie niepokojony zajął by się pierwszą drużyną i jego pieniądze płynęły by tylko na nią. Wystarczy minimalna znajomość prawa i realiów prowadzenia spółek żeby wiedzieć, że to skrajny farmazon. A przygłupy z portali powtarzają po Wodzu karmiąc brawoszefów papką dla kretynów.

Nie można WK rozliczać za te idiotyzmy. Ja raczej na braku twardego dementi opieram jakiś tam śladowy optymizm. Tylko ktoś poważnie rozważający jakiś ruch nie ucina takiego cyrku twardym dementi.

Co to za dziwaczne pytanie? Wieczysta to zabawka i budowa klubu od postaw wedle własnego widzimisię. Jest to projekt długofalowy, z którego Kwiecień będzie wyciągał pieniądze po awansie do Ekstraklasy. Ma frajdę, tworzy swoją historię, nie ma zadłużenia, a wszystko to przy małych nakładach(gdyby to porównać do naszego zespołu, gdzie Kwiecień zostałby na starcie obciążony kosmicznymi długami, a gdzie dopiero inwestycje :D). Nie mam też pojęcia jakie kontrakty sponsorskie ma Wieczysta, ale domyślam się, że można to porównać do KTS Weszło, które kosi kokosy z wielu umów w niskiej klasie rozgrywkowej. Umówmy się, Kwiecień zna się trochę na biznesie i wie jak to poprowadzić :).

dla zainteresowanch, na TVP Sport jest dzisiaj transmisja barazu Wieczystej z KKS Kalisz.

https://sport.tvp.pl/87165140/wieczy...-gdzie-ogladac

Jesli Wieczysta ma odpasc w barazach to z Kaliszem. Jedyna fajna ekipa na tym szczeblu w barażach + nie przedłużamy juz tego tematu.

Uwaga: teoria spiskowa! Wieczysta wygrywa w półfinale baraży i nagle pojawia się news o możliwym pozostaniu Angela Rodado w Wiśle. Musiała się pojawić jakaś nadzieja na lepsze dni.
Może układanka wygląda tak, że gdy Wieczysta awansuje do 1. Ligi to zostanie zastosowany wariant poznański?
Skoro młyn nie reaguje na kolejne kompromitacje zaskrońca, to ten sam młyn jest też już urobiony pod taką ewentualność?

Do tego na trybunce VIP obecny JK i Brożek.

Jeśli miałbym bawić się w teorie spiskowe, to w przypadku awansu WK przejmuje Wisłę, przyprowadza tutaj kilku najlepszych grajków z Wieczystej, tam odsyła cały nasz szrot z ławki i rezerw.
Następnie przeprowadzane jest 5-6 grubych transferów, które nie pozostawiają złudzeń o co Wisła ma walczyć w sezonie 25/26.
Wiem wiem, rozmarzyłem się :)

Wariant poznanski? W sensie, ze Wisla przestaje istniec, Kwiecien kupuje prawa do herbu nazwy etc i zmienia nazwe Wieczystej na Wisla Krakow? Nie wydaje mi sie to mozliwe.

Ludzie by chyba bardzo mocno przeciw temu protestowali. Ja bym sobie osobiscie dal spokoj z kibicowaniem nowej wydmuszce.

Druga sprawa jest taka, ze Wieczysta to stowarzyszenie a nie spolka. Kwiecien nie jest tez wlascicielem tam, poprostu daje kase na stowarzyszenie.

Jaki ma sens awans Wieczystej i przejęcie przez WK całego obciążenia Wisły?
Tylko wtedy, gdy pożyczki właścicielskie zostaną wcześnie spłacone, albo umorzone.
Inaczej to dla WK żaden interes, nawet biorąc pod uwagę miłość do Wisły.
Też czasami myślę, że ten scenariusz jest rozważany.
W tej czy innej wersji.
Czy jest możliwy? Prawnicy mogą znaleźć rozwiązanie.

Niby kto ma w tym momencie spłacić pożyczki właścicielskie? Wisła? :D

Te pieniądze są nieściągalne przez dłuuugi czas i współwłaściciele doskonale to wiedzą. W żadne umorzenia tych pożyczek nie wierzę.

Jeśli miałbym zgadywać, to WK zaproponuje np. przejęcie akcji i spłacenie dajmy na to 50% pożyczek właścicielskich. Lepiej chyba wziąć dziś 50% i zapomnieć o problemie, niż liczyć na 100% w nieokreślonej przyszłości (jeśli w ogóle).

Protestowali by dokładnie tak samo jak teraz protestują przeciwko zaskroncowi i jego rządom.
Gdyby awans Wieczystej nie był istotny w tej układance, to zapewne już dawno znalibysmy decyzję WK.
Sorry, ale nie musisz kibicować takiej wydmuszce... Wystarczy, że młyn będzie jej kibicował, a pikniki uznają, że skoro herb i nazwa się zgadzają, a kumaci się nie odwrócili to znaczy, że wszystko jest ok.

Dodam tylko, że w takiej czy innej formie ten klub i tak jest pariasem na futbolowej mapie Polski więc co to zmieni?

Jest jeszcze opcja, że WK kupi nie tylko pakiet akcji ale również otrzyma np. 50% wierzytelności z tytułu tych pożyczek właścicielskich.

Takiego Goku to bym widział w naszej Wisełce... kawał grajka.

A może to tylko tysięczny pierd z którego nic nie wyniknie?
Nic się nie stało poza tym, że ktoś puścił bąka o walce o Rodado, ja tam czekam na info o podpisie..:)

Kazdy ma swoja moralnosc, ja na pewno za nikogo nie bede decydowal. Sam poprostu nie zamirzam byc jak frajerzy z Poznania, ktorzy sprzedali sie za wronieckie pieniadze.

Na taki scenariusz raczej nie pozwoli JK, nie po ostatnich wpisach na X dotyczących Lecha.

Nie ma obecnie możliwości zrobienia takiego wału jak zrobił lech z amiką. Przepisy na to już nie pozwalają.

Rozmarzyliscie się troszkę, ale to nic.
Ale wyjsnijcie mi proszę, jak awans Wieczystej miałby wpłynąć na decyzję o przejęciu akcji Wisły przez WK?
Po awansie do 1 ligi Wieczysta musi założyć spółkę akcyjną i co, w takiej sytuacji akcjonariuszem stanie się Grzegorz a ojciec co, bierze Wisłę i rywalizują ze sobą? Bez sensu.
Wieczysta w 1 lidze bez WK nie ma żadnego sensu ani racji bytu.
A prowadzenie 2 klubow w tej samej lidze też.
Ta wersja nie trzyma się kupy.

No, jedynym wyjaśnieniem mogłoby być ogłoszenie upadłości Wisły i przejęcie jej nazwy, herbu, adresu, przez Wieczystą, która nie ma żadnych obciążeń.
Oczywiście, zmiana nazwy klubu, nawet w celach marketingowych, wymaga akceptacji przez właściwy Zarząd Wojewódzkiego Związku Piłki Nożnej (WZPN).

Poza tym:
PZPN system licencji

Czyli Wieczysta musiałaby zmienić nazwę na przykład na Wieczysta-Wisła (jeśli człon Wisła uznać za człon reklamowy :mysli::mysli::mysli:

Chyba PZPN nie uznałby „Wieczystą” jako historycznej nazwy i zakazał na tej podstawie jej zmiany na Wisła.

Pewnie z tego samego powodu nie oponowali kiedy Amica zmieniała nazwę na Lech.

Wtedy nie było tego przepisu

Dlatego powątpiewam czy PZPN uznałby Wieczystą za ważną historycznie dla polskiego futbolu nazwę i na tej podstawie zablokował zmianę nazwy.

Jak awans Wieczystej miałby wpłynąć na decyzję o przejęciu akcji Wisły przez WK?Przecież to proste....


Jak Wieczysta awansuje to Kwiecień będzie miał w dupie Wisłę bo właśnie będzie miał klub w tej samej lidze bez obciążeń w postaci gigantycznych długów.
Moim zdaniem awans Wieczystej to koniec marzeń niektórych o przejęciu Wisły przez WK.

Nie wiem - śmiać się czy płakać czytając co tutaj wypisujecie.

A co mi tam - :rotfl:

P.S. Przypomniał mi się dowcip o Rasiaku w Barcelonie. Szanse na transfer wynosiły 50% - Rasiak chciał, ale Barcelona nie.
Mam wrażenie że szanse na Kwietnia są takie same.

Jeżeli jakiś kibic poważnie bierze pod uwagę pogrzebanie 119 lat historii i tradycji, żeby dług nagle zniknął to


SKŁADAM SZCZERE WYRAZY WSPÓŁCZUCIA :lol:

To i tak nie zależy od kibica.
No i raczej małe są na to szanse
Wyobraźmy sobie przejęcie nazwy i adresu Wisły przez Wieczystą (nawet gdyby to było możliwe).
Oznaczałoby to upadłość a więc brak możliwości odzyskania jakichkolwiek pożyczek przez właścicieli. No chyba że wykupienie nazwy byłoby za spłacenie pożyczek właścicielskich. Ile tego jest?

I całe szczęście.

Jeżeli Kwiecień tak sobie kombinuje to niech się dalej bawi Wieczystą.

Jeśli Wieczysta wejdzie do Betclick 1 ligi to sobie możecie te frazesy o przejęciu przez Kwietnia, Wisły włożyć między waszą wybujałą wyobraźnię. Nikt nie buduje sobie przez całe życie firmy a żeby po kilkudziesięciu latach wziąć na siebie całe te gówno jakie wysrała z siebie Wisła Kraków przez ostatnie sezony... Nie da się was czytać...

Władziu Nowak tego chcial

Nie podzielam optymizmu w kwestii możliwości poważnego zaangażowania się Kwietnia w Wisłę w obecnej sytuacji.

Mógł to zrobić wiele razy w przeszłości, wybierał zawsze inaczej i przede wszystkim stawiał na projekt swojego nowego klubu - Wieczystej. Realizuje go konsekwentnie od lat.

Zakładanie, że teraz nagle to wszystko zarzuci i zmieni, to bardzo odważna teoria :evil:.

Kwiecień nie jest idiotą taki jak bajkopisarz z Gorlic żeby się brać za klub z 110 bańkami długów

mój boże, ależ ten przyszły sezon to będzie wstyd. Szykuje się ostateczne upokorzenie zaskrońca (pośrednio niestety również wszystkich nas jako kibiców Wisły). Wojciech Kwiecień świętujący awans do esy na R22, a Wisełka kolejny sezon w tak zwanej przysłowiowej piździe gdzieś między miejscem 6 a 12 :D :D :D

Wszystko zmierza w kierunku, który już obstawialem rok temu, tj. że w sezonie 2025/2026 możemy zostać trzecią siłą w Krakowie. Nie wiem, czy Wieczystej uda się awansować do Ekstraklasy, ale prędzej ona może tego dokonać niż nasze asy pod wodzą Zaskrońca ... Za jakie grzechy mamy takiego dzbana jako właściciela...