Ostatnie jest za 2010, za 2011 też powinno już być, nie jestem pewien, ale możliwe że tak duże przedsiębiorstwa mają rok czasu na jego sporządzenie, standardowo są to 3 miesiące


-92 547 055,38 ---->2010
(+21.47%) -76 191 208,23 ----> 2009
(+10.71%) -68 820 189,71 ---->2008
(+17.64%) -58 501 470,27 --->2007
(+10.06%) -53 153 708,39 ---> 2006
(-11.19%) -59 853 991,52 --->2005

na koniec 2010 klub był ponad 90 baniek na minusie (liczone od utworzenia SSA)
jak widać straty notujemy rokrocznie, jedynie między 2005 a 2006 wyszliśmy na plus

nie mam teraz czasu dokładnie tego przejrzeć, ale jak widać, gdyby nie Cupiał to dawno bylibyśmy w dupie, tak jak jakiś ŁKS

No dobra - wszyscy piszecie tutaj o tym, że Cupiał nie sypnie kasy, nie jest aż tak bogaty, budżet ustalony na 40 mln zł. Cupiał chce, by Wisła sama się bilansowała. To do diabła dlaczego ingeruje w jej funkcjonowanie? Dlaczego zmienia przykładowo trenerów kiedy popadnie? Nie jest to ani logiczne ani konsekwentne.

Napiszę jeszcze raz - tutaj naprawdę nie trzeba mieć aż tylu pieniędzy by zdobyć MP. Probierz jest w stanie poukładać słabszych piłkarzy w całkiem niezłą drużynę. Ale nie aż tak słabych!

Akurat z tego co mam dostępne wynika, że syt, finansowa spółki sie poprawiła w 2010 roku.
koniak co oznacza ta ujemna wartość ? kapitał własny ?

Dzięki choć za to.
Gdzie można zapoznać się z całością sprawozdania, żeby na przykład stwierdzic skąd biora się straty

Pokazuje jak z tego dołka wyjść ... poprzez zbudowanie nowego zespołu opartego o młodzież
Ty co proponujesz ? Konkretnie....
Masz już może nowego sponsora ? (chętnie dodam do mojej "11" Ronaldo i Messiego)
Nie jesteś w stanie mnie sprowokować kretyńskimi postami, Lemurku.
:-)

Spodziewam się,że w przyszłym sezonie znowu będzie dziura budzetowa bo już jest śpiewanie ,że celem jest mistrzostwo i puchar a ,że szanse są małe to można spodziewać się,że w lecie wyjdzie Bednarz i powie jest dziura w budżecie bo nie zdobyliśmy mistrzostwa i nie będzie kasy za puchary dlatego trzeba sprzedawać.Gorzej jak już w zimie będzie duża strata do miejsca pucharowego bo wtedy stracimy Meliksona już nie będzie stawiania ceny 3 miliony euro a pewnie Bednarz zadowoli się połową tej kwoty w zamian przyjdzie następca Meliksona za drobne,Genkow też pójdzie pod młotek zastąpi go młody Kamiński albo tani napastnik klasy Sikorskiego.
Na zmiane doradców nie ma co liczyć Kapka zbyt dużo wie o interesach Cupiała z przeszłości aby ten wywalił go z klubu.

Sprawozdanie za ten 2010:
http://www.sendspace.pl/file/721dd5688dde42d87eb68e2

sprawozdanie za 2010 rok a więc za pierwsze pół roku Basałaja i Holendrów wykazuje zysk.
Nadal nic nie wiemy, co stało się w 2011 roku, że wszyscy mówią o stracie.
Wg przepisów sprawozdanie za 2011 powinno juz bylo byc ogłoszone

No chyba nic dziwnego - wszak nawet nie zaczęli jeszcze Holendrzy podpisywać drogich kontaktów nie licząc totalnej pomyłki Branco i Boukhariego za to zdążył Basałaj wcześniej sprzedać m.in Marcelo, Diaza, Głowackiego itd. Zatem 2010 rok to totalna wyprzedaż a jeszcze Vaclxs nie zdążył zaszaleć z transferami i pensjami piłkarzy. Stąd zysk.

Żebyś lepiej zrozumiał musiałbyś mieć sprawozdanie za 2011 kiedy doszły drogie kontrakty (pensje) a jedynie spieniężono Brożka + wpływy z UEFA. Wtedy można powiedzieć czy to się przynajmniej bilansowało lub dawało zysk/stratę. Rok 2010 (zysk) to wynik Basałajowej wyprzedaży.

Zatem pozostaje nam czekać na sprawozdanie za 2011 rok.

Raczej patrzyłbym na zobowiązania krótkoterminowe wobec jednostek zależnych, tu spadek nie jest tak dramatyczny. Kwota tak.

Moglibyśmy być ŁKS ale także Ruchem. W tymże 2010 roku sprzedaż Ruchu 17,5 miliona sprzedaż Wisły bez dotacji Wujka 21 milionów. Fakt był Sosnowiec, ale w poprzednich latach wiele lepiej nie było. Wszystko zależy od gospodarki w klubie.

FraMat, nie wychodząc w domu masz wszystko od 2005. Pogrzeb po internecie.

Gdzie są straty ? 2009 rok (w skrócie). Wynagrodzenia 20 milionów - Sprzedaż 30 milionów (z dotacją Wujka) - koszty całkowite (w tym wynagrodzenia) - 42 miliony.
Bez uzupełnienia dochodów o:
sukces sportowy taki jak w zeszłym roku lub sprzedaż taką jak 2010 (Marcelo + Diaz) nie jesteśmy w stanie utrzymać zespołu na mistrzowskim poziomie i być na plusie.
Patrząc na te sprawozdania nie widzę samofinansującej się Wisły, niestety. 2005 r. sprzedaż Żurawskiego, potem 2010 rok sprzedaż obrony w całości, to nam zapewniło zyski. 2006-2009 strata, strata, strata. Pozdrawiamy walecznych chłopaków od Levadii.
Oczywiście to są ogólniki, nie wiadomo co na przykład szczegółowo kryje się w kosztach.
Możemy utrzymać drużyne na poziomie Ruchu odpowiednio w 2010 roku 8 -17,5-19.

Metoda nie reinwestycji środków tylko ich przejadania oraz brak szkolenia powoduje ze z czasem nie ma kogo sprzedać i nie ma sukcesów. Czyli nie rozwój a zwój.

Warto też zwrócić uwage strona 87735

jakie były założena MP 2010/2011 i 2011/2012, awans do grupy ligi europejskiej, sponsor tytularny, wpływy z biletów i powierzchni. Przy realizacji wszystkich założeń zysk netto na 2011 miał osiągnąć 12 mln złotych.
Klub miał też plan awaryjny by w razie braku awansu do grupy LE by syt. finansowa nie uległa pogorszeniu.

Także jak pamiętamy, drużyna awansowałą nie tylko do grupy, ale i z grupy LE. Ciekawy jestem tego sprawozdania z2011 oj ciekawy.Coś tam się "stanęło" Ale pewnie zanim w necie bedzię dostępne to minie pare miesięcy jeszcze.

Wykazuje zysk, bo w tym roku był solidny zastrzyk gotówki za sprzedaż zawodników: 18 milionów. Bez tego Wisła byłaby 17 milionów na minusie...

Prawdopodobnie 2011 rok został uratowany wpływami za grę w europejskich pucharach. Natomiast ponuro rysuje się scenariusz na 2012 rok, bo i nie ma kasy za grę w Europie, jak i brak znaczącego transferu z klubu.

Odnośnie tego, że to klub Cupiała to chodzi mi o to, że to on go kupił i niestety ale ma pełne prawo prowadzić w nim swoją politykę personalną i finansową. Owszem, można być o nią złym, ale my kibice niestety ale nie mamy większego wpływu na jego decyzje. Chciałoby się żeby było inaczej, ale prawda jest taka, że to Cupiał rządzi i dzieli. Nasz wpływ, może być tylko taki, że przyjdzie nas nie 17 a 5 tyś na mecz i wtedy Cupiał kasy z biletów będzie miał bardzo mało. Nie ulega jednak wątpliwości, że przy obecnej frekwencji, dochody z biletów, to góra 25 % procent z tych 40 mln budżetu. Więc Cupiał specjalnie tego nie odczuje, jak mu na mecz przyjdzie na mecz znacznie mniej ludzi.

Widać że Twoja wiedza na temat wydatków w klubie jest większa niż Cupiała i Bednarza razem wziętych :rotfl:. A dziura budżetowa i cięcia, które teraz musi robić klub, to efekt kosmitów, a nie gry naszego zespołu w ostatnim sezonie, jak również wydatków na poszczególnych piłkarzy. Skoro było tak dobrze za Holendrów i Basałaja, to czemu ich już w Wiśle nie ma? Widocznie nie zdajesz sobie sprawy z tego, że za takich zawodników jak Jalliens, Genkow czy Lamey, Iljew to trzeba było zapłacić nie tylko wysokie kontrakty ale też premie za podpis, czy prowizje. Może nawet sięgające pół mln euro, tego nie wiemy. Widocznie kasa którą zarobiono na pucharach nie pokryła wydatków na pensje zawodników oraz na działalność klubu. Człowieku, bądź realistą i zauważ że w ostatnich 14 latach NIGDY nie zdarzyło się by Wisła zalegała piłkarzom przez kilka miesięcy z wypłatami. Może były jakieś poślizgi, ale nie takie jak ostatnio. Skądś to się musiało wziąć. Zapewne nie z rekordowych dochodów klubu. Może skoro jesteś taki obeznany to wyjaśnisz skąd ?

Zawsze można wypuścić plotkę o stracie, którą można uwiarygodnić zaległościami w wypłatach.

Jeżeli dług wynosi 90 mln, to jest to dużo i mało patrząc przez pryzmat kilkunastoletniej zabawy w piłkę. Dużo, gdyż nie stworzono podstaw do normalnego, skutecznego funkcjonowania klubu.Mało bowiem wartość marki Wisła to z pewnością suma oscylująca w granicach ok. 40 - 50 mln zł (mimo wszystko Wisła to najbardziej popularny i utytułowany klub w Polsce w ostatnich latach). Wartość piłkarzy na dzień dzisiejszy to max. 20 mln zł. Jak policzymy ile przez te lata wyrzucono w błoto pieniędzy na trenerów i totalne pomyłki transferowe w stylu Jovanicia czy Bunozy oraz jak niewiele brakowało do wejścia do LM, to wyjdzie że inwestycja pt. Wisła Kraków miała szansę się zwrócić.

Tyle, że te zyski chyba będą wykazane w 2012 roku. Bo o ile się nie mylę, pisano tu, ze pieniądze spłynęły w czerwcu 2012 roku. Pożyjemy zobaczymy.

A co Ty chcesz od Bunozy,

Napisalbym ze "tankujemy" przykladem zespolow z zawodowych lig amerykanskich... tylko ze tam nie ma spadku i jest draft wiec podsumowujac za ch*** nie wiem co Jacek chce osiagnac :s

Bunoza zagrał do tej pory może ze 2, 3 poprawne mecze w Wiśle. W zdecydowanej większości występów popełniał błędy w ustawieniu, nie mówiąc już o jego kiepskiej koordynacji. O ile wśród drwali z naszej ligi może to uchodzić na sucho, o tyle mając za rywali niskich, zwrotnych napastników Gordan nie istnieje.

Bez sensu było płacenie 400 tys E oraz zatrudnianie na 4 lata zawodnika, który ma identyczne parametry jak wchodzący wówczas do pierwszej drużyny wychowanek Michał Czekaj. Jeden i drugi to klasa Wasiluka. Niestety obydwaj mają słabą zwrotność z uwagi na fakt, że są bardzo wysocy. Niestety nie każdy obrońca mający w granicach 195 cm porusza się jak Metesacker, Ferdinand czy Hypia.

Lubię kolesia, ale to nie jest piłkarz na miarę Wisły.

Twoja „twórczość” i intencje są tutaj doskonale znane, nie zatuszujesz niczego gadaniem na inne tematy.
Od lat wspierasz każdą szkodliwą dla Wisły decyzje i ideę. Teraz też doskonale to pokazałeś. Wstydź się.
A co ja proponuję? Odsunięcie ludzi typu Bednarza, Probierza, Kapki i Rogali oraz postawienie na fachowców typu Petrescu czy Valckxa. Proponuję to, co Cupiał już kiedyś pokazał, że jest w stanie zrobić, jeśli tylko ma na to ochotę. Proponuję też, by zmienił swoje podejście do sprawy zasadności budowania Akademii i bazy treningowej.

O czym Ty piszesz? Ktoś tu kwestionuje, że Cupiał jest właścicielem klubu i może jako właściciel podejmować różne decyzje? Nie. Ludzie kwestionują sens jego decyzji i mają do tego pełne prawo. Tak jak mają pełne prawo widzieć ich szkodliwość dla Wisły Kraków i mówić o tym głośno jako jej kibice i klienci kupujący bilety. Ja też mam prawo jako konsument odnosić się do oferowanego mi towaru i sposobu jego wytworzenia.

A kto mówił o dziurze budżetowej? :rotfl: Nawet Bednarz nie użył tego stwierdzenia. To hasełko wymyślili sobie tacy jak Ty i teraz budzicie śmiech powołując się na nie jako na coś dowiedzionego i istniejącego :rotfl: A powodem cięć w klubie, obok braku pucharów w obecnym sezonie - do czego doprowadził sam Cupiał swoimi decyzjami, wraz z nieudolnymi Probierzem i Bednarzem, którzy przegrali rundę wiosenną - mogą być bardzo różne sprawy. Np. związane z decyzją o przelaniu większej ilości pieniędzy do TF tytułem regulacji odsetek od utrzymującego się od lat wewnętrznego zadłużenia klubu.
Pewnie z tego samego idiotycznego powodu, dla którego Cupiał zwalniał niegdyś Petrescu i co pięć minut zmieniał koncepcję funkcjonowania klubu. Następny, który powołuje się na sportowy rozsądek Cupiała, jakby ów kiedykolwiek pokazał, że naprawdę go ma i umie kalkulować w Wiśle długofalowo. :rotfl:
Jak nie wiesz czy w ogóle te premie i prowizje były i ile naprawdę wynosiły, to czemu wyrokujesz, że były ogromne? :rotfl: To się nazywa schizofrenia. Jakoś ludzie czuwający nad budżetem klubu z RN i sam Cupiał zatwierdzili je, nie widząc w nich żadnego zagrożenia dla finansów klubu.
A kto Ci powiedział, że coś takiego w ogóle miało miejsce? Dziennikarze? Następny niepotwierdzony wymysł, na który się powołujesz jako fakt dowiedziony. Leżę i kwiczę ze śmiechu :rotfl:
Genkow później wiosną jednoznacznie zdementował te pogłoski, a on chyba wie najlepiej, kiedy otrzymuje pensję, no nie? :D
Człowieku, naucz się myśleć, a nie powtarzaj w kółko zasłyszane gdzieś szemrane plotki, rozpowszechniane pewnie przez Kapkopodobnych.

Mam nadzieję, że w najbliższym miesiącu, kiedy okno otwarte jest jeszcze m.in. w Rosji i na Ukrainie, nie sprzedamy Maora.. Stąpam mocno po ziemi i jakoś nie wierzę, że zostanie on jeszcze z nami długo.. Jakoś brak jest u niego przekonania o chęci gry dla Wisły co najmniej przez kilka sezonów. Od początku pojawiały się głosy, że chce możliwie szybko wyjechać do lepszego klubu.. No ale z drugiej strony trochę go rozumiem, bo dzisiejsza Wisła to już nie ten czołowy klub w kraju co kilka lat temu.. Choć z drugiej strony, także Maor trochę jest temu winien, bo jego gra nie zawsze dawała tyle zespołowi co np w pierwszym meczu sezonu z GKSem.
A jeśli mamy go sprzedawać to zróbmy przynajmniej to tak jak należy, a nie jak z Kirmem było. Gdyby sprzedać go po rundzie życia, dostalibyśmy pewnie coś 0,5 - 1 mln euro, a teraz poszedł za orzeszki.. Tak więc niech Melikson gryzie trawę, walczy dla Wisły, a jak uda się na nim górkę złociszy zarobić, niech "idzie do ludzi" ;)

http://wisla-krakow.przegladsportowy...020,1,727.html

Warto przeczytać ten artykuł i sie zastanowić co dalej ? Jaki jest nasz cel w ty sezonie? My chcemy nadal walczyć o MP a może o utrzymanie?

http://www.wislaportal.pl/23342,Znow...eliksonem.html

Wszystko na siłe ehhh

fragment wywiadu z PS:

No i wytransferowaliście Andraża Kirma do Groningen.
Tylko ta sprzedaż nie rozwiązywała problemu, bo środki z transferu od początku miały zostać przeznaczone na działalność klubu. Te pieniądze już są wydane. Idą na załatwienie spraw, którymi należało zająć się już wcześniej.

Kto następny może odejść?
Kwestią czasu jest, kiedy sprzedamy Meliksona, który jest gotowy, aby podjąć nowe wyzwania i o tym mówi. W kolejce są następni piłkarze, których można wytransferować i nie będzie dużej straty, jak na przykład Chavez, bo mamy na jego miejsce stoperów. Być może odejdzie ktoś z pomocy.


A potem łysy zgasi światło i powie "dobranoc"!

to jest tyfus, tyfus który na zje od środka a później wysra i porzuci.

Ja to się nie dziwię że w takim burdelu to i Melikson wariuje.

To tez jest ciekawy fragment - nasz komornik czuje niedosyt:

Trzeba to jasno powiedzieć Bednarz wypełnia obecnie w Wiśle obowiązki syndyka/likwidatora.

I jeszcze parę kwiatków:
Bardziej martwi mnie postawa w pierwszych meczach Cwetana Genkowa niż Kamińskiego.

Dlaczego ten niedobry Genkow nie strzela na po 3 bramki na mecz? Sam się zastanawiam. Przecież ma takie wsparcie od kolegów?

Lysa pala martwi sie ze Genkova trudno bedzie opchnac.

A proponujesz to za czyje pieniądze jeśli nieśmiało mogę zapytać by nie być posądzonym o wspieranie szkodliwych decyzji dla klubu?

Ja bym zadał takie pytanie:
Panie Prezesie czy zdaje sobie Pan sprawę że kompletnie nie nadaje się Pan na dyrektora sportowego. Nie ma Pan żadnej wiedzy z tym związanej oraz kompletnie nie jest Pan akceptowany przez środowisko kibiców?

Kpina to co ten Bednarz robi. Tak sobie pomyślałem że skoro Smuda ma takie dobre stosunki z Cupiałem to gdyby Dyzma został trenerem to może i BC sypnie kasą? :D

Łysol najpierw powinien kilka razy przywalić głową w kaloryfer nim powie coś takiego, przecież to zakrawa na śmieszność : 'niestety zostali'. Ludzie przecież nikt normalny i taktowny tak nie powie, a zwłaszcza szpec od transferów, ale Jacek już łamie wszelkie możliwe granice :|