Łatwo napisać, trudniej znaleźć kolejnego Carlitosa.

silver03 Podpowiem ci Angulo z Górnika

Na papierze Carlitos nie wyróżniał się niczym na tle innych Hiszpanów by sądzić, że akurat on najszybciej "odpali". Nawet na 'weszlo' gdy porównywali nasze transfery widzieli większy potencjał w transferze Imaza niż Carlitosa.

Gdyby przeprowadzanie transferów było takie proste to każdy klub notowałby same "strzały w 10".

Dokładnie. Jak Smuda, ktory ocenia po schodach.

Jeżeli dany klub opiera swoją politykę kadrową wyłącznie na zawodnikach z kartą na ręku tudzież, za który należy zapłacić niewielki ekwiwalent za wyszkolenie poprzedniemu klubowi tak długo o jakiejkolwiek stabilizacji w grze i wynikach drużyny można zapomnieć. Taka polityka transferowa/kadrowa sprawia, że max 20-30 % zawodników sprowadzanych się sprawdzi a i tak uważam, że u nas na dzień dzisiejszy te wskaźniki są niższe. Przede wszystkim prowadzi to do ciągłych rotacji średnio raz na pół roku bo klub będzie zmuszony do sprowadzania kolejnych graczy z nadzieją, że ci okażą się mniejszym szrotem od tych którzy akurat z klubu odejdą.
Carlitos wypalił ale czy to jest do końca przypadek, mając za sobą dwa w miarę udane sezony w których strzelił po 13 bramek. O żadnym innym zawodniku, który do nas tego lata dołączył nie można tego samego powiedzieć i dalej ciągnąc ten temat widać wyraźnie systematyczny zjazd w ich przypadku co do formy, gry w co raz słabszych klubach na wypożyczeniach, zmiany klubu co sezon.
Najlepszym przykładem jest tutaj Halilović - zawodnik, który dopiero w wieku 21 lat zadebiutował w lidze chorwackiej zaliczając bodajże 18 występów, z statystykami po prostu tragicznymi i to przekłada się na jego grę, wyraźnie bowiem widać że chłopak ma ogromne problemy z grą na pozycji ofensywnego pomocnika.
Co do zaś Ze Manuela nawet Porto czasem dokonuje błędów przy wyborze zawodników, tyle że ten wielbłąd szybko został naprawiony bo gość nie miał okazji i raczej się na to nie zanosi by kiedykolwiek zadebiutował w tym klubie, gość jednego sezonu, jednej drużyny Boavisty Porto gdziekolwiek indziej grając prezentował słabą dyspozycję. W poprzednim sezonie na wypożyczeniu w Vitorii Setubal zaliczył dwa trafienia...

Ok. Załóżmy, że mamy milion euro na transfery. Wydajemy kasę na jakiś grajków. I skąd pewnośc, że u nas będą dobrze grali ? Był taki gość jak Masłowski w Legii, wydawało się że super transfer, kasy poszło w ....u i co? Gość nic nie zagrał. Czego Wy oczekujecie ? Myślicie że jak wydamy pół bańki na kogoś to będzie lepszy od tych co już są ? Transfery to loteria w kazdej, nawet najlepszej lidze. A w naszej zapyziałej lidze tym bardziej. Ile to już kasy wydawaliśmy na piłkarzy a potem był lament, że nic nie grają... Już zapomnieliście jak trzeba było cieszyć oko Jirsakiem czy Kirmem za kupę kasy, której pewnie w połowie nie byli warci.

Wisła straciła kilkunastu zawodników. To w pewnym sensie wymusiło sprowadzenie kilkunastu innych. Za darmo z niewygórowanymi pensjami. Trudno oczekiwać cudów. Jeśli chodzi o Ze Manuela, powtarzam to jak mantrę, nie wiemy co widzimy. Piłkarza w życiowej formie, czy też zawodnika w dołku, bez formy.
Ze swojej strony jestem, ciekaw, z którymi zawodnikami Kiko i Junco wiązali największe nadzieje, a którzy zostali ściągnięci, jako zmiennicy lub zmiennicy zmienników.

Faktycznie, jak myślisz za ile nam go puszczą?

Zrobić podchody w styczniu, umowa tylko do czerwca 2018 znając życie skończy w Legii lub Lechu....

Ale ty zdajesz sobie sprawę z tego ile on ma lat? :) Nie każdy może być Robakiem i strzelać regularnie mając 35 na karku.

Na ocenę letnich wzmocnień jest zdecydowanie za wcześnie ale spokojnie można ocenić te zimowe:
Stilić - niewypał
Bartkowski - niewypał
Videmont - niewypał
Valencia - niewypał (tego drugiego to pominę)
Spicic - conajwyzej solidny zmiennik
Llonch + bez szału, na ławkę OK
Gonzalez - po solidnym początku pochyła w dól. Na dłuższą metę się raczej nie obroni.

Zbyt dobrze to nie wygląda. Wiadomo, że nie można mieć skuteczności transferów 100%, nawet największe kluby się do takiej statystyki nie zbliżają ale prawda jest taka, że Junco nie zrobił na razie nic żeby go nosić na rękach.

O tym Everze zapomniales a to tez dobry rodzynek. Z zimowych transferów wypalil tylko Gonzalez i moze troche Llonch a tu ludzie szalu dostaja ze nam Junco legia podbierze ;D.

Wasiu - Ty to już tak ciągniesz wszystko pod tezę że żałośnie się to czyta. Gonzalez, Llonch niewypały - co za ludzie...
Reszta faktycznie nie wypaliła (głównie psychika), może poza Spiciciem który chciał za dużo zarabiać i by się przydał.
Videmont sportowo by się obronił ale musiał zdrowo nawywijać.
Valencia - talent ma, ale ewidentnie nie ma głowy.

Przy 0 zł na tranfery uważam że nieźle poszło.

Wasiu 33 lata i 10 goli ? spokojnie rok czy dwa by jeszcze pograł

Nie słyszałem o tym Spiciciu. Rzeczywiście szkoda, bo pod koniec sezonu pokazał, że coś potrafił.

Tym bardziej że pewnie pożegnamy Sadloka po zakończeniu jego kontraktu.
Co poradzić?

Moje skromne uwagi do polityki transferowej Junco. Nie tylko Kiko odpowiada za wyniki zespołu.

1. Sprowadziliśmy mnóstwo zawodników do ataku, pomocy a niewielu do obrony. Nasza gra obronna kuleje. Niby jest 30 piłkarzy w kadrze a nie ma kto grac na środku i bokach obrony i Gonzales gra podobno z niezaleczoną kontuzją. Tracimy przez to mnóstwo goli

2. Nie jestem przekonany czy tworzenie dużej koloni z jednego kraju jest najlepszym pomysłem. Zamiast wielu nacji w takim tempie w nowym sezonie będziemy mieć Hiszpanów + kilku innych stranierosów + Wojtkowskiego z Buchalikiem. Czy to jest dobry model. Zwłaszcza że mam zastrzeżenia co do korzyści z Hiszpanów poza Carlitosem. Wielu z nich myśli że są przedobrzy technicznie co automatycznie zwalnia ich z gry w obronie i bieganiu. Jednak ich technika nie rekompensuje braku biegania. Pomijam kwestie że będąc w takiej grupie są jak Polacy na Jackowie w Chicago. Żadnej motywacji do nauki lokalnego języka. Jest ich wystarczająco dużo żeby żyć we własnym świecie. Inaczej by było gdybyśmy mieli dużo stranierosów ale nie więcej niż 3 z jednej nacji.

Powodzenia w zarzadzaniu ta banda hiszpanów jak już wyj**** kiko :)

W mojej ocenie szkoda Chrapka, który za 1,5 roczny kontrakt w Śląsku dostał ok. 1,06 mln zł, czyli jakieś 700 tys zł rocznie - tyle co dostaje 2 naszych Hiszpanów (o ile to prawda, że dostają po 7 tys euro miesięcznie - informacja z netu była na forum). Chrapek wg mnie to najlepszy zastępca Krzyśka Mączyńskiego - na dodatek w najlepszym wieku do gry no i Wiślak. Szkoda, że po niego nawet nie sięgnięto, bo Matysek zabiegał o Chrapka już od stycznia tego roku i mu się udało - oglądając Śląsk w meczu z Amiką w piątek widać było, że Śląsk idzie mocno w górę, a pozbycie się kilku zagranicznych zawodników (Engels, Alvarinho, Grajciar, Roman, Kamenar) i zatrudnienie kilku Polaków "na już" za spore pieniądze przynosi pozytywne rezultaty.
Owszem nie stać nas na innych, ale ten Chrapek trochę boli....

Mnie najbardziej boli że wyciągnęliśmy same niewiadome. Który z naszych nabytków w ostatnim klubie grał pierwsze/jakiekolwiek skrzypce?

Wzięliśmy piłkarzy z piłkarskiego niebytu. Owszem niektórzy mają w CV ciekawe wycinki ale żaden nie był pod formą kiedy go kontraktowaliśmy.

Po części udało się runde temu z Polem i Ivanem i poszli na całość... Ja tego nie widze.... A smród jaki zostanie z tych piłkarzy będzie naszym gwoździem do trumny...

Obawiam się ze za zawodników w formie trzeba płacić, my możemy sobie pozwolić tylko na zawodników z jakimś felerem.

Natomiast obawiam się czy nie przesadziliśmy ze jak Pol z 3 ligi sobie poradził to co dopiero taki Ze Manuel z FC Porto. O ile w poprzednim okienku była selekcja i dobieranie zawodników którzy sobie poradzą w E-klapie to teraz masówka - tak jak mówisz czy nie poszliśmy teraz na całość, czy nie za dużo i zamiast Ze Manuela i Pereza nie trzeba było brać wspomnianego tutaj Chrapka.

Gwoździem do trumny chyba nie będą bo kontrakty krótkie i podobno nie bardzo wysokie. Jak nie odpala to odejdą jak Videmont. Ale to tez zależy co rozumiesz jako trumna - czy spadek z E-klapy czy brak pucharów.

^^
rozumiem to że odejdą właśnie jak Videmont a my zostaniemy z niczym. Brozio, Boguś i Głowa też odejdą. Sadlok pewnie dociągnie do końca kontraktu. Bartosz przy pierwszej okazaji pewnie odejdzie (choćby nawet do 1 ligi bo musi grać).

Jeżeli szrotem będą totalnym to trzeba rozwiazać kontrakt a to też nie jest za darmo.

Pytanie po jaką cho**re nam taka szeroka kadra? Puchar Polski to raptem kilka meczu (już i tak z głowy). Rezerw nie ma. Sparingów w tygodniu nie grają. Europejskich pucharów nie ma...

Ponieważ cześć odpadnie, właśnie dlatego.
Poza tym mamy piłkarzy na teraz i na przyszłość. Ci pierwsi mają krótkie kontrakty, młodzi dłuższe.

Ostatnio taki szrot sprowadzał Antek Ptak w Pogoni. Skończyło się nie najlepiej, obyśmy nawet w połowie nie doświadczyli co oni.

Bez jaj.

Nie porównujmy jednak gości z Copacabany (wśród których i tak trafił się Edi bodajże) z profesjonalnymi piłkarzami.

Nie mowie ze nie może się to skończyć podobnie ale nie można mówić ze to taki sam szrot jak od Ptaka.

Edi był chyba z początkowego zaciągu, potem było tylko gorzej.
U nas pierwszy zaciąg jeszcze jako taki był, teraz jest gorzej, oby nie było jeszcze gorzej w zimowym okienku.

Większość ze sprowadzonych zawodników przez Junco była ważną postacią swojej poprzedniej drużyny (z niektóry i wyjątkami), nie żadne ogóry bez choćby meczu w profesjonalnej piłce. Także porównywanie zaciągu Ptaka do zaciągu Junco jest bezsensu i jest idiotyczne po prostu...
Gdyby był normalny trener nastawiony na grę atrakcyjną dla oka czyt. ofensywną to jestem przekonany, że większość z tych chłopaków by odpaliła na dobre, a tak to kiszą się w surowej nastawionej na jeden cel (dzida do Carlitosa) taktyce...
Powiedzmy sobie otwarcie, trener nie ma pomysłu na tę drużynę i kropka.

skończ w każdym temacie powielać ten stek bzdur. za każdym razem, gdy próbujemy grać ofensywnie krótkimi podaniami, to kończy się na 2-3 podaniach, bo cały przód (Wojtkowski, Brożek, Boguski, Ze Manuel, Bartosz, Ondrasek, Małecki, Kosta, Halilovic) wygląda technicznie fatalnie - a to złe podania, a to tragiczne przyjęcie i strata. O złych decyzjach nie wspominam.

Mi się wydaje, że nowi piłkarze nie są no-nemami, jednak po prostu mogą nie pasować profilem do polskiej ligi lub za szybko zostali wrzuceni przez Ramireza na głęboką wodę. Brożek przez cały sezon w Laliga2 strzelił 2 bramki a po powrocie do nas z miejsca walnął 17... i czego to dowodzi?

Na papierze zresztą Carlitos przyszedł z najniższej ligii i powinien być kompletnym niewypałem.
Poza tym Cuesta i Arsenić mieli największy rozbrat z piłką.

Transfer po transferze, dane tylko z poprzedniego sezonu, pogrubioną czcionką zawodnicy którzy grali regularnie:
Velez w Almerii był kapitanem. Laliga2(24 występów/ 1 bramka) Widać zresztą solidnie jego brak w drużynie.
Kolar - (29 występów/5 bramek)
Perez - Laliga2 (30/1)
Cuesta 2 spotkania
Arsenić - (17) do momentu zesłania do rezerw grał wszystko
Basha Laliga2 (23/1)
Halilović (21)
Ze Manuel (28/2)
Balaniuk (27/5)
Imaz Laliga2 (22/7)
Carlitos Segunda B (33/13)

Z zaciągu ŁKS był między innymi Paulinho (ten z Barcelony). Nie zmienia to faktu, że ta koncepcja położyła klub.

Takimi zmianami jak Perez dzisiaj to on mnie do siebie nie przekona... i w poważaniu mam te jego 30/1 w poprzednim sezonie.
Po wejsciu dzisiaj był wzmocnieniem Jagi a nie naszym...

Czyli Perez ma grać tylko w meczach ze Skawinką tak?

Perez ma spakować walizki i wracać do Hiszpani na piechotę!!!

Razem z Ze Manuelem i Imazem

ale dajcie im czas, jeszcze miesiąc temu nikt o nich nie słyszał, teraz grają dla nas. Tak naprawdę dopiero na wiosnę zobaczymy, ile są warci.

o czym Wy mówićie. Widzieliście jak Perez wszedł na boisko? Widziałem na żywo potykał się o własne nogi i przewracał jak piłka był 40 m od niego. Nie wiedział w którą strone biegać i co robić. Dwukrotnie groźnie stracił piłke.

Świadczy to o tym że jest kompletnie bez formy i trzeba go ogrywać tak jak mówi poprzednik w sparaingach a nie w meczu o stawke kiedy wynik nie jest ustalony. Na dodatek chyba coś z psychiką bo jak to możliwe że tak doświadczony ŚP z dnia na dzień zapomina jak kopnąć piłke i jak się ustawić...

Dla mnie jego kontakty z piłką wczoraj to były stany przedzawałowe...

Widzę, że znaleźliście sobie nowego kozła ofiarnego.
Nikt już nie pamięta pierwszego meczu Arsenicia? Chłop jak dąb, a jako środkowy obrońca dawał się przepychać jakimś karłom z drużyny przdciwnej. A wczoraj? Jeden z najlepszych na boisku.
Z tym, że Arsenic w przeciwieństwie do Pereza czy Ze Manuela, przepracował cały okres przygotowawczy, a mimo to potrzebował czasu na adaptacje.
Na prawdę trudno was traktować poważnie.

Co do nabytków. Jesusowi potrzeba czasu, widać, ze ma to "coś" ale brakuje przygotowania itp. W końcu zalozył ładne sitko wczoraj, więc dobry prognostyk. Gorzej jest z Perezem. Wygląda jak Cast Away po za światem. Biega troszku dziwacznie, wolny, masy trochę musi zrzucić itp. Basha bardzo dobrze gra, widać ze ma ogranie. Arsenić z meczu na mecz coraz lepiej. Najgorzej jest chyba z Questą, bo jak na razie to przyjechał tu na wakacje

Moje subiektywne odczucia są takie, że Perez i Imaz mają potencjał znacznie większy niż ze Manuel, chociaż ich dobra gra w Wiśle jest równie wielką niewiadomą. Nie takie transfery nie wypalały.

Pewnie, Cueście znudziły się hiszpańskie szpitale i postanowił pozwiedzać polskie... Ja prdl. Czekam na jego powrót, nie wytrzymam kolejnych "interwencji" Buchalika.

Buchalik to niestety słaby bramkarz. Dzisiaj wypluł przed siebie piłkę jak junior próbując ją łapać w koszyczek.