A może czekają jeszcze na sponsora/ów ?

Litości, można z trudem wiązać koniec z końcem i stawać na głowie, żeby spiąć klub finansowo, ale żeby nie uaktualnić strony, skoro i tak jest pracownik dedykowany do kontaktów z mediami (rzecznik) to jest niechlujstwo. Zresztą nie tylko nowego zarządu, bo tak było od lat. Powtarzam: rzecznik ma czas na twittera, a nie ma czasu na stronę internetową, wizytówkę klubu?

O ile oczywiście dany pracownik ma kodziki do edycji całego źródła strony, a nie tylko artykułów ;)

Z ciekawości zapytam czy ktoś z Was do niego o to napisał (do rzecznika)?

macie odpowiedź

Eee, niemożliwe! To na pewno przez bałagan i lenistwo nie ma jeszcze logotypów :lol:

Ufff w samą porę. Taboret zaczynał mi się niebezpiecznie majdać a lina od stropu króciutka.

Dzieki Bogu, bedzie jednak logotyp.

Linka może się zerwać. Użyj paska.

Myslalem o tym, ale lipnie tak bez spodni na pasku dyndac. Trzeba trzymac fason.

Nie wiem kto wymyślił tą akcję #hejtnaout ale muszę stwierdzić, że w ten sposob frekwencji nie zwiększą.
Chociaż... krytyka po kolejnej porażce będzie mniejsza, bo przyjdzie MNIEJ kibiców. To jest jakiś niesmaczny żart, ze oni po 7 przewalonych meczach ( w tym upokarzające 1-5 ze Śląskiem) mają czelność robić cos takiego.

To faktycznie niedopuszczalne żeby kibice wymagali walki i ambicji, oraz tego żeby piłkarz za kilkanaście tysięcy zł trafiał prosto w pilke. 'Kupujcie bilety, koszulki, szaliki a my będziemy za te pieniadze dalej kompromitować ten klub. '
Kto odważy sie skrytykować jest Hejterem i jest w zmowie warszafki i pewnego portalu na w.
Syndrom oblężonej twierdzy zatacza coraz szersze kręgi.

Namawiamy ludzi zeby przyszli na Wisłe a pozniej dostajemy taki filmik. Żenada.
Myślicie ze kręcili to za darmo ? Bo jesli na takie cos idą pieniadze to wiele osob zrewiduje swoje pomysły co do kupowania droższych biletów i fantów klubowych.

Ja natomiast sié zastanawiam, czy mozliwe jest tak rozbieżne pojmowanie kibicowania temu samemu klubowi.
Moze to ja jestem .......niety (nie wykluczam) i chyba juz starej daty, by nadążyć za idacymi zmianami?
Jednak jak czytam, ze z powodu jakiegos filmiku, ktos zdecuduje sié odpuscic meczyk Wiselki to naprawde brak mi kvrwa słów.

Dla mnie, to poprostu nie do pomyslenia by uzalezniac swoj pobyt na meczu od wynikow i postawy naszych pilkarzy!
Nie potrafie zrozumiec, jak mozna uzalezniac zakupy pamiatek klubowych od nieadekwatnych do formy pilkarskich zarobków! Nie potrafie zrozumiec, jak mozna zrezygnowac z zaplanowanego wsparcia klubu z powodu jakiegos filmiku, kręconego Samsungiem s5!

Przeciez idzie sie na mecz Wislełki! A nie dla Boguskich , Maleckich czy Popo! MAm odpuscic sobie spotkanie mojej ukochanej druzyny, ze wzglegu na jakiegos pseudo grajka? Nigdy!
Chca, to niech oni się zawijaja ! Wisla jest moja! Zawsze moja byla i na zawsze moja bedzie!

Natomiast wydajac kasę na Wisłę, uważam że są to jedne z rozsądniej wydanych moich pieniedzy.
Daje na to co kocham! A to co kocham nie ma wartosci materialnej!

Szkoda, ze sa tacy którym wydaje się, ze odpuszczajac Wisłe, nie dokladaja się do trawiacych ją od srodka problemów. Niestety, tak naprawde takimi decyzjami szkodzicie nie tym, ktorzy i moze nie powinni byc w naszym klubie oraz oczywiscie zasługują na burę...tylko zipiącemu klubowi, zwanemu Wisła Kraków!

Niech kazdy spojrzy w lustro i zada sobie szczere pytania...Czy daje mojemu klubowi z siebie wszystko? Czy aby przypadkiem nie daje tyle ile Boguski? Moze ja również zapracowalem na HEJT !

KAzdy zwiazany z klubem jest trybikiem. Tryby się czasem .......ą, zacinają czy wymagają wymiany...jednak ta machina ma zapierdalać! Wszyscy tworzymy Wisłe!

Proponuję się obudzić części wiary, bo czasem mam.wrażenie, że ludzie dalej żyją w czasach, gdzie nie szlo sie na mecz z myślą kto wygra, tylko iloma bramkami wygramy.

Dariook, złe sie zrozumieliśmy. Ja na meczu będę niezaleznie w ktorej lidze i w jakim składzie, ale kibice to nie sa sami zapaleńcy na dobre i na złe. I tacy, po takim 'dziwnym' przesłaniu mogą zrezygnować. A chyba ne potrzebne sa takie akcje w tym momencie. Wlasnie w takim złym.

Dla mnie, ktos kto nie jest z klubem na dobre i na złe, nie jest kibicem Wisły Krakow.

Moze to zabrzmi boleśnie, jednak zrezygnowanie z wlasnego klubu, gdy ten potrzebuje pomocy i wsparcia to pospolite s....ysynstwo. Taka postawa kłuci się z esencja kibica i zasługuje na ostre potępienie.

Klub Pilkarski umierajac, pozbawiony jest reakcj ludzi nie zwiazych z nim emocjonalnie. Zawsze ostatnia deska ratunku sa wierni kibice. Dlatego bycie z klubem na dobre i na złe, jest tak bardzo wazne.

Trzeba rozróżnić istote klubu od samych ludzi kierujacych tym klubem. Naszym ukochanym klubem jest Wisla Krakow ! A obecni dzialacze i pilkarze tylko ten klub tworza, podobnie zreszta jak i my kibice. Niezrozumiale wiec jest, odwracanie sie pleacami do klubu, ktory jest w tym gownie z winny dzialaczy i po czesci slabej gry pilkarzy.

Wisła to My!

Popieram. Nadeszły czasy, gdy przychodzimy na Wisłę dawać a nie brać. Zamiast brać dowartościowanie, pozytywne emocje, radość ze zwycięstwa, przyszedł czas na dawanie. Czyli bycie z klubem, chodzenie na mecze miimo, że nie daje to takiej przyjemności - wręcz przeciwnie, płakać się chce. Najłatwiej jest uciec, żeby nie bolało. Ale chyba nie na tym wierność wszelaka polega.

Czy napisanie przeze mnie, że x,y czy z nie powinien grać w Wiśle (wiadomo że ze względów sportowych) jest hejtem czy nie?
Dla mnie to jakieś kosmiczne nieporozumienie... może jeden z drugim (wiadomo którzy) strzeliliby jakiegoś gola, poprawiliby technikę, uderzenie albo szybkość. Tyle macie nam panowie do powiedzenia po 7 porażkach z rzędu?
Przytoczone - "wracaj do Olimpii" to hejt? A może bolesna prawda?
"Trudno się patrzy na twoją grę" - to też tzw. hejt?
Urażeni panowie piłkarze - ugraliście bilans 1-0-7!!! 8 gier - 7 przegranych. K.rwa pobudka i do roboty!

Nie mieszajmy pojęcia kibicowskiej miłości, wierności, wsparcia itp. dla/do Wisły z publicznymi wygłupami patałachów, którzy mają aktualnie regres (B i P) i dają sportowo Wiśle tyle co kot napłakał.
Oczekujecie Panowie komplementów to na nie zapracujcie. Chcecie świętego spokoju to grajcie amatorsko na zadupiu albo wcale.

Nie, ale obrazanie kogos za to, ze nie potrafi wykonywac lepiej swego zawodu juz tak. Wszystkie takie teksty typu: chu*je, kutasy Alan=Anal, wysmiewanie, jechanie po kims tylko dlatego ze nie raczyl łaskawie miec umiejetnosci przynajmniej Szymkowiaka, to jest moim zdaniem nie tyle ze hejt, ale suki*nsyństwo. Nie jego wina, ze twoje oczekiwania sa wieksze a stac nas niestety tylko na tyle.

Co innego gdy ktos jest beszczelny i łamie kanon nasze zasady olewa nasze wartosci nasza Wisle i prezentuje poziom niegodny podania ręki. Wtedy można poromawiac o nim lub z nim w troche ostrzejszy sposob. Ale teraz jak to jest robione w internecie to jest zwykłe suk*insyństwo.

Ja zawsze wychodze z prostego założenia. Najpierw daj coś od siebie! Potem rządaj czegoś w zamian od innych.

A słowa Henryka Reymana o podaniu ręki dotyczą również kibiców, pardon - przedewszystkim kibiców! nie tylko piłkarzy

Mniej roszczeń, dajcie wiecej od siebie, bedziecie nawet w zyciu szczesliwsi :)

Jest różnica pomiędzy wulgaryzmami i naruszeniem czyjejś czci, a krytyką i żartami. Wydaje mi się, że troska o to, żeby anonimowi ludzie w internecie nie wyśmiewali słabej gry dorosłych mężczyzn biegających za pieniądze (i to spore!) za piłką po boisku kilka dni w tygodniu jest ostatnią rzeczą, którą ci mężczyźni się teraz powinni zajmować. Tzn. niech się zajmują, czym chcą, wolny kraj, ale my to ocenimy i postawę tych panów także.

To może nie jestem hejterem.
Reszta to dla mnie bardziej złożona sprawa.
Pan X - mówi "piłka to moje całe życie" i od x lat tak samo przyjmuje na 5 metrów, i grając ofensywnego nie umie strzelać karnych, wolnych, cała reszta parametrów to obecnie regres. W tym kontekście taka wypowiedź to jakieś jaja.
Pan Y - mówi - "nikt nie chce przegrywać - ani my ani przeciwnik" tylko, że jest jednym z architektów 7 porażek z rzędu, a sport niestety polega na tym żeby wygrywać.
Tj. dość kuriozalna sytuacja jak dla mnie.

Dawniej wychowywano na X, ze na swoich pilkarzy się nie gwizda. I nikt nie gwizdal, mimo ze grali gorsi rzemieślnicy niz obecnie.

Kazdy kto ma troszke oleju w głowie wie, ze mamy obecnie wielu pilkarzy ktorzy delikatnie mowiac tuzami pilkarstwa nie sa. Tylko trzeba sie zastanowic, kogo to wina ze mimo wszystko Ci zawodnicy wciaz graja? Pilkarzy?
Raczej nie. Graja bo nie ma innych lepszych zmiennikow. Amatorska polityka doprowadzono do takiej sytuacji, ze mamy kipskich zawodnikow a zamiary mierzymy na puchary.

Hejtowanie chłopakow w obecnej sytuacji nic dobrego nie wnosi. Na pewno im w tym trudnym okresie nie pomagamy i tylko dopingiem mozemy im dodac skrzydel . Umiejętności juz nie podniosa ale trzeba w nich wierzyc, ze zaskocza i uwierza, ze jednak takimi odpadami bez ambicji nie są, na jakich sie ich czasami kreuje.

Razem gramy w jednej druzynie i trzeba sobie pomagac. Ja wiem ze jest trudno i pewnie odczuwają zero poparcia ale licze na nich. Mam nadzieje, ze maja jeszcze tym hejtujacym cos do udowodnienia.

Arti - Ale czemu tym im odbierasz ambicję? Nie zastanawiałeś się czasem, że po prostu na więcej ich nie stać, że tyle potrafią i nic z tym nie jesteśmy w stanie zrobić?
Ale ok. Ja mam dla ciebie propozycje... wyjdź na boisko zagraj 7 meczy, a my hejterzy czy bardziej powściągliwi będziemy cię rozliczać :) Tylko trochę to będzie nie fair, ale dobra skoro uważacie, że to ok... ;)

Niestety, moim zdaniem masz rację.
Gnojenie kogokolwiek tylko dlatego że jest słaby bardzo często przynosi odwrotny skutek do zamierzonego.

Ten #hejtnaout jest jak wolanie o pooc. Dramat.

Chwila, bo zaczyna się jakaś paranoja. W granicach swobody wypowiedzi mieści się komentowanie popisów piłkarzy.

Zwłaszcza, że przeciętny kibic dokłada się do ich pensji - nawet jeśli nie chodzi na mecze, nie kupuje pamiątek, to płaci abonament w c+, albo chociaż ogląda reklamy na onecie, czytając relację z meczu i w jakiś sposób ten biznes nakręca i do pensji piłkarzy się dokłada. Jest klientem, który komentuje oferowany mu produkt. Jak pójdziecie do kina na fatalny film, to też nie można powiedzieć o nim złego słowa, bo aktorzy się starali, ale więcej zagrać nie potrafili? Bo producent nie miał większego budżetu? Bo reżyser zaczął wprowadzać zmiany w scenariuszu na kilka tygodni przed rozpoczęciem zdjęć, a potem okazało się, że brakuje mu obsady do dopisanych ról, albo że obsada nie nadaje się do przepisanych ról?

Zwłaszcza, że komentujemy popisy 30-letnich mężczyzn biegających w krótkich majtkach za piłką, a nie encyklikę papieską. Piłka to super sport, ale bądźmy poważni, nie ma nic nieetycznego w komentowaniu tej żenady, którą tu większość naszych kopaczy odstawia.

Zwłaszcza, że jak nie ma umiejętności, to trzeba jeździć na dupie i grać z serca - a ja tego nie widzę. Nie widzę tej ambicji, o której piszecie. Chyba, że to taka ambicja na zasadzie: usiądę na dupsku i pomyślę, że ja też chciałbym wygrać. Naprawdę bym chciał, ale co zrobić, jak nie dają wygrać.

Na taryfę ulgową zapracowali Małecki i Mączyński. Pierwszy jedyny tu coś gra i się stara, drugi gra z kontuzją.

Niczego im nie odbieram.
Oglądam mecze od kilkudziesięciu lat, generalnie widzę z kim mam do czynienia i na ogół macham na to wszystko ręką bo cóż mi pozostało.Niniejszym przepraszam piłkarzy za moje hejterskie (a dotąd wydawało mi się,że dość merytoryczne wpisy) typu: może sześciu nadaje się do grania w Wiśle, x nie ma szybkości,zwrotności itp. itd. i zaprzestaję ich.

Paranoją to są twoje argumenty.

Klient? :lol:

To ja Ci powiem jaki jestes klient...hujowy! Otrzymujesz produkt adekwatny do tego, ile za niego placisz i jeszcze potrafisz mieć pretensje. Ty myslisz, że klikajac w relacje na jakims zjebanym onecie dokladasz się do pensji pilkarzy? Śmiech na sali!

Nic z tego klub nie ma. A jak ma to jakies gówniane pieniadze ktore nawet nie pokrywaja treningowych napojow. Mozesz sobie tlumaczyc, ze niby nakrecasz ten biznes ale prawda jest troszkę odmienna. Nasz klub nie zarabia dzieki waszym wykupionym pakietom w nc+. Dla Wisły jest bez znaczenia czy przybedzie 10 000 nowych klientow nc+ lub nawet czy ostanie sie tylko jeden. Te pieniadze są nam zagwarantowane tytułem przetargu za prawa telewizyjne. Więc reasumując, jedyne pensje do jakich się dokładasz to są pensje ludzi zwiazanych z holdingiem ITI :D

Ale jak masz problem z produktem to prosze bardzo. Wez poszukaj sobie infolini do nc+ i zadzwon do nich. Powiedz im, ze ....a placisz i tym samym wymagasz fajnych meczów, ze za ta cene spodziewales się większej ilosci goli...a tam taka s.......ina idzie. Pewnie Cie zleja śmiechem i karza regulowac platnosci na biezaco.

Taki z Ciebie wielki klient a nawet nie wiesz co za gówno kupujesz? Czego ty sie więc chłopie spodziewaleś.

Popatrz na klientow na zachodzie. Tam tez placa za platformy sportowe...i tłumami wala na mecze swoich druzyn. Takich klientow sie szanuje, bo sa realnym wkladem w budowanie druzyny.
Tych bym jeszcze zrozumial, jak by sie odwracali gdy ich klub pikuje w tabeli...ale jednak dalej swoich wspierają! Dziwne? Niepojęte?

A teraz to się ciesz, ze reklam podczas fauli mie ogladasz! I hejtuj dalej, przeciez masz tego prawo.

Najwyraźniej ktoś zauważył, że nasi piłkarze ostatnimi czasy wykopują piłkę głównie na aut, więc zamiast piłki niech lepiej wykopią jakiś "hejt". Popieram to podejście w 100%!

W klipie brakowało jeszcze tylko Maćka Sadloka. Po meczu z Jagiellonią należało o nim pisać: "świetnie Maćku, tak bardzo się starałeś, żeby ci ten wślizg wyszedł. a poza tym Michał i tak obronił, więc nic się nie stało".

Panowie piłkarze od początku sezonu kopią się po czołach i nagle po ośmiu meczach i bilansie 1-0-7 okazuje się, że głównym problemem jest zjawisko zwane "hejtem". Noż ja p.... Wyśmienite wyczucie czasu.

Polecam obejrzenie tego hejtowego filmiku i przeczytanie tych niby hejtowych wypowiedzi. Wśród nich m.in. taka: "Co wy robicie, wy naszą Wisłę hańbicie". Oby cała trybuna północna nie była dzisiaj zmuszona do bycia hejterami wyśpiewującymi to hasło po meczu.

Wiśle potrzebne jest wsparcie na każdym froncie: kibice na stadionie, doping przez 90 minut, kasa z biletów i od sponsorów. Oraz dobra gra piłkarzy i dobre wyniki. Niech oni się zajmą wykonaniem swojego zadania, to wtedy mogą domagać się czegoś od kibiców. To jest sposób, w jaki mogą wesprzeć klub. Póki co są głównym powodem, dla którego frekwencja na stadionie jest jaka jest, a na forach sączy się hejt.

Filmik może i ma potencjał. Ale należało go zrobić w innym tonie. Np. apelu o zaprzestanie hejtowania całego klubu, sytuacji, W TYM piłkarzy. Bo takie wylewanie żali faktycznie nie jest fair.
Ale wyszło trochę tak, że mamy ....owatych piłkarzy, którzy płaczą, żeby na nich nie krzyczeć.

Generalnie skutek mógłby być ten sam, ale forma - wybitnie nie trafiona.

sorry, jestem nie na bieżąco. O jakim filmiku rozmawiamy?

edit... oki znalazłem

Zażenował mnie ten filmik... Grać ....a pi.zdusie, a nie płakać że po 7 w.......ach z rzędu ktoś śmiał napisać w internecie o was złe słowa...

Drodzy panowie piłkarze! Jestem kibicem Wisły. Daje mi to prawo do formułowania opinii na temat sportowców reprezentujących Jej barwy. Uważam, że:
1. Alan Uryga nie nadaje się do gry w ekstraklasie, a zapewne również w I lidze.
2. Michał Miśkiewicz jest bardzo słabym bramkarzem - gra na linii jest jedynym elementem bramkarskiego fachu, w którym reprezentuje poziom ekstraklasowy.
3. Michał Buchalik jest jeszcze słabszym bramkarzem.
4. Miejsce Arkadiusza Głowackiego jest od dawna wśród legend klubu w galerii sław, nie w pierwszej jedenastce.
5. To samo z Pawłem Brożkiem.
6. Petar Brlek jest transferową porażką.
7. Adam Mójta jest transferową porażką. Dobre rzuty karne to za mało.
8. Rafał Pietrzak jest transferową porażką. Dobre rzuty wolne to za mało.
9. Rafał Boguski zaprzepaścił swój ogromny talent (z wydatną pomocą pewnego drwala w białej koszulce, przyznaję).
10. Richard Guzmics gra poniżej swoich możliwości.
11. Maciej Sadlokgra poniżej swoich możliwości.
Itd.

Jeśli uważacie, że to jest hejt, to mam dla Was złe wieści. Nie umiecie odróżniać hejtu od krytyki. To zapewne dlatego, że żyjecie pod kloszem, w cieplarnianych warunkach, z dala od prawdziwych życiowych problemów, wynagradzani niewspółmiernie do swojej klasy.

Ten filmik to dno i kilometr mułu...Temat był już poruszany w 19 sezonie South Parku, jak widać problem dotarł do Polski po roku... Dożyliśmy czasów gdzie osób publicznych nie można nawet krytykować (nie mylić z obrażaniem), tak ich bolą te komentarze? Zamiast wziąć to sobie do serca i zapi....lać na treningach, lepiej zwalić winę na kibiców, że przecież się staramy ale nie idzie... pokazać walkę, pokazać ambicję, gryźć trawę, a nie płakać po internatach...

To za mało. Jedyne z czym się zgodzę to płakanie po internetach. Tego samego życzyłbym jednak kibicom.

Mamy drużynę jaką mamy. 5 lat zaniedbywania i nieinwestowania w poziom sportowy zespołu w końcu dają o sobie znać. Obecna Wisła to zespół emerytów, przeciętniaków i zawodników chimerycznych, na których nie można polegać. Jedyna nadzieja w tym, że wg mnie nie jesteśmy jednak najgorsi w Ekstraklasie i powinniśmy odbić się od dna.

Najwyraźniej nie można naszych piłkarzy krytykować, tylko trzeba ich na rękach nosić,dać cyca i podetrzeć dupę jak się zesra

Lejemy na to, to twój problem. Każdy odpowiada za siebie. Jak się ktoś zesra w salonie to nie powinien tłumaczyć się że nie odróżnia salonu od toalety tylko nauczyć zwyczajów Europejskich.

Granica między racjonalną krytyką a hejtem nawet jeśli nie jest zawsze ostra, to jednak da się wyznaczyć.

Skoro mamy słabych (w większości) piłkarzy - to ja nie oczekuję od nich ładnej, barcelońśkiej gry. Wiedząc że są słabi technicznie nie ma pretensji że odskakuje im piłka na 2 metry. Oceniam zaangażowanie i inteligencje zachowań na boisku. Punktem do oceny tych piłkarzy nie może być Barcelona a inne zespołu z dolnej 8.

Dla tego nie mam pretensji do Boguskiego że odskakuje mu piłka, skoro widzę że chłop biega cały czas na boisku. Cóż - nie ma lepszych - to po co bezsensownie 127 raz wypominać mu braki techniczne? Gdy widzę że człapie po boisku - nie mam litości. Pisanie i "ku.rw.owanie" po Boguskim że znowu mu piłka odskoczyła to dla mnie hejt. Boguski to nie Fabregas.

A dla odmiany inny przykład - Sadlok robi wślizg i fauluje bezmyślnie w polu karnym. Zamiast pozwolić wykazać się bramkarzowi. Jeszcze gorzej było w meczy z Amicą - gdzie zrobił karnego i zarobił czerwień zaraz na początku meczu. A lepiej w Poznaniu było nawet dać sobie strzelić gola na 1-0 i grać w 11. niż przegrywać 1-0 i grać w 10. Krytyka Sadloka za bezmyślny faul to nie hejt.

Urygi nie krytykuje ze gra to co gra - nie pisze po raz 67 że powinien grać w okręgówce jak co niektórzy - (pomimo tego że w młodzieżowych reprezentacjach widzą go trenerzy) - ale krytykuje poszczególne zagrania.

Krytyka, racjonalna ocena gry piłkarza w meczu a tzw jechanie po piłkarzach (często nawet przez tych co meczu nie widzieli) to różnica. To pierwsze jest potrzebne i wskazane. To drugie to przejaw frustracji piszących. Dlatego lubię oceny piłkarzy po meczu przez niektórych kolegów (np. Karherop) ale nie tylko jego. A niektóre wpisy to niestety poziom onetu.

BTW
Oczywiście nie pisze o shoutboxie - tu jest miejsce gdzie można pofolgować emocjom. I dobrze że nie ma po nich śladu za jakiś czas :)

Widze ze polowa tutaj ma problem ze zwyklym czytaniem ze zrozumieniem, oraz prosta interpretacja przekazu... albo moze wykazuja sie tutaj czystą ignorancją... nie wiem.
Moze wyjasnie: Klubowi nie chodzi o przeciwstawienie sie jakiejkolwiek krytyki pilkarzy, tylko o chamskie obrazanie, stygmatyzowanie czy jechanie pilkarzy za to ze nie maja lepszych umiejetnosci. Nikt nikomu krytykowac nie zabrania. Tez uwazam ze Alan czy Misiek nie nadaja sie do Wisly ale nie bede im cisnął od ch*ujow peda*łów, przerabial ich imiona na Anal-e, Baweły itd. Takim zachowaniem nieszanujecie Wiślaka. To jest bezczelne i to jest wstyd. Skonczcie te bzdury pisać, że nie wolno krytykowac. Wolno tylko jak ludzie a nie jak banda meneli i dzikusow wypuszczonych z dzungli...

Zgadzam się. Jest to rynsztokowa "krytyka" na poziomie... sektora pikników (czyli gówno warty potok bluzgów). Myślę, że zbyt głęboko siedzi w naturze niektórych ludzi żeby ją wytępić.

A to inna sprawa. W profesjonalnym klubie takie cos nie powinno mieć miejsca.

można się domyśleć kto na tak wspaniałą akcje wpadł, przecież już na konferencji podczas przejęcia przez TS wypowiadali się w tym tonie.

może pracownicy z marketu którzy robią za minimalną albo i nie też powinni nakręcić filmik żeby ich ludzie nie hejtowali ;)

tu info które może nam nie jako pomóc:
http://www.gazetakrakowska.pl/wiadom...akow,10641609/

Odnośnie artykułu z GK, warto zwrócić uwagę panu Rąpalskiemu i radnym, że sprawa z halą Wisły z 2011 roku nie była tak prosta jak to przedstawiają. Hala miała powstać ze środków unijnych+ miejskich, ale to Majcher wycofał się z danej obietnicy i całą kasę, z której miała powstać hala u nas przesunął na halę w Czyżynach. To nie było tak, że od początku TS miał szukać sponsora, ale go nie znalazł. Władze Towarzystwa popełniły po prostu błąd ufając Majchrowskiemu.

Zachęcam do wysyłania maili w sprawie tego typu przekłamań do osób głoszących i/lub powielających nieprawdę nt Wisły. Patrząc dziennikarzom i radnym na ręce możemy tylko zyskać.

Tutaj jest artykuł sprzed lat na ten temat:

http://krakow.tvp.pl/3977915/beda-pi...wa-hale-wisly/

władze TS popelnily bład ufajac Majchrowskiemu...

czyli gdybyśmy mu nie zafuali to:
a)mielibysmy swoja nowa hale
b)mielibysmy swoj mniejszy stadion
c)inne mniejsze pierdoły

brawo.