Według planu tak miało być, mieli skuwać specjalnie zrobioną nadwyżkę. A to, że dwóch pracuje, a sześciu patrzy - to Cię dziwi? Na każdej robocie w Polsce tak jest.

Zadam Ci proste pytanie - gdzie według Ciebie na gruntach, którymi dysponuje Miasto miałoby powstać centrum treningowe?

w Krakowie kłóca sie o 15 milionów złotych a w Poznaniu też wyszedł koszt budowy wiekszy niz planowano i tam nie unieważniono przetargu tylko urząd miasta wyłożył dodatkowe 100 milionów złotych!!!!!

jak dla mnie to centrum treningowe, czy jak to sie tam nazywa, moze byc gdziekolwiek.
Z reszta najlepiej by bylo jakby powstało za miastem a nie na gruntach w centrum. wyjdzie taniej

Ludzie z Krakowa co tam na budowie slychac? Szepnijcie slówko bo ja nie mam możliwości niestety tam być :(

Szepnę Ci że nic nie słychać. I jeszcze długo nic nie będzie słychać. Jak widzę tempo prac i ilość sprzętu na narodowym i porównam do tego ile u nas robili z tą ścianką to mnie krew zalewa. Nim postrzygającą przetargi i wezmą sie za robotę to Poznań też przegoni nas o lata świetlne. A jeśli sie nie mylę to przetarg na trybunę wschodnią obejmuje tylko stan surowy bez prac przy zapleczu. Jeśli doliczyć do tego jeszcze budowę parkingów wokół to zaczynam sie bać czy Chorzów nie będzie przed nami.

unieważnili przetarg na budowe trybuny, wiec jestesmy troche w czarnej d*pie z terminami

Wisła i Cracovia na Suchych Stawach?

Jedyne rozsądne rozwiązanie. Ściskam kciuki, żeby się udało.

To jest dobre wyjście tylko obawiam się, że koszt modernizacji stadionu Hutnika zostałby uznany jako koszt utrzymania klubu a nie pożyczka i pewnie odbiłoby się to na transferach.

Idąc tym tokiem myślenia koszt wynajecia stadionu w innym miescie, zakwaterowania druzyny i treningów oraz znacznie zmniejszonych dochodów z biletów równiez powinien się odbić na transferach.

Pamietam że na poczatku tez był taki pomysł ale upadł ponieważ w podobnym czasie miał był remont stadionu Hutnika. W przypadku przyjecia budżetu na przyszły rok w którym brak na ten cel pieniedzy, jest to na pewno najlepsze rozwiązanie, z korzyscia dla wszystkich stron.

Ludzie ! Gra meczów "jako gospodarz" poza Krakowem ,to strzał w kolano i praktycznie 100% pewnosc utracenia majstra. Musimy grac w Krakowie i Hutnik ,choc daleko od centrum ,jest chyba najlepszym wyjsciem z sytuacji

W sumie to chyba najlepsze rozwiązanie, ale żeby funkcjonowało już od wiosny 2009 to są potzrebne szybkie decyzje, anie tylko gadanie.

Z drugiej strony uważąm ze wiosne 2009 spokojnie możemy grać na R22 na takich samym zasadach jak teraz, bo przecież chyba można pogodzić budowę C z przylegającymi trybunami, a jak już musza odrazu budować narożniki to przecież można postawić jaki płot czy coś.
A co do burzenia AiB to też wydaje mi sie żę można byłoby uczynić w lecie, bo przecież narazie zbiurzyli C i mamy dziurę w ziemi a konkretnych prac na razie nie widać

Buhahahahah.. już ja to widzę jak zarząd Wisły przeznacza kilka mln złotych na remont stadionu Hutnika. W snach chyba.

Jeśli Wisła i Cracovia przeznaczyłyby środki na inwestycje, to mogłyby je później odliczyć od opłat za wynajem obiektu, a o czymś takim nie miałyby prawa myśleć, gdyby wynajmowały stadiony w innych miastach.

Raczej nie w snach jeśliby te pieniądze miały się zwrócić.

A co to za roznica czy przeznacza na remont Hutnika czy na wynajecie stadionu w Sosnowcu czy gdzie indziej ?
Zreszta w ogole to Hutnika mial byc nasza filia. Mielismy korzystac z ich bazy trenignowej i w ogole. Co z ta umowa ? Czyzby tak samo jak ze wspolpraca z Borussia.

Nie wiem skąd ten pesymizm i powątpiewanie.

W kasie miasta brakuje pieniędzy na remonty i nowe budowy. A na stadion Hutnika kasy nie będzie na pewno w perspektywie kolejnych 5 lat, jeśli nie dłużej.

Umowa tego typu, że my dajemy 5 mln, Pasy 3, Hutnik buduje podgrzewaną murawę, oświetlenie i wstawia dodatkowe 3,5 tys. krzesełek (obawiam się, że 5 tys. miejsc siedzących to max. na co można liczyć - ze względu na bezpieczeństwo zawodów) jest całkiem realna.

W zamian za to odliczamy te pieniądze przy płaceniu za wynajem stadionu. Wszyscy zyskują: Wisła, Cracovia, Hutnik i miasto.

To tak oczywiste rozwiązanie, że aż dziw że dopiero teraz temat jest poruszany.

To dobre wyjście ale musieliby to ustalić w ciągu najbliższych 2 tygodni. Stadion Hutnika jest przecież własnością miasta więc chyba żeby zrealizować jakąkolwiek inwestycje to potrzebne będzie rozpisanie przetargu a to trwa. I jeszcze jedno bo nie jestem zorientowany na Hutniku jest w ogóle 1000 miejsc pod dachem??

Chyba nie, ale możliwe jest przecież rozwiązanie tymczasowe (Pogoń Szczecin).

W dodatku Ekstraklasa SA może trochę odpuścić wymogi licencyjne, bo w końcu chodzi o aż 2 kluby pierwszoligowe z 1 miasta. A sprawa Euro 2012 wszystkim leży na sercu.

Wiesz jak oni nas kochaja, ja bym nie liczyl na wielkie ustepstwa. Znajda sobie argumet ze nie chca obnizac poziomu polskiej pilki, bo po to wymyslili licencje zeby je spelniac. W kazdym badz razie na pewno nie pojda nam na reke, tego jestem akurat pewien

Dlaczego mieliby nam nie pójść na rękę? Akurat PZPN w sprawie licencji zawsze był liberalny zwłaszcza wobec utytułowanych klubów. W tym wypadku chodzi też o dobro dwóch zespołów naraz.

Myślę, że gra na stadionie Hutnika w czasie renowacji R22 to zdecydowanie najlepsza możliwość. Pojemność ponad 12 tys. więc większa niż nasza po wyburzeniu A/B, stadion pod nosem więc nie trzeba będzie się tułać setki kilometrów, uniknięcie kosztów zakwaterowania i przejazdu dla drużyny i kibiców, znacznie większe szanse na lepsze wyniki sportowe, itd. W zasadzie same plusy bo Hutnik też na tym zyska: kilka milionów zł na modernizację dla IV ligowego klubu piechotą nie chodzi, a część kosztów pokryją panienki z drugiej strony Błoń więc Cupiałowi też się to opłaci.

Tylko trzeba się za to szybko wziać bo oświetlenia i podgrzewanej murawy się w jeden dzień nie zrobi.

Pomysł jest całkiem niezły, ciekawe tylko, czy uda się go doprowadzić do końca wbrew niebyt chętnie (delikatnie mówiąc) do tego nastawionym kibicom Hutnika.

A dziwisz sie im? Ja jakoś na swoim terenie nie chciałbym widzieć w roli gospodarza ani Hutnika, ani Cracovi.

-> http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...-hucie,1202002

Czyli niby wszystko ustalone choc jeszcze wszystko moze sie zmienic.
Zobaczcie na reakcje kibicow Hutnika - oni raczej beda tez chcieli miec cos do powiedzenia w tej sprawie.

Filipiak potwierdza, że na Suchych Stawach zagrają Pasy, ale i Wisła!

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...-hucie,1202002

PS. Dynek, nawet w twoim newsie piszą, że Wisła też prawdopodobnie tam zagra.

jeśli to nie może być Tarnów (ja tam żałuję) to najlepsze wyjście.
Meczyki w Kraku. Wszystko.

Jak dla nas to obecne rozwiazanie jest najlepsze, mysle ze spokojnie zapelnimy te 6 tysiecy miejsc, co wiecej, wydaje mi sie ze powinno byc conajmniej 10k.

To sie okaze, nie wiem tylko kogo pytasz na kibice.net czy 6 kolek to duzo, fani LKS-u czy Arki maja Ci odpowiedziec ;)


co do tematu, jedyny sluszny wybor.

To jest retoryczne pytanie.

Nie sledze frekwencji innych klubow, wydaje mi sie, ze jak dla nas to 6k to ciut za malo. Pasow i tak chyba 6 tysiecy nie chodzi wiec dla nich jest wszystko jedno.

A bedzie nas jezdzić 6000 gdzies co 2 tygodnie ?? na ŁKSie w zeszlym sezonie cos takeigo było

Jest jeszcze jeden plus takiego rozwiazania. Znikaja maszty oswietleniowe ze stadionu Cracovii, ktore w tragiczny sposob szpecily panorame Krakowa od strony ul. Piastowskiej.

Przeciez i tak by zniknely predzej czy pozniej. Teraz beda szpecic widok na klasztor w Mogile :)
Co ciekawe z tego powodu Hutnik nie mogl miec jupiterow wczesniej.

z Kaluzy to by mogli murawe przeniesc

Pytanie tylko czy te jupitery na stadionie Hutnika mają tam pozostać? W cieniu spektakularnych zapowiedzi przebudowy stadionów Wisły i Cracovii była grupa ludzi, która kreśliła plany modernizacji Suchych Stawów. Z tego co gdzieś przeczytałem, to Hutnik miał również mieć docelowo oświetlenie, które miało nie szpecić widoku.... spotkał się ktoś z takimi informacjami?

1. Oświetlenie na Hutniku będzie jako tymczasowe więc zgoda będzie - później będzie musiało zniknąć - nie mają zgody...bo szpeci widok na klasztor.
2. murawa z kałuży - pomysł taki jest ale nie wiadomo jeszcze.
...jak zresztą ze szczegółami całego tego przedsięwzięcia.

Miałem ostatnio w rekach gazetę Kraków.pl w której opisany był remont Suchych Stawów wraz z wizualką. Nie przypominam sobie jak rozwiązany został problem oswietlenia. Jak ją znajde to sprawdzę i napisze.

Edit: @4fan_player o te dokładnie zdjęcia mi chodziło.

W czwartek Rada Dzielnicy XVIII Krakowa - Nowa Huta ma negatywnie zaopiniować wniosek w sprawie przebudowy stadionu Hutnika.

a tu cały artykuł z dziś http://sport.onet.pl/0,1260069,1852734,wiadomosc.html

Przykre w tym wszystkim jest to że nikt nie myśli o sporcie, o potrzebnej bazie treningowej, rozwoju infrastruktury itd.zawsze jest okazja do posmarowania, dobrze, że oni tylko opiniują. Podejrzewam że w obecnej sytuacji ta opinia nie będzie wiążąca, w przeciwnym razie możemy zorganizować pielgrzymkę.

No cóż radni wyszli na przeciw oczekiwaniom mieszkańców tej dzielnicy ;-) Mając jednak realne szanse na Euro nie sądzę, by ktoś ich głos traktował poważnie. Zastanawiam się tylko kiedy Hutnicy zorganizują swoją pierwsza manifestację, aby ogłosić światu, że nie chcą żadnych gości.