już są , robią wrażenie O.o http://stadiony.net/tworcy_stadionow/final

Naprawdę, te projekty robią wrazenie....

Popatrzcie...większość osób biorących udział w tym konkursie nie ma wielkiego doświadczenia architektonicznego, a zrobili pińćset(:D)razy lepsze projekty od naszego nadwornego architekta pana O.
W głowie sie nie miesci..

przepiękne wizualizacje.. niech pan O. włączy jutro swego laptopa i oglądnie te wizualizacje.. niech się nauczy jak należy pokazywać wizualizacje i projektować stadion...

Raczej wizualizacje, a nie projekty.

Poza oglądaniem przeczytajcie też opinie jury, połowa z tych stadionów by sie po prostu zawaliła.

Internet wszystko przyjmie.

Mam pytanie.Kiedy bedzie przetarg na budowe trybuny C ? Chyba jakos teraz mieli ogłaszac a nie ogłaszają...

Moim zdaniem projekt hvk świetny, nowoczesna architektura dodaje uroku stadionowi i trybuny za bramkami przestają być klockami. Owszem nie są to dokładne projekty, ale chciałem zaznaczyć że szanowny pan O. dalej nie pokazał nam porzadnej wizualizacji na której byłoby widac wszystkie szczegóły i takiej żeby rozwiała wszystkie wątpliwośći. Wizualka hvk pokazuje dokładnie cały stadion i udowadnia że amatorzy mają często lepsze pomysły od "wybitnych" arhcitektów.

Wyobraź sobie, że nie każdy człowiek ma umiejętność liczenia obciążeń, itp. A to są w większości amatorzy, więc nie mierz tą samą miarą, co architektów i konstruktorów.

Pierwszy projekt strasznie mi sie podoba. Naprawde jak dla mnie wspanialy. Co do szczegolow to wiadomo, ze tutaj nie wszystko jest policzone etc. przecierz to bylo robione dla zabawy i nikt nie poswieci kilku miesiecy zeby ladnie wszystko policzyc.

jak wspomniał już kolega wyżej nie wszyscy mają zdolności do robienia bardzo skomplikowanych obliczeń, stąd zapewne najzwyklejszy w świecie podział na architektów i inżynierów. Jedni i drudzy ściśle ze sobą współpracują. Architekt odpowiada przed Bogiem, inżynier przed prokuratorem :))

Otóż połowa stadionów by się nie zawaliła bo taka wizualka i opis, mają trafić do inżyniera, konstruktora i ten ma wyliczyć wszelkie obciążenia. Jeśli coś nie gra i są zbyt duże i konstrukcja nie wytrzyma musi poinformować o tym architekta by inaczej zaprojektował i zmienił niektóre swoje założenia. Co wcale nie oznacza, że cały projekt należy wyrzucić do kosza. Ot łuk "Wembley" zastąpić innym rozwiązaniem.

Siedzący w temacie wiedzą, że istnieją projekty koncepcyjne budowlane itp itd więc zanim powstanie finalna wersja to wszystko poddawane jest sporej obróbce.

Oceny jury jakie są każdy widzi. Wg mnie świadczy to o tym, że oceniali je fachowcy. Skoro to była tylko zabawa i wiedzieli że robią to amatorzy mogli nawet nie wspominać o obciążeniach jednak wszyscy chcieliśmy by było profesjonalnie.

Szkoda ze pewnie za pare lat bede patrzyl na ten projekt z konsternacja i plakal, ze nie zostal zrealizowany :/

Tylko że co te nowe wizualizacje dadzą? Projekt już jest wybrany przez miasto więc i tak nic się nie zmieni:(

Pan T już poszedł przymusowe wakację, wcale bym się jakoś specjalnie nie zdziwił, gdyby, gdyby i do niego za jakiś czas dołączył pan O

A co Pan O. robi nielegalnego? To najwyżej pan M. mógłby pójść siedzieć, a to nierealne...

Jedno jest pewne, obydwaj panowie dobrze się znają - nie jedną wódkę już razem wypili.Powszechnie wiadomo, że sprawa przy przetargu była jakaś niejasna.Obydwaj panowie liczyli, że wybudują stadionik, każdemu coś wpadnie do kieszeni i sprawa ucichnie.
Na nieszczęście Obtułowicza, los chciał, że Polska zgłosiła kandydaturę do Euro i ją wygrała, więc sprawa została nagłośniona.
Podejrzewam, że gdyby Obtułowicz wiedział, co go w przyszłości czeka, nie zdecydował by się na ten projekt- o było by z korzyścią dla nas wszystkich.
Ewenementem na skalę światową jest to, że projekt ewoluował 10 lat i wkoncu w bólach się urodził,\.

Do tej pory nikt nie potrafił nam wyjaśnić, jakim cudem okrąglak kosztował takie monstrualne pieniądze (pół trybuny D), a to przecież, tylko balon z małej ilości stali i szkła.
Zamontowali tam już gniazdka do połączenia z internetem?

wizki pana O. są słabe to fakt, ale według mnie jeśli nie zrypie połączenia łuków z D i E to jego projekt mi się bardziej podoba..

A może umówicie się na wódke i porozmawiacie sobie o tym we własnym gronie????:>

Wiecie coś???? To idźcie do prokuratury i to zgłoście!!!! Przecież to za nasze(publiczne) pieniądze jest wszystko budowane!!!!

P.S.
Czy to nie wy ukradliście księżyc???? Bo faktów( i mitów:rotfl: ) u was tyle ile u tych co są podejrzani o tą kradzierz...:lol: :P

P.S.2
Nie jestem z żadnego układu:rotfl:

Powiedz mi mistrzu, w takim razie, dlaczego do wglądu publicznego nie została przekaza a ekspetyza tej Holenderskiej fimy badająca stadion- przecież to inwestycja z pieniędzy publicznych.

Wytłumacz mi , jakim cudem okrąglak kosztował 15 mln złotych, skoro rok wczesniej był wyceniany na 6-7 mln zlotych?
Aż tak podrożało szkło? :lol:'

Ogromny walec z pustym wnętrzem,parkietem, dobrym projektorem oraz światłem za 15 mln złotych.Do śmiechu jakoś mi specjalnie nie jest, bo m.in ja za to zapłaciłem :-)

znalazłem to w domu w starej teczce zobaczcie :D
http://www.krasek.ugu.pl/11.jpg
http://www.krasek.ugu.pl/2.jpg

Wycena do oferty przetargu nie ma aż tak wiele. Ale Budimex mógł sobie pozwolić na walnięcie takiej sumki, bo był jedynym oferentem. Jeśli o cokolwiek, to można się pytać czemu zawsze stadion Wisły chce budować tylko Budimex? To jakaś indiańska ziemia, czy jak?

Radze popatrzeć na stolyce (a raczej pod)
A jak masz jakieś zastrzeżenia to już Ci napisałem co należy zrobić

No fajne tylko ni jak sie ma do tego tematu

haha kiedys to byly kary;D 50milionów złotych za rzucanie petard;p

I co to wniosło do tematu??:-/
Żeby nie było nie na temat to dziś w radiu mówili że trybuna C ma być nie pietrowa :-/ jakies jaja normalnie:shock:

A coś więcej na ten temat? Które radio itd? Bo brzmi to jakoś tak... kosmicznie.

Szczerze to bym się cieszył jakby nie była piętrowa. Bo układ 3 "parterowe" + 1 piętrowa ma jakiś sens wizualny.

Ale znając życie, to komuś pomyliła się wizka z konkursu stadiony.net z wizką Pana O.

eeeeeeeeeee łot da fak
Moge sie mylić ale już od dawna żyje w przekonaniu że obie trybuny mają mieć dwa piętra i że to O. o tym mówił..

coś sie ruszyło w sprawie budowy trybuny wschodniej.
jest przetarg, póki co na "wykonanie ścianki szczelinowej":
http://zdit.krakow.pl/sprawy-urzedu/...zelinowej.html
:-D

To jak to będzie ścianki wykona inna firma a potem co innego inna ? Czy jedna całą trybunę zbuduje ?

"Trybuna wschodnia z narożnymi stanowi spojenie trybuny południowej i północnej." <- fragment z dokumentów ze strony zdit rozwiewająca chyba ostatecznie wątpliwości czy będą budowali najpierw trybunę a potem narożniki czy wszystko naraz

następny
"Na ukończeniu są prace przy Pawilonie Multimedialnym."

Jak to na ukończeniu?? Przeciez juz jest dawno oddany...chyba ze chodzi o prace wokół pawilonu..

Ściany szczelinowe to bardzo specyficzne konstrukcje wymagające specyficznego i bardzo drogiego sprz ętu jak i odpowiedniej kadry wykonawczej. Zazwyczaj wykonują je specjalizujące się w tej dziedzinie firmy. Podobnie było w przypadku parkingu podziemnego Na Groblach. Ściany szczelinowe wykonywało (w 2007 roku) jedno przedsiębiorstwo, a właściwe roboty budowlane zaczęła wykonywać (rok 2008) już całkiem inna firma. Jest to w pełni uzasadnione i często praktykowane rozwiązanie.

a co to jest w ogóle ścianka szczelinowa? z góry dzieki za odpowiedż

http://www.wisla.krakow.pl/art.php?id=&news_id=4070
Ziemia wywieziona :)

Tutaj masz szczegółowy opis: http://www.i-b.pl/gt/gt006/gt006s043/gt006s043.pdf

Już widzę te lamenty, gdyby ściankę robiła inna firma, a resztę inna a coś zostanie tradycyjnie zrypane. Pierwsi: to ci po nas zrąbali. Drudzy: Przez zle wykonaną ściankę blablabla.....

Chore.

Jeśli nawet, jak pisze leszcz, wykonanie ścianki powinna wykonać specjalistyczna firma, która jest jedna czy dwie na rynku to powinna ona zostać podwykonawcą wykonawcy głównego. A tak w ogóle pewnie nadal dokumentacja projektowa jest "na ukończeniu" stąd rozbicie na kilka przetargów.

Przypominam, że rozpoczęcie budowy tryb. wschodniej miało nastąpić pod koniec lipca, a zatem przetarg należało rozpisać najpóźniej na koniec maja. Ale komu by tam się spieszyło, najwyżej Wisła pogra sobie poza swoim stadionem te pół roku dłużej...

rzućta okiem :
http://www.gornikforum.com/viewtopic.php?t=8949

Niestety trzeba się rejestrować, coś ciekawego tam piszę ?

Są tam pokazane ich 3 projekty stadionu i jest sonda który im sie podoba. Z tego co sie orientuje to były one wrzucone u nas na forum :-)
http://www.gornikforum.com/stadion/1.jpg Jeden z nich chyba najładniejszy