Idz może lepiej na mecz....

:lol: Bednarza i tak nie zbawi. Fajne zestawienie ktos wrzucił ze sport.interia.pl, gdzie jasno widać różnice między frekwencją sprzed bojkotu a tą po jego ogłoszeniu. Ze stadionu zniknęło ok. 10 tys. kibiców średnio na mecz !
Jacku, jeśli to czytasz jesteś wielki ! Takiego odpływu ludzi jeszcze nikt nie dokonał. Nawet Zawisza z 5 tys. zszedł tylko na 2700. A Wisła z ponad 14 tys. na 4835 !
Zwycięzcą został więc Jacek Bednarz za największy odpływ sezonu ! (niestety wyniku już raczej nie powtórzy bo nowy sezon zacznie od 3,5 tys. widzów na trybunach).

Dokładnie i miał kim grać w zastępstwie za kontuzjowanych/wykartkowanych zawodników?

Smuda Czekaja i Nalepy grać nie nauczy.

Trudno taki ma zespol i to on swoim nazwiskiem go firmuje.
Jak się nie podobalo mogl podac się do dymisji ze 100 razy...a nie robic z siebie pajaca....

Zrobił z siebie pajaca zajmując najlepsze miejsce od 3 lat? Legia jest lata świetlne poza naszym zasięgiem jeśli tylko chce się im grać. W pierwszym meczy po 2-0 nas olali w drugim tego błędu nie popełnili.

Smuda dostał rozpadający się zespół z emerytów którzy nic nie grali kupę czasu kilku sflustorwanych zawodników po Holenderskiej Wiśle i cudowną młodzież.
Plus ławkę rezerwową z 3 ligi.

Wynik który osiągną jest ponad miarę - jego poprzednicy też mieli dobre zespoły na papierze.

Tak, by przyszedł nowy trener, który by się zwolnił po miesiącu a potem kolejny i następny :P

tak to ma głęboki sens. :P

Ty się lepiej ciesz, że nie mamy jakiegoś trenera z pipidówka...

Sugerujesz, ze 3 miejsce tez było poza naszym zasięgiem ? Ruch, który ze swoim "magicznym" składem potrafił wystartować nam zza pleców i przegonić na luzie, ukazał co można zrobić gdy ma się dobrego trenera.

Tym emerytem to niby jest Paweł Brożek ? Ten co strzelił w tym sezonie 17 bramek, bez których wielki trener Smuda byłby w głębokiej , czarnej d..e, a Wisła kopałaby się po czołach z Widzewem czy Zagłębiem w grupie spadkowej. Smuda powinien do Częstochowy na kolanach pójść, że Paweł zdecydował się na grę w Wiśle w tym sezonie. Bo gdyby nie to siedziałby każdy mecz z głupią miną na ławce jak w Poznaniu.
W drugiej kolejności powinien podziękować Donaldowi, że rozruszał skrzydło i tyle bramek tez strzelił. Jego tez dostał.Zaliczysz go do emerytów ? No, Głowacki emerytem jest ? Ale jak widać ci emeryci w naszej lidze jeszcze sporo potrafią. Dostał tez w trakcie rundy Stilica i Dudkę, nie wspominam już o Stiepanovicu. Faktycznie jednym słowem Smuda nie miał kim grac biedaczysko. Nie to co Ruch czy Lechia. Nie wspominajac już o Widzewie, Zagłębiu, PBB, Górniku, Cracovii, tam to składy pełne znakomitych kopaczy były.

A jego poprzednik, to mógł tylko pomarzyć o takim składzie jaki miał teraz Smuda. Kulawik dysponował przez całą rundę bramkostrzelnym (1 bramka w sezonie) nie emerytem Sikorskim.

Ja napisze tylko tyle - a mielismy walczyc o utrzymanie :D

Na tej samej zasadzie co mieliśmy być 2 Irlandią :haha:

Ale to jak Kocian był chujowy cześnieji bo dał się przegonić Smudzie a dopiero potem był zajebisty? Do jakiejś szkoły wieczorowej chodził? Bo nie łapie.

3 miejsce było w naszym zasięgu ale zabrakło ławki rezerwowych. Przypominam, że mieliśmy walczyć o utrzymanie.

Hmmm Tak między innymi bo ten sam Paweł Brożek przez długi czas odwalał manianę i kopał się po czole.
Kulawik/Probierz też mieli mocny zespół na papierze jak wyszło wszyscy pamiętamy.

Tak samo jak Paweł Powinien się cieszyć, że Smuda w niego uwierzył. Ile Brożek strzelił bramek przez 2 lata przed przyjściem do Wisły?

Ale to my wyżej w tabeli od Widzewie, Zagłębiu, PBB, Górniku, Cracovii jesteśmy czy niżej?? Chyba musisz jeszcze raz na tabelę zerknąć. Ruch i Lechia mają przede wszystkim dużo szerszą kadrę od nas.

Zresztą o czym my rozmawiamy? Twoim zdaniem:
- Jak Brożek/Guerrier grają dobrze to ich sukces i nic Smudzie do tego
- Jak Czekaj/Nalepa grają dno i oddają bramki po indywidualnych błędach to wina Smudy?
Nie mam nawet cienia nadziei, że załapiesz, że to sprzeczność;)

Stilic na bank by tu przyszedł dla innego trenera.

Co powiesz o formie Chrapka, Garguły, Bunozy, Jovanica przed Smuda i pod wodzą Smudy. To rozumiem też o niczym nie świadczy?

Dorzuć jeszcze Burligę do tego pytania.

W ramach uzupełnienia dokładniejszego...
Miejscem urodzenia Franciszka jest miejscowość Lubomia -liczba ludności za wikipedia na rok 2008 to 3779...

A Smuda to niby skąd jest? :haha: I pamiętaj, jest takie przysłowie: Baba ze wsi wyjdzie zawsze, wieś z baby nigdy.

To wyobraź sobie, że w nowym sezonie będą inni juniorzy, zamiast Nalepy. Ostrzegam Cię, że oni od razu nie będą grali na poziomie Głowackiego. Ale przynajmniej znów będziesz mógł z połową forum płakać, że Smuda nie ma składu. ( No chyba, że genialny Franc liczy, że tym razem uda mu się 11 zawodnikami rozegrać cały sezon)

PS: A od czego jest trener jak nie od tego, by poprawić umiejętności zawodnika?

Nie o miejsce urodzenia czy zamieszkania tu chodzi.

Jak nie łapiesz to trudno będzie zrozumieć fakt, kto został wybranym najlepszym trenerem tego sezonu. Kocjan wziął Ruch, który sezon wcześniej zajął miejsce spadkowe i na pczątku tego sezonu był chłopcem do bicia. I zajął 3 miejsce. Ruch w pucharach. Koniec kropka.

Zabrakło chyba dobrego trenera, który potrafi przygotować zespół do gry na wiosnę. Bajkamii o ławce można
przykryć jescze końcówkę sezonu wiosennego ale nie jego poczatek. Bo od 3 kolejki juz było widać dno jakie prezentują na wiosnę a jeszcze nikt nie był kontuzjowany. Więc nie powielaj bzdetów i głupich smudowych tłumaczeń dla niedorozwinietych.

A parchy miały grać o puchary. Też uwierzyłeś tym "fachowcom" ? To jesteś naiwny.

A co ma do rzeczy ile bramek strzelił w ligach, od których jesteśmy lata świetlne ? W polskiej strzelił ponad 100 i to świadczy, że umie to robić. To nie wiara Smudy spowodowała , ze strzelił ich 17 w tym seszonie tylko jego umiejętności. Jego obecność w Wiśle uratowała nam ligę a Smudzie dupę.

My, bo mamy lepszy skład.

Ruch ma przede wszystkim lepszego trenera. W Lechii póki był Probierz Lechia była za nami, przyszedł nowy Munioz i Lechia przed nami.

Tak, Stilic zakochał się w Smudzie i dlatego po nieudanej przygodzie za granicą wrócił do ligi, z której wyjechał. I pojechał za Smudą do Poznania :) Ale tam go pogonili to przypomniał sobie o Smudzie w Krakowie. Skoro wierzysz, ze to dzięki Smudzie jest w Krakowie to wierz, lżej będzie się żyło z tą myślą.

Akurat ich forma na wiosnę nie powalała, nawet można stwierdzić, ze była słaba.

Problem w tym, że Kocian za zajęcie 3 miejsca jest uznawany za boga na tym forum. Jak my byliśmy na 3, a nawet na 2 miejscu to i tak gromy sypały się na Smudę. Było to stałe grono dyżurnych krytyków z Tobą na czele. Praktycznie w każdym temacie najeżdżasz na Smudę. Rozumiem,że każdy może mieć swoje zdanie, ale winienie Smudę za wszystko robi się już nudne. Gdybyśmy zajęli to 3 miejsce, pisałbyś dzisiaj to samo. Jak mieliśmy szansę na puchary to czytałem na forum " po .... nam te puchary? żeby dostać lanie do Azerów". Jak nie ma pucharów to nikt nie pisze "po .... Ruchowi te puchary". Nagle to jest sukces. Krótko mówiąc, jak ktoś chce szukać dziury w całym to zawsze znajdzie.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30392/jacek_..._reka_660.jpeg

Tak mniej więcej można podsumować sezon 2013/14

Primo ktoś gdzieś napisał, po .... Ruchowi te puchary? Ultimo porównaj sobie składy Wisły i Ruchu

" Jak nie ma pucharów to nikt nie pisze "po .... Ruchowi te puchary" Czytaj ze zrozumieniem.

Pisałem, o tym, że u nas nawet 2 miejsce było uznawane za porażkę. Wyżej można być tylko na 1, a więc trzeba by porównać nasz skład o Legii. A tego nawet nie chcę robić..

Jest taka piosenka Kultu, nazywa się "Amnezja" (czy jakoś tak) (żart). Były kiedyś przecież piękne Probierzowo-Kulawikowe dni, gdzie obijaliśmy się o dno aż huczało. "Franz" jakim by ekspertem nie był, to sprawił, że w tym sezonie powąchaliśmy nawet lidera i to nie w pierwszej kolejce. Można gadać dowoli, ale prawda jest taka, że wielu chyba zależy na tym, żebyśmy obijali dno - nie będzie kibiców, drużyna będzie na dnie - po prostu świetlany czas dla Wisły. Smuda jak dla mnie jest wygranym tego sezonu, bo to nie tylko miejsce w tabeli grupy mistrzowskiej (nie spadkowej), ale i Stilić, ale i przede wszystkim Głowa, który nie wiem czy pamiętacie, po tym sezonie miał kończyć karierę. Kogo chcecie za Smudę? Na kogo nas stać? Nawet ten Kocian cały, niech powtórzy z Ruchem taki wynik dwukrotnie, wtedy mogę pomyśleć o nim jako o solidnym trenerze. U nas wszystko się nie zmienia, tylko mit potężnej Wisły mimo dwóch lewych sezonów zostaje cały czas w głowie.

Jesteśmy biedakami, powinniśmy być na miejscu Widzewa, ale jakoś pchamy ten wózek - i nie boję się tego powiedzieć, także dzięki Smudzie - mit o potędze mogliśmy w tym roku chociaż trochę podpielęgnować.

Właśnie trzeba miec mocną amnezję, zeby zapomnieć o tym ,że obaj trenerzy grali bez napastnika. Chyba , ze z uporem maniaka będzisz nazywał nim 1-golowego Sikorskiego. Kim byłby Smuda dziś bez Pawła Brożka i jego 17 bramek ?

A to się Kocjan ucieszy, ze wtedy pomyslisz o nim jako o ...solidnym trenerze. Zobaczymy co Smuda wykręci w tym sezonie. Jak będzie lipa to znając smudziarzy winę tradycyjnie zwalą na piłkarzy, którym się np. grać nie chce, kartki, kontuzje (taka stara śpiewka). Bo Smuda przyznaje się tylko do wygranych meczów. Rundę wiosenną to kto zawalił ? Piłkarze, czy trawa była nierówno przycięta ?

Ruch (co najmniej od kilku sezonów) czy Górnik są za to krezusami. I oni tez jak widać pchaja wózek. W przypadku chorzowian znacznie lepiej niż my.

Podsumowując, skład jaki miał Smuda w tym sezonie predysponował go aby Wisła zajęła 3 miejsce. Niestety tradycyjne już u niego nieumiejętne przygotowanie zespołu do sezonu wiosennego zniweczyło cały jesienney dorobek. Zawodnicy na wiosne byli nie do poznania in minus. Facet nie ma pojęcia na czym polega przygotowanie zawodników od strony motorycznej. Hołduje starym prymitywnym technikom (sławetne rzyganie w tuje) treningowym. Po przygodzie ze Smudą wiele zespołów borykało sie w związku z tym z plagą kontuzji. Organizmy piłkarzy zostały wyeksploatowane maksymalnie.Mięśniowo tez nie wytrzymywali obciążeń. Co się tyczy taktyki, to gość nie ma zielonego pojęcia co to jest.

^^ Tak tak, wypadnięcie połowy składu przez kartki czy kontuzje przy braku ławki nie miało żadnego wpływu na wyniki.

:lol:

Nie przesadzajmy z tym, że Ruch radzi sobie znacznie lepiej niż Wisła.

Przypominam, że w sezonie 2012/2013 Ruch zajął przedostatnie, 15 miejsce w Ekstraklasie. Wisła natomiast zajęła miejsce 7.
Gdyby Polonia Warszawa wtedy otrzymała licencję, Ruch grałby obecnie w lidze niżej.

Zastanawiam się, czy dyżurni optymiści, obecnie pomagają czy szkodzą Wiśle Kraków ?

Aktualnie lansowany jest pogląd, że gdyby nie kontuzje to Wisła byłaby nawet mistrzem i teraz po uzupełnieniu składu darmowymi piłkarzami i braku prawdopodobieństwa powtórzenia się plagi kontuzji "stulecia" z ostatniej rundy, Wisła niechybnie może zawalczyć o mistrza, a o puchary to na 100%... pożyjemy.....zobaczymy

Ja uważam, że Smuda osiągnął nienormalnego maxa jesienią i to uratowało Wisłę przed walką o utrzymanie na wiosnę. Uważam także, że bez realnych wzmocnień, będzie trudno powtórzyć tegoroczny wynik. Sugerowane uzupełnienia składu, piłkarzami za darmo to droga Widzewa i innych spadkowiczów, odwlekana w czasie. Obawiam się, że dalszy ciąg konfliktu z kibicami tylko przyspieszy ten proces. Wymiana co rok ponad połowy piłkarzy, typowa dla wszystkich spadkowiczów i chaos transferowy, uzależniony od chętnych na kogokolwiek z Wisły albo darmowych okazji do Wisły lub zakończenia kontraktów za dużo zarabiającym, musi mieć logikę spadkową, prędzej czy później. Wisła zalicza już 3 rok chaosu i statystyki mówią, że każdy kolejny może być potencjalnym rokiem spadku.

Niczym nie uzasadniony optymizm, zgubił już nie jednego. Tolerowanie zarządzania klubem na zasadach chaosu, klubu będącego w rękach najbogatszego z właścicieli polskich klubów piłkarskich, jest w/g mnie szkodzeniem klubowi i nie prowadzi do polepszenia jego losu. TF nie bankrutuje a więc nic nie uzasadnia bankructwa Wisły. Należy żądać od właściciela naprawy zarządzania klubem, a nie tłumaczyć go za wszelką cenę lub za niewątpliwe zasługi z przeszłości. W Poznaniu czy Warszawie są biedniejsi właściciele klubów, ale ich prezesi potrafią zarządzać klubami tak, aby ich kluby zawsze grały na topie, choć ich właściciele osobiście dają mniej swoim klubom niż TF Wiśle do tej pory, gdyż obecnie już nie daje. Tam prezesi dbają o marketing, kibiców i sponsorów, bo to daje wynik nie tylko finansowy, ale i sportowy, a ten oddaje wynik finansowy i koło się toczy do przodu, bez ekstra wkładów właścicieli tych klubów. A w Wiśle bez TF następuje bankructwo i na dodatek, tak TF z Cupiałem, jak i niektórzy kibice - wieczni potaniacze lub optymiści - akceptują beznadzieje zarządzania Jacka Bednarza, a jego bezradność zrzucają na barki mitycznych Holendrów a teraz kiboli, gdy tak naprawdę , to jedno wielkie kłamstwo i premedytacja Jacka Bednarza wobec Wisły. Rozbici i podzieleni kibice, nie mogą już nic zrobić dla Wisły. Połączcie się ponad podziałami - dla DOBRA WISŁY

Obudźcie się kibice Wisły, póki nie jest za późno, bo Wisła nie powinna obierać drogi ŁKS czy Widzewa a raczej Legii i Amici, jeśli już nie własnej, dawno temu zaprzepaszczonej błędną filozofią zarządzania tym klubem przez Cupiała i TF. Nie pozwólcie Wiśle podążać drogą Jacka Bednarza. Wymuście na Cupiale zatrudnienie prezesa zdolnego podążać drogą prezesów Legii i Amicii. Nie tolerujcie tego dziadostwa, bo ono nie uratuje Wisły, wbrew pozorom obecna droga Jacka Bednarza - to nie ratunek dla Wisły, lecz stryczek dla niej w najbliższym czasie. Niszczenie bez odbudowywania, potanianie bez reinwestowania, wyganianie z trybun a nie ich zapełnianie, skazanie na TF a nie szukanie lepszych sponsorów - to absurd a nie zarządzanie klubem. Ktoś musi to powiedzieć klubowi. Stańmy się wszyscy bezkompromisowymi kibicami, takimi, jak nasz ostatnio nieobecny forumowicz " Markus" , który wszystkich przestrzegał przed aktualnym stanem Wisły i zażądajmy od Cupiała naprawy klubu i to NATYCHMIAST, bo jeśli tego nie zrobimy, to za rok będziemy podsumowywać uratowany w ostatniej chwili przed spadkiem sezon lub być może nie. Jeśli jednak, Cupiał już nie chce interesować się losem Wisły, to niech sprzeda lub odda klub jak najszybciej w lepsze ręce lub przynajmniej w ręce gospodarskie, gdyż pozostawienie losu Wisły wyłącznie w rękach Bednarza to wyrok śmierci na Wisłę poprzez jej powolną agonię..

Cała Wisła Zawsze Razem

^^ Napisane bardzo ładnie i z sensem. Szczególnie ostatni akapit (''Obudźcie się kibice Wisły'') jest fantastyczny i powinien wiesieć i być wszędzie gdzie się da.

Żeby bronić się całym zespołem to trzeba mieć do tego ogarniętych grajków. jakby to było proste to by każdy tak grał, a to jest sztuka,co pokazuje Mou w Chelsea.

Achh dziennikarze wybrali, mmm. Parafrazując: "I uwierzyłeś tym fachowcom tym samym którzy skazywali Wisłę na grę o utrzymanie a Cracovie o puchary."

Nawet się nie łudzę, że zobaczysz u siebie hipokryzję:D

I myślisz, że gdyby Kocian musiał grać obrońcami dla których mecz bez podarowanej za darmo bramki jest meczem straconym? Najlepsze jest to, że Smuda cały czas odżegnywał się od walki o mistrzostwo ;)


To powiedz mi kiedy wypadł filar najlepszej obrony w lidze;) Czyli Jovanović, w rundziej wiosennej na palcach jednej ręki można policzyć ile razy graliśmy tą samą obroną. Regularnie brakowało Głowackiego , Jovy, Burligi. To dlaczego obrona tak dobrze prezentowała się na wiosnę? Sam Smuda nie raz powtarzał, że dobre wyniki będą dopóty nie trafią się kontuzję kartki;)

Nie fachowcom a temu, że z roku na rok wypadali nam piłkarze z zespołu a nie było widoku na nowych? Powiedział byś przed sezonem, że taki Burliga czy o zgrozo Garguła będą błyszczeć?


To, że piłkarzy bramkostrzelnych na papierze którzy kiedyś coś tam grali zawsze w zespole mieliśmy ale jakoś nie grali. Garguła, Genkov, Małecki itp


Mamy lepszy pierwszy skład ale gównianą ławkę której nikt w rok nie nauczy grać. Taki Czekaj boi się piłki to normalne na poziomie ławki w ekstraklasie?


Oczywiście Kocian nauczył by w minutę osiem Czekaja/Nalepe jak nie oddawać bramek za darmo?


Naucz się czytać ze zrozumieniem... Stilić poszedł do Lecha tam go nie chcieli, więc poszedł do swojego trenera. Gdyby Smuda był w Lechii Stilić grałby w Lechii proste. A gdyby Lech chiał Stilica to grałby oczywiście w Lechu.


A na co powiesz o ich formie na jesieni? Bo na wiosnę i tak była o lata świetlne lepsza niż w poprzednich sezonach.

Nie odpowiedziałeś na najważniejsze pytanie:

Dlaczego Twoim zdaniem jeśli Czekaj/Nalepa zawalą bramkę to wina Smudy, a jak Brozio/Guerrier strzeli to zasługa tylko Brozia

Smuda odpowiada za wynik i mamy najlepszy od 3 lat a do tego piłkarze grający dno się rozwijają.

Smuda ma kupę wad tak samo jak nasz zespół ale nie widzieć, że jest lepiej to być ślepym.

A moze Brozek pryszedl tu wlasnie dlatego, ze trenerem jest Smuda, a nie Kulawik ? Bo widzial, ze to ma sens, ze przy tym trenerze moze sie odbudowac. Podobnie jak Stilic czy Dudka. Wiekszosc pilkarzy jakos tak sie dziwnie sklada chwali sobie metody treningowe tego trenera. Smuda wzial Brozka na euro gdy ten praktycznie nie gral w klubie wiec Brozek sie teraz odwdziecza i kwita - nikt nikomu dziekowac nie musi.
A Donalda to kto przestawil na skrzydlo jak nie SMuda ? Przeciez przychodzil tutaj jako obronca.
A Glowackiego to kto przygotowywal, ze zagral sezon zycia ?

Uwierzyłem, bo oni tylko potwierdzili fakt, ze Kocian zrobił najlepszy wynik. CO JEST FAKTEM. A nie pierdzenie dziennikarzyn przed sezonem kto i co zdobędzie a kto musi zlecieć bo kilku z nich tak by chciało.
Rozumiesz już tą malutką różnicę ? :-D

Glowacki doznal kontuzji w 6 kolejce rundy wiosennej z PBB. Zobacz z kim juz przegralismy do tego czasu I CO GRALA CALA DRUZYNA. Zreszta Glowa wrocil na kilka kolejek do gry i nic to nie zmienilo.

Na wiosne Gargula jesli blyszczal to chyba tylko przed lustrem po nalozeniu kremu z granulkami bursztynu. Na wiosne gral przyslowiowa kiche.

Typowa gadka usprawiedliwiajacego sie Smudy. To nie ja to oni czyli Nalepa i Czekaj sa winni beznadziejnemu przygotowaniu druzyny do rundy wiosennej. Nalepie zdazyly sie wystepy w rundzie jesiennej i wtedy nie bylo jakos pretensji, bo caly zespol gral na poziomie. Smuda zawsze musi miec kozla ofiarnego swojego partactwa. To znane juz u niego, ze nie przyzna sie do zawalenia czegos. Tak jak z tymi bajkami, ze u niego zawodnicy graja na maxa. Ile bylo spotkan gdy przechodzili obok, gdz dreptali po boisku. Gdzie bzy wtedy Smuda, w lawce siedzal i nochala nie wychylal.

Na jesieni grali dobrze bo doszedl P. Brozek, ktory seryjnie zaczal strzelac gole i dzieki temu Wisla byla w tabeli tam gdzie byla. A na wiosne byla tak tragiczna, ze bilismy niehlubne rekordy naszych wystepow w lidze np. liczba porazek pod rzad, 2 pkt. w 8 meczach, 2 wygrane na wyjazdach w 18 meczach itp, itd. Ani Kula czy Koskal takich nedznzch wznikow nie osiagali. Smuda przeszedl do historii.

Lepszy bo Smuda dostal lepszy sklad niz mial np. Kulawik. Zadne wiec osiagniecie. Gdyby osiagnal to skladem jakim mial Kula, wtedy mozna by bylo tak mowic.
Niebawem zobaczymy jak przygotuje druzyne do rundy jesiennej i kogo teraz zrobi kozlem ofiarnym ewentualnych niepowodzen, bo w powtorke rundy jesiennej to ja nie wierze. Wtedy doszedl Brozio i Donald, ktorych na cale szczescie Smuda nie przygotowywal.

A moze prztyszli ze wzgledu na ...Jacka Bednarza jesli juz dywagujemy.

Rozumiem, ze Donald jako jedyny pilkarz na swiecie zmienil swoja pozycje.

A kto tak beznadzejnie przygotowal druzyne do rundy wiosennej, ze rzutem na tasmie wyszla z ostatniego miejsca w tabeli wiosennej

Pawel wrocil nie do Smudy tylko dlatego ze to WISLAK i wiedzial ze tutaj jest jego miejsce- na szczescie Smuda nie przygotowywal Pawla i blysnal on Jesienia. Niestety Smuda wzial sie za niego zima i sezon sie dla Pawla skonczyl ( apropo: za sytematyczne wystawianie kontuzjowanego zawodnika w meczach to powinien chyba prawnie odpowiedziec :P .....Stilic - fakt- jeden jedyny pozytyw tego pana w klubie - Dudka ?? nie rozsmieszaj mnie- co on gra ?? nic , az trudno uwierzyc ze koles gral i grzal lawe za granica . Donald ?? no tak, sprowadzono obronce ktory nie ma zielonego pojecia o taktyce i grze w obronie- wiec jak go sprowadzali ? kto go ogladal ?/ dvd albo youtube sie zacielo ?? pewnie ze zrobil skrzydlowego -a co mial zrobic ? bramkarza ?? a co do Arka - to widzialem lepsze jego sezony -wiec skoro twierdzisz ze to sezon zycia tzn ze malo jego sezonow widziales .... nie pozdrawiam :alleluja:

Ciekawe zestawienie , punktacja kanadyjska.
Brożek wygrywa w bezwzglednej liczbie (25) oraz w procentach udziału w bramkach Wisly (52 %), tyle samo co Stlic odkad przyszedl
http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...ile-ekstraklas

No cóż w przeciwieństwie do Ciebie odniosę się do całego teksu przez Ciebie napisanego.
Rozumiem, że na pytanie o Brożku i Czekaju odpowiedzi nie uzyskam ;)

Różnica jest ale w takim wypadku trenerem roku powinien zostać terner Legii przecież jest na pierwszym na nie trzecim miejscu a oni trzymają się faktów;)


I znowu kręcisz i nie odpowiadasz na całość powiem Ci to w punktach:
- Jovanović zagrał swietną rundę jesienną
- Trener gdy go chwalono za rekordy w obronie mówił, że teraz jest ok bo gramy pierwszym składem i jak posypią się piłkarze to tak różowo nie będzie
- Ile razy zagraliśmy takim samym blokiem obronnym dwa mecze z rzędu?
- Nie było różowo jak wrócił Głowa bo nie on sam bronił tylko cała czwórka.

Czy jeśli w przypadku Kociana trzymasz się faktów będziesz trzymał się faktów czyli statystyk Garguły z tego sezonu? Coś mi się wydaje że nie;)


Ale to jak w lecie dobrze przygotował a w zimie już zapomniał czy jak to jest? Faktem jest że Czekaj i Nalepa są słabi i dawali przeciwnikom bramki bo horrendalnie głupich błędach.


Tak ale poprzednicy przeszli do historii zajmując najgorsze miejsce w czasach ery Cupiała. Ale Brożek nie strzelał bramek we wszystkich meczach;) Tym bardziej to nie Brożek na jesieni śrubował rekordy w najlepszej obronie w lidze. Robiła to czwórka graczy którzy byli monolitem, dzięki temu Brożek mógł spokojnie się zająć strzelaniem bramek.


Aaa to ciekawe kadra którą dysponował Kuawik:

12. Michał Miśkiewicz - lepiej za Smudy
25. Sergei Pareiko - grał gdy mieliśmy lepszego bramkarza w kadrze
36. Jan Kocoń

Obrońcy:

2. Kew Jaliens - rezerwowy stoper w razie "W"
3. Gordan Bunoza - postęp za Smudy
4. Osman Chávez - rezerwowy stoper w razie "W"
6. Arkadiusz Głowacki - lepiej grał u Smudy (Fakt Twoi dziennikarze go wybrali na najlepszego w tym sezonie)
21. Łukasz Burliga - dużo lepiej u Smudy
22. Marko Jovanović - dużo lepiej u Smudy
33. Michał Czekaj - nie musiał wąchać ławki u Kulawika pierwszy skład z konieczności w kluczowych meczach o puchary
40. Bartłomiej Kolanko - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
43. Piotr Żemło - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
44. Damian Lepiarz - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
55. Jan Frederiksen - tego Pan chyba uczył się grać w piłkę razem z Czekajem a grał na boku zamiast lepszych obrońców których mieliśmy w kadrze ale to się okazało dopiero za Smudy

Kulawik mógł zestawić obronę tak samo jak Smudą i wykręcać rekordy jakoś tego nie zrobił

Pomocnicy:

5. Maor Melikson - lata świetlne lepszy od kogokolwiek z aktualnego składu
7. Radosław Sobolewski - wielka strata, że Smuda nie ma go w zespole
10. Łukasz Garguła - ponad dwa razy więcej bramek i wiele więcej asyst
14. Damian Buras - - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
17. Andraž Kirm - tu lepiej prezentują się jakościowo aktualni skrzydłowi
20. Michał Chrapek - skok za Smudy i transfer na zachód
28. Cezary Wilk - brakuje go w kadrze
34. Alan Uryga - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
41. Paweł Stolarski - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
77. Ivica Iliev - - tu lepiej prezentują się jakościowo aktualni skrzydłowi

Kulawik miał gorszych skrzydłowych ale lepszych defensywych.

Napastnicy:

8. Tsvetan Genkov - przed przyjściem do Wisły seryjnie strzelał bramki
9. Rafał Boguski - spory skok jakościowy za Smudy
23. Daniel Sikorski - Smuda pewnie się cieszy, że nie musi nosić ręczników w jego drużynie bo nie trafiłby do kosza
31. Romell Quioto - bez komentarza:)
42. Michał Szewczyk - nie musiał wąchać ławki u Kulawika
54. Dawid Kamiński- nie musiał wąchać ławki u Kulawika

Kulawik również miał w składzie napastnika który kiedyś strzelał sporo bramek.
Klasyczne dla Ciebie podejście dywagacje, że coś jest zasługą Smudy są złe ale można dywagować, że nic nie zrobił dobrego:)

Ciekawe czemu piłkarze starsi wiekowo chętnie wracają po kiepskich latach do Smudy?

Rozumiem, że Twoim zdaniem sam Brożek szalał na obronie i w ataku i wszędzie indziej całą jesień?

Kolejny sezon będzie słabszy ponieważ stracimy 2 z 4 podstawowych obrońców oraz wiodącego pomocnika, więc kup popcorn, rozgrzej klawiaturę bo będziesz mógł jechać po Smudzie, że ani pucharów ani mistrza nie będzie.

Byłem przeciwny przyjścia do nas Smudy, nie lubię typa ale troszkę obiektywizmu trzeba zachować.

co proszę? ja chyba ....a żyje w innym świecie niż Ty ale ok.
wychodzi na to ze gdyby nie smuda spadlibyśmy z ligi.
franiu dzięk,i że do Wisły przyszedłeś. mam nadzieję ze w przyszłym roku nie będziesz musiał mówić, że ani nie spadłeś ani się nie utrzymałeś

Można się śmiać i kpić. Może i z tym Boguskim kolega przesadził, ale fakt faktem że skazywano nas na walkę o utrzymanie a dwa to wielu zawodników odnotowało progres formy pod okiem Smudy. Uratowanie przed spadkiem to też nie jest teza, ale fakt. Wystarczy wspomnieć:
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...e-spadku/cvpsw
http://tylkopilka.pl/articles/czy-wi...-z-ekstraklasy
http://ekstraklasa.tv/legia-zdecydow...ly,357197.html ( gdzie odnotowano że pod względem przychodów jesteśmy na poziomie 15 miejscu w lidze)


Teraz już można powiedzieć że za Smudy rozwinął się Chrapek, Guerrier, Bunoza, Jovanovic (mam nadzieję że w końcu będzie mógł grać w piłkę). Reaktywował Gargułę, Głowackiego, Brożka, Stillicia ( a i przy okazji - dzięki komu zawdzięczamy jego grę w Wiśle).

Ilu takich można policzyć po okresie pracy, Probierza, Kulawika, a i nawet wcześniej Maaskanta? Każdy gdy odchodził z klubu zostawiał zawodników w katastrofalnej formie. A i żaden tak naprawdę nie stał się lepszym piłkarzem.

Jak większość przedmówców - też nie chciałem Smudy, ale na takie czasy jakie teraz mamy to najlepszy z możliwych wyborów.

zobaczysz w jakiej formie będą zawodnicy jak smuda się pożegna. przypuszczam że w takiej, jak w każdym klubie z którego odchodził.